13
nickpo: 17 человек за 2010 год. ударно, да.
Adverte: вообще не похоже, во всяком случае многие идиотские части закона о такси (которые изначально появились в нём заносом бабла во много–много разных кабинетов на разных уровнях) были отменены локально при его активном участии. И не потому что не поделились, а потому что работать эти законы не будут. Ну, по моей информации, опять же.

Здесь скорее пост доказывающий превосходство силовых ведомств над другими жалкими государственными ведомствами.
kykyky: Да толку, люди в смешной синей форме всё отберут, да ещё и армии противника передадут. Вдруг у них ещё нету.

Я вообще к истории имею некоторое отношение, там просто до идиотизма доходит. Прикормленные люди в забавной синей одежде шмонают легальные такси как могут, а рядом совершенно спокойно стоят неправильно припаркованные шахид–мобили, из которых смотрят на это и ржут спонсоры проверки.
Вот что ещё интересно, кстати. Как вовремя поевился молодой герой со скрытой видеокамерой и кошельком денег, а? Только из–за скорых непропущенных на Кутузовском начали бурлить, а тут раз и оказывается (неожиданно для многих, что странно), а в скорых чёрте кто ездит. Чудо или фокус?
HauB: ну есть такой момент — бывают совершенно легальные платные скорые для платных больных. бесплатно они никого не возят, даже если очень надо. они могут быть у частных клиник (для клиентов клиники) или бывают вообще без клиник, а просто как служба перевозки (для любых людей).

большинство этих скорых возят людей, которым они на самом деле нужны, и используют спецсигнал, только в разрешенных случаях (ну или немного нарушая, что всё же не так страшно с учётом всего).
а некоторым (меньшинству) пофиг за что получать деньги и они готовы сознательно брать нелегальный (раз заказывает нужно быстро, раз быстро с мигалкой, раз здоровый — нельзя) для них заказ.

вот рикитики защищает первые, хотя у него как–то незаметно и вторые подцепляются…
NickJr: по тем, кто занят трудом каждый год долбит рост социальных отчислений.
NickJr: почему ты так стараешься доказать мне, что я прав? :)
NickJr: у тебя довольно карикатурные представления о капитализме. :)
rikitikitavi: "скорая" — это не только в больницу, эту любая медицинская машина со спецсигналом. никто не разделяет, что вот эта машина — это в больницу, а эта просто больных возит из А в Б, потому что они и внешне одинаковые, и правила получения и использования спецсигнала для них одинаковые.

и любая должна выяснить, что с человеком, какого врача к нему прислать, какая медицинская помощь, оборудование и лекарства ему возможно потребуются. некоторые из служб на уровне негласных правил от руководства позволяют возить очевидно здоровых хуесосов, некоторые (большинство) нет.

никто не против самих служб, но за перевозку здоровых хуесосов и неправомерное использование спецсигнала нужно штрафовать, лишать лицензии и права заниматься предпринимательской деятельностью.

может когда у людей даже мысли не возникнет, что скорая может не по делу использовать мигалку, у нас будут уступать им как в нормальных странах — заранее вжимаясь в обочину и не пристраиваясь потом за ней.
rikitikitavi: слушай ну хватит уже херню нести.

выяснить нужна ли человеку медицинская помощь или ему нужны покатушки — это элементарная и обязательная для диспетчера задача, потому что экипажу скорой даётся не только адрес, но и необходимая медицинская информация. скорая приезжая на место всегда знает кого, куда, зачем и в каком состоянии им нужно везти.
NickJr: в рамках закона, ты забыл добавить.
Радует последовательность аудитории.
Америкосы тупые — хаха, америкосы не тупые — хахаха, в России всё ок — да!, в России всё не ок — дада!
IQDima: Немцов – доклад за оклад, Стариков — доклад на доклад за оклад.
DMTRYO: понимаешь ли, мой недалёкий друг, дело не в том, поддерживает ли медвепута больше людей. дело в том, разрешено ли всем остальным в рамках закона высказывать свою точку зрения, отличную от большевицкой, или же нет.
Побежал писать своему сенатору!
Intuist: Ну да, свою основную деятельность прокуратура обычно не начинает после публикаций в СМИ, а заканчивает. Не очень получается активно и открыто совершать преступления, если об этом пишут СМИ.
adv: а теперь давайте вспомним, сколько человек у нас сидит по 108 статье, в каких обстоятельствах это случилось и не будет писать херню.
uswer: зайди в любой банк и начни громко возмущаться на тему "верните мне мои деньги" — узнаешь зачем. :)
Den2121: я не против. особенно если в результате зверьки будут так же дохнуть, а в интернете будет больше клеви фоточек клеви девочек! как в этом случае.
Goodwin: поэтому современный (хороший) менеджмент задаёт только рамки и поощеряет инициативу, не выходящую за эти рамки.

строгое следование, овца — нужна только в механической работе.
Den2121: как только мы решим проблему мира во всём мире, справимся с голодом в африке или хотя бы исправим демографическую ситуацию в России, я обязательно подумаю об исчезающих видах, честно–честно.
тут у людей прав почти никаких не осталось, а они всё про своих зверков.
Juggernaut: а теперь представим вполне реальную ситуацию — у грабителя было оружие и, когда охранник попытался его обезвредить, он его использовал, убив охранника и попавшую под пули — как это обычно бывает — невинную девочку.

охранник попрежнему решительный и готовый совершить поступок человек или мудак, не умеющий соблюдать простые и логичные правила?
RareB: какой суммы? всё застраховано.
elia50: да вроде даже его клиентов нашли.
но если и фейк, это не так уж далеко от реальности. со второй страницы поиска по «дизайн студия» начинается художественный пиздец и уныние. потому что у нас дизайнер — это человек, который знает 3+ хоткея в фотошопе, а не тот кто учился.

стоимость инструмента — хороший фильтр для отсева неквалифицированных людей. а вот стоимость получения квалификации наоборот должна быть минимальной, потому что прогресс в знаниях, а не инструментах по их использованию.
elia50: покупать всем
зачем всем? это софт для бизнеса. его должен покупать бизнес (в том числе индивидуальный). вместе с профессиональными мониторами и планшетами (примерно равная стоимость у всего, кстати, и тоже в северо–американских рублях). для домашнего использования или обучения альтернатив очень и очень много.

а талант заключается не в умении пользоваться инструментом (более–менее освоив который у нас становятся дизайнерами), а в результатах этого использования. талант проявится и в более простых программах и сможет себе заработать на фотошоп, нужный монитор и планшет или легко найдёт работу там, где они уже есть. зато такой пиздец не будет настолько типичным.
elia50: я понимаю что быдло — это клёвая тема, но причём тут это?
elia50: это было бы справедливо, если за годы свободного пиратства у нас случился бы хороший шаг впёрёд в дизайне, архитектуре и вообще арте.
а так «дизайнеры» просто всё (от интернета до улиц) засрали отвратительной безвкусной хуйнёй.
Explo1ted: за по уже давно сажают не показательно, а систематически.
herder: век назад за такое руки отрезали, на лобной площади сажали на кол ну и делали другие интересные штуки
22:07 28.03.02
srsly?
Serpent: нет, из психушки ничего не будут слать — они же там не работают. хотя судя по некоторой продукции…
Serpent: если его посадят — будут по 100 р из тюрьмы слать
Dimonuch: у меня знакомый (через его жену) мент, частенько был с оружием во вне рабочее время. несколько раз с автоматом домой приходил к себе.
Rukenau: во–первых, ЛЮБАЯ передача причиняет вред кому–либо.
во–вторых, суд был не о вреде дома2, его никто не доказывал. перенесли за эротику, поэтому закон о сми тут первичен, а все эти моралистские разговоры не имеют смысла.
Rukenau: Это не прецедент, это всего лишь очередная победа над судебной властью.
Rukenau: Причём тут конституция и судебный запрет? Есть закон о сми, который разрешает всё, что не запрещает и не ограничивает законодательство. Поэтому да, любой идиот имеет право показывать по национальному телеканалу любую чушь, если она не противоречит законодательству.
Дом2 не противоречит, он не является эротической передачей как это объявил суд, сам суд прошел с кучей процессуальных нарушений. Это решение не выстоит и одной аппеляции. В этом нарушение закона.

И я очень сомневаюсь, что такую фигню на самом деле начала инициативная группа из 3 граждан, а не кто–то более заинтересованный в закрытии передачи.
Rukenau: а у нас по тв показывают что–нибудь кроме безвкусного говна? запретим тв?
Rukenau: есть закон, который запрещает одно и разрешает другое. дом2 он разрешает. дело не в том, что свободы и права ущемляют, а в том что напрямую нарушают закон.

а детей воспитывают родители, а не телевизор. не хочешь чтобы они что–то смотрели — не давай. вкус же нужно воспитывать (родителям!), безвкусного говна в мире огромное количество и запретами от него не отгородиться.
ApostolVechnojZh: никто не считает сколько тратят на человека, никто не считает среднюю корзину. это всё невозможно на уровне огромной сети.

смотрят сколько тратят на пакеты все магазины и получается афигенная сумма, которую в нынешних условиях выкидывать нельзя, а размазать по всем товарам — не получится.
Hitman: простой причине — их очень выгодно продавать нелегально.
Paginator v.2.0
4
страницы