red_andr: А я в детстве своими глазами видел, как наш пес стащил у бабушки с разделочной доски кочерыжку от капусты и с огромным удовольствием её схрупал. Очевидно, в учебниках следует упоминать псовых, как травоядных. Ну, просто, чтобы и по этому вопросу не выглядеть так уж глупо…

Leiradna: В рамках кастинга туда вермишели накидали, похоже. "Рожки", вон, вижу, "винтики", кусок макаронины… Господи, как же жрать хочется…

Colonel_Payne: Fallout — New Vegas

tsin: Робот — слишком общее определение. Да, оно, конечно, робот, но для подобных механизмов с пружинным приводом есть определение — автоматон. Пару веков назад этим страшно любили развлекаться часовых дел мастера. Типа, это у них было что–то вроде концепт–каров. Бесполезно, но можно попонтоваться перед людьми. Дескать, вон даже как умею.

Юзерша i_duncan попросила зайти и проплюсовать пост. Сказала, сама не может, потому, что за рулем — поехала куда–то…

sambuka: … потеряное шестое кольцо

Страшно подумать во что превратятся "напитки из Черноголовки"

Может уж сразу табуировать слово "черный" в любых его формах и сочетаниях? Сходу заменить его сразу на "афро–". "зебра в афро–белую полоску", "афропятница", "искать афрокошку в афроподвале". С теми же черными дырами не мудрить, а так и называть ""афродыры".

Яндекс подсказывает, что боязнь этой рифмы называется "медортофобия" (Medorthophobia) :–)

Патентуй, не патентуй
Лучше все же юзать… ммм… нелабораторные способы воспроизводства.

У меня торчит в компе прикуриватель с подставкой. Опыт пользования показал, что хоть какую–то ценность представляет собой только прикуриватель. Подставка совершенно нефункциональна. Осмысленно удерживает только банку. Бутылочки из нее кувыркаются — чуть заденешь, со стаканами такая же фигня. А прикуриватель — да. Помогает. Особенно, когда, как обычно зажигалку кладешь "на видное место" и так просто ее не найти в полумраке комнаты. Прикуриватель хотя бы не кочует по столу и полкам в рандомном порядке.

Basmach: Спокойствие! Они уже не первый раз нагишом катаются, а машин все больше. Мимолетная прихоть у них только одна и никак не зависит от формально назначенной причины. Безусловно — велосипеды это хорошо, а загрязнение среды — плохо. Вот бы еще их силы и энергию направить на действительное решение этих проблем.

Какие только оправдания люди не находят для удовлетворения своих эксбиционистских наклонностей. Можно еще, например, голым взбираться на Эверест в качестве удара… не знаю, ну, скажем, в знак протеста против негуманного обращения с тараканами (вы знаете сколько тараканов люди зверски убивают за год?!). Зрелище будет незабываемым: полторы тыщи абсолютно голых индивидуумов стройными рядами взбираются через вечные снега на вершину Эвереста и сжигают там чучело баллончика дихлофоса.

Да, жаль неизвестно, что было потом. В оптимистичном ключе хотелось бы верить в дружбу леопарда и бабуина, но боюсь, для обезьяныша вся история кончилась не так радужно. Либо он помер от холода и голода, что скорее всего, т.к. все же они с леопардихой мало совместимы во взглядах на жизнь, либо выжил, вырос в саванного шипанзе и до конца дней своих ненавидел палкой чучело леопарда, тоже весьма романтично, но маловероятно.

ShoobaDooba: Все рассуждение базируется с позиции неизменного набора качеств. Т.е. есть набор "худших черт" и набор "лучших черт". Неизменный и постоянный на протяжении всей истории человечества. И вы полагаете, что каждое последующее поколение только утрачивает элементы этого неизменного набора. Но это не так. Возможно, от исходного набора элементы и теряются со временем, только сам набор не статичен. Вот эти самые "действительно стоящие" качества — вещь очень динамичная и адаптивная. Это не константа. Невозможно "чего–то недобрать". Просто то, что не было взято из родительского набора качеств, было восполнено за счет иных переменных взятых от других людей или сформированы самостоятельно. Не хорошие и не плохие. Просто иные.

ShoobaDooba: Не хуже. Слово "иное" более применимо в данном случае. Или вы считаете себя хуже своих родителей?

Хотя меня, возможно заминусовали за высказывание про паршивую овцу. Но я действительно считаю, что несчастная доля матери–пенсионерки не избавляет ее от ответственности за отпрыска. Понятно, что ничего существенного с нее не получить. Так, что — хоть шерсти клок. Может задумается над тем как жила и что вырастила.

Nikich: Врят ли. Если этот "ребенок" действительно такой, каким он подан в статье, то портить там уже нечего. Уже все испорчено задолго до.

Epicure: Вы, видимо, как и остальные минусующие дочитали мой коментарий только до слов "неадекватная попалась". Попробуйте дочитать до слов "что более вероятно" и тогда смысл станет понятнее. Если перечитывать лень, то поясню более конкретно. Да, я допускаю вероятность неадекватности учителя вцелом (сам сталкивался на примере своего ребенка), но учитывая общее соотношение неадекватных учителей, к детишкам–скотам, склоняюсь к мнению, что она была права, о чем и написал в последнем предложении. Попутно я отметил общую психическую устойчивость людей этой профессии и высказал предположение, что упомянутый случай стал лишь последним в долгой чреде издевательств ученика над учителем.

kotuko: Детей не бывает "современных" или "устаревших". Это ж не плод какого–то сверхразума, который время от времени присылает на Землю все более и более хреновые модификации. Дети, это наша собственная продукция. Какие мы, такие и дети. Ну, мне так кажется по крайней мере.

kifnitke: 41 — номер школы, а не возраст преподователя.

derwish: И еще интересно, при чем тут стаж вообще? Выходит, если бы у нее был 5–летний стаж, то ученику бы ничего не было, а с 50–летним стажем, его бы посадили на электрический стул. Так что ли?

Deathire: С паршивой овцы… Вообще, учителя, в основном, достаточно непробиваемые люди в плане оскорблений. Так, что, либо, учительница совсем уж неадекватная попалась (как тогда она стала учителем вообще?), либо этот старшекласник доставал своими выходками его не первый год, что более вероятно.

Страшно подумать, что бы стало с старшекласником, если бы это происходило в Японии, а не в Мариуполе. Так и видится: строй учеников, на переднем плане сенсей, провинившийся достает ритуальный ножик, оттяпывает себе мизинец и с поклоном протягивает потерпевшему сенсею, которого до этого обозвал "старый козел–сан".

EJECT: Вот уж отчего я не расстроюсь. По мне так лучше б все на велики пересели, чем на машины. Жаль только, что разнообразие психичеких отклонений при этом никуда не денется. С другой стороны оно примет более безопасные формы.

"велосепидисты" — о я выдал. Впрочем, для описания этих людей, такое слово тоже подходит.

Велосипед это хорошо и правильно. Но, к сожалению, если у человека в голове тараканы какой экзотической породы, то его, хоть в седло посади, хоть за руль, хоть пешком выпусти — беда.

Наблюдал историю одну. У меня собака крупная, ну и, чтобы не портить никому нервы хожу гулять с ним поздо. Рядом лесопарк, и на краю оного собачья площадка. Вот я там обычно усаживаюсь на барьер и попивая пиво наблюдаю, как пес тормошит старые покрышки автомобильные. Однако в течении всего прошлого лета достойными объектами наблюдения оказались велосепидисты. Я не знаю какого рода удовольствие они с этого получали, но что–то такое было, коли они в 12 ночи вихрем носились по тропинкам леса, привинтив к голове фонарики, как у шахтеров. Причем лесопарк небольшой, а путь они избирали далеко не прямой, так что в каждую единицу времени всегда можно было видеть мелькание их фонариков. Со стороны это все смотрелось, как оргия светлячков–мутантов. Зрелище и без того было фееричным, но однажды оно закончилось тем, что один и участников этого броуновского движения недооценил коварство торчавшего из земли какого–то пенька и очень красочно пролетев пару метров, влепился в забор собачей площадки прямо напротив меня. Примечательна была реакция его единомышленников. Они не делали попыток установить состояние здоровья своего брата по отсутствию разума. Они сгрудились кучкой и светя друг–другу фонариками в морды вопили что–то в духе "А–а–а–а! Ты видел, как он круто навернулся?!". Попыток поинтересоваться как там их соучастник не предпринималось. Когда я уже сам поднялся, чтобы подойти и проверить их павшего собрата, он вполне самостоятельно воздвиг себя на ноги и они успели сделать еще пару зигзагов по лесу. Очень странные люди. Сейчас опять наступило лето, надеюсь, что они проапгрейдили свои велики и фонарики. С нетерпением жду продолжения шоу. Но пока что–то не появляются. Может Дарвин был прав и мы с псом их больше не увидим?

deus_ex_machine: На картине, правнук Герасима. Он даже расширил дело прадеда. Вон, вижу теперь помимо собачки Му–Му, кошечку Ме–Ме. Но, похоже, Му–Му все же будет первой по семейной традиции.

OrdinaryBoy: Ну, до кучи тогда, для компенсации защиты от радиации, снабжать костюм подштанниками из кобальта.

OrdinaryBoy: Движение то будет. Вращательное. В сторону обратную вращению самого пропеллера. Это тоже своего рода "перемещение". Так, что, если никто при этом не будет ограничивать свободу гражданина Китая, то формально он действительно будет "свободно перемещаться в открытом космосе".

В соответствующую статью википедии придется внести поправку: "Особенно эффективен пропеллер в вакууме"

uxTuaHDp: Меня больше смутило наличие в карманном наборе надувной зебры.

Анатолию Вассерману потребовался бы сканнер промышленных масштабов, чтобы поучаствовать в этом проекте. С его то философией карманов.

pocur: Никуда конкретно не едут. Я точно знаю — это просто затянувшийся флешмоб.