43
jumbo05: Наверное, там гражданское только.
Постараюсь без мата:
Биореактор ждет, стране нужен метан!
Извините, но минус за пост — неадекватно мало. я пошел по карме.
А что, охотничий сезон не начался еще?
wegotohell: Ну с третьего раза точно должны поймать!
NightBlade: И какая разница, отнесли его там в какой–то список или нет. Вопрос — адсорируется или нет.
NightBlade: Вполне возможно, что в исходном тексте это просто технология производства активированного угля из дешевого сырья (точнее из отходов). Структура сырья коррелирует со структурой угля, вроде как в союзе для активированного угля использовали в основном березу.
Для японцев — как и для Чернобыля — актуально поглощение стронция, цезия и актиноидов; тритий погоды не делает.
Японские ученые изобрели активированный уголь, туркменские ученые изобрели колесо, украинские ученые изобрели пакет для молока, российские ученые в Сколково изобретают нанометр. Наука на марше!
NightBlade: А я изобрел патентное бюро — и мне по10% от всех патентных поборов.
Лучше расскажите, как они оттуда выбирались. Против течения выгребали?
Alexgomberg: Вынесите фото из студии!!
vkl–vikl: А дальше начинаются тупые вопросы про сертификацию кресел… — и окажется что либо сделаны только чехлы на кресла, либо что это несертифицированный — и потому нелетный — макет
Alexgomberg: Ну если макет, то в топку. Опытный образец, хотя бы хочется видеть — а деревяниевые конструкции пилить все горазды.
Так, все–таки еще раз: что именно нового?
И вообще, это летающая машина — или опять дизайнерский высер из папье–маше?

Просто сравнивая фото с http://www.arms.ru/stati/avia/vertolety/…, я вижу другие двери шасси, другое хвостовое оперение и новое положение трубки приема воздушного давления.
Перенос хвостового оперения — это достаточно серьезные изменения в вертикальной балке, как я понимаю, и почти новая сертификация.
Короче, это правда летает (и нет даже новой цифры модели при этом?)
Ostrich: Дык проблема не в том, что на них есть места — проблема в том, что они сами пишут везде где ни попадя.
iboroda: Найти? да легко — в реанимации… если довезут
ptitzin: Будут модные ватники с полосочками, и все.
voorhees: Последняя хрень — это да! В отличие от швейцарского ножа, отрежешь все пальцы в момент!
Salvador_v_Dali: Да ладно, у нее муж небось весь день с рогами…
afittech: поклеп! там не коробок спичек, там спичечный коробок
что внутри — мы не знаем. но догадываемся.
ISERGE: ссудный день [x]
NightBlade: Утверждается, что коды Windows были переданы для проверки ФСБ (или какойто другой Федеральной службе, не помню)
"И чо?" ©
Еще один все понял [х]
Sap_ru: Извините, начинали мы с ИТЭФа, и людей явно работающих на гранты.
Вы рассказываете про сильно другие ситуации. Российского патентного законодательства я не знаю, в финансовые дела ВУЗов не лазал никогда.

С самого начала — я комментировал некие странные моменты заявления Ветлицкой, не более того.
Sten_MkIIs: Без штампов — некоторое преувеличение. Надо было показать разгром Германии — поэтому концовка у фильма подстроена под эту цель. Интересно, что думал капитан, глядя на свою смерть на экране?
Картинка — капитан–пенсионер и капитан–актер на съемках фильма.

размер 400x354, 17.68 kb

Пост неполон без ссылки на фильм Das Boot:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/362…
в 1941 году журналист провел месяц в море на подводной лодке в боевом походе. написал книгу, по книге снят фильм. Некоторые считают, что это лучший немецкий фильм о той войне.
snarker: В клетке, чтоб звери не загрызли!
menzi–muck: хорошо.
Почему–то большое количество энтузазистов
Так лучше?
mk777gif: Фактора "да залюбил тут этот мудак со своими карточками" это не отменяет.
ckkpss: можно, но хреново. У стекла нет неких свойств, полезных для долговечности строений. Например, если дом чуть будет усаживаться (а он будет!), то стекло потрещит.
menzi–muck: Почему–то все считают, что замещение ископаемых углеводородов –это почти как два пальца об асфальт.
mk777gif: Ценность в том, что после 800 кадров фотограф остался жив, и даже сравнительно здоров.
menzi–muck: Это трезвая оценка проблем, которые будут у новой технологии. Или о них надо молчать, и инвестировать в массовое строительство? А вы готовы прямо сейчас переехать в дом, со всеми недостатками которые тут упомянули?
Sap_ru: Мне кажется, или это уже нарушение условий грантов?
В мою бытность в ФИАНе деньги с грантов администрация могла максимум взять в долг.
WiRED: Да, да копите деньги. накопите — приду так и быть, и заберу.
WiRED: Без арматуры (перекрытие) будет стоять,ноне очень долго.
Так лучше? Спасибо.
Я это хотел еще в материнском посте написать — но давайте тут напишу.
Мы примерно в таком же возрасте пели всякие жизнеутверждающие песенки типа "смело мы в бой пойдем за власть советов / и как один умрем в борьбе за это".
А потом, когда постарел — где–то перевалил на второй десяток — просыпался ночью с мыслью, что умирать мне не хочется вообще, а за власть советов,почему–то, особенно (при том что в дневное время я был весьма идеологически правильный мальчик). Особый шик всему придавали сны, где директиса школы в форме группенфюререа СС Мюллера в раздевалке проводила массовые казни пионеров — а я жутко радовался, что я еще октябренок…
povezlo: или так

размер 500x375, 31.52 kb

XepMaH: Я нашел. Велихов.
WiRED: Я на самом деле не столько об арматуре как таковой — Можно ли так посчитать перекрытия? Или так придется делать арки с толщиной стен в пол–дома?
Akula: Я о них и подумал… Но потом вспомнил товарища Церетели, и решил что машинка маловата будет
"неорганическое вяжущее" –это скорее всего какой–то быстротвердающий бетон. из общих соображений, без арматуры оно будет стоять, но не очень долго.
Вот где оно думаю пригодится — это формы для отливок делать, особенно для мелких партий.
Paginator v.2.0
64
страницы