146
xoct: всё в порядке, там Altus.
Видео в посте удалено, вот здесь вроде играется: http://www.youtube.com/watch?v=VHKErqBoQ…
Vakulenko: кажется комментаторы не понимают, какой законопроект пытаются не пропустить. Да и автор поста молодец, "Закон о митингах". Поправки вносятся в КоаП, а там только штрафы и другие наказания за административные нарушения, которые уже разъясняются в другом законе, и, которые пока не меняют.
sashanti: есть созвучный сайт: http://vavtozake.info/
Bodhidharma: ша [x]
пригласите кто–нибудь на урбантрип, пока я не состарился.
DNK22: вчера вместо Ижевска был Миасс.
Вполне соотносится с руководством для взрослых.
GroundhogDay: Ни тот ни другой ответ не является правильным, результат неопределён. Попробуйте найти сумму ряда (–1)n (из соседней задачи про лампу Томпсона) или даже n(–1)n–1 (1–2+3–4+…). Можно сколько угодно переставлять скобки и считать шары, и всё будет выглядеть правдоподобно, но результат этой суперзадачи не определён.
Останется ∞–∞ шаров.
Это пост недельной давности. Видео всё равно не выдают. Вот сегодняшняя запись.
anklem: фейк в том смысле, что заставку программы ЧП приклеили и написали лживое описание про запретный ролик. Я только за ДМП, но подобные ролики её дискредитируют.
Этот ролик вроде ещё до выборов был снят, и если не путаю там даже какие–то советы давались, за кого 4 марта голосовать. К НТВ он никакого отношения не имеет, а на Ютубе есть версия от 21 февраля, например: http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG–Ym…
onlooker: Монгол, ты забыл ещё минусануть карму каждому из комментаторов. Или не забыл?
SergKz: правильный вопрос: кого–нибудь из крупных начальников посадили?
svb: в Нижнем воообще–то принято топить в реке после пыток.
BratGera: если быть точным Задача Эйлера. Если не ошибаюсь, это эквивалентная задача, прохождение по мосту = пересечение одной из линий фигуры.
Описание "ЗМЕЙКИ" встречал у Гарднера, кажется там она называлась "Бридж", но не уверен. Помню, что у неё существовала выигрышная стратегия, в этом смысле игра была не очень интересной.
В "виселице" мы не использовали угловую перекладину и количество ошибок 10 вместо 11.
Toneeq: у нас на математическом кружке преподаватель Дмитрий Юрьевич Кузнецов проводил игру "Пентагон" по тому же принципу, но с 5–буквенными словами (словарными) вместо 4–значных чисел. Я не находил в сети упоминаний.
nofate: James — Яков
это как?
bookinist: комментарий не в тот пост :)
http://mn.ru/moscow_authority/20120313/3…
— Вы заявили, что все проекты, которые будете делать в ближайшее время, — «фан, пиар и обучение». Это не шутка?
— Нет. Люди почему–то приняли меня за народного слугу. Это не так. Мои проекты по улучшению городов из муниципалитета никак нельзя реализовать. У районного депутата есть только совещательно–рекомендательная функция в управе. Поэтому пока моя задача – заниматься пиаром, рассказывать, как должны быть устроены города. Люди же не знают, как должны быть устроены парковки, как бороться с пробками.
gazgolder: это ты ещё про предприятия с безотрывным циклом производства не в курсе. Надеюсь у нас таких не было.
gazgolder: по закону если у тебя есть прописка, но тебя забыли внести в список по каким–то причинам, то да, можешь придти и проголосовать, внесут в дополнительный. Но, как я писал, секретарь говорила, что вносила и со справкой о временной регистрации.
gazgolder: более 2000 значится в списках. Из урн извлечено 1249+5 бюллетеней.
686/1254 = 54,70%
Если бы 45 были признаны недействительными цифра была бы уже 51,12%. А если бы нам дали поискать ещё пачки?
gazgolder: по открепительным бюллетени в основном выдавала секретарь, председатель — только, если секретарь отсутствовала. Секретарь выдавала бюллетени не только голосующим по открепительным, но и всем остальным, не внесённым по каким–то причинам в список избирателей. Подсчёт если и ведётся, то тем же секретарём / председателем.
gazgolder: почему пара десятков? мы предотвратили 1 и обнаружили 3 пачки, это уже 60 бюллетеней. Это при том, что нам не давали их обнаруживать, сколько ещё этих пачек в куче — неизвестно.
Bodhidharma: а где ответы на другие вопросы?
3. для того, чтобы знать в лицо не обязательно стоять весь вечер под дверью.
4. и дальше что? они будут угрожать применением насилия? мешать выгоняющим сотрудникам полиции?
Я понимаю, что вопросы наивные, что моральная поддержка помогает, но мне кажется, у большинства участков собравшиеся просто потеряют время.

а есть агитация (плакаты) готовая?
Я правильно понимаю, что идея предлагает стоять снаружи избирательного участка (на улице)? Пожалуйста поясните следующие пункты:

3. члены избирательной комиссии обычно живут здесь же — им будет некомфортно подделывать голоса под нашим пристальным ожиданием.
Почему им будет некомфортно? Они будут опасаться какого–то развития событий? Если так, как участники акции поймут, как развивать события? Какие именно события?

4. наблюдатели будут чувствовать поддержку, будут "борзеть", требовать. Выгнать такого наблюдателя сложнее, т.к. он тут же сообщит о несправедливости людям.
Как они её почувствуют? Как они узнают, сколько человек оказывают им поддержку снаружи? Как выгоняющие поймут, что выгонять такого наблюдателя сложнее? Они тоже каким–то образом узнают, сколько человек стоит снаружи? Что произойдёт, когда выгнанный наблюдатель сообщит о несправедливости людям?

Как болельщики ждут результата матча, так мы будем ждать результата подсчёта
Какого именно результата предлагается ждать? Как он будет оглашаться?
Ближе к концу становится тупо.
darkdemiurg: а что такое внешний долг Земли?
WindFall: Анатолий Александрович отвечает на вопросы о выборах, коррупции, Алексее Навальном, Владимире Путине, рассуждает о будущем России и… исполняет гимн собственного сочинения.

image

Не видел этого поста, потому запоздалый коммент. Вот моё видео: Пикет «За честные выборы» в Нижнем Новгороде 2011–12–10
ers: я понял, что у него не всё в порядке с головой ещё когда из него попёрли креационистические посты.
Ещё два нижегородских участка, правда без пруфов:
http://twitter.com/#!/REKTORuk/status/14…
скорректированны все числа. У Едра и КПРФ значения увеличены: на УИК №1425 ЕДРО 394–>1201 КПРФ 363–>722, на УИК №1428 306–>870 КПРФ 266–>679; СР и ЛДПР уменьшены примерно в 2 раза, по остальным данных не видно.
Paginator v.2.0
17
страниц