Давление системы на провайдеров продолжается. Но некоторые провайдеры оказывают сопротивление системе.

Началось все с проверки простой школы. В одном из кабинетов следователи обнаружили компьютер учителя с отключенным фильтром и в связи с этим с открытым доступом к сайту islamhouse.com, где выложена "Книга единобожия", ранее признанная судом экстремистской. Так как выделенный интернет–канал школе предоставляет КДМС (провайдер Lubertsi.net), прокуратура сочла, что доступ к экстремистскому контенту обеспечивает эта компания.

Прокуратура подала в суд — закрыть доступ к книге и к сайту на уровне провайдера, но проиграла, так как провайдер обязан передавать информацию в неизменном виде.

Но система не сдается, а ищет новые пути.

…основная причина всей этой заварухи — вовсе не проблема "плохих" сайтов. Одна из главных целей — это реальная возможность манипулировать бизнесом провайдера последней мили в отдельно взятом муниципальном образовании. И похоже, цель эта уже практически достигнута.

Все дело в том, что в бюллетене N12 2011 года Верховного суда РФ (ВС) прямо говорится, что хабаровский суд "не учел, что, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц".

Таким образом, прокуратура в любой момент сможет прийти к провайдеру с проверкой и обнаружить, что с его сервера распространяется экстремистский и прочий запрещенный контент. А согласно УК, к примеру, пособничеством в совершении теракта является, в том числе предоставление соответствующей информации. За что грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.

По мнению Владимира Корвацкого: последствия этой прокурорской инициативы могут быть катастрофическими для отрасли.

Во–первых, появляется эффективное средство для отъема бизнеса: владельца компании посадили, абонентов перевели на обслуживание к "правильному" провайдеру.

Во–вторых, такой дамоклов меч способен заставить плясать под дудку чиновников кого угодно, особенно в провинции.

Ждите скоро в России — сценарии ограничения населения от Интернета.

Как рождается ДЕЛО? Оно рождается в муках — обвинение в троллинге, изобретения велосипеда, юношеском максимализме…

Итог — Bolgenos (обзор).

— Было принято решение во всех общеобразовательных учреждениях города заменить Windows на операционную систему Дениса Попова.

Умный школьник просто показал абсурдность выделения миллиардов рублей на некий "государственный линукс", показывая, что собрать свой Линукс–дистрибутив на базе существующего может 1 человек за достаточно скромный срок.

Жил был БОМЖ. Захотел он поменять паспорт — ему отказали. Он обратился в суд — его послали. Захотел взять напрокат раскладушку — отказали. Захотел поговорить от МТС — тоже послали.

Тогда он решил обратиться в Европейский суд по правам человека. Там его выслушали и приняли решение:

«Само по себе требование об указании места жительства не является нарушением ст. 6 Конвенции. Оно позволяет судам при необходимости связываться с истцом, вызывать его на заседания, высылать ему решения.

Почтовый адрес до востребования, указанный заявителем, был, очевидно, достаточен, чтобы позволить судам связаться с ним. Российские суды продемонстрировали чрезмерный и необоснованный формализм, настаивая на том, чтобы заявитель указал свое место жительства, которое, как известно, в его случае указать было невозможно».