Сайт "Сухих войн".

kaizer: "Маяк" — он немного разный. ;) Есть федеральная трансляция на ДВ и УКВ–I, есть "Маяк–24" на УКВ–II. А ещё он есть в форме веб–сайта.

Что можно сказать по поводу новостных радиостанций? IMHO, сейчас из чисто новостных (читай — неидеологизированных) в Москве и Московской области можно слушать "Маяк–24" (103.4 МГц) "Сити ФМ" (87.9 МГц) и "Бизнес ФМ" (87.5 МГц), остальные не так интересны.

И ещё несколько цитат от известных людей в мире журналистики на тему приемлемости идеологии в подаче новостей.

Александр Курсков: "Нам прежде всего нужно сохранять связь с реальностью, обеспечивать взвешенный и максимально объективный взгляд на ситуацию, гарантировать трезвость оценок и аутентичность прогнозов. Только с этих позиций можно работать с информацией".

Владимир Корсунский: "Заниматься надо журналистикой. И я должен быть, мои сотрудники — мы все должны быть глазами, ушами, не знаю, иногда языком общества. Все, на этом наши функции кончаются, они чисто инструментальны и познавательны. Мы должны показывать людям то, что происходит в стране. Показывать так, как это происходит, а не так, как это хотят в Кремле или в каком–то банке, или еще где–то. Показывать то, что в стране происходит. Сегодня все разделились. Сегодня есть бойцы идеологического фронта. Сегодня каждый врет, каждый обманывает, каждый зомбирует публику ровно для того, чтобы достичь своих конкретных корыстных, как правило, целей. Корыстных. И в большинстве своем это финансы и власть.
…
Я считаю большинство наших отечественных сегодняшних журналистов, среди которых очень много моих приятелей, к которым я нежно отношусь, которые совсем недавно еще знали, что в журналистике есть главные как бы вопросы и главные задачи – информировать общество. Сегодня они все пропагандисты. Наиболее честные из них, часто выступающие у вас на радиостанции ["Эхо Москвы"], прямо про себя уже давно не говорят, что они журналисты. Они занимаются другим, у них другая работа, они за другое получают деньги. Они – киллеры, информационные киллеры. Киллеры, которые воюют в информационном пространстве. Они ведут войны."

Теперь–то я понял, почему при употреблении некоторые напитки лучше не смешивать:

Lefunk: Недавно было что–то похожее. Кстати, про журнал "Юный техник" там тоже почему–то вспоминали. ;)

Обнаружилась странная особенность! Действительно, в шестом Internet Explorer'е с сервера приходит пустая страница. В Firefox всё отображается нормально. Однако, загадка…

Сейчас прошли примерно сутки с начала его показа, вот немного статистики:
Показанно 672 из 5360
нажали 22 раза, СTR — 3.27%

chatte–bleue: На новость трёхлетней давности? Да, для этого нужно особое везение… ;)

"И вы представляете, это оказался манекен. Да–да, обычный манекен, а никакого рыбака там не было", — так рассказывал журналистам спасатель, заботливо убирая в мешок стульчик, удочку, куртку, шапку и тёплые ботинки.

… и не забудьте попрощаться с магнетроном вашей микроволновки: при таких экспериментах они долго не живут.

Заявление о курортных квотах на российских туристов оказалось выдумкой — РИА Новости.

Ложная тревога: никаких «квот на русских» в Кицбюэле не будет.

interaktiv: Там предисловие и первую главу можно спокойно пропустить без ущерба для содержания и начинать читать сразу со второй. :)

romx: :) "Ермак", тем более станковый — это скорее для промышленных ноутбуков или двухкилограммовых планшетников. С запасными батарейками. :)

unab0mber: Да ладно, для промышленной машинки выглядит достаточно неплохо, даже, IMHO, красиво. :)
Я только единственно что не понимаю, зачем его сделали защитного цвета. Для военного применения этот КПК использовать не слишком годится (иностранная комплектуха и ПО внутри), а для гражданского применения подошёл бы жёлтый или оранжевый цвет, чтобы его треднее было потерять.

unab0mber: Наборчик, конечно, хороший, но я, наверно, подожду до начала выпуска промышленного КПК от "Техники–Сервис". Неубиваемая машинка должна у них получиться.
Правда, карман для её таскания должен быть соответствующий, всё–таки 450 гр. весит.

red_andr: Нет, он всего лишь привлёк наше внимание к этой проблеме. :)
А в заблуждение всех ввёл newsru.com своим броским заголовком к этой статье: "Госдума РФ намерена приравнять гранты Сороса преподавателям к взяткам госслужащих", к нему все вопросы. ;)

red_andr: Бюрократы у нас и так зажрались, чтоб ещё и научные гранты хапать.
Именно! Об этом и речь.

Sorhed: Учёные не относятся к органам государственной власти, так что этот законопроект их не должен затрагивать.
А вот некоторых работников органов госвласти этот закон, будучи принятым, очень даже затронет.

red_andr: Да, они получают зарплату из бюджета, но не относятся к категории государственных или муниципальных служащих.

Сорри, ошибся, (преподавание и консультации).

Sorhed: Тут, очевидно, новость понята не совсем верно. Дело в том, что преподаватели, научные руководители и т.д. не относятся к категории госслужащих.
Законопроект направлен на противодействие в получении грантов государственным и муниципальным служащим, получающим дополнительный доход за преподавание и консультацими (или "преподавание" и "консультациме"), а не учёным. Разница есть, и немаленькая.

Bombardir: Это известный старый способ монтажа бескамерной покрышки в полевых условиях. Дело в том, что на колёсном диске для бескамерных покрышек есть выступающий обод, т.н. хамп, и для того, чтобы перебросить через него закраину шины, надо создать изнутри избыточное давление. Обычно это делают стационарным компрессором, при определённой сноровке можно обойтись и ручным насосом, ну а самый быстрый (но не самый лучший) способ — вывинтить золотник, брызнуть внутрь шины какое–нибудь ЛВЖ и осторожно поджечь. Произойдёт небольшой хлопок и бескамерная шина будет смонтирована избыточным давлением изнутри.

Mibl: Интересно, а по российскому ТВ такое тоже можно посмотреть?
Не, это вряд ли. Нам почему–то показывают только дневные заседания.

Akella: Немного о том, как может составляться такая база. На некоторые журналы компьютерной тематики можно оформить подписку, заполнив анкету, прилагаемую почти к каждому номеру, в которой любители бесплатных журналов указывают все требуемые данные.
Впоследствии, собранную информацию издатели могут передавать на определённых условиях другим коммерческим структурам.

faxenoff: Отличная ссылка, пожалуй, это самый лучший открытый русскоязычный материал на тему радиоподавления.

biseptol: Спасибо, совет читать по этой теме я считаю очень полезным, более того, периодически читаю по этой теме с 1986 года. Я просто хотел донести скромное мнение, что остальные энергоблоки надо было выводить из эксплуатации после аварии, а не устраивать трудовой подвиг "электричество — любой ценой". Слишком дорого обходятся такие подвиги.

biseptol: После аварии руководители страны излишне оптимистично смотрели на последствия. Тогда они на полном серьёзе считали, что остальные три энергоблока смогут продолжать нормальную работу. Более того, пригнали дополнительно несколько тысяч человек, чтобы они производили дезактивацию Припяти, чтобы все жители туда вернулись (!) и продолжали жить как раньше.

ginnger: Обычные идиоты выполняли бы тупо все инструкции и ничего бы не было. А изобретательные идиоты ухитрились отключить все защиты, сделать десяток грубейших нарушений и развалить реактор.
А всё ради чего? Да ради премии "за внедрение". :(

palestina: О Боже! Про человеческий фактор я совсем и забыл! Так, теперь уже моя очередь паниковать… ;)

palestina: да, ведь если представить, то только с Петровских времён город на Неве поднялся уже почти на три метра только за счёт геологических процессов, не считая образования культурного слоя. А насчёт прибытия уровня воды — Outlier про это уже выше написал и я с ним полностью солидарен. Затопление в ближайшие тысячи лет нам (нашим внукам, правнукам и т.д.) не грозит.

palestina: Смотря как быстро будет прибывать вода. Когда–то давно в тех краях находился огромный ледник, под массой которого большая часть земной поверхности опустилась вниз. В наше время Балтийский щит поднимается со скоростью до 1 см. в год, так что у Петербурга и окрестностей остаётся шанс. :)

Рысьь: Да, про 20% я коряво написал, в оригинале было "По грубым прикидкам, наблюдаемое ослабление течения должно уменьшить приток океанического тепла в Европу на 20%".

А вот немного про тормознутый Гольфстрим. :)

А по поводу моделей… На самом деле это не модели, а предсказания, основанные на "тупой" экстраполяции данных. Современные модели могут более–менее точно просчитать погоду лишь на неделю (с большей вероятностью — на 3 дня), дальше начинается научная фантастика. :)

Создатели карты считают, что при повышении уровня хотя бы на 1 метр вся Прикаспийская низменность (–28 м.) будет затоплена? Ещё мне кажется, что не показано (нет данных по высотам), какие области будут под водой внутри континентов, а не только на отдельных побережьях, например, северная часть России — сплошное белое пятно. :)

Kabanoid: А если в общем и целом, то в очень глобальное потепление не очень–то верится, как и в глобальное похолодание. Скорее всего, в течение ближайших десятков лет погода вернётся к климатическим нормам 50–х — 70–х годов, не считая отдельных периодов с аномально тёплыми или холодными сезонами.
Так что всё нормально. :)

Kabanoid: Зима — она такая, её не проведёшь! :) Особенно хорошо это чувствуется при ежедневных поездках на общественном транспорте из Подмосковья в Москву и обратно. :) Но всё–таки пара–тройка недель с температурой ниже –20 — это не показатель, тем более что первая половина января была тёплой.

Рысьь: Единственная реальная причина похолодания в Европе — замедление соляного конвеера океана, из–за чего замедлится Гольфстрим (что уже наблюдается) и, соответственно, поступление тепла.

С Гольфстримом тоже не всё так просто. :) В 1998 году проводились исследования этого течения и оказалось, что объём водных масс в его северной ветви уменьшился на 30 процентов по сравнению с более ранними наблюдениями (1957, 1981, 1992 годы). По идее, из–за этого в Европе должно было похолодать на 20 процентов, но почему–то получается наоборот, средние температуры растут. А ещё поговаривают (источник — The Guardian), что в ноябре 2004 года Гольфстрим вообще останавливался на 10 дней, и ничего, всё нормально, как видишь. :)

Вот ещё один текст по ссылке, который стоит почитать, несмотря на его полугодовую давность: Климатические изменения в Евразии: факты и мифы.

dieselspaceship: Для проведения подобных соревнований нормальные люди используют соответствующие автодромы, которые немного отличаются от городских улиц. А симпатичны они только до тех пор, пока одна из машин не сойдёт с трассы и не передавит некоторое количество народа.
А если от таких "рацеров", не дай Бог, пострадает кто–нибудь из твоих родных, то они станут тебе ну совсем не симпатичны, какую статью не читай.

Замечательно, просто замечательно! Об этой новости с самого раннего утра трубили все информационные радиоканалы. А теперь давайте посмотрим внимательнее:

(Lenta.ru)

01.12.2006, 04:31:30
По данным газеты "Ведомости", гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг издала приказ о замене центральной статьи номера переводным текстом, и весь тираж декабрьского номера уже уничтожен. Однако издательство обещает, что обновленная версия декабрьского выпуска Forbes будет подготовлена и выпущена в кратчайшие сроки.

И спустя несколько часов:

01.12.2006 15:00
Часть тиража русской версии журнала Forbes уже отправлена распространителям. Как сообщил источник в издании, в ночь с четверга на пятницу руководство Axel Springer в Германии приняло решение печатать журнал со статьей Елены Батуриной. Пока не совсем понятно, когда журнал поступит в продажу.

Вот молодцы! Едва успели уничтожить тираж, как сразу же напечатали новый и уже отправили распространителям! Уж теперь–то мимо декабрьского номера Форбс вряд ли кто пройдёт! Да здравствует свободная и честная пресса, а также их издатели!

Чем–то мне это напоминает историю с Боратом. Сначала было несколько статей, мол, есть такой артист, целое государство с ним борется. Потом этот фильм был запрещён ужасной цензурой, правда, вскоре оказалось, что просто не рекомендован к показу. И вот наконец, скоро можно будет купить DVD с этим запрещённым прекрасным произведением искусства, несущим Свет Истины!

Остаётся вопрос, кто всё–таки в подобных ситуациях остаётся в дураках, но об этом как–то не хочется думать. ;) А как вы считаете?

Не стреляйте! :) Вот продолжение натовской темы:
"Председатель сенатского комитета по иностранным делам сенатор–республиканец Ричард Лугар призвал НАТО ответить на "энергетический" удар России и Ирана. Лугар предложил считать энергетическое нападение на любого из членов военного блока вызовом всему НАТО и приравнять энергетические войны к вооруженному нападению."