320
Бунт поэта. Он сказал:
«Старого я не пою, новое моё — лучше.
Царь наш — юный Зевс, а Кроново царство миновало.
Прочь ступай, древняя Муза!»
Суд Партии Власти: «Прибыв в наш город, он обесчестил древнюю Музу, и, отойдя от игры на семиструнной кифаре и введя многозвучие, портит слух юношей многострунием, что вносит новшества в мелодию. Он одевает свою Музу неблагородно и пёстро, вместо того чтобы одеть ее просто и благородно, образует мелодию в хроме вместо энармона, используя антистрофическую смену. Приглашенный на состязание, посвященное элевсинской Деметре, он непристойно украсил миф о муках Семелы украшениями, неправильно научая юношей».
Приговор: «Обрезать одиннадцать струн так, чтобы удалив лишние, оставить семь, чтобы каждый, видя суровый порядок города, воздержался вносить в Спарту что–либо негожее, дабы слава состязания не была поколеблена НИ–КО–ГДА».
Пояснение: Перваяа цитата – из древнейшего дошедшего до нас папируса (4й век до н.э.). Вторая цитата и ниже – из указа спартанских царей. Инкриминируемые действия — добавление 4х струн к 7–струнной кифаре. Плюс стихи.
Встречайте: первый ребел музыкальной и поэтической истории, Тимофей Милетский (ок. 450 — ок. 360 до н. э.). Напоследок, еще его стих (тут их много):
Струг бил в струг,
Полосуя гладь Форкиады;
Ноги обув
В зубы копий,
Взбычив лоб,
Рвались они смять
Сосновые руки весел.
Налетал ли неоттяжный удар,
Щепящий гребные упряжи, —
Скопом рушились пловцы на ударивших;
Лучился ли у досок просвет —
Всплескивал вновь
Стук пенных сосен в кривом бегу;
А когда, размыканные,
Зияли ладейные тела
Боковинами в опоясках льнов, —
То иных доковеркивал новый гром,
А иные стремглав шли вглубь,
Обезблещенные хватким железом…
«Старого я не пою, новое моё — лучше.
Царь наш — юный Зевс, а Кроново царство миновало.
Прочь ступай, древняя Муза!»
Суд Партии Власти: «Прибыв в наш город, он обесчестил древнюю Музу, и, отойдя от игры на семиструнной кифаре и введя многозвучие, портит слух юношей многострунием, что вносит новшества в мелодию. Он одевает свою Музу неблагородно и пёстро, вместо того чтобы одеть ее просто и благородно, образует мелодию в хроме вместо энармона, используя антистрофическую смену. Приглашенный на состязание, посвященное элевсинской Деметре, он непристойно украсил миф о муках Семелы украшениями, неправильно научая юношей».
Приговор: «Обрезать одиннадцать струн так, чтобы удалив лишние, оставить семь, чтобы каждый, видя суровый порядок города, воздержался вносить в Спарту что–либо негожее, дабы слава состязания не была поколеблена НИ–КО–ГДА».
Пояснение: Перваяа цитата – из древнейшего дошедшего до нас папируса (4й век до н.э.). Вторая цитата и ниже – из указа спартанских царей. Инкриминируемые действия — добавление 4х струн к 7–струнной кифаре. Плюс стихи.
Встречайте: первый ребел музыкальной и поэтической истории, Тимофей Милетский (ок. 450 — ок. 360 до н. э.). Напоследок, еще его стих (тут их много):
Струг бил в струг,
Полосуя гладь Форкиады;
Ноги обув
В зубы копий,
Взбычив лоб,
Рвались они смять
Сосновые руки весел.
Налетал ли неоттяжный удар,
Щепящий гребные упряжи, —
Скопом рушились пловцы на ударивших;
Лучился ли у досок просвет —
Всплескивал вновь
Стук пенных сосен в кривом бегу;
А когда, размыканные,
Зияли ладейные тела
Боковинами в опоясках льнов, —
То иных доковеркивал новый гром,
А иные стремглав шли вглубь,
Обезблещенные хватким железом…
Кото–то еще не забронировал спальное место на чемпионат по футболу в Украине? Без проблем.
— Место в палатке (4человека) — 174 доллара США с лица
— Место в дортуаре на 10 человек — 62 доллара и 30 центов
— Место в говногостинице (отдельное!) — от 367 долларов США.
За ночь.
— Место в палатке (4человека) — 174 доллара США с лица
— Место в дортуаре на 10 человек — 62 доллара и 30 центов
— Место в говногостинице (отдельное!) — от 367 долларов США.
За ночь.
Из цикла поющих девушек: Grimes — Оblivion. Вольный перевод из комментария директорши исполнительницы:
— Это про своего рода гладиаторский архетип: мужчинам почему–то нравится такая роль (бойца), мне же это всегда казалось глупым. Девушки не испытывают такого давления, потребности постоянно соревноваться с кем–то, впрочем, у них есть свои источники давления. Мне нравится, что Клер (исполнительница) входит на мужскую территорию и просто говорит: «А что не так? Я тут пою».
— Это про своего рода гладиаторский архетип: мужчинам почему–то нравится такая роль (бойца), мне же это всегда казалось глупым. Девушки не испытывают такого давления, потребности постоянно соревноваться с кем–то, впрочем, у них есть свои источники давления. Мне нравится, что Клер (исполнительница) входит на мужскую территорию и просто говорит: «А что не так? Я тут пою».
Конечно, это не японские ковбои, а группа Yeah Yeah Yeahs. Японские ковбои – это артистический анахронизм, трюк для привлечения внимания. «Перенос» событий из одного культурного или исторического контекста в другой применяется часто – новое трудней сделать, чем старое переписать. Удачных примеров получилось впомнить всего два: Rаn Куросавы и британский фильм Richard III (посмотрите чудную концовку). Оба – адаптация Шекспира. Может вы тоже знаете хорошие примеры?
Меня тут снова сейчас отругают. Потому как представитель музыки в Украине. Еще с середины 90х — Татко хорий, Той прикрий світ, Мiй Брудний Космос, другие. Да, опопсился, хорошая музыка закончилась в 1997м. Маршрутка для кого–то похабна, а Выпускной — слюнячий. В истории остались Оля, То мое море (прямая ссылка). "То мое море" особенно осталось…
Инвентарь: артистический и математический.
Короче. Звезды всегда хороши. Особенно ночью. Шумов / Агузарова.
В продолжение цикла поющих девушек (все же лучше, чем грузинский алфавит, нэс па, камрады?). Певый клип, что в посте – просто закат, парк, мелодия. Танцует всего один товарищ – непорядок. Второй клип – это Throwing Muses. Самый энергетически заряженный женский коллектив из мне известных. А что публика? Публика мотает головой и не втыкает. Второй раз уже.
Реклама музея Getty ot M&C Saatchi с использованием "Калидонской охоты" Рубенса.
Исходник
Почему луна белая? Лунный грунт ведь не белый. Адемар Гельб в 1929-м году повесил в темной комнате круг и осветил его прожектором – круг стал казаться светлым (pdf). Но когда он развернул сзади круга рулон действительно белой бумаги, круг стал казаться черным… Теперь это «эффект Гельба»: все что светлее окружения, будь оно хоть сажей, кажется нам светлым.
Да:
— Цвета не исчезают в лунном свете – фотопленка при долгой выдержке показывает все предметы цветными, просто у наших глаз слабые рецепторы.
— Земля отражает на Луну намного больше света, чем Луна на Землю. На фотографии, все что не лунный месяц – это отраженный земной свет. Раньше астрономы даже пытались по перепадам в освещении Луны рисовать расположение еще незнакомых им континентов. Насчет континентов неизвестно, но про земные моря вроде правда (en).
— Свет полной луны в 25 раз ярче света четвертинки (месяца).
— Свет луны, когда она над горизонтом, проходит через толщину воздуха в 40 раз большую, чем когда Луна находится над головой.
— Существуют любители «лунных садов» — они растаят цветы, распускающеся при лунном свете. К примеру, Дурман индейский, Энотеру миссурийскую… Последняя распускается удивительно быстро.
— Температура света Луны примерно равняется трети температуры, производимой восковой свечкой с расстояния в 16 футов. Температуру у Луны мерял Charles Piazzi Smyth. В его честь на Луне назван кратер в Море Дождей.
Да:
— Цвета не исчезают в лунном свете – фотопленка при долгой выдержке показывает все предметы цветными, просто у наших глаз слабые рецепторы.
— Земля отражает на Луну намного больше света, чем Луна на Землю. На фотографии, все что не лунный месяц – это отраженный земной свет. Раньше астрономы даже пытались по перепадам в освещении Луны рисовать расположение еще незнакомых им континентов. Насчет континентов неизвестно, но про земные моря вроде правда (en).
— Свет полной луны в 25 раз ярче света четвертинки (месяца).
— Свет луны, когда она над горизонтом, проходит через толщину воздуха в 40 раз большую, чем когда Луна находится над головой.
— Существуют любители «лунных садов» — они растаят цветы, распускающеся при лунном свете. К примеру, Дурман индейский, Энотеру миссурийскую… Последняя распускается удивительно быстро.
— Температура света Луны примерно равняется трети температуры, производимой восковой свечкой с расстояния в 16 футов. Температуру у Луны мерял Charles Piazzi Smyth. В его честь на Луне назван кратер в Море Дождей.
Периодически я постил тут живых поющих девушек. Так вот, в посте двушка еще и танцует. Это Chairlift «Amanaemonesia». Странный клип, но раз пять я его точно просмотрел. Следующее — St Vincent — Surgeon. Слушать тяжело, но девушка явно умеет играть на гитаре. Посмотрите от 3:17, пожалуйста. Следующая – плясовая Fuel Fandango — Shiny Soul. А сразу за ней тоже девушка, только не живая, а в клипе. Division Kent — Faraday Cage.
Что будет?
Я согласен с Guardian по трем пунтктам: 1/ главная ошибка Путина – обмен местами с Медведевым. Это показало избирателям, что они вообще не нужны. 2/ Дальше так продолжаться не может. 3/ Путин пока не решил что делать, но варианта всего два: сопротивляться (водометы в толпу, ложь с экрана) или принять послание и "измениться". Со вторым вариантом сложней, но я не удивлюсь, если ВВП удивит своей выдумкой – повыгоняет коррупционеров, изгонит Медведева (на декоративную должность руководителя Олимпиады, к примеру), соберет новую партию к президентским выборам, пожертвует несколькими котами из второго круга (ближайшим окружением он жертвовать не будет – своих не сдаст). Я уверен – ВВП пойдет по пути «изменения».
По протестам. Другая газета правильно говорит, что сажать Навального было глупостью, но и оппозиции нет – это аморфное собрание борцов за права человека, за соблюдение ПДД, люди, исключенные из политической жизни. «Голосование» объединило всех на время, но надолго ли? Протест неорганизован, а потому обречен на провал. Все постепенно затухнет. До выборов Президента.
Я согласен с Guardian по трем пунтктам: 1/ главная ошибка Путина – обмен местами с Медведевым. Это показало избирателям, что они вообще не нужны. 2/ Дальше так продолжаться не может. 3/ Путин пока не решил что делать, но варианта всего два: сопротивляться (водометы в толпу, ложь с экрана) или принять послание и "измениться". Со вторым вариантом сложней, но я не удивлюсь, если ВВП удивит своей выдумкой – повыгоняет коррупционеров, изгонит Медведева (на декоративную должность руководителя Олимпиады, к примеру), соберет новую партию к президентским выборам, пожертвует несколькими котами из второго круга (ближайшим окружением он жертвовать не будет – своих не сдаст). Я уверен – ВВП пойдет по пути «изменения».
По протестам. Другая газета правильно говорит, что сажать Навального было глупостью, но и оппозиции нет – это аморфное собрание борцов за права человека, за соблюдение ПДД, люди, исключенные из политической жизни. «Голосование» объединило всех на время, но надолго ли? Протест неорганизован, а потому обречен на провал. Все постепенно затухнет. До выборов Президента.
Немножко успокоительного аудио на ночь.
Joakim, без видео, она лучше. Blood Orange – обе хороши. The Decemberists – новая ок, но лайв не хуже. Если еще не спится — фейд то грей.
Joakim, без видео, она лучше. Blood Orange – обе хороши. The Decemberists – новая ок, но лайв не хуже. Если еще не спится — фейд то грей.
Одно английское слово трудно перевести на русский — «sustainability». Это самоподдерживаемое нечто; то, что продержится не один день. В русском однословных параллелей нет, есть только словосочетание – «устойчивое развитие». К сожалению, кроме словосочетания (и, пожалуй, еще лампочек Медведева) ничего в России от «устойчивого развития» нет.
А ведь если мы не умрем в 2012м году и наступит новый инвестиционный цикл, он будет именно в отраслях, направленных на устойчивое развитие (электро машины, экологичная энергия, экономные дома, переработка отходов). Более того, когда закончится сверхбыстрый и постоянный экономический рост (кое–где он уже закончился), то будущее будет только у общества, сумевшего соединить три составляющих: экономическую, экологическую и социальную, причем в современном их понимании (см тут). Иначе – арабские революции, обеднение большинства, токсичные отходы (несчастья всякие).
Это теория, но с какого рожна пост? – Новая иконка с тагом "New" на сайте Блумберга. Теперь у них, наравне с Котировками и Новостями – Sustainability. Можно говорить про саморекламу, но мне кажется, что это не только пиар или запах денег. Об этом будут говорить и писать очень многие – чем дальше, тем больше. Может быть даже, иногда, и в России.
А ведь если мы не умрем в 2012м году и наступит новый инвестиционный цикл, он будет именно в отраслях, направленных на устойчивое развитие (электро машины, экологичная энергия, экономные дома, переработка отходов). Более того, когда закончится сверхбыстрый и постоянный экономический рост (кое–где он уже закончился), то будущее будет только у общества, сумевшего соединить три составляющих: экономическую, экологическую и социальную, причем в современном их понимании (см тут). Иначе – арабские революции, обеднение большинства, токсичные отходы (несчастья всякие).
Это теория, но с какого рожна пост? – Новая иконка с тагом "New" на сайте Блумберга. Теперь у них, наравне с Котировками и Новостями – Sustainability. Можно говорить про саморекламу, но мне кажется, что это не только пиар или запах денег. Об этом будут говорить и писать очень многие – чем дальше, тем больше. Может быть даже, иногда, и в России.
Аппле все?
Я понимаю, что это ерунда. Но вот пишу же. Короче. Гугл открыл в Андроиде музыкальный магазин. В недавних новостях проскакивало, что смартфоны андроид обошли по объемам продаж телефоны Аппл. Теперь вот – альтернатива iTunes. Я убежден в двух вещах : 1. ближайшее будущее за «open source» ; 2. среднесрочное будущее – за контролем (open source будет задушен корпорациями и государствами). В этом контексте Apple – стартап, вдохновляющий гаджет. Прошу внутрь для разборок.
Я понимаю, что это ерунда. Но вот пишу же. Короче. Гугл открыл в Андроиде музыкальный магазин. В недавних новостях проскакивало, что смартфоны андроид обошли по объемам продаж телефоны Аппл. Теперь вот – альтернатива iTunes. Я убежден в двух вещах : 1. ближайшее будущее за «open source» ; 2. среднесрочное будущее – за контролем (open source будет задушен корпорациями и государствами). В этом контексте Apple – стартап, вдохновляющий гаджет. Прошу внутрь для разборок.
Маслоу — это «масло» по–молдавски, но еще и фамилия товарища, нарисовавшего иерархическую пирамиду потребностей человека. Пирамида потребностей Маслоу (от низшего к высшему):
1. Физиологические потребности. Кислород, вода, белки, кальций, минералы и витамины. Температура тела, уровень рН, сон, движение, испражнения, секс.
2. Безопасность. Стабильность, стремление к порядку, страхование автомобиля и заначка на черный день. (Об отсутсвии безопасности в России – большинство политических постов на Дерти и вообще постов на Дерти в последнее время).
3. Чувство принадлежности и необходимость любви. Когда физиологические потребности и потребности в безопасности удовлетворены, возникает необходимость в любви. Мы хотим чувствовать себя нужными друзьям, возлюбленным, детям. Нам необходимо чувство общности, принадлежности (церковь, коллектив, друзья, футбол). Если этого нет – одиночество, тревога, иногда– запой, а еще хуже — карьера.
4. После чувства принадлежности приходит чувство самоуважения (вернее, его потребность). Здесь есть два уровня: нижний и верхний. Нижний: статус, слава, репутация, власть, ролекс, малиновые штаны. Высший — доверие, компетентность, независимость, осознание собственной свободы.
5. Самоактуализация. Это высший уровень. Речь здесь скорее о самореализации. Это тип потребности, не связанной с гомеостазом. Это о желании быть тем, кем действительно хочешь. О превращении потенциала в действительность. Но это теория, а как с 5й потребностью на практике? Маслоу проанализировал биографии Линкольна, Джефферсона, Эйнштейна, Рузвельта, Хаксли, некоторых других и разработал список качеств, отличавших «самоактуализаторов» от их современников. Здесь и начинается интересное:
— Эти люди обладали способностью отличать, чувствовать разницу между подделкой и подлиннико.
— Трудности виделись этими людьми не как безысходность, а как программа к действию, чтобы эти трудности преодолеть.
— Для них цели не оправдывают средства. А сами средства достижения целей иногда самодостаточны, вроде как путеществие по жизни.
— Они ценили одиночество. Имели истинно близкие отношения с узким кругом друзей.
— Были независимы, в смысле физиологических или социальных потребностей. Они не вписывались в схемы, были нонконформистами.
— Их шутки никогда не были направлены на других людей, не были агресивны.
— Простота, отсутствие претенциозности, открытость к другим людям, уважение различий.
— Свежесть восприятия, способность удивляться и принимать с благодарностью даже обыденные вещи.
— Необходимость в экстремальном, пограничном жизненном опыте. Цель – почуствовать принадлежность к большему, вечному. Испутать нечто, что делает лучше. Иногда это было связано с мистическими или религиозными опытами.
— У этих людей имелось несколько проблемных моментов: они испытывали чувство вины, были подвержены неврозам, многие из них были рассеянными, а отдельные граждане были жестокими, хирургически–рассчетливыми индивидумами без чувства юмора.
— Главное – характеристики «самоактуализаторов» были естественны, не наигранны.
Иными словами:
Стремление к правде, а не нечестность.
Добро, а не зло.
Красота, а не уродство или вульгарность.
Целостность, свобода выбора, а не произвол или принуждение.
Живость, а не механизация.
Уникальность, а не единообразие.
Совершенствование, а не небрежность и непоследовательность.
Завершенность, а не неоконченность.
Справедливость, а не беззаконие.
Простота, а не ненужные сложности.
Легкость, а не напряжение.
Радостность, а не мрачность и монотонность.
Самодостаточность, а не зависимость.
Содержание, а не бессмысленность.
Скажите, ведь мы узнали себя? Ведь правда, правда?
PS. В недавнем исследовании тенденций Интернета на слайде 22 была предложена актуализированная пирамида человеческих потребностей Маслоу. Дабы не оскорблять ваш взор (мы же не такие), я ее скопирую в комментарии.
1. Физиологические потребности. Кислород, вода, белки, кальций, минералы и витамины. Температура тела, уровень рН, сон, движение, испражнения, секс.
2. Безопасность. Стабильность, стремление к порядку, страхование автомобиля и заначка на черный день. (Об отсутсвии безопасности в России – большинство политических постов на Дерти и вообще постов на Дерти в последнее время).
3. Чувство принадлежности и необходимость любви. Когда физиологические потребности и потребности в безопасности удовлетворены, возникает необходимость в любви. Мы хотим чувствовать себя нужными друзьям, возлюбленным, детям. Нам необходимо чувство общности, принадлежности (церковь, коллектив, друзья, футбол). Если этого нет – одиночество, тревога, иногда– запой, а еще хуже — карьера.
4. После чувства принадлежности приходит чувство самоуважения (вернее, его потребность). Здесь есть два уровня: нижний и верхний. Нижний: статус, слава, репутация, власть, ролекс, малиновые штаны. Высший — доверие, компетентность, независимость, осознание собственной свободы.
5. Самоактуализация. Это высший уровень. Речь здесь скорее о самореализации. Это тип потребности, не связанной с гомеостазом. Это о желании быть тем, кем действительно хочешь. О превращении потенциала в действительность. Но это теория, а как с 5й потребностью на практике? Маслоу проанализировал биографии Линкольна, Джефферсона, Эйнштейна, Рузвельта, Хаксли, некоторых других и разработал список качеств, отличавших «самоактуализаторов» от их современников. Здесь и начинается интересное:
— Эти люди обладали способностью отличать, чувствовать разницу между подделкой и подлиннико.
— Трудности виделись этими людьми не как безысходность, а как программа к действию, чтобы эти трудности преодолеть.
— Для них цели не оправдывают средства. А сами средства достижения целей иногда самодостаточны, вроде как путеществие по жизни.
— Они ценили одиночество. Имели истинно близкие отношения с узким кругом друзей.
— Были независимы, в смысле физиологических или социальных потребностей. Они не вписывались в схемы, были нонконформистами.
— Их шутки никогда не были направлены на других людей, не были агресивны.
— Простота, отсутствие претенциозности, открытость к другим людям, уважение различий.
— Свежесть восприятия, способность удивляться и принимать с благодарностью даже обыденные вещи.
— Необходимость в экстремальном, пограничном жизненном опыте. Цель – почуствовать принадлежность к большему, вечному. Испутать нечто, что делает лучше. Иногда это было связано с мистическими или религиозными опытами.
— У этих людей имелось несколько проблемных моментов: они испытывали чувство вины, были подвержены неврозам, многие из них были рассеянными, а отдельные граждане были жестокими, хирургически–рассчетливыми индивидумами без чувства юмора.
— Главное – характеристики «самоактуализаторов» были естественны, не наигранны.
Иными словами:
Стремление к правде, а не нечестность.
Добро, а не зло.
Красота, а не уродство или вульгарность.
Целостность, свобода выбора, а не произвол или принуждение.
Живость, а не механизация.
Уникальность, а не единообразие.
Совершенствование, а не небрежность и непоследовательность.
Завершенность, а не неоконченность.
Справедливость, а не беззаконие.
Простота, а не ненужные сложности.
Легкость, а не напряжение.
Радостность, а не мрачность и монотонность.
Самодостаточность, а не зависимость.
Содержание, а не бессмысленность.
Скажите, ведь мы узнали себя? Ведь правда, правда?
PS. В недавнем исследовании тенденций Интернета на слайде 22 была предложена актуализированная пирамида человеческих потребностей Маслоу. Дабы не оскорблять ваш взор (мы же не такие), я ее скопирую в комментарии.
Кубок Ликурга (4й в. н.э.) — единственная дошедшая до нас дихроическая римская диатрета. Диатрета по–русски – стакан, только двустенный и с ажурной резьбой на внешней стенке. Как их делали – непонятно. Либо наносили насечку и изымали стекло между стенками, либо хитро отливали. Но диатрета Ликурга (название – от изображеного сюжета) не просто диатрета. Она дихроическая: стакан на просвет кажется красным, а в обычном свете — зелёным. Эффект объясняется присутствием в стекле наночастиц золота и серебра в соотношении трёх к семи. Воистину, в Риме без плазмонных жидкостей никуда. За лоха сочли б.
Вселенная 25
Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей. В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век. Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Во Вселенной 25 теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места. Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор. Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала. Самки–одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и и занимались самоанализом. Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие. Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов. Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться. Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли. Добрый ученый повторял свой опыт много раз, но результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение.
Напоследок, немного позитива. Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось – что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во Вселенной 25 дольше всех выживали самые общительные, инновационные, хитрожопые мыши.
Вот такая вот курага.
PS. Все совпадения с чередой людских войн, раскрепощенной сексуальностью, городскими бунтами, вконец обленившимися гражданами, гей–парадами, насилием в семье, матерями–одиночками, беспричинной агрессивностью и социальным выживанием в инете – случайны. И ссылка на хороший журнал.
Как сделать рай? Трудно сказать, по крайней мере, для людей. В 1972 году Джон Б. Калхун попробовал сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей. Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во «Вселенной 25» (так назывался эксперимент) наступил золотой век. Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось, лишь через 315 дней рост замедлился. Во Вселенной 25 теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места. Появились «отверженные», и они стали собираться в группы в центре — их вылазки встречали жестокий отпор. Вскоре матери стали психовать — нападать на своих детей, рождаемость упала. Самки–одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм. Эти самцы не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и и занимались самоанализом. Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, свальной грех и насилие. Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодника достигла 100 процентов. Нарциссирующие самцы и попрятавшиеся по дальним норам самки потеряли желание и социальную способность спариваться. Мышиное общество рухнуло. Рай превратился в ад. Все умерли. Добрый ученый повторял свой опыт много раз, но результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение.
Напоследок, немного позитива. Кто же дольше всех выживал в аду? Оказалось – что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во Вселенной 25 дольше всех выживали самые общительные, инновационные, хитрожопые мыши.
Вот такая вот курага.
PS. Все совпадения с чередой людских войн, раскрепощенной сексуальностью, городскими бунтами, вконец обленившимися гражданами, гей–парадами, насилием в семье, матерями–одиночками, беспричинной агрессивностью и социальным выживанием в инете – случайны. И ссылка на хороший журнал.
Скомуниздино из зеленой коробочки (французский фото–дерти).
Пост про кризис.
Почему падают рынки? Почему взлетело золото? Чего ждать? Попробую дать короткий ответ в трех частях: проблемы, что может случиться и что делать
1) Есть три проблемы. 1. Первая – это доверие. В последние недели, каждый раз, как Обама открывал рот, рынок обрушивался вниз. Саркози и Меркель так ни до чего и не договорились в Европе, а все понимают, что случись что в Италии – спасть ее денег нету. 2. Вторая проблема – нигде в развитых странах нет экономического роста. Штаты и Европа твердили о сокращении дефицитов и долга, но сокращение долгов не имеет никакого отношения к борьбе с безработицей или к стимулированию промышленного роста. После кризиса 2008го года новый экономический цикл так и не начался. Американские и европейские компании сидят на куче кэша, но не инвестируют дома, предпочитая вкладывать в проекты в развивающихся странах. Проблема гос. долга (доверия политикам) + отсутствие роста = жопа на рынке. 3. Добавлю третью потенциальную проблему – развивающиеся страны. Все больше опасений по поводу кредитов, щедро розданных китайскими банками в 2008–2009 годах, в Бразилии эвный кредитный пузырь, цены на рынке жилья очень высоки везде, а рынки акций Бразилии и Китая за последние два остались там, где были, если не ниже. В отличие от 2009–го года, когда Китай считался сильным звеном в цепи, сегодня такого ощущения нет.
2) Что может случиться? В худшем случае, в следующие несколько месяцев: обвал рынка акций еще на 25% или больше, национализация банков как в 2008–м, движение к федерализации в Европе (гос. евробонды), одновременный рост цен (инфляция), рецессия в Штатах и некоторых странах Европы, программы стимулирования экономики (в основном – монетизация долга), рост цен на золото и, возможно, «камень» — т.е. качественное жилье. В лучшем случае: анемичный рост, стабилизация рынков акций, новые программы массированного денежного вливания центробанками, возможно — инфляция. Короче, лучше вряд ли будет скоро.
3) Что делать? В России кризис должен быть мягче, чем в иных местах. Будет плохо, только если нефть снова очень сильно упадет. Упадет ли она? Я не знаю. Скорее всего, нет. Думаю, что если нефть останется в районе 80–100, как сейчас, то все будет более–менее нормально. Если нефть упадет ниже 50–60, начнутся трудности с платежным балансом, бюджетом, рентабельностью крупных проектов в энергетике. Надо ли покупать доллары? Если нефть останется стабилной, то не думаю. Надо ли покупать золото? – В России его все равно не купить (в инвестиционном смысле). К тому же, исходя из вышесказанного, я не думаю, что рубль – самая плоха валюта в нынешнем мире. За рублем – золото госрезервов, экспортная нефть. Если с нефтью не будет жопы – рублю будет хорошо. Короче, сидеть и ждать.
Резюме: снова кризис, но не как в 2008м году. Это кризис доверия тех, кто имеет деньги (рынок) по отношению к тем, кто определяет экономическую политику стран (правительства). Как фон — слишком много гос. долгов и отсутствие перспектив роста в развитых странах. В России кризис доверия будет менее суровым, чем кризис кредита 2008–го года, если только не екнется нефть, что плохо скажется на рубле.
Не обессудьте за отсутсвие множества интересных ссылок. Дискуссия – в комментах.
Почему падают рынки? Почему взлетело золото? Чего ждать? Попробую дать короткий ответ в трех частях: проблемы, что может случиться и что делать
1) Есть три проблемы. 1. Первая – это доверие. В последние недели, каждый раз, как Обама открывал рот, рынок обрушивался вниз. Саркози и Меркель так ни до чего и не договорились в Европе, а все понимают, что случись что в Италии – спасть ее денег нету. 2. Вторая проблема – нигде в развитых странах нет экономического роста. Штаты и Европа твердили о сокращении дефицитов и долга, но сокращение долгов не имеет никакого отношения к борьбе с безработицей или к стимулированию промышленного роста. После кризиса 2008го года новый экономический цикл так и не начался. Американские и европейские компании сидят на куче кэша, но не инвестируют дома, предпочитая вкладывать в проекты в развивающихся странах. Проблема гос. долга (доверия политикам) + отсутствие роста = жопа на рынке. 3. Добавлю третью потенциальную проблему – развивающиеся страны. Все больше опасений по поводу кредитов, щедро розданных китайскими банками в 2008–2009 годах, в Бразилии эвный кредитный пузырь, цены на рынке жилья очень высоки везде, а рынки акций Бразилии и Китая за последние два остались там, где были, если не ниже. В отличие от 2009–го года, когда Китай считался сильным звеном в цепи, сегодня такого ощущения нет.
2) Что может случиться? В худшем случае, в следующие несколько месяцев: обвал рынка акций еще на 25% или больше, национализация банков как в 2008–м, движение к федерализации в Европе (гос. евробонды), одновременный рост цен (инфляция), рецессия в Штатах и некоторых странах Европы, программы стимулирования экономики (в основном – монетизация долга), рост цен на золото и, возможно, «камень» — т.е. качественное жилье. В лучшем случае: анемичный рост, стабилизация рынков акций, новые программы массированного денежного вливания центробанками, возможно — инфляция. Короче, лучше вряд ли будет скоро.
3) Что делать? В России кризис должен быть мягче, чем в иных местах. Будет плохо, только если нефть снова очень сильно упадет. Упадет ли она? Я не знаю. Скорее всего, нет. Думаю, что если нефть останется в районе 80–100, как сейчас, то все будет более–менее нормально. Если нефть упадет ниже 50–60, начнутся трудности с платежным балансом, бюджетом, рентабельностью крупных проектов в энергетике. Надо ли покупать доллары? Если нефть останется стабилной, то не думаю. Надо ли покупать золото? – В России его все равно не купить (в инвестиционном смысле). К тому же, исходя из вышесказанного, я не думаю, что рубль – самая плоха валюта в нынешнем мире. За рублем – золото госрезервов, экспортная нефть. Если с нефтью не будет жопы – рублю будет хорошо. Короче, сидеть и ждать.
Резюме: снова кризис, но не как в 2008м году. Это кризис доверия тех, кто имеет деньги (рынок) по отношению к тем, кто определяет экономическую политику стран (правительства). Как фон — слишком много гос. долгов и отсутствие перспектив роста в развитых странах. В России кризис доверия будет менее суровым, чем кризис кредита 2008–го года, если только не екнется нефть, что плохо скажется на рубле.
Не обессудьте за отсутсвие множества интересных ссылок. Дискуссия – в комментах.
Боб Марлей – это регги. Но регги – это не Боб Марлей. Да не вознегодует атиФФ. Было и Ска и прочие патриархи. Про Ска – позже. Мне лично из регги больше всего нравится эот товарищ — Ijahman Levi. А из его творчества – альбом 1984го года. Africa. Его музыка мелодична, романтична. Говорит, все песни писал по снам. Ancient Lover. Rise and Shine. В посте – Afrika 2010–го года.
По заказу Монгола – пост про стрелы.
Как показывает картинка — типов было множество. Зачем? Чтобы ответить на вопрос о стрелах, надо сначала посмотыреть на то, что эти стрелы пробивали – броню.
Самый старый тип «брони» — это lorica squamata, соединенные пластинки из бронзы или железа. Появилась она во 2м тысячелетии до н.э. на Востоке. Защитные характеристики такой брони уступают кольчуге: британский ученый (Massey) установил (много букв), что стрелы, использующиеся в 1м веке пробивали такую броню в 50 процентах случаев, правда с расстояния в 7 метров. Но ее было проще производить и она была красивой – в ней щеголяли центурионы, в ней изображены воины на каменных фресках.
Кольчугa, сделанная из колец (lorica hamata) появилась позже, римляне научились ее делать у кельтов. Кольчуга – великолепная защита от режущих и прямых ударов мечом. На колонне Траяна риимляне воюют с Даками в кольчугах. Проблема – долго делать, не менее 180 часов работы и она защищала от стрел наполовину — острия застревали в кольчуге, причиняя боль, к тому же, от сильного удара мечом ломались кости. От стрел спасал лишь двойной слой кольчуги – стрелы пробивали защиту на 3–5 сантиметров, что уже не смертельно.
При Клавдди — 1й век появилась броня из широких наложенных друг на друга пластин lorica segmentata (название не римское, а средневековое). Возможно, копируя защиту гладиаторов (римляне обломали об такую броню зубы во время восстаний последних). Здесь пластины брони наложены друг на друга и пробить их можно было только вот таким прибором. Стрелы их не пробивали. Использовалась такая броня в горячих точках – в войнах с кельтами. Недостаток – незащищенные руки и ноги, их можно было ранить длинным мечем (falx).
Так вот, стрелы. Оказывается, все просто.
— Bodkin points– заостренные наконечники, чаще всего без закалки, были созданы для пробивания кольчуги. Все острые стрелы – для пробивания кольчуг и прочей брони.
— Broadheads или широкие наконечники. Использовались на войне до появления брони. Цель – задеть жертву, сдалать большую открытую рану. В средние века также использовались иногда на войне, а чаще — на охоте. Звери в колючугах не ходют.
Как показывает картинка — типов было множество. Зачем? Чтобы ответить на вопрос о стрелах, надо сначала посмотыреть на то, что эти стрелы пробивали – броню.
Самый старый тип «брони» — это lorica squamata, соединенные пластинки из бронзы или железа. Появилась она во 2м тысячелетии до н.э. на Востоке. Защитные характеристики такой брони уступают кольчуге: британский ученый (Massey) установил (много букв), что стрелы, использующиеся в 1м веке пробивали такую броню в 50 процентах случаев, правда с расстояния в 7 метров. Но ее было проще производить и она была красивой – в ней щеголяли центурионы, в ней изображены воины на каменных фресках.
Кольчугa, сделанная из колец (lorica hamata) появилась позже, римляне научились ее делать у кельтов. Кольчуга – великолепная защита от режущих и прямых ударов мечом. На колонне Траяна риимляне воюют с Даками в кольчугах. Проблема – долго делать, не менее 180 часов работы и она защищала от стрел наполовину — острия застревали в кольчуге, причиняя боль, к тому же, от сильного удара мечом ломались кости. От стрел спасал лишь двойной слой кольчуги – стрелы пробивали защиту на 3–5 сантиметров, что уже не смертельно.
При Клавдди — 1й век появилась броня из широких наложенных друг на друга пластин lorica segmentata (название не римское, а средневековое). Возможно, копируя защиту гладиаторов (римляне обломали об такую броню зубы во время восстаний последних). Здесь пластины брони наложены друг на друга и пробить их можно было только вот таким прибором. Стрелы их не пробивали. Использовалась такая броня в горячих точках – в войнах с кельтами. Недостаток – незащищенные руки и ноги, их можно было ранить длинным мечем (falx).
Так вот, стрелы. Оказывается, все просто.
— Bodkin points– заостренные наконечники, чаще всего без закалки, были созданы для пробивания кольчуги. Все острые стрелы – для пробивания кольчуг и прочей брони.
— Broadheads или широкие наконечники. Использовались на войне до появления брони. Цель – задеть жертву, сдалать большую открытую рану. В средние века также использовались иногда на войне, а чаще — на охоте. Звери в колючугах не ходют.
Пост о ненаписанных постах. Бывает, хочется написать о чем–то или просто узнать, а времени нету или лень. Предлагаю оставить в комментариях нераскрытые темы – все, о чем вы бы хотели написать или прочитать на Дерти. Естественно, если кто хочет, тот берет любую тему и пишет пост. Да и сами темы иногда самодостаточны. Попробуем?
PS. Порядка ради – пара ненаписанных.
PS. Порядка ради – пара ненаписанных.
Вам не мешает шум? Мопеды, автомобили, подростки на мопедах, крашеная дура с мобильником в маршрутке… Это неизбежное зло города, но еще и неуважение друг к другу.
— Транспорт: в Штатах есть «тихие» вагоны поездов. Если громко говорить по телефону, могут арестовать (как ту дуру, правда, болтала она целых 16 часов). Опыт перенимается в Австралии. Во Франции, перед отправлением, по поезду объявляестя, что звонить можно только из тамбура. Пассажиры делают замечания громким попутчикам. Но чаще всего просто терпят. Но все равно, норма – не орать.
— Мопеды: не знаю, что делают подростки, наверное гвоздем глушитель протыкают, но получается пытка. По–идее, на них есть специальный ГОСТ – для мопедных перделок максимальный уровень шума установлен в 77 децибел (это как пылесос). Вот пускай и ездят на пылесосах.
— Дача: картофельные поля ушли, пришли газоны, а с ними газонокосилки. Против соседей с газонокосилками используется древний принцип талиона, то есть «око за око». Других средств пока не найдено.
— Стройки: тут все просто, есть волшебный телефон. Позвонишь – и каток уедет.
Культура взаимного уважения пока не на высоте, не все подростки пересели на пылесосы, а волшебный телефон известен совсем немногим. Остается одно. Все, я пожаловался, спасибо пожалуйста.
— Транспорт: в Штатах есть «тихие» вагоны поездов. Если громко говорить по телефону, могут арестовать (как ту дуру, правда, болтала она целых 16 часов). Опыт перенимается в Австралии. Во Франции, перед отправлением, по поезду объявляестя, что звонить можно только из тамбура. Пассажиры делают замечания громким попутчикам. Но чаще всего просто терпят. Но все равно, норма – не орать.
— Мопеды: не знаю, что делают подростки, наверное гвоздем глушитель протыкают, но получается пытка. По–идее, на них есть специальный ГОСТ – для мопедных перделок максимальный уровень шума установлен в 77 децибел (это как пылесос). Вот пускай и ездят на пылесосах.
— Дача: картофельные поля ушли, пришли газоны, а с ними газонокосилки. Против соседей с газонокосилками используется древний принцип талиона, то есть «око за око». Других средств пока не найдено.
— Стройки: тут все просто, есть волшебный телефон. Позвонишь – и каток уедет.
Культура взаимного уважения пока не на высоте, не все подростки пересели на пылесосы, а волшебный телефон известен совсем немногим. Остается одно. Все, я пожаловался, спасибо пожалуйста.
Несколько статей по мотивам развития речного транспорта в России.
— Сегодня российский речной флот состоит из 9,5 тыс. судов, средний возраст которых превышает 30 лет. К 2020 году из эксплуатации должно быть выведено 85–90% флота.
— В 80–е годы прошлого столетия ежегодно строилось по несколько сотен судов. Рекордным был 1980г. — 484 судна. Сейчас счет идет на десятки – от 10 до 20 единиц в год.
— Российские верфи умеют делать только корпуса судов. Все остальное – двигатели и прочее оборудование – необходимо импортировать, а это 30% НДС.
— Банки дают кредиты на по 10 процентов годовых и на 5–7 лет. Поскольку в России короткий период навигации – 150–210 дней, – то срок окупаемости судна растягивается на два десятка лет, то есть почти на срок безопасной эксплуатации речного судна. Если купить новый корабль, заплатить налоги, пошлины и эксплуатировать его "безопасные" двадцать лет, то чистого дохода своему владельцу такой транспорт не принесет.
Хватит грязи? Согласен. У меня есть мечта: проплыть по Енисею. Снизу вверх. Знакомым инострацам я всегда советую провести 3 дня в Москве, а потом доплыть на кораблике в Питер и там провести еще 3–4 дня. Да и грузовой транспорт по реке экономичен. Даешь гос–поддержку речному туризму и траспорту! Козлы поганые, не буду за вас голосовать.
— Сегодня российский речной флот состоит из 9,5 тыс. судов, средний возраст которых превышает 30 лет. К 2020 году из эксплуатации должно быть выведено 85–90% флота.
— В 80–е годы прошлого столетия ежегодно строилось по несколько сотен судов. Рекордным был 1980г. — 484 судна. Сейчас счет идет на десятки – от 10 до 20 единиц в год.
— Российские верфи умеют делать только корпуса судов. Все остальное – двигатели и прочее оборудование – необходимо импортировать, а это 30% НДС.
— Банки дают кредиты на по 10 процентов годовых и на 5–7 лет. Поскольку в России короткий период навигации – 150–210 дней, – то срок окупаемости судна растягивается на два десятка лет, то есть почти на срок безопасной эксплуатации речного судна. Если купить новый корабль, заплатить налоги, пошлины и эксплуатировать его "безопасные" двадцать лет, то чистого дохода своему владельцу такой транспорт не принесет.
Хватит грязи? Согласен. У меня есть мечта: проплыть по Енисею. Снизу вверх. Знакомым инострацам я всегда советую провести 3 дня в Москве, а потом доплыть на кораблике в Питер и там провести еще 3–4 дня. Да и грузовой транспорт по реке экономичен. Даешь гос–поддержку речному туризму и траспорту! Козлы поганые, не буду за вас голосовать.
Некий профессор из Кембриджа составил список из 1513 монархов, правивших Европой в период с 600–го по 1800й год. Примерно четверть из них умерли не своей смертью. Риск погибнуть от насильственной смерти для европейского монарха был выше, чем для сегодняшнего мексиканского поданного, проживающего в самом опасном нарко–квартале. Не лучше дела обстояли в Древнем Риме: по одним данным, из 91 императора, 33 были казнены, 12 погибли в баталиях, 6 покончили самоубийством и еще один сошел с ума. По иным данным (еxcel), из 131 правителя, примерно 50 закончили свои дни с чужой помощью, как правило, собственных солдат. А с Марком Аврелием Каром, судьба сыграла злую шутку – его убило ударом молнии (видимо, утюг не выключил). Впрочем, ничего удивительного: от удара молний в год погибает около трех тысяч человек, а от падений кокосовых орехов – всего 150. На всякий случай, любителям статистики – все нападения акул на человека с 1845–го года.
Ближе к небу.
«Иметь крышу над головой». Если отбросить дикие коннотации девяностых, мы вернемся к мечте о тепле и уюте, убежище, доме на берегу озера (или в лесу), о сосновых ветках, что скребут ночью снаружи по бревенчатым стенам. С архитектурной точки зрения, крыша – самый высокий элемент строения, а ее конек, флюгер, или печная труба — ближе всего к небу. Черепичные крыши китайских храмов напоминают чешую дракона, крутые скаты крыш Японии напоминают склоны окрестных гор. В Бретани крыши из соломы служат 30–40 лет, столько же, сколько и черепичные, а мастера по укладке зарабатывают не меньше начинающих банкиров. Крыши домов в северных странах, включая Россию, сделаны так, чтобы выпавший за зиму снег на давил слишком сильно. Послушайте неизвестные ныне слова: слега, повал, огниво, гнет. В современном городе нет крыш, они скрыты от глаз фасадами домов. Вместо крыши, в современном доме главный элемент – окна. Но на крыше есть антенны, вентиляция – это связь с внешним миром, вектор вверх. Впрочем, там, где народу поменьше, дизайн крыш– индустрия. Иногда кто–то вспоминает про подобные простые вещи и тогда появляются хорошие статьи (en). Про крыши.
«Иметь крышу над головой». Если отбросить дикие коннотации девяностых, мы вернемся к мечте о тепле и уюте, убежище, доме на берегу озера (или в лесу), о сосновых ветках, что скребут ночью снаружи по бревенчатым стенам. С архитектурной точки зрения, крыша – самый высокий элемент строения, а ее конек, флюгер, или печная труба — ближе всего к небу. Черепичные крыши китайских храмов напоминают чешую дракона, крутые скаты крыш Японии напоминают склоны окрестных гор. В Бретани крыши из соломы служат 30–40 лет, столько же, сколько и черепичные, а мастера по укладке зарабатывают не меньше начинающих банкиров. Крыши домов в северных странах, включая Россию, сделаны так, чтобы выпавший за зиму снег на давил слишком сильно. Послушайте неизвестные ныне слова: слега, повал, огниво, гнет. В современном городе нет крыш, они скрыты от глаз фасадами домов. Вместо крыши, в современном доме главный элемент – окна. Но на крыше есть антенны, вентиляция – это связь с внешним миром, вектор вверх. Впрочем, там, где народу поменьше, дизайн крыш– индустрия. Иногда кто–то вспоминает про подобные простые вещи и тогда появляются хорошие статьи (en). Про крыши.
«Все, кто учился в ВУЗе знают: высшее образование представляет собой четырехлетние каникулы с перерывами на зубрежку перед сессией и на сеансы коллективного плагиата в Гугле. Впрочем, есть и польза: совсем уж бездари отсеиваются по дороге, а более способные все–таки получают диплом. Далее — бизнес–школа, но сначала — деньги. Последние нужны для приобретения входного билета, или идут на оплату репетиторов и спец. курсов, способных подтянуть кандидата до проходного балла. Если ученик оказался в хорошей школе – начинается главное. Он там ничего не выучит, нет. Зато создаст себе солидную сеть знакомств и общительных рефлексов, неоценимых в эпоху корпоративных коктейлей и Фейсбука».
Это был вольный перевод из очередного опуса Била Гросса (pdf) – саркастический пассаж насчет американских бизнес–школ, в то время, как Штатам нужны не манагеры, а просто квалифицированные рабочие. А как в России? Мы снова впереди всех: у нас больше 50% населения 25–34 лет имеют высшее образование, в то время как в среднем по странам ОЭСР (развитые страны) этот показатель составляет 35%. Я не знаю точно, насколько российские выпускники соответвуют потребностям российской же экономики, но я не один — соответствующей статистики нет, гос. планирование в области образования отсутствует. Зато можно подсмотреть в том же Гугле, какие профессии будут наиболее востребованы в недалеком будущем. Это медсестры, занимающиеся старыми (не обязательно больными) пациентами–клиентами в спец. учреждениях, врачи и терапевты, работающие со старыми пациентами, компьютерщики (привет, Дерти!), слесари и электрики, инженеры, водители, просто квалифицированные рабочие крупных предприятий.
Насчет России тоже имеются идеи: растет рынок сбыта — нужны продавцы и специалисты по кредитованию, логистике; есть нефть и газ – нужны специалисты всего, что с ними связано, нужны разгребатели техногенных загрязнений; айтишники не останутся без работы. Но успех стал слишком сильно ассоциироваться с офисным типом работы, хотя в этом мире можно быть счастливым и жить в достатке, имея профессию слесаря, медсестры, сварщика или водителя поезда. При нынешних технологиях, для того, чтобы выполнять эти работы, надо иметь высокую квалификацию. Те, кого «достали» финансовые рынки, теперь делают конфеты, пекут хлеб или переучиваются на архитекторов. Наверное, нужно меньше думать о престиже и больше о том, что хочется и о том, что будет востребовано. Как говорят во Франции, «пекарь — самый богатый человек на улице». Да будет так.
Это был вольный перевод из очередного опуса Била Гросса (pdf) – саркастический пассаж насчет американских бизнес–школ, в то время, как Штатам нужны не манагеры, а просто квалифицированные рабочие. А как в России? Мы снова впереди всех: у нас больше 50% населения 25–34 лет имеют высшее образование, в то время как в среднем по странам ОЭСР (развитые страны) этот показатель составляет 35%. Я не знаю точно, насколько российские выпускники соответвуют потребностям российской же экономики, но я не один — соответствующей статистики нет, гос. планирование в области образования отсутствует. Зато можно подсмотреть в том же Гугле, какие профессии будут наиболее востребованы в недалеком будущем. Это медсестры, занимающиеся старыми (не обязательно больными) пациентами–клиентами в спец. учреждениях, врачи и терапевты, работающие со старыми пациентами, компьютерщики (привет, Дерти!), слесари и электрики, инженеры, водители, просто квалифицированные рабочие крупных предприятий.
Насчет России тоже имеются идеи: растет рынок сбыта — нужны продавцы и специалисты по кредитованию, логистике; есть нефть и газ – нужны специалисты всего, что с ними связано, нужны разгребатели техногенных загрязнений; айтишники не останутся без работы. Но успех стал слишком сильно ассоциироваться с офисным типом работы, хотя в этом мире можно быть счастливым и жить в достатке, имея профессию слесаря, медсестры, сварщика или водителя поезда. При нынешних технологиях, для того, чтобы выполнять эти работы, надо иметь высокую квалификацию. Те, кого «достали» финансовые рынки, теперь делают конфеты, пекут хлеб или переучиваются на архитекторов. Наверное, нужно меньше думать о престиже и больше о том, что хочется и о том, что будет востребовано. Как говорят во Франции, «пекарь — самый богатый человек на улице». Да будет так.
Отряд пауки
Раз такая пьянка, про пауков (простыня). Паук–крестовик, когда делает паутину, строит ее не абы как, а протягивает из центра 39 радиусов, а потом — 35 витков спирали (1225 точек прикрепления радиусов к спиралям), причем с наклоном в определенный градус к вертикали. Заметьте, 39 и 35, не больше и не меньше – в них это генетически заложено. Если что не так, они стройматериал съедают и начинают заново. Офигеть, по–моему. А что будет, еслу паука накурить?
Раз такая пьянка, про пауков (простыня). Паук–крестовик, когда делает паутину, строит ее не абы как, а протягивает из центра 39 радиусов, а потом — 35 витков спирали (1225 точек прикрепления радиусов к спиралям), причем с наклоном в определенный градус к вертикали. Заметьте, 39 и 35, не больше и не меньше – в них это генетически заложено. Если что не так, они стройматериал съедают и начинают заново. Офигеть, по–моему. А что будет, еслу паука накурить?
На Дерти мир и покой, а между тем финансовые рынки вторую неделю бьются в судорогах. Очередная конвульсия была спровоцирована вчера новостью о распечатке МЭА стратегических резервов нефти – в третий раз с момента их создания. Я не про рынок и не влияние этой меры на что–то там, а о самих резервах, большая часть которых находится в Штатах. Как же хранится «стратегическая» нефть?
Оказывается, штатовский резерв хранится в солевых кавернах (пещерах) – в них залита нефть на сотни метров в глубину. Пещеры искусственные – они были созданы после нефтяного кризиса середины 70–х. Сначала бурилась скважина, туда закачивалось огромное количество воды, соль растворялась, а солевой раствор откачивался и выбрасывался в Мексиканский залив. В результате – 62 пещеры, заполненные 727–ю миллионами баррелей нефти, что равно 75 дням импорта. Про то, как строились пещеры и как они выглядят сейчас можно почитать здесь (на языке вероятного противника). Можно также посмотреть на эту картинку.
Оказывается, штатовский резерв хранится в солевых кавернах (пещерах) – в них залита нефть на сотни метров в глубину. Пещеры искусственные – они были созданы после нефтяного кризиса середины 70–х. Сначала бурилась скважина, туда закачивалось огромное количество воды, соль растворялась, а солевой раствор откачивался и выбрасывался в Мексиканский залив. В результате – 62 пещеры, заполненные 727–ю миллионами баррелей нефти, что равно 75 дням импорта. Про то, как строились пещеры и как они выглядят сейчас можно почитать здесь (на языке вероятного противника). Можно также посмотреть на эту картинку.
А помните, как все начиналось?
Яблоки
Моя приятельница занимается импортом яблок. Говорит, что наша сеть (крупные магазины) – капризная девушка, все–то ей надо, чтоб круглое, блестящее, без пятнышек. Чего там внутри – вторично. Не оттого ли наша страна снова впереди планеты всей, в этот раз по импорту яблок (27 процентов мирового яблочного импорта)? Лишь одно из проданных 4 яблок в российском магазине – местное. Но они, вроде, и в России должны расти? Почему Россия не может накормить себя своими яблоками? Толковых объяснений по вопросу фиг найдешь, что является косвенным свидетельством заинтересованности выстроенной системы не в производстве, а в импорте. Но, вкратце, причин две:
Первая причина: сорта. В России преобладают старые сады с высокорослыми деревьями (80 процентов садов имеют возраст более 35 лет). Таких в мире уже практически не осталось. Высокорослые сорта яблонь вступают в плодоношение на восьмой – десятый год, а современные сорта начинают давать урожай на третий–четвертый год. Стандартный яблоневый сад в России имеет урожайность 25 тонн с гектара, а современный низкорослый сад способен давать 50 тонн с гектара; в Китае получают с гектара до 100 тонн плодов.
Вторая причина: господдержка. В России затраты на закладку сада сейчас равны европейским. Но в Европе по меньшей мере половина этих затрат компенсируется Евросоюзом. В Польше компенсируется до 70% затрат, что и позволило ей стать ведущим игроком на плодовом рынке Европы. В Китае компенсируется не менее 80% затрат. Начав в 1990–е годы с производства 5 млн тонн яблок, сейчас, через 15 лет, в Китае производят 43% мирового объема — более 28 млн тонн. Китай уже два года как основной импортер яблок в Россию. Второй импортер – Польша.
Есть другие причины: качество, предпочтения оптовиков (сеть, как сказано, девушка капризная), отсутствие спец. складов для хранения, вырубленые сады и т.п. Странно это. Вот грустные статьи по теме.
Моя приятельница занимается импортом яблок. Говорит, что наша сеть (крупные магазины) – капризная девушка, все–то ей надо, чтоб круглое, блестящее, без пятнышек. Чего там внутри – вторично. Не оттого ли наша страна снова впереди планеты всей, в этот раз по импорту яблок (27 процентов мирового яблочного импорта)? Лишь одно из проданных 4 яблок в российском магазине – местное. Но они, вроде, и в России должны расти? Почему Россия не может накормить себя своими яблоками? Толковых объяснений по вопросу фиг найдешь, что является косвенным свидетельством заинтересованности выстроенной системы не в производстве, а в импорте. Но, вкратце, причин две:
Первая причина: сорта. В России преобладают старые сады с высокорослыми деревьями (80 процентов садов имеют возраст более 35 лет). Таких в мире уже практически не осталось. Высокорослые сорта яблонь вступают в плодоношение на восьмой – десятый год, а современные сорта начинают давать урожай на третий–четвертый год. Стандартный яблоневый сад в России имеет урожайность 25 тонн с гектара, а современный низкорослый сад способен давать 50 тонн с гектара; в Китае получают с гектара до 100 тонн плодов.
Вторая причина: господдержка. В России затраты на закладку сада сейчас равны европейским. Но в Европе по меньшей мере половина этих затрат компенсируется Евросоюзом. В Польше компенсируется до 70% затрат, что и позволило ей стать ведущим игроком на плодовом рынке Европы. В Китае компенсируется не менее 80% затрат. Начав в 1990–е годы с производства 5 млн тонн яблок, сейчас, через 15 лет, в Китае производят 43% мирового объема — более 28 млн тонн. Китай уже два года как основной импортер яблок в Россию. Второй импортер – Польша.
Есть другие причины: качество, предпочтения оптовиков (сеть, как сказано, девушка капризная), отсутствие спец. складов для хранения, вырубленые сады и т.п. Странно это. Вот грустные статьи по теме.
13 мгновений арабской весны
Отчего произошли (и до сих пор идут) революции в арабских странах? Какие факторы влияли на арабский мир где живут 350 миллионов людей, где находятся две трети мировых запасов нефти и 40 процентов природного газа? Вашему вниманию –отчет о проделанной работе из 13 пунктов по мотивам бумажки, написанной иранским товарищем. Ничего революционного, просто резюме, отчего оно все есть такое. Итак, наши соседи арабы помнят:
1 – Падение Отоманской империи и начало экспансии Запада на Ближнем востоке. Нынешние границы были определены в тот период.
2 — Революция в России. Россия играла значимую роль в истории ближневосточных государств на протяжении всего 20го века.
3 — Вторая мировая война. Конец колониализма в Индии (1947), затем в Африке в 60–е годы.
4 — Подьем Китая, Советского Союза и Штатов. Особенно, тихой сапой, в послевоенный период Штаты заняли место европейских держав в ближневосточном раскладе сил.
5 — Израиль. Арабо–израильские войны в 1948, 1967 и 1973–м годах. Война с Ливаном в 1982–м и 2006–м.
6 — Иранский товарищ по имени Muhammed Mosaddeq национализировал иранскую нефтяную промышленность в 1951–м году. Два года спустя CIA–MI6 произвели спецоперацию и поставили во главе Ирана шаха. Ранее, в 1945–м году Франклин Рузвельт встретился на борту авианосца Quincy (есть такое хорошее вино во Франции), посреди Суэцкого канала, с королем Саудовской Арабии Абдул–Азизом (Abdul–Aziz). С. Арабия обещала продавать нефть штатам по приемлемой цене и согласилась покупать американское оружие и инвестировать деньги в штатовские активы. Штаты в ответ обещали не вмешиваться во внутренние дела С. Аравии, что бы там ни происходило. Договор работает до сих пор.
7 — Исламская революция в Иране в 1978–79м годах, сврежение шаха. Установление антизападной теократии. Это была первая революция, произошедшая на религиозной почве без вмешательства СССР и Штатов. Понимание, что ислам – это сила.
8 — Интервенция СССР в Афганистане, поставившая под угрозу влияние Запада в Персидском заливе. СССР ушел, но боевики, натренированные штатами остались и теперь воюют с самими штатами.
9 — Конец холодной войны и иже с ними.
10 – «Буря в пустыне». Оккупация Кувейта. Возможно, именно февраль 1991–го (когда иракские силы были изгнаны из Кувейта) стало начальной точкой униполярного мира (надолго ли?).
11 — Девятое сентября в штатах, два самолета приземлились в WTC – первые военные жертвы на территории штатов со времен их войны за независимость. Штаты – уязвимы.
12 – Так называeмая «война с терроризмом», передел карты на Ближнем востоке (Ирак, Афганистан) под предлогом упредительного вмешательства.
13 — Экономический кризис на западе. Сомнения по всему миру насчет состоятельности западной либеральной модели развития.
От себя я бы добавил 14й эпизод — цены на еду (инфляция). Именно цены на еду заставили бедных людей почувствовать, что они действительно очень бедные и буквально вытолкнули их на улицу.
Какие из этого складываются векторы?
— Иранские религиозные силы подталкивают и дают пример в направлении исламизации, создании теократических государств.
— Запад толкает к демократии по своему образцу.
— Военная верхушка в арабских странах хочет власти.
— Нефть. Единствення страна, имеющая возможность значительно увеличить добычу– это С. Арабия, экспортирующая в 10 раз больше нефти, чем Ливия. Только б не было войны там.
Конечно, можно сказать, что чем хуже нефте–арабам, тем лучше нам – Россия же живет за счет нефти и газа. Но пост не об этом, а о том, что случилось (в очень примитивном переложении) в последние сто лет в aрабском мире. А главное — тектонические плиты истории вдруг снова сдвинулись, а Россия – впервые за многие годы, пассивный наблюдатель.
Отчего произошли (и до сих пор идут) революции в арабских странах? Какие факторы влияли на арабский мир где живут 350 миллионов людей, где находятся две трети мировых запасов нефти и 40 процентов природного газа? Вашему вниманию –отчет о проделанной работе из 13 пунктов по мотивам бумажки, написанной иранским товарищем. Ничего революционного, просто резюме, отчего оно все есть такое. Итак, наши соседи арабы помнят:
1 – Падение Отоманской империи и начало экспансии Запада на Ближнем востоке. Нынешние границы были определены в тот период.
2 — Революция в России. Россия играла значимую роль в истории ближневосточных государств на протяжении всего 20го века.
3 — Вторая мировая война. Конец колониализма в Индии (1947), затем в Африке в 60–е годы.
4 — Подьем Китая, Советского Союза и Штатов. Особенно, тихой сапой, в послевоенный период Штаты заняли место европейских держав в ближневосточном раскладе сил.
5 — Израиль. Арабо–израильские войны в 1948, 1967 и 1973–м годах. Война с Ливаном в 1982–м и 2006–м.
6 — Иранский товарищ по имени Muhammed Mosaddeq национализировал иранскую нефтяную промышленность в 1951–м году. Два года спустя CIA–MI6 произвели спецоперацию и поставили во главе Ирана шаха. Ранее, в 1945–м году Франклин Рузвельт встретился на борту авианосца Quincy (есть такое хорошее вино во Франции), посреди Суэцкого канала, с королем Саудовской Арабии Абдул–Азизом (Abdul–Aziz). С. Арабия обещала продавать нефть штатам по приемлемой цене и согласилась покупать американское оружие и инвестировать деньги в штатовские активы. Штаты в ответ обещали не вмешиваться во внутренние дела С. Аравии, что бы там ни происходило. Договор работает до сих пор.
7 — Исламская революция в Иране в 1978–79м годах, сврежение шаха. Установление антизападной теократии. Это была первая революция, произошедшая на религиозной почве без вмешательства СССР и Штатов. Понимание, что ислам – это сила.
8 — Интервенция СССР в Афганистане, поставившая под угрозу влияние Запада в Персидском заливе. СССР ушел, но боевики, натренированные штатами остались и теперь воюют с самими штатами.
9 — Конец холодной войны и иже с ними.
10 – «Буря в пустыне». Оккупация Кувейта. Возможно, именно февраль 1991–го (когда иракские силы были изгнаны из Кувейта) стало начальной точкой униполярного мира (надолго ли?).
11 — Девятое сентября в штатах, два самолета приземлились в WTC – первые военные жертвы на территории штатов со времен их войны за независимость. Штаты – уязвимы.
12 – Так называeмая «война с терроризмом», передел карты на Ближнем востоке (Ирак, Афганистан) под предлогом упредительного вмешательства.
13 — Экономический кризис на западе. Сомнения по всему миру насчет состоятельности западной либеральной модели развития.
От себя я бы добавил 14й эпизод — цены на еду (инфляция). Именно цены на еду заставили бедных людей почувствовать, что они действительно очень бедные и буквально вытолкнули их на улицу.
Какие из этого складываются векторы?
— Иранские религиозные силы подталкивают и дают пример в направлении исламизации, создании теократических государств.
— Запад толкает к демократии по своему образцу.
— Военная верхушка в арабских странах хочет власти.
— Нефть. Единствення страна, имеющая возможность значительно увеличить добычу– это С. Арабия, экспортирующая в 10 раз больше нефти, чем Ливия. Только б не было войны там.
Конечно, можно сказать, что чем хуже нефте–арабам, тем лучше нам – Россия же живет за счет нефти и газа. Но пост не об этом, а о том, что случилось (в очень примитивном переложении) в последние сто лет в aрабском мире. А главное — тектонические плиты истории вдруг снова сдвинулись, а Россия – впервые за многие годы, пассивный наблюдатель.
Paginator v.2.0
3
страницы
страницы