Я один не понял куда он летит и откуда вернется через 50 тыс. лет?
Буду настаивать на своем! Дело не в статьях про "более 300 км/ч в 60–х" (кстати ни одна машина в ссылке на разгоняется до сотни за 2,5 сек даже на асфальте). Дело в 2,5 секундах. Я не беру авто с реактивными двигателями (там рекорды чтот около 0,15 сек до сотни), обычные машины на лошадкиных силах. Опять же, если она не на рельсах (рекорд принадлежит кстати им). Много сейчас гоночных машин, способных на такой разгон на асфальте? Смысла разбирать всяких монстров с колесами от тракторов нет, так как предмет обсуждения — старые раллийные автомобили. Ну не могут они и не смогут в ближ будущем разогнаться на гравии за 2,5 сек до сотни, ну никак не могут, как бы вам не хотелось, и сколько бы слюны я не разбрызгал. Думаете, мне этого не хочется? Следовательно что? В статье грубая ошибка. Именно на ЭТО я обратил внимание. Речь не о том что бы было если, а вот если бы шины получше, или полный привод. Вобщем я попытался, надеюсь что вы поняли о чем тут я.
ps. И спасибо за ссылку на теги. Впечатлило. Буду оставаться на работе сверхурочно, чтобы выделять ими в своих комментариях наиболее интересные моменты.
А Дольф Лундгрен это да… VHS без Дольфа, — это как свадьба без музыки.
страницы