Описание: человек несёт на плече рыбу и говорит — молчи дураТэги:
человек, рыба, дура, удочка, удить, ужение, щука, окунь, невод, рыболов, крючок, ловля, чешуя, рыбий, акула, животное, морской, пасть, челюсть, самка, ловец, приманка, вода, река, лодка, волга, омут, охотник
Ссылка: № 7560
Размер:
1392px X 2212px;
при печати 300dpi:
11.8 см X 18.7 см
Формат: jpg
Волщебный сайт какой–то. "Теги" у них, вот ведь. Здесь явно лидирует "волга", но есть ещё прекрасные.
"Доктор, откуда у вас такие картинки?"
> …от общения с котоым я отказался за 2200 рублей…
Я бы тоже отказался.
Кстати, твой комментарий только подтверждает это.
Если что, я на связи через 5 час.
Вот, некто аффтар (sic!) поста написал откровенную херню.
+663.
Просто потому, что "против Путена". В тоже время, если зайти по ссылке, то видно, что в посте маленько не то процитировано, а Путин ничего такого не говорил.
Надо сказать, что мой соответствующий коммент (в отличие от комментария с характеристикой на оппо–вождей) тоже в "плюсе", т.е. нашлись люди, ознакомившиеся с "материалом". Но оценка самого поста показывает, что по дёти бегают хомячки (не побоимся этого слова, ведь здесь как раз так!), и вовсю "борются с режимом" плюсиками и минусиками, т.е. даже не читая, что пишут. О! "Хутин Пуй"!! Зашибись, +++++++…+! "А вот смотрите, доходы от несырьевого экспорта при Путине выросли вот во сколько раз." Ааааа! Два юаня!!! –––––––––––…–, да то же в карму автора, не вникая. Ну это нормально, по–либеральному. А если себе не врать?
Причём социальная выборка тут, на дётях, сложилась нерепрезентативная, что выборы и показали. Конечно, пенсионеров и рабочих с Уралмаша тут маловато, но занятная фигня с эмигрантами, которые чёрти–где припарковали трактора, вон, вплоть до Новой Зеландии. У подавляющего большинства тут "тоска по родине", с аргументацией "у меня там родители и друзья, мне не всё равно" как раз и выливается в вышеописанную борьбу с режимом. Не у вех, но преобладают точно такие. И тут внезапно! Путин на зарубежных участках набирает что–то больше 70%. Шок, срыв шаблона, опять на дёти не так, как у людей.
А нововведения тут выглядят как запоздалая "мстя" проклятым (и так здесь, но только здесь, побитым) апологетам кровавого рЫжЫма, включая вашего покорного слугу. Креативный бложег, чо.
Мне вот жутко интересно, как относится местный демиург Йован к бомбардировкам Югославии. Казалось бы, при чём тут … Но интересно.
Но отпустят ведь, вот в чём досада.
Ну и истерические вопли, толпа заведена (на то она и толпа). И чувак конкретно нагнетает, старается.
Человек на работе, чо. Надеюсь, до него сумеют довести, что работа таки опасная, вредная в целом работа.
Классный план:
1) Свалить.
2) Мужественно бороться с Кровавым Режимом (TM)
Кстати в цидуле почти всё правильно, тебя, там, в Окленде, так огорчает обновление арсеналов РВСН РФ?
и
СПАСИБО!!!
"Всё правильно сделал"!
Сходил посмотрел. Говнюки с флот2017.ком продолжают разжигать, вот они все точно разжигают. Развлекло в своё время, когда уже всё ясно стало, что они свой поганый счётчик не убрали, и гифку гадостную.
Ну им ещё зачтётся, к гадалке не ходи.
Вот только "не дождётесь" ©.
Ну и эта ветка надежду подкрепляет. И не потому, что переспорил (приятно, но тут как–то очевидно, если вот так, как выше, по–честному), а потому что внезапно обнаружил в этом, в настоящий момент, увы, "рассаднике" вменяемого оппонента нам, "запутиным". Береги себя, такие как ты — редкость. (Смайлик.) Судя по общей оценке поста.
И да, я правда не считаю, что Путин во всём прав. И новое лицо (как сторонник, выражусь мягко) меня смущает. Но, пришёл к выводу, что это всё фигня. Потому что хотя бы вот:
Да здравствуют Таможенный Союз и дальнейшее единение братских народов!!!
Удачи!
Это вы сказали, не я!!!
Надеюсь понятно, чья будет заслуга, если такое случится?
Как то тонировка блекнет на фоне этакой перспективы.
Аргументы "запутинцев" надеюсь перечислять не надо, поди знаешь? Я так думаю, что внешняя политика Путина сейчас важнее всего, перевешивает даже недостатки (до хрена их, увы) его внутренней политики. Это если очень кратко.
И ни разу не нужна была перепроверка инфы от rbc!! Достаточно было просто прочитать саму заметку, что я и сделал.
А наш, извини, топик–стартер, почему–то прочитал только вынесенное в пост враньё, а уже до прямой цитаты из Пу в той же заметке (!!!) не добрался.
Это, извини, как минимум тенденциозность. Именно по минимуму беру, сам я думаю жёстче.
Ну моё замечание о "местной публике" полностью в силе. Я, если честно, в шоке, от того что с дёрти сделалось, реакции на уровне рефлексов, и все в одном направлении. Какой–то слишком показательный пост получился, этакий чистый эксперимент. Такое ощущение, что я единственный, кто сходил по ссылке и сопоставил тамошнее содержание с текстом поста.
И что можно сказать о таких людях? Можешь не отвечать, вопрос риторический.
С замечаниями: ни в кого никогда не кидался какашками. Заключение об истеричности Чириковой сделал после просмотра нескольких видео с её участием. С этим, кстати, тут рядом глашенька согласилась (…ся?).
В посте написано следующее:
Чувак явно переплюнул Грызлова, с его "Парламент — не место для дискуссий".
Ты подтверждаешь, что rbc соврамши, но при этом утверждаешь, что пост правда.
Из чего следует, что слово "чувак" относится к безвестному сотруднику rbc.
Но местная публика вдруг начала тут всякое писать и иллюстрировать про нашего премьера, будущего президента. Как бы непорядок, неуместно здесь получается, не по адресу.
Согласен?
И да, я натурал.
А на пресловутой инфините была тонировка в период действия запрета. Так я думаю. Вы говорите, что запрета не было.
Итак: проверять лень, не буду, если действительно не было, значит я был не прав в этой претензии к Навальному.
Оставлю многозначительное "но мы–то знаем", глашеньке оно понравилось.
Явно видно, что аффтар на rbc написал херню (сознательно?) аффтаришко поста уже безусловно сознательно вытащил эту херню в заглавную цитату, набежавшие … юзернеймы… всё это старательно плюсуют, не вчитываясь. Или прочитав, что совсем хорошо их характеризует.
Или не? Таки про Навального буду знать, я думал, он адвокадо, спасибо.
И если у нас получается отвечать на вопросы, вот вопрос: этот пост — враньё?
(В строну: хэ–хэ.)
Этого вашего …ального видел в ютубе. Орал он там что–то, громко, типа, сметём!!! вперёд!!! на кремль!!! Наверное это эротично, глашеньки ведутся. Но считать его политиком? Пока это политический фактор, вот заявится на какие–нибудь выборы, там посмотрим.
P.S. Глянул вверх, там glashenka пишет "я говорил". Так что я и не знаю что и думать, там и вправду очень вероятны девиации.
А! Ещё он разводит хомячков, это фу.
Засим позвольте откланяться.
Далее цитата из ВВП:
"Все, кто способствует уменьшению уровня коррупции, их деятельность будет приветствоваться. Однако если это будет инструмент борьбы, если за коррупцию выдается все, что угодно, только бы накачать свой политический вес — наверное, это не очень хорошо. Это уже не борьба с коррупцией, а борьба за власть", — подчеркнул В.Путин.
Очередной "редактор новостей", "креатор" постарался. Сочинители интернетов в своём репертуаре, включая топик–стартёра.
> силовики местные.
Или неместные, а?
Хватит, и так всё ясно. Тут уже написано, что по заходу видно — текстик — фуфло. Фотки мутные. А что там было, увидал гнусняк в окно разборку или тётя anhar права — это характеризует только степень гнусности гнусняка, не сам факт.
Да был. Представление смотрел по телевизору. Видел в этом телевизоре (прямая трансляция, как Олимпиада!) красавцев, бегающих между танками на мосту, подражать им желания не было.
В 91–м переночевал у БД. Очень полезный революционный опыт. Помог стать консерватором–охранителем. Впрочем, мне по возрасту пора. Школоту (привет, dirty!), которой худо–бедно досталось 20 лет стабильности понять (не оправдать) могу. Вождей и примкнувших к ним пожилых креаторов — нет, тут однозначно, или дураки, или сволочи.
… несколько военных с автоматами вдруг начали стрелять в самую гущу толпы.
Вот эта шайка в белых кроссовках — "несколько военных"?? Их послал Асад: "Пойдите и вдруг постреляйте в толпу на похоронах".
А нет, не Асад, противные губеры, нерукопожатые, с лицами лжецов и убийц, так похожие на Российских чиновников. Ну конечно.
Чё–то бложек совсем стух, считая такого сочинителя проверенным с положительной оценкой. ОЛЛ — обычный лживый либераст, чо.
А индексирует он (оно, она?) всё подряд, потому что некие программисты пытаются повысить релевантность выдачи на запрос, используя при этом разные хитрые алгоритмы. Можно предположить, скажем, что оно умеет делать прямую транслитерацию, и обнаружив файл elevator.jpg (= подъёмник.жпг) решает, что это похоже на искомое вами. Ну а ваше дело верить или проверить. Вы зря поверили. И нажмите таки на ссылку яндекс–словаря, ту что парой комментариев ниже.
На всякий случай упреждающий удар!
Дамба — это то что вдоль реки, защитное сооружение. А плотина — поперёк, подпорное, поднимает уровень воды выше себя. Ok?
Первая же картинка — "elevators_bansko4.jpg ".
Нажимаем, получаем текст, озаглавленный по–русски "Подъемники". Я б через "ё" написал, но и так видно, где название файла латиницей по–английски, где русский.
страниц