Высказывание Дурова — отличный пример одного из приёмов демагогии. Он связал в своем высказывании два события, и дал оценочное суждение одному из них, причем в общей формулировке.

Дьявол здесь не в смысле сказанного (его просто нет без точной адресности оценки), а в получившейся конструкции из слов — ловушке, в которую многие попались.

Только получилось это всё, мне кажется, совершенно случайно.

Mistel: Я сначала вообще не понял, что происходит. Ни с того ни с сего получил в карму гостинцев. Вы же тоже, гляжу, свою просматриваете, ась? И между прочим, мои предыдущие минусы в карме — месть от группы товарищей за минусование тупых постов задолго до дня дохлой лошади (если вы вообще знаете, что это такое). Никому карму не трогал (кроме злобных хамов в комментариях), лишь полный тупняк и многократные повторы минусовал (причем ни в каком инбоксе не состоял, просто хотелось видеть чистую главную).

А вы что такие злобные? Ведь тоже на разобравшись начали минусовать по чем зря. Я что, не однократно тупняк гнал? Не зная человека сразу сливать бросаетесь. Противно, честное слово.

Хмм. Я не писал этот пост. Меня даже в городе не было в эту неделю. Приношу извинения за мудаков, угнавших аккаунт. Пароль уже сменил.

bisquit: Главное, чтобы вот так не получилось.

sly2m: Ответ простой — выпрыгнуть. Т.к. согласно закона квадрата–куба вам это будет не сложно сделать (поперечное сечение мускулов уменьшится пропорционально квадрату коэффициента масштабирования, а масса уменьшится пропорционально кубу коэффициента масштабирования).

А посты хорошие. Вот только юзернейм не правильный. Лаконичность формулировок постов больше к "Putin" подходит.

Огромное спасибо команде организаторов и тем, кто воспользовался их предложением. Каждый день плюсую, пока плюсовалка не заканчивается. Восторг!

shocker:
— Товарищ солдат, ты — идиот!
— Но, товарищ майор…
— Это приказ!

genn: Вы ошибаетесь. Помимо прочего, в законе есть вот такая статья:

Статья 1270. Исключительное право на произведение

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1.) воспроизведение произведения… При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.

Почитать про это можно, например, здесь.

LmD: Вот выдать бы лопату матвиенке… или лопатой…

А нам лопат хватило. Вчера три часа с женой и детьми расчищали двор вместе с соседями. Поминая добрым слово трактор, который основные проезды то почистил (первый раз за всю историю), но завалил по крыши все машины и прилежащие выезды и проходы. А всего то ему надо было нож повернуть в сторону газона, а не автомобилей и пешеходных дорожек…

Raduga8: Его портфолио — точно такая же публичная выставка, как и любая другая, например, в галерее. "Не уютно", на мой взгляд, очень подходящее определение моих эмоций в данном случае, т.к. это ни в коем случае не зависть, не злость, и не что–либо другое. Это именно ощущение некой дисгармонии. Мне не понятно, зачем в галерее рядом с картинами вывешены в рамочках похвальбы в адрес художника. Это чтобы никто не дай бог не ошибся в своих оценках? В качестве отдаленной аналогии — закадровый смех в комедийных сериалах, типа "вот тут надо смеяться".

Как–то неуютно наблюдать, как творческий человек собирает и выкладывает на всеобщее обозрение лестные отзывы и публикации в прессе о себе. А почитав ЖЖ ещё больше обострилось ощущение, как он себя любит и ценит. Не "легенда", но человек одарённый, безусловно.

Ронда (исп. Ronda (Málaga) ) — город и муниципалитет в Испании, входит в провинцию Малага, в составе автономного сообщества Андалусия. Муниципалитет находится в составе района (комарки) Серрания–де–Ронда.

Бонифацио — город на юге французского острова Корсика. Численность населения — около 4 тысяч человек. Город расположился на выступе скалы, раньше это был неприступный форт, оберегавший южные подступы Корсики. Фортификационные сооружения и сейчас находятся в хорошем состоянии.

Кастельфульит–де–ла–Рока (исп. Castellfullit de la Roca, баск. Castellfollit de la Roca, каталан. Castellfollit de la Roca) — муниципалитет в Испании, входит в провинцию Херона в составе автономного сообщества Каталония. Муниципалитет находится в составе района (комарки) Ла Гарроча.

Ссылка

Bikerrr: "почему–то жители Грузии, Армении, Туркменистана и Украины обращались именно в Шимановск". "Молодец", ну–ну.

septik: Во–первых, вы переоцениваете свою значимость, говоря "сливают мои посты". Лично я на ваш ник обратил внимание только после этой эскапады.

Во–вторых: http://dirty.ru/comments/250790

А не подскажет ли кто–нибудь, что за флешмоб такой с кедровыми орешками по всему рунету?

zavhoz: Это единственное, что вы можете ответить оппонентам, кроме матов? (кстати, предложения начинают с заглавных букв)

А если серьезно, то вы боритесь за правое дело, в чем хотелось бы вас поддержать хотя бы морально (я честно плюсую все посты по этой тематике). Вот только получается небольшой парадокс. Большая часть первого этапа этой борьбы — максимальная огласка происходящего, т.к. нужно донести факты до людей, и неотвратимость последствий до виновных. Но если сопрягать это с оскорблениями направо и налево и презрительно–высокомерным отношением к окружающим в целом — огласка выходит не сильно продуктивная, как минимум.

Вы пришли бороться с горстками "оппонентов" (которые и так никуда не денутся), или находить сторонников и нести "слово Дымово" в массы? Если первый вариант, извините, тут говна и так летает достаточно. А если всё–таки второй, стоит избавиться от лепро–тактики, наверное.

По существу вопроса: лично мне кажется, что ВСЕ прекрасно осознают реальность всего того, что описывает Д. Но большинству хочется не просто "огласки", а конечных результатов. Когда вам пишут про "сомнительный источник", это не означает, что люди не верят. Да, блин, очевидно, что на самом деле всё гораздо хуже. Но факты из "сомнительных источников" ничем не помогут. Пусть фактов будет мало, даже очень мало. Но они будут железобетонные, со всеми неопровержимыми доказательствами и свидетелями для суда.

Все эти жареные оладушки уже поднадоели, хочется запеченых чиновников увидеть, наконец. Для начала хотябы одного двух, но, блин, с хрустящей корочкой! А этого не случится, если вы будете позволять опровергать себя.

Не давайте себя опровергать! Это можно сделать только одним способом — любая выпущенная информация должна быть однозначно доказуема.

"Считать подонками" и "крыть матом" — разные вещи. Видеть зло — это нормально и говорит о неравнодушии. А вот предпринимаемые действия отражают уже совсем другие человеческие качества.

Я вот для себя решил, что единственный способ очистить общество — убить всех плохих людей :) Но этот вариант неприемлем для меня со всех точек зрения. А пока альтернатива не найдена — необходимо сохранить то, ради чего стоит бороться. Т.е. не стать тем, что хочется искоренить, и помогать другим.

Самоустранение — лучший способ дать свободу тому, что вам ненавистно. Зачем делать такой подарок?

Вот → это ← тоже здорово.

Как–то не правильно так часто повторять "к сожалению", иллюстрируя сказанное широко известной "Горой самоцветов" от ещё более известной студии "Пилот".

Подумал, будет интересно сравнить "тогда" и "сейчас". Оригинал — справа.

opossumuss: не беспокойтесь, я всё правильно понял. Как раз вы в этом посте абсолютно не при чём. Наш герой — vince_vega, и его я уважаю. Потому и минус не ставил.

opossumuss: разве я с чем–то спорил? Или я настолько попрал светлый образ вашего кумира своей ссылкой, что вы аж решили не просто поставить минус, но ещё и добить прозой?

lamo4ok: следят только за теми, у кого паранойя.

Очередной вирусняк для рекламы фильма, а тут такие страсти в обсуждениях. Мда, не ожидал, что D3 — целевая аудитория таких дешевых рекламных компаний.

Antardhan: Грязь грязью не отмыть. Эта фигня с метками лишь не делает чести их автору. Мелочно и низко.

ssvserg: а в чем вы оцениваете мою объективность или её отсутствие? Я не навешивал ярлыков и не переходил на личности. Представленный же "путь" информации вы легко можете проследить сами, сходив по ссылкам, это не сложно.

А вы опять пытаетесь делать какие–то субъективные выводы на мой счёт, даже не будучи со мной знакомым. Доказательство своей точки зрения через умаление личности оппонента? Смешной приём. Хотя на некоторых может и подействовать, да (вон там ниже).

Dirty мне хочется представлять чем–то большим, чем ссылко–придатком "популярных ресурсов". Для наглядности можно сравнить Gizmodo и Mobbit. Например, всё те же ссылки на источники. В Gizmodo к этому относятся серьезно и всегда указывают источники информации. Моббит же просто шлёпает свой "копирайт" на чужие картинки и ни словом не говорит о том, откуда спизжено. Разница в паре ссылок, но какая пропасть в уважении к чужой работе.

Также и ваш пост — фотка с копирайтом моббита на главной я воспринимаю как оскорбление D3, уж извините.

ssvserg: "прорву времени" на то, чтобы найти ссылку на производителя, зная его название? В таком случае, не надо, пожалуйста, ничего "представлять" на мой счёт со своей субъективной точки зрения.

К "первому посту" вы забыли добавить про разницу в номерах. Ну чтобы совсем классически звучало. Оставлю, пожалуй, право делать посты с ленты, моббита, дигга и прочих кошерных порталов — вам.

Нелёгок путь публикаций на Dirty:
1 –> Vado (производитель)
2 –> Trendir (узко направленный портал)
3 –> Gizmodo (шире направленный портал)
4 –> Mobbit (воровство чужого контента с проставлением своих копирайтов)
5 –> Dirty (юмор и сплетни)

Ладно моббит, эта бесстыжая помойка с полным неуважением к чужому контенту. Но для публикации на D3 то можно ж было найти источники информации, а не перепечатки?

Quote: Для пополнения наших чашей знания в посте стоило бы подать больше информации, чем там есть (а там её практически нет). Например, что "Муравьед" — было прозвище Андре Бретона (сам по себе интересная личность), а Дали (в 1928 году) для него даже нарисовал экслибрис, изображающий оный (картинка ниже). Тема Дали, сюрреализма и всего с этим связанного неимоверно богата на интересные истории, факты и "знания". А мы имеем вот такой вот пост, в котором wooptywoop без дополнительных просьб даже не удосужился привести ссылку на источник, откуда он его взял.

wooptywoop — один из целенаправленных убийц Dirty.

Их 580 и им реально нечего делать!

"хотя найти новые пути ранней диагностики слабоумия действительно важно, эта группа еще не установила прямую связь в исследованиях с этим расстройством"

"установили зависимость между стилем работы на клавиатуре и слабоумием"

Извините?

"Digitally Yours / Цифренно Ваш (игра слов, образовано от fully yours — искренне ваш)".
А что же тогда такое "Sincerely yours" по их мнению?

noiseme: "Only one shop came out with a clean bill of health: Pix 4 in Shepherd's Bush, West London."

"Пожаловаться на произвол можно будет даже по интернету"
Правосудие, видимо, тоже будет теперь виртуальным. Окончательно.