мосфильм взломали [х]
Как известно, у монеты, помимо двух сторон, есть еще и ребро. В данном случае ребром этим является обыватель. Тот самый, из Конституции, гражданин, законопослушный, насколько это вообще возможно в России, который никого особо не трогает, не сказать, чтобы кому–то сильно мешает, живет себе без побоищ с убийствами и насилием, не ставя целью что–то там от кого–то очистить или что–то кому–то доказать. Учится, работает, заводит семью, платит налоги и тихо умирает, если повезет, в старости. Так вот с точки зрения этого обычного, ни в чем не выделяющегося гражданина, и нацисты, и беспредельщики–кавказцы — не более чем две разновидности клопов. Это паразиты.
Такое убеждение во многом складывается из–за того, что именно на обывателе обе стороны демонстрируют тезисы. Одинокий мирный прохожий — это то, что нам нужно. Совсем другое дело — покататься на машине, стреляя из окон, перед взводом вооруженных спецназовцев или пойти избить нерусского криминального авторитета. Как–то ссыкотно. Кого–нибудь, может, и зацепят иногда, но в целом гораздо приятнее и выгоднее вмазать кому–то послабее и попроще.
Между тем, именно тихие и мирные граждане единственно имеют право решать для кого существует Россия или Кавказ. Поскольку они единственные из всего этого противостояния, кто в принципе способен жить мирно и приносить своей, да и любой стране, где они находятся, пользу. Именно эти люди страдают в ходе любых конфликтов. Именно от них, по сути, очищается страна в ходе любых конфликтов. Нет никаких идеологий, и нет чьей–либо правоты. Никто из двух враждующих сторон, будь то лысые или лохматые дегенераты, не стремится уничтожить друг друга. Все они уничтожают мирное население, планомерно и упорно.
Обычно ставят на одну из сторон монеты. О ее ребре не вспоминают, так же, как не вспоминают о гражданине. С точки зрения ставок, ребро монеты — это бесполезная хуйня. Складывается впечатление, что гражданин сегодня — не менее бесполезная хуйня. С любой точки зрения. Кто это такой вообще, блять — быдло, скот, оправданная жертва, серая масса, аморфная и тупая. Овца. Никого не интересует что там ему нужно, как он живет и от чего страдает. Плевать, что каждый день, выходя из дома, он думает о том, кто на этот раз до него доебется — джигит, из–за того, что гражданин живет в России, или нацист, из–за того, что у гражданина темные волосы и глаза. Гражданин, как ребро монеты зажат между двумя сторонами. И хуже всего то, что защищаться от кого–либо он не то чтобы не может — не имеет права. И вот на это всем похуй.
Тем не менее, я на этот раз нахожусь на стороне гражданина и ставлю на ребро. Серьезно, мне не так интересно кто там лучше и краше, кавказцы, фашисты, гопники, хуёпники, кто там на что из них право имеет. Пора бы уже разной шушере упиздовать куда–нибудь на Северный полюс, подальше отсюда, и там решать кто из них круче, вдоволь предаваться своим выебонам — орать "Хайль Гитлер" или "Кавказ — сила", кидать зиги или шмалять из травматов. А мирному населению пора предоставить возможность защищаться — не обязательно введением огнестрельного оружия. Хотя бы подробнейшим образом описать пределы необходимой обороны с уклоном в сторону. Чтобы уже четко можно было знать — я могу уебашить напавшего на меня гопника, и закон будет на моей стороне. Это дело очень сложное, пределы обороны тянут за собой кучу всего, но без этого жить в стране скоро будет просто невозможно, учитывая подрастающее поколение новых бандитов, грозящее вторыми девяностыми.
Вот как–то так. Все дело в гражданине, в том, что он страдает и от тех, и от других, вся буча из–за этого. Кавказцы с нацистами — это не граждане. Это паразитирующие на жизни гражданина клопы. Извиняюсь, что так много букв, сперва хотел тоже в ЖЖ тиснуть, но передумал.
Хотя я лично не осилил из статьи "МК" что там удостоверяет Генпрокуратура.
"Если абстрагироваться от конкретного повода, послужившего толчком к написанию текста (Манежная площадь, ксенофобия — здесь слишком велик соблазн согласиться с автором) и просто рассмотреть его позицию, то она как–то подозрительно напоминает первый из дведучнадцати приемов литературной полемики Чапека: "…участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно–поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия".
Ну т.е. либо ты со мной согласен, либо "не воспитали, не дали возможности развивать интеллект, а может, просто бог мозгов не дал". Что? Обоснуй? От обоснуя слышу! Ничего доказывать не собираюсь, вот ещё! Много чести дураку. При этом как бы по умолчанию предполагается, что сам–то автор — образец непредвзятости, незашоренности и интеллектуальный светоч — эвона, он и по латыни может (и не важно, что познания автора в латинском языке ограничиваются брошюрой "100 крылатых выражений на латыни" да десятком медицинских терминов).
Отдельно занятно то, что в любви к подобным полемическим средствам автор не одинок и противоположная сторона зачастую вооружается ровно тем же самым "бог мозгов не дал", только затем, чтобы отстоять "россию для русских" или "пидоров на мыло".
От этого возникает какое–то такое очень нехорошее ощущение того, что "в дерьме по уши" не какая–то из сторон, а обе."
В принципе, нацизм и этнобандитизм в России — это две стороны одной медали, я считаю. И вряд ли возможно искоренить одну из этих сторон, не пытаясь искоренить другую.
Это относится и к вопросу о комплексах — вы же не будете чувствовать себя неполноценным, если зайдете в темную комнату, где перегорела лампочка. Я думаю, что и слепые люди не особенно комплексуют из–за того, что по утрам восходит солнце.
"Я никогда не стану слушать телепередачу по приемнику. Точно так же я не зайду в ванную при выключенном свете. Все нормальные люди, когда моются в ванной, включают свет, а телепередачи смотрят по телевизору.
А я — нормальная."
Я не знаю зачем покупать чёрные мониторы. Может быть, никому просто не пришло в голову, что они могут не понадобиться сотрудникам.
Ноздря в ноздрю идут структуры.
Да, еще голосовые движки. В принципе, в NVDA уже стоит свой, неплохой. К Jaws тоже вроде что–то прилагается, но надо иметь в виду, что большинство качественных голосовых движков тоже платное.
Вот по поводу луп и контрастности, включенных в винду — тут не знаю, возможно, этого достаточно. Если будут проблемы с приобретением лицензионной винды, то можно, в крайнем случае, поставить какой–нибудь дистрибутив Линукса. Есть дистрибутивы и специально для слепых, например, Knoppix с Adriane или Vinux.
Да это ж тонированный парóм практически.
А вот как вообще можно футбол смотреть — это не ко мне. Я всю жизнь из спортивного ценил женское фигурное катание и гимнасток.
страниц