12
wealth: Вот это память. Это ж где–то 92–й год. Точно, были фломастеры.
Эх, когда я учился в МИФИ такого мракобесия не было. Ну, Сёко Асахара разве разок захаживал, прочел лекцию о высоком.
Мне кажется в таких исследованиях думать о пользе или вреде кофе как активного вещества нужно в последнюю очередь.
Скорее уж окажется, что привычка пить кофе в среднем чуть более распространена среди более финансово и социально благополучных людей.
cassyan: Парадов, насколько я помню, не было.
Еще одна констатация факта, что более качественное медицинское обслуживание и регулярные обследования населения в пострадавших районах заметно улучшают там онкологическую обстановку.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Нам очень неудобно продавать свои голоса. Наши бригадиры не верят нам на слово, заставляют фотографировать бюллетени и всячески придираются. Давайте присвоим каждому бюллетеню номер, который мы могли бы им сообщать, а они по нему проверять, что мы не жулики какие–нибудь. Мы за честные и прозрачные выборы.
nevezh: Честно говоря, обсуждать все эти графики надоело еще в прошлом году. С Гауссом тоже надо уметь обращаться. Одни по мотивам вполне корректных размышлений налепили своих доморощенных исследований с одиозными выводами. Другие поймали их на некоторых противоречиях и сделали выводы, что раз те в куче мест были некорректны, то и математику к выборам никак не пришьешь. Если одни дилетанты наделали косяков, то это не значит что вообще ничего не было.
А график штата Нью–Йорк отличается от чурозавтра тем, что на нем ярко выраженный Гаусс, сдобренный некоторыми особенностями местных выборов.
По–моему, достаточно убедительные и очевидные графики. Ошибся в последнем, да и то, возможно, только потому, что на последнем тест успел надоесть.
Сам не знаю. Хорошие мужики — обстоятельные, с семьями. Разговоры вели вполне интересные. И тут так все просто: Путин — будет им хорошо, не Путин — плохо.
Сейчас в супермаркете два мужика передо мной:
— Че, слышал, пенсии военные повысят опять? — Завтра все решится. Будет Путин — будут пенсии. Не будет — будем х.. сосать.
Аж расстроился.
Это конечно скорее рейтинг серости/белости зарплат по регионам. В целом как оценка годится, но по некоторым регионам цифры получились заниженными в разы.
Хорошему актеру и хорошего человека сыграть — раз плюнуть. Вообще, не понимаю откуда столько обманутых ожиданий от представителей этой профессии.
presidente: Я не советую. Одной ошибки достаточно. Меня больше ваша логика озадачила. Сколько они Калин сделали? Тысяч пятьсот? Благодаря вам мы знаем, что одна новая машина у одной аккуратной хозяйки проехала без поломок 3 года. Как это характеризует производителя? Никак вообще. Даже если таких счастливчиков будет 200000 из 500000, нельзя будет сказать, что это хорошая машина.
presidente: из вашего комментария следует, что существует по крайней мере одна Калина, которая не сломалась за 3 года. Этого недостаточно. Вашей соседке нужно поездить еще хотя бы на 10 Калинах.
japonistka: Баумунка — училище, остальное — институты. Если мне не изменяет память, вся эта волна переименований в университеты в первой половине девяностых была связана с законодательными глупостями, которые финансово ущемляли институты.
Я за мракобесие.
Neman: Кстати, на кавказе в транспорте места уступают вообще гораздо более охотно, чем где бы то ни было. Совершенно нормальным считается на двух местах устроиться так, чтобы еще смог примоститься третий, молодежь друг друга еще и на коленки сажает. Правда почему–то вежливость в транспорте никак не распространяется на культуру вождения.
Constantine: "И всё–то в нём было прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Вот только о руках трудно что–либо сказать – руки он почему–то всё время держал в карманах". Е. Лукин
Вот почему о духовности говорят только люди, которых сложно заподозрить в этой самой духовности?
cemenoff: А мне ответ понравился. "Если Борис Николаевич бог, тогда конечно президент от бога".
TaBrus: Ничего я не негодую.
Вот ведь я не любопытный. Все детство до 17 лет там прожил неподалеку, а голубые озера были просто "еще одно место, куда можно смотаться на выходных".
Галеру не выбирают!
Мои любимые:
— Все что не запрещено, как известно, разрешено?
— Отнюдь.
"Это политика, а я политикой не занимаюсь".
2ck: А можете расшифровать ваш комментарий? Перечитал несколько раз и ничего не понял. К чему приписать ОДЗ? Это вы меня, инженера–физика, записали в гуманитарии?
Ditfrid: любить станцию "Профсоюзная" — это что–то противоестественное
Pontius_Pilate: 10 суток дали именно за 24.10.11.
R2–D2: А плюрализм мнений в одной голове разве не классифицируется как симптом серьезного заболевания? Или психиатры разжигают?
Сначала с корабля бегут крысы, потом прагматики из тех кто налегке, затем отягощенные накопленным скарбом. Остаются либо честные, либо клинические идиоты. Хотя предпоследние на корабле вполне могут считаться последними.
Человек с биографией профессионального перебежчика.
archer: тут мне возразить нечего. Как ведет себя сота при 25000 ломящихся я не знаю. Спасибо что объснили. Но опять же, нас никто не заставляет обрабатывать такую кодлу единовременно. Во первых, 25000 — это на всех. На одного оператора получится 8000. А если использовать узконаправленную антенну и играться мощностью, то можно провоцировать на переход одновременно не более нескольких сот человек, что уже точно вполне потянуть такой мобильной станции. Было бы желание. Другое дело, что я сильно сомневаюсь, что таким образом можно посчитать всех, так что оценка снизу может получиться достоверная, а сверху врядли.
archer: Собственно 7 лет прошло, на вашем уровне я разговаривать точно не могу, поэтому последний вопрос не наводящий, а просто вопрос. Представьте, что фейксота никуда больше данные не посылает и никуда не стучится. Ей не нужна авторизация в сети оператора. Ee цель установить с телефоном соединение без шифрования, получить заветные цифирки и сказать by.
archer: Я рад, что диалог перешел в конструктивное русло. А скажите, во время запроса (пункт 1) не сообщает ли мобильник свои IMSI и IMEI? Нам ведь больше ничего и не нужно. Записать две цифирки и отказать в регистрации.
archer: Я вас прекрасно понимаю. Всегда бесит, когда дилетанты лезут со своими глупыми мыслями к профессионалам. Но у профессионалов есть одна маленькая проблема — они знают как что работает, что за чем следует, но они недооценивают изобретательность других людей, которым плевать как оно работает по назначению.
archer: Я не спорю, я утверждаю. По ссылке не ходил, поскольку о том что говорю знаю не по наслышке. Я так понял вы в этом вопросе как–то разбираетесь? Давайте проведем мысленный эксперимент. Вы стоите на болотной площади и ваш телефон сидит на соте с уровнем сигнала –50 дБмкВ. Остальные 5 окрестных сот дают какие–то, пусть от –60 до –50. Тут рядом с вами включают передатчик новой соты, не принадлежащей вашему оператору, но полностью повторяющий набор параметров соты вашего оператора, но с другим LAC. ваш телефон видит соту с охрененным сигналом, скажем –25 дБмкВ и другим LAC. Как отреагирует ваш телефон на такое изменение? Только чур честно, а не ради того чтобы любой ценой опровергнуть.
archer: некоторые редкие события спровоцировать легче легкого. Включение новой соты с очень хорошим сигналом и другим LAC заставит все телефоны в округе ломануться на эту соту делать location update. Это все что нужно, чтобы всех посчитать. Через несколько минут в округе не останется ни одного телефона, который бы не попытался хоть раз зарегистрироваться в новом месте. Другое дело, что на такой площади сделать сигнал более привлекательным для всех телефонов достаточно проблематично.
PythonX: Вы тут конечно уже договорились до консенсуса, но попробую из спортивного интереса разубедить. БС, как тут справедливо было сказано, не может видеть 25000 абонентов, но 25000 абонентов видят соту. Телефон видит все окрестные соты и постоянно сравнивает уровни сигналов от них. Если он видит соту с гораздо более привлекательным сигналом, то он постарается на нее перерегистрироваться. Для стационарных сот операторов никто задирать мощность какой–то соты не будет, но если рядом припарковалась машинка с оборудованием, то людям в этой машинке никто не мешает выкрутить мощность передатчика на максимум так, чтобы всем телефонам в округе захотелось на этой соте зарегестрироваться. Сота все эти телефоны будет отфутболивать и они будут благополучно оставаться на связи, но база imei и imsi будет пополняться. Это не моя версия — это факты.
Pavol: Почему не мешал. Такое оборудование есть у спецслужб, либо у людей оказывающих услуги, скажем, не совсем легитимные. Возможно и у операторов есть для каких–то испытаний мест установки оборудования, я не знаю, но я сильно сомневаюсь, что там приветствуется его использование не по назначению. В любом случае, разгласить информацию — кого–то подставить. Главное, что технически такая возможность подсчета существует и для ее реализации ничего не надо выдумывать.
Кстати, забавным следствием таких подсчетов будет наличие базы данных всех участников митинга. Правда не в виде номеров телефонов, а в виде IMEI телефонов и IMSI сим–карт. Но это уже дело техники.
Я думаю, технически Муртазин свои цифры получал следующим образом:
Информацию он получал не от операторов, а задружился с какими–то людьми, имеющими мобильную базовую станцию. Припарковался с ними где–нибудь рядом с митингом.
Базовая станция с определенной периодичностью имитировала БС одного из трех операторов в режиме: всех отбрасывать, регистрируя в базе факт попытки регистрации. Подсчитывалось количество уникальных запросов на подключение к БС.
Мне кажется такой вариант наиболее реалистичный. Посчитать всех сравнительно точно в таком режиме можно, если обеспечить уровень сигнала больше уровня сигналов всех БС операторов в зоне митинга. Я в это верю мало, хотя думаю, что большинство они все–таки посчитали.
DRomanow:
1. Изломы в левой части Яблока хорошо объясняются аномалиями ЕР. Увеличить кол–во голосов за ЕР можно двумя способами: добавить голосов за счет непришедших, убавить голосов у других партий. Наиболее выгодной жертвой для источника голосов второго типа является как–раз Яблоко, поскольку никто от них многого не ожидал и забрать голоса у них наименее подозрительно. Поэтому и пик в районе ничтожного количества голосов. Разумеется аномалии есть и у других партий — нельзя одним добавить за счет других, чтобы ничего у них не поломалось. Вообще, вбросы ломают нормальное распределение и у других партий. Это не так очевидно, поскольку их графики более сжатые.
2. Вообще, графики проголосовавших по партиям конечно имеют свои особенности, слегка влияющие на случайность/нормальность распределения. В этом плане гораздо надежнее графики по явке. И конечно в этих графиках выползает не только, и возможно не столько, вбросы, но и адм. ресурс, и другие факторы. Но в любом случае, эти факторы — влияние на чистый результат идеальных выборов в вакууме.
Вообще, я боюсь, власть учтет статистические аномалии. Если заниматься фальсификациями централизованно, то вполне можно и скрыть неслучайный характер распределения.
Долой нетрадиционную политическую ориентацию!
"Перебежав в лагерь поверженных, на первых порах неминуемо очутишься в обществе приличных людей, поскольку все проходимцы благополучно переметнулись на сторону победителя".
Paginator v.2.0
10
страниц