gregory: да, я знаю. Там было еще несколько интересных личностей, среди них, например, Дедов — который возглавляет рос. академию мед. наук. Черешнев был представлен как член РАН и политик. По теме Сколково он не говорил, а вообще произвел очень вменяемое впечатление. А представителем именно Сколково в этой теме был Комолов Андрей — то ли директор по инвестициям, то ли директор по развитию.

Я пару недель назад познакомилась с ним на медицинском форуме в Берлине. Кстати, там же был представитель Сколково для сравнения. За представителя Сколково было как–то неудобно…

Самым эффективным способом избавиться от Х было бы оправдать и отпустить.

альтернативная ссылка

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/…

ха ха, чувак, видимо рвет и мечет второй день. хотя его уже и по телевизору и по радио засветили :)

Кстати, вот видео немецкого варианта выступлений Черномырдина — кусочек речи Штойбера. Даже не понимая немецкий, ясно что он хочет сказать :)

http://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVE…

Belcantante: может этот хотя бы перед палевом не читал нравоучения. а то у ёттингера как–то совсем неудобно получилось.

maksut: он не сипилявит, он вообще не говорит на английском — только в этом случае прочтение становится таким красочным, а английский таким выразительным :)

Katerina: об вас бы лопату сломать!
Собаки понимают слова не хуже людей. Но, если о них лопаты ломать, то это сильно затрудняет коммуникацию.

Собак категорически нельзя драть. Драть надо людей с такими идеями в голове, а еще запрещать им иметь собак.

Крупные активные собаки нуждаются в активных занятиях, тогда они совместимы даже с цыплятами.

Стыдно вам должно быть за такие комментарии.

ya_frosia: пусть пойдет к тому оператору чья симка и спросит в чем дело. а перед этим попробует пук ввести, потому что Катакл прав, ничего проме пина и пука симка спрашивать не может.

ооо… пропали дела и деньги. хочу в это играть :)

ну, скажем, не все не бреют… Но мужчины с бритыми ногами, это да…А вот бритые мужчкие подмышки — это замечательно. другое дело, что в этой же германии полно мужчин, которые до сиз пор не подозревают о существовании возможности брить подмышки и пользоваться антиперсперантом…

ya_frosia: а как долго она в Берлине собирается пробыть? По делам или отдыхать?

Погода поправится к субботе???

А сколько нас будет и кто точно будет? Чтобы никого не потерять список надо заучить :))

katakl: давайте на Hbh. А там на месте уточним детали.

katakl: у–бан тоже ездит над землей местами

katakl: ок. где встречаться будем?

Lelka: у нас есть еще с–бан, на нем не так страшно :))

Venetzia: я не очень знаю как катают на метре, но мы попробуем :))

Берлин маленький, и если поспешить, то можно и на остбанхов успеть и на потсдамер и везде :)

Катакл, стены кусок есть на потсдамер платц, оттуда можно дотопать минут за 15 до чекпоинт чарли.

katakl: ну, в принципе можно и так. Блин, я только как–то забыла про вас и напланировала велосипедных туров на выходные… придется отменять :))


Ну, можно так — встретиться на потсдамере, погулять до Алекса, потом сесть на катерок на недолгий тур по Шпрее, там есть на час или около того, длинные неприкольные. Потом посидеть выпить пивка где–нибудь на солнышке, а позже погрилить у меня или же пойти в наш любимый мексиканский ресторанчег, где можно задешево поесть, попить, посидеть на песочке или же внутри. Короче, планов можно много настроить, гдавное решить, важны ли достопримечательности и в каком количестве..

Ага. Вопрос следующий, у кого какие вообще планы и на что хочется посмотреть?

lennon: как не дала? Лэнг и Сакс есть на либ.ру, а "wrongplanet.net" — это вроде как и есть ссылка. Там слишком много статей, чтобы на всех отдельно ссылки давать.

lennon: человек, который ищет информацию, всегда ее найдет. Если люди, которые кажутся вам "умными и независимо выслящими" говорят вам, что статья не заслуживает обсуждения, то адекватной ответной реакцией является вопрос, который вы и задали. Я немного вам завидую, потому что вы еще не читали те замечательные книги, о которых тут идет речь. Поговорим, когда у вас появятся другие вопросы, после прочтения первых глав :)

lennon: книга Сакса организована из глав, которые публиковались отдельно как статьи. Практически каждая глава Ричарда Лэнга создана на основе общения с пациентами и рассказа о его случае. Если вам интересно, то начните читать, пока же я вижу только настойчивое задирание человека, которому хочется больше податься, чем узнать что–то новое.

Кстати, на сайте "wrong planet" есть множество интересных статей, именно статей, а не книг, которые вам стоило бы потрудиться просмотреть, прежде, чем упрекать меня в советах, которые, по вашему пока ничем не обоснованному мнению, не соответствуют жанру предмета нашей беседы.

lennon: источников необычайное множество, начиная от упомянутого выше Оливера Сакса и Ричарда Лэнга, и заканчивая онлайн источниками информации, статей, работ людей, с разными диагнозами, включая аутизм, типа "wrong planet", где вы при желании можете найти статьи и книги.

ant: мне не хотелось затрагивать вопросы качества содержания, а не только формы, потому что набегут плакальщики и обвинят всех, кого можно в жесткосердии и цинизме. Но раз вы настаиваете.. Статья полна общих мест, неуместных ссылок на православие, слезовыжимающих цитат бедной девочки и спекуляций на темы, не касающиеся вопроса. Это то, что касается содержания, о языке я вообще не говорю. Более полный анализ статьи я вам предоставлю, если вы будете дальше упорствовать, но мне бы не хотелось, текст не заслуживает того. Насчет того, как печатаются интервью не нужно мне рассказывать, я имею вполне исчерпывающий опыт в этой области.

Вам, в свою очерень нужно научиться разделять тему и автора. Тема интересная, есть множество замечательных источников на эту тему. Данная же статья не заслуживает обсуждения в принципе. Так что оставьте свой назидательный тон и попробуйте прочитать что–нибудь из того, что вам советует тот же Оппоссумус, например.

Согласна с Neva. Читать "в аспекте социального факта" досадно. Написано очень кособоко, это касается и языка и структуры текста. Я дочитать до конца не смогла.

До ужаса скучная новость и ненужная информация. Даже настроение поднялось — есть в мире стабильные и скучные вещи, значит все под контролем. Ну, примерно так. Так что спасибо посту за хорошее настроение :)

офигенно. особенно если посмотреть до этого фильм ужасов, а потом закрыться в темной комнате и слушать это :) спасибо.

..кто из приятных людей говорил, что, бывая в Париже, предпочитает сидеть (возле Башни, в башне?). На вопрос "отчего же?" отвечал: "потому что оттуда ее не видно.."

PS Уродливое сооружение. Хоть в спичках, хоть в метрах.

офигеть!
завидую всем…по хорошему :)

Так мы напьемся все вместе, когда я приеду? или нет?

cucabarra: к тому же, нем есть что обсудить за кружкой коньяку :)

RePLACE: недорогой — это от нуля, до ста евро за ночь.

Ужас какие сонные все перед рождеством!

RePLACE: так, чтобы от жд вокзала не оченъ далеко было. оченъ надо :)

RePLACE: мне 4–го уже в берлин уезжатъ надо…

черт, я приезжаю толъко 26–го и никто не хочет меня видетъ ;(

karmanov: хмм, секс бывает каждый день, а это раз в четыре года. Могли бы и потерпеть :)

Я не знаю 99% этих слов. Жизнь прошла мимо?

SnifF: ты представитель вымирающего поколения тех, кто все еще понимает, что такое обналичивание любви в телесном дискурсе :) Скоро мы получим поколение тех, для кого недостаток объективации будет основным источником удовольствия, а солипсизм залезет на флаг виртуализации :))

SnifF: а как же радости интернет–любви? кстати, радости плотской любви — раз — могут практиковаться и тем, у кого нету мышцов, два — могут быть сублимированы в совершенно другие виды деятельности. А еще возникнет каста репродукторов, тех, кто девиантно социалихирован — то есть не вырос с компьютером. Они будут жить в резервациях, и производить детей, которые будут у них изыматься и подключаться к сети :))