Вот уж срезал так срезал!

Там такого нет, т.к. точно так же, как англичане "не глупее евреев", так у них и не принято горько считать, что их кто–то завоевал. Виктимность популярна только у нас, русских.

А что ж Вы здесь из всего этого могучего набора демонстрируете только понятливость, да и ту все больше к убийцам?

err. "какую точку"

Какую точка зрения? Вы что, думаете, я с Вами тут буду утомительно дискутировать? Нет, конечно. Для дискуссии ведь нужны два оппонента, а я вижу только ворох неуместных штампов, какие–то глупости про эпос, героев и т.п. Что же до того, молчать мне или нет – это я сам решу, Вы, пожалуйста, свои инструкции оставьте при себе, будьте так добры.

Да я и не записываюсь, Вы не подумайте. Мне просто интересно понаблюдать, дойдет ли до заявлений уровня "убивать людей – в природе других людей", или всё–таки нет. Пока идет к тому!

Поделитесь, а вот эта Ваша безграничная понятливость – она Вам в жизни тоже помогает, ну, в быту, скажем, или только в интернет–дискуссиях?

Да–да. Поляки не смогли, Наполеон не смог, Антанта не смогла, Гитлер не смог, а Дагир Хасавов вот возьмет и превратит Москву в мертвое озеро. Плюнуть на этого дикаря и растереть его: он не страшен, а смешон, низколобое чучело.

Скажите, пожалуйста, а еще более банальные вещи с еще большим апломбом Вы можете говорить? Тянет прямо на мастер–класс.

Если я приду к Вам домой, отрежу Вам голову, выставлю ее гнить на шесте из окна и буду три дня отстреливаться от осаждающих меня органов правопорядка из крупнокалиберного пулемета, выкрикивая дохристианские языческие лозунги, я тоже "заставлю общество призадуматься".

Удивительно, как много людей думают (и заблуждаются!), что если они наделены даром речи, то им есть что сказать…

Тогда либо "оба", либо "и он, и она".

Если можно, я сюда перенесу комментарий из поста, где поздравляли на пасху:

"Да и хуй с ним".

1. Все–таки старая школа — это да.
2. КАКАЯ ЖЕ ОНА КРАСИВАЯ!!!

Да, конечно! с этим я не спорю, просто Вы написали: "Кто же был тем самым спасителем Англии?" Думаю, в большинстве своем Вам сказали бы, что тем самым спасителем Англии был Фрэнсис Дрейк.

Это ужасно остроумно!

Я понимаю, что Вы выбираете такую специфическую интерпретацию, чтоб продемонстрировать неожиданный взгляд на вещи, но все–таки есть разница между усиленным лоббированием строительства флота и приведением этого флота к громкой и блестящей победе. Это всё равно как объяснять успех военной кампании тем, что некто организовал поддержку сталелитейной индустрии и неплохо стимулировал рождаемость; в чем–то верно, но всё–таки есть причины и ближе к телу.

Круто.

Нет, есть еще русло академической традиции, из которого вылиться на Западе куда проще, чем у нас. Впрочем, я думаю, Вас это всё не очень интересует.

Простите, это, по–моему, не ответ на мой вопрос. Если для Вас вопрос о расстрелянных людях – это просто повод потрепать языком, то Вы так и пишите сразу, чтоб отношение формировалось изначально соответствующее.

Да, с этим я согласен.

Nihil versus, omnia licita.

Очень трогательно, что Вам нужно было выговориться. Еще трогательнее, что Вы, – видимо, из некоего имманентного чувства уязвимости – решили с самого начала напасть на потенциальных читателей и послать их нахуй. Это ключ к успеху на нашем бложике независимо и нетривиально мыслящих людей.

Затем хочется порадоваться за Вас, ведь Вы путем сложных итераций пришли к весьма простому пониманию: что лучше всего познание мира следует осуществлять с помощью метода, на это рассчитанного – то есть научного метода. Не очень понятно, почему этот путь был для Вас столь драматичен, но, видимо, Ваша жизнь есть борьба, и это достойно восхищения. Вы правда думаете, что все верующие люди – идиоты? что все они верят в дедушку на облачке и злых чертей с вилами? Мне просто интересно, если ум Ваш столь хорошо откалиброван, возможно, Вам имеет смысл направить его на разъятие того явления, которое Вам столь несимпатично, чтоб получше понять его? Потому что пока это всё читается… ну так, знаете, на уровне эссе продвинутого первокурсника.

Он политик, причем заточенный на одну конкретную тему. Saying shit is what they do. Я не пойму, почему эта довольно простая истина так до безграничия всех удивляет.

Мой прапрадед (настоящий отец матери моей бабушки) был расстрелян за то, что был священником. Прабабка воспитывалась в чужой семье под чужой фамилией. Но это ничего, наверное, т.к. не тысячи расстреливали? :–)

Можно ли в каких–нибудь неангажированных исторических источниках прочесть о том, что Вы пишете? желательно не российских.

Как и во всяких хороших делах, в этом следует начинать с себя.

Извините, я не увидел, что ниже это уже опубликовали. У меня кофеиновый приход. Извините. Простите меня за всё.

fuck.

> Вам судьбой предписано прожить до 200 лет здоровым энергичным мужиком.

ДО ПЯТИСОТ ЛЕТ!!

ВЛАСТЕЛИН ВСЕЛЕННОЙ!

МУА–ХА–ХА–ХА–ХА–А!!!

Простите, к нам приходил продавец кофе и продал нам три коробки…

По–русски, чучело!!!

ПишЕте.

Со свинцовым пафосом

Давайте говорить по русски.

Очень смешно про "удача улыбнулась".

А что, у Вас в голове что–то такое удивительное происходит, за что Вам стало обидно? Пишете–то Вы абсолютно стандартные вещи, иронизируете стандартно, апеллируете к стандартно ошибочным концепциям, а уж про ваши "светлые оттенки" я вообще молчу… Не о чем здесь говорить. Good day!

Рассказ человека, знающего о ситуации из первых рук.

"Первое, что хуже всего — это то, что там голод, жутчайший. На самом деле данные ВОЗ сильно завышены. Сейчас там чуть больше трети населения очень сильно голодает, люди по сути медленно умирают. Остальные либо просто голодают, либо "нуждаются в еде". В середине прошлого года там опять ввели систему карточек — от государства человеку положено в день от 30 до 500 гр риса. А количество риса зависит от того, к какой части населения ты относишься, и какую должность занимаешь. Естественно, еду получают только те, кто относится к так называемым "друзьям режима" и некоторые "нейтральные", остальным даже мечтать не стоит. Про ужасы и масштабы каннибализма (особенно в провинциях) все и так знают, тут добавить нечего.

В целом, люди выживают там во многом благодаря тому, что корейцы хранят знания предков знахарей итд итп — они знают, например, из какой травы можно сварить похлебку, которая не даст тебе умереть. Или как вылечить ужасные болезни нетрадиционными всякими способами. Собственно, некоторые мои родственники так и выжили во времена сталинских репрессий.

Общество партией четко разделено. Есть "друзья режима" — это революционеры, партийные, самый простой рабочий класс и их семьи. Есть "нейтральные" — это основная масса населения, которая не ограничена в передвижениях, но стоит на мониторинге — от них можно всего ожидать.

А есть, естественно "враги режима" — это около 15% населения, это бывшая знать, предприниматели, зажиточные крестьяне, ученые, участники движения сопротивления, и все их семьи и потомки. Ну, и естественно, семьи и родственники сбежавших из страны или тех, кто не вернулся с войны. Все враги, в свою очередь, тоже поделены на тех, кто живет в трудовых лагерях; тех, кто живет на территориях резерваций, и им разрешено заниматься земледелием; и тех, кому разрешено жить в городах, но за ними постоянно следят. При этом если ты попал в трудовой лагерь или резервацию, это автоматически означает, что и все твои потомки будут жить там же, без вариантов.

Психика у людей сломленная и совершенно неадекватная. Люди живут в постоянном страхе, процветает система доносов. Жизнь в состоянии повышенной готовности, супер осторожности и тотального недоверия. В прошлом году показывали как люди рыдали на площадях после смерти Ким Чен Ира. Только никто не говорил о том, что тогда же пошла волна ссылок и казней потому что люди доносили на тех, кто несильно горюет. Поэтому пойти на площадь и рыдать в три ручья, биться головой об асфальтные плиты, на которых высечены цитаты из Ким Ир Сена — это был один из выходов чтобы на тебя не донесли.

Или, вот, на чемпионате мира в ЮАР в 2010 году когда гадкая Португалия рвала на тряпки сборную Северной Кореи. Я не понимала, неужто португальцы не понимают, что сделают на родине с футболистами после такого проигрыша. Тогда комментаторы шутили, что когда сборная Северной Кореи вернется домой, их там ждут неприятности. А на деле главного тренера команды, несколько игроков и все их семьи сослали в трудовой лагерь. Футболист, который забил автогол, по возвращении домой пропал без вести. В таких ситуациях поражает адское лицемерие, допустим, ФИФА "no to racism" и все дела на каждом первом баннере, а когда творятся такие дела, напрямую с ними связанные, они якобы начали якобы расследование, а потом получили какую–то бумажонку из федерации футблола КНДР и успокоились.

Там, кстати, до сих пор процветают публичные казни. Людей расстреливают на стадионах или площадях, а госаппарат сгоняет туда побольше людей, в том числе и школьников, чтобы все видели что может случиться, если ты сделаешь что–то в разрез с идеей партии.

Это если кратко. Говорить о том, что там происходит, можно сутками. В целом, я когда думаю о том, как они там живут, я представляю себе что–то вроде "что бы было с нами если бы Сталин жил вечно", такой вариант V for Vendetta, только с плохим концом.

Мой дядя лет 5 назад ездил туда, в Северную Корею, и неделю жил в доме Ким Чен Ира — там тоже, в общем–то, ничего нового для истории: роскошь и богатство, никакого пренебрежения радостями капитализма. Много историй рассказывал про радости жизни вождей пролетариата."

Как, наверное, тяжело жить с умом, развернуть который к правде сложнее, чем поверить в то, что весь остальной мир тебя обманывает.

Кстати, спасибо Вам за ссылку на ресурс о Северной Корее.

Мне кажется, что это как раз довольно правдоподобно, т.к. тут действует такая последовательность: государство вкладывает огромные ресурсы в тотальный контроль > эти ресурсы отвлекаются от поддержания нормальной жизнедеятельности государства (ну, условно, урожай собирать некому: половина сидит, половина по периметру ходит с автоматами) > ресурсов не хватает никому, кроме горстки избранных > тотальный контроль рушится, так как его невозможно поддерживать.

Как это ни парадоксально, но гораздо проще организовать тотальный контроль только в не до конца тоталитарном государстве, где действуют рыночные механизмы.

Да и слава богу, что не друг. Только людей жалко.

Нет, здесь уже на помощь приходит избирательное восприятие и идеологические слепые пятна. В рамках моей картины мира этого не может быть, следовательно, этого нет. Это такой блядский солипсизм, знаете: я не вижу корейского концлагеря, значит, его не существует. Прямо передо мной стоит худой голодный кореец? Это один худой голодный кореец, и всё. Ну и т.п.

Что–то у меня язык заплетается, прошу прощения за "чем когда бы то ни было СССР".

По пункту 2 только Вы немножко неправы, я лично не хочу в это верить (ну по крайней мере частично) просто потому что это слишком ужасно.

Северокорейские палачи милы людям, воспитанным в духе советской геополитической школы: либо ты враг, либо друг. У них КНДР ассоциируется с СССР, а СССР — с порядочком и временами, когда все было понятно. Люди эти никак не могут взять в толк, что КНДР давно уже стала куда более бесчеловечным режимом, чем когда бы то ни было СССР, и что порядочек, который там есть, сродни кладбищенскому.