8
ThreeS: нет, что вы, деньги все зарабатывают головой и тяжким трудом. По–другому в этом мире увы, не бывает.
fakedream: вот меня в этом же и знакомые пытаются убедить, что мол, им удаётся снимать деньги из ммм. А тут в посте тут пишут, что на самом деле Мавроди себе на яхту зарабатывает так.

Не знаю, стоит ли позволять людям самим выбирать, куда тратить деньги. Ведь могут потерять их, или потратить так, что потом будут сожалеть.
truetobetrue: ещё в детей нужно инвестировать, в их образование. Дети–то, в отличие от денег, никуда не денутся, на старости помогут.
fakedream: но ведь население могут же обмануть!
Почему наше государство заботится о здоровье своего народа (например, защищает от наркотиков, от сигарет — вводит надписи на пачках, ограничивает продажи), запрещает оружие, чтобы не поубивали друг друга, даже запрещает литературу, которая может на нас негативно повлиять, но не защищает от мошенничества.
Возможно, стоит как–то контролировать и траты населения, чтобы люди не нанесли себе вред?
Тоже удивляюсь этому тренду — многие знакомые вкладываются в ммм. Как же так получается, что половина населения — настолько тупые? Может, просто я чего–то не понимаю?
malysheva: произошло вот что: парень зажёг зажигалку около бензобака (видимо, чтобы посветить внутрь), и загорелись пары бензина. Заправщик увидел огонь и потушил его с помощью большого огнетушителя.
А нужно было не зажигать зажигалку на заправке, тем более около заливной горловины. Как–то так.
Смотрю, каждые пару недель появляются новости о том, что МММ "рухнула".
DoorIntoSummer: я думаю, что он не сильно бы пострадал, если бы отодвинул в сторонку свой "комфорт и престиж", и всё–таки обратил внимание на картофель. Пару месяцев можно было бы питаться вполне разнообразно картофелем и овощами — рецептов есть очень много — вместо того, чтобы швырять деньги на походы по ресторанам.
Сходите по ссылке на первоисточник (http://zdsim.kiev.ua/forum/index.php?sho…

"с мясом вырвал пантограф" — оказывается, на самом деле "… он просто сложился на крыше."

"получил механические повреждения от столкновения с перроном" — на деле оказываются парой царапин (на форуме есть фото).

Вот что пишут об этой украинской статье:
"А вот статейка та — ну прям раздули, прям трагедия! Так и начинается дезинформация… то Шкода оказывается НЕ двухсистемная, то у неё оказались вагоны модели 226 (хотя на вагонах промежуточных написано на боку и вправду, но упоминания о них НЕТ ни в одной документации), то Хюндаи окажутся опасными — и всё благодаря каким–то неизвестным "пользователям"! А "журналистам" только дай хоть какую–то пищу — раздуют ТАКОЕ и всё исковеркают…
Ну и плюс тянут ложную и порой неверную в корне информацию с форума… Там ведь в статье ссылка на наш форум…

Это как статьи некого Соболева о ЧС7 и ЧС8 — большего бреда я не читал! А многие верят, ещё и спорят!"


Впрочем, так практически с любой новостью в интернете — если не полениться добраться до первоисточника, оказывается, что всё буквально высосано из пальца.
almost_readonly: чтобы смотреть сквозь матовое стекло — достаточно налепить на его скотч с матовой стороны.
В комментариях к видео ioojik написал, в чём фокус: "Если посмотрите, на юге он вливает воду из ведра с левой стороны раковины, соответственно она подкручивается, он не дает ей времени устаканиться и она закручивается по часовой. На севере соответственно льет с правой стороны."
Fill: только непонятно, для чего они же при этом сейчас раздувают версию, что народ провоцируется со стороны США на революцию.
Berllinn: вот тут патологоанатом отвечает на вопросы:
http://tema.livejournal.com/900992.html?…

И вот вопрос конкретно про лёгкие курильщика — отличаются ли от лёгких обычного человека:
http://tema.livejournal.com/900992.html?…

Процитирую ответ здесь: "Нет, ничем не отличаются, все, абсолютно все легкие с антракозом, который обязан быть у каждого уважающего себя городского жителя. Никаких патогномоничных признаков отличающих легкие курящего человека от легких некурящего человека нет, можно лишь догадываться по косвенным признакам, например хронический бронхит, эмфизема и мн. др. Девственно розовые легкие можно увидеть лишь у ребенка."
Fill: точно. И гражданский инструктор в ролике выше ведёт себя как положено, чтобы парень не волновался, и всё быстрее схватывал, да?
shtepsel: так и как выплыл в итоге?
vortekc: К сожалению, как раз этот пункт — не бред. То есть бред, но РАО именно так и работает. Прочтите, например, заметку Каганова:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.ht…
Он был очень удивлён, когда обнаружил себя в списке истцов по очередному маразматическому делу РАО.
Banifacy: композиторы, писатели, режиссёры тоже должны как–то перед публикой выступать?
think_twice: Отличное наблюдение! ;)
Где–нибудь можно посмотреть этот ролик без телевизора вокруг?
Gru–beer: не понимаю, почему сами же правообладатели не распространяют до сих пор фильмы таким же образом.

С удовольствием заплачу пару долларов за фильм автору, чтобы скачать его прямо сейчас и на хорошей скорости, а не идти черт знает куда за DVD (у меня и DVD–привода–то нет…).

Но никто из правообладателей так не делает! Конечно, мне проще будет скачать фильм в торрентах, чем в плохую погоду идти в магазин и искать фильм на неудобном для меня носителе. Абсурд же.
Gofer: я так понимаю, вам нравится реклама? В смысле — в транспорте, на биллбордах, в фильмах, в интернете. Вы считаете это положительным явлением?
Gofer: деньги ничуть не более реальны, чем музыка, или фильмы, например.
lair: абсолютно согласен. Приятнее заплатить автору напрямую.

Только, как я понимаю, вопрос в посте — как сделать так, чтобы книжку "без права распространения" никто после покупки не распространял бесплатно.
Gofer: так тошнит от рекламы уже — она и так везде. Это, наверное, будет худшим решением вопроса, когда вместо возможности заплатить за понравившуюся вещь — вас будут зомбировать рекламой. Я вообще не представляю себе какую–нибудь музыку в классическом стиле, например, в сочетании с рекламой.
Нужно более изящное решение, каким образом получать авторам выгоду за свои произведения.
Wombat: какой недостаток,ты о чём? Наоборот — вполне колоритный и узнаваемый перевод.
Отличный перевод!
В статье по ссылке — после залипания педали, те кто был в машине успели позвонить в службу спасения и рассказать, что залипает педаль, но при этом не успели затормозить? Как так?
just_reader: чудаками будешь своих знакомых называть. И, кстати, сходи по ссылке хотя бы перед тем, как сообщение писать. Вот цитата оттуда:

"ЗАЯВЛЕНИЕ
на основании п. 1 ч. 1 ст. 94, ч.ч. 2 и 4 ст. 97 УПК Украины
о привлечении сотрудников __юридическое название контент–прорвайдера___ к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 301 и ч. 2 ст. 361 УК Украины
за вымогательство, содеянное по предварительному сговору группой лиц;"

Это называется — "спросить, кому был предоставлен номер"?
jball: Агрегаторы часто предоставляют только номера, кому угодно. Контент–провайдеры помимо предоставления номеров продают с помощью СМС дурацкие мелодии, картинки и прочие штуки. Писать вирусы, уверен, никто из них не будет — это просто не выгодно.
Незначительный выигрыш от отправивших эти СМС–ки не покроет количество проблем от такой деятельности.

Существуют трояны, которые требуют отправки денег через WebMoney. Вы будете подавать в суд на вебмани? Вы не чувствуете абсурдность такого решения?
Единственный вопрос — при чём здесь контент–провайдер, он ведь всего лишь предоставляет номер. Это как обвинять производителей оружия за совершённые преступления с помощью оружия. Давайте ещё в суд подадим на интернет–провайдера, за то что по его кабелю на наш компьютер пришёл этот вирус.

Очевидно же, что виноваты производители таких троянов. Более того, недавно сталкивался с подобной программой, и производители часто даже не скрывают своих координат. Пишут, мол "вы добровольно установили себе нашу инновационную рекламную программу, и теперь для её удаления отправьте СМС". Вот таких засранцев бы поймать пару раз, чтобы неповадно было.
oldTV: если код рассказать — его достаточно быстро блокируют.
"На фото чётко видна расскрасска".
tima: может быть подскажете, что за игра с 3 минуты по 3:20 идет? В детстве играл на Атари, но не помню названия. Игра про какой–то огромный дом, где куча лифтов, и чт–то с всем этим нужно было делать.
"Откупные" совершенно точно спиздят, и на благоустройство армии они не пойдут.

А хорошим вариантом было бы сразу передавать всю сумму откупных тому, кто идёт служить. Иными словами — ты можешь купить у того, кто готов идти в армию возможность самому не служить. И деньги получит без посредников тот, кому они нужны.

Причём по договорной цене.
Aivean: Скорее всего, мозг ребёнка сымитировать намного сложнее, чем мозг взрослого человека. У ребёнка более "подвижный" не закостенелый.

Дети действительно мыслят _сами_ в отличие от большинства людей постарше, которые читают текст из головы "по бумажке", как кто–то выразился выше.
А вот по этой ссылке можно скачать программу, которая как раз создаёт трёхмерную модель лица по вашей фотографии (ссылка на скачивание демо–версии без возможности сохранения результатов в самом низу страницы). Там же есть и демонстрационное видео, в котором показано, как это всё работает.

Для этого нужны три фотографии — в фас и две в профиль, остальное делается автоматически. Попробовал, результаты понравились.
С удовольствием играла в неё на приставке в своё время. А ещё у меня на телефоне есть очень здоровская игра про танчики, которая чем–то похожа по духу на эту, старую. Так и называется – танчики.
Paginator v.2.0
1
страница