450
SergKz: Читал в их пресс–релизе по случаю удачного запуска.
lou: Вот именно о таком я и говорил.
А они разве сегодня стыкуются? Там по программе сначала манёвры в окрестностях станции, чтобы проверить системы ориентации и стыковки, и только потом уже стыковка.
Hmmm: Почему?
Трэш, но весело :) Я бы поржал :) Свой стиль у них определённо есть :)
Hmmm: Какая нога? На старых фото не видели? Бочка на тележке, два поршня, качающийся рычаг. Два человека качают рычаг (видел фотки и с один человеком).
Hmmm: Если насос, как раньше, с поршнями, то качать должен.
ptitzin: Ну, там оба хороши. С одной стороны, да — никакого бешеного оттока нет. Но структура оттока в этом году изменилась кардинально. И как именно изменилась будет ясно только в конце года. И ещё, сам по себе отток капитала для России нормален, так как традиционно компенсируется притоком в виде инвестиций (у нас традиционно выводят деньги под иностранную юрисдикцию). И вот баланс притока оттока и их структура как раз имеет значение. И всё это будет ясно позже. И там правда могут быть сюрпризы.
Pavol: Так АЙФОНАМИ (!!!) же друг взрывают! Это уже не стабильность, а прямо золотой век какой–то. Скоро смертники на феррарях будут атаковать.
Какая прелесть. на что надеялись, на что надеялись… Вспомнил тут одну историю.
На всякий случай уточняю, все участники были уже не дети и заметно за 20. А некоторые и под 30. Все, в общем–то, вменяемые люди с высшим образованием.
Году в 2003, или чуть раньше звонит мне друг и говорит, — Мы тут на стрелку собираемся. Все нормальные пацаны идут, ты с нами?
— Куда?! Чего?! Какую стрелку?!
— Ну, тут … звонил, говорит, что его какие–то клоуны обидели. Лохи какие–то! Мы им стрелку набили, будем объяснять, что они не правы!
— А по какому поводу–то? Чего объяснять?
— Да, я же говорю — уроды. Наехали на нормального человека. Мы–то пацаны нормальные, мы им объясним всё. Поговорим просто. Нас уже три машины.
И так далее в том же духе. Кто, что, куда не понятно, но понятно, что "не правильные пацаны", а "мы правильные пацаны" и "нас много" и "мы просто поговорим и объясним им, что они не правы". Короче, нас много и они пойму, что не правы. Набралось их четыре или пять машин.Взяли с собой какие–то биты, и ножи. Я естественно отказался.
Через неделю встречаю этого товарища. Вид печальный. Как только они туда приехали и начали "говорить", "неправильные пацаны" по–выпрыгивали из машин, достали ножи и ружья и молча вломили эпический люлей "правильным". Трое с ножевыми, один с огнестрельным (благо, что лёгким — пара дробинок в мягких тканях), остальные с синяками и переломами. Слава богу, все живы и скорее всего без особых последствий для здоровья. Но что интересно, так это выводы. Выводы из произошедшего они сделали примерно такие "Они вообще уроды. Мы поговорить приехали (ага, с битами и ножами, на пяти машинах). Мы же нормальные пацаны. И мы правы были. А они взяли нашим вот так вот наваляли… И они не правы были. А теперь совсем не правы." Какая прелесть. Благо, что конкретно этот мой товарищ, несмотря на обиду решил, что больше он к "неправильным пацанам" ходить не будет — всё равно они "уроды и ничего не понимают".
Детский сад.
И тут скорее всего ребята кому–то в инете написали, стрелку набили. Решили "поговорить". Доказать свою правоту. Тем более, что их двое было. Наверняка шли с уверенностью, что они просто "поговорят", ну, может быть немного побьют обидчика. А там, какой сюрприз, серьёзный человек. И сдаётся мне, что выводы эти ребята сделают не правильные. Как же так! Их же больше было, и они правы были, а с ними вот так вот…
Недостаток воспитания и образования. Не умению трезво оценивать ситуацию и адекватно решать проблемы.
iboroda: Ещё можно про гражданский арест вспомнить.
Murashs: Насос — пожарный, для воды.
У нас тоже в начале 2000–х убирали урны из–за терроризма. Кончилось фееричный свинюшником в городе и через пару лет урны вернули. Это примерно то же самое, что убирать урны "чтобы не курили".
mvgolubev: Только в старенький версиях
regger: Ну, так, стареет трофейная техника–то!
Ayrat: В Израиле большинство (все?) такси — мерседесы. Так там всё в порядке.
SergKz: … особенно в случае ДТП.
Sap_ru: Кстати, второй интересный вопрос — в том, что в бюджете не заложено таких средств вообще никто не виноват.
svb: Как раз потому они направляют всех в суд. В бюджете этих нет и они при всём желании их выдать не могут, а по решению суда они могут выдавать из других средств.
vacuole: Так, преподавателей практически не осталось.
Dedushka_shubin: Или где–то пять детей на семью и они могут себе позволить такой отток.
Al9000: Даже сейчас в США не все американцы знают, что в обращении ходят (современные) банкноты по $2. Даже кассиры в некоторых магазинах их никогда не видели.
Forc: А РАО у нас представляет интересы вообще ВСЕХ авторов. Причём, вне зависимости от их желания. Не хочешь, чтобы представляло — явно уведоми их (причём, для каждого произведения отдельно).
Sap_ru: Вики говорит, что:
"16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6–ой протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации."
Плюс, разъяснение Верховного Суда от 2009 года.
acinonyx: Как не принят? Был же президентский указ времён Ельцина, вроде?
SergKz: А у нас как всегда. Медведев (он ещё как раз куда собирался уезжать) Путину прилюдно папочку с листиками дал, со словами "это предложения по составу правительства". А потом они оба сказали, что "обнародовать пока не будет, чтобы не были лишней шумихи". И похрен, что там пустые листы были — ритуал соблюдён.
AlexRWS: Ага, я в детстве так попробовал. Хорошо, что ума хватило голову убрать, а то так бы и ходил с молотком во лбу.
Sap_ru: И самого Шмидта там не было, хоть и была полная машина его родственников. Но основной вопрос, таки, остаётся.
GreenAngelSS: Кстати, если по ссылке правда (в том смысле, что это действительно ВСЕ документы), то история и правда сильно раздута. Но вопрос остаётся — с места ДТП он скрылся?
Beo: Давно Вы там не были… Уровень жизни в той же Греции однозначно и значительно выше Российского. А небольшие потрясения им даже на пользу пойдут, чтобы не расслаблялись
benia: В некоторых несколько лучше. В некоторых ещё хуже. Есть несколько знакомых групп, которые ещё занимаются наукой. Но из них большинство закостенело и не имеет возможности внедрять результаты своей работы. А те, кто работают за гранты,вроде бы, живут и работают лучше, но стойкой ощущение, что результаты из работы уходят из ВУЗов и даже из страны. Т.е. как только получают практические результаты садятся на трактор или уходят всем коллективом в коммерческие компании.
Ещё, например, с удивлением узнал, что в некоторых небольших коммерческих ВУЗах, к которым раньше я относился с пренебрежением, уровень образования выше чем в крупных ведущих. Ищут интересных преподавателей, уговаривают читать лекции. Бегают по предприятиям просят людей с практическим опытом прочитать по несколько лекций студентам (причём платят за это вполне нормально).
edduardi: Ну, меня спасает то, что я в ВУЗе больше числюсь, чем работаю. А доход получают от коммерческой компании. Нов последнее время стал понимать, что даже "числиться" трудно, так как я физически моё рабочее место там и атмосфера давит.
benia: А никак не обосновывается. Точнее логика такова. Всем сотрудникам ставится минимальная ставка, из денег, которые идут из гос. финансирования. А премия и зарплаты начальству — из денег от платного обучения. Вот такой финт ушами. Но 90% доходов университета это именно платное обучение. Результаты никого не интересуют. Выборы ректора безальтернативные. В том смысле, что одна кандидатура, и если её не одобрили, тогда уже нормальные выборы. Причём голосовать нужно, только если против. Если не голосуешь, то "за". Соответственно, сразу ясно, кто против, и можно принять меры. Из результатов, какие–то разработки двадцатилетней давности. С тех пор их "улучшают и внедряют". Периодически делают какую–то показуху, вроде спаяных на коленке светодиодных ламп. Уровень образования такой, что ВУЗ не может пройти аккредитацию/аттестацию. Одна группа вообще отказалась приходить на тесты, так как они уже проплатили за экзамены. Т.е. вот просто взяли и не пришли. И ничего им сделать нельзя. Примерно треть студентов не владеет письменным русским (с гор спустились). Группы стоят в холле и громко обсуждают, какому преподавателю по сколько скинуться. Преподаватели курят прямо на лекции (!). Некоторые преподаватели пишут дипломы (!!) своим студентам. И не как раньше — снабдил материалом и шаблоном, а прямо сидят и пишут и чертят, а потом приходит студент и забирает готовый диплом. Буквально вчера меня мучила преподавательница про своего дипломника "как обойти программу для проверки плагиата". На предложение банально переписать текст другими словами сделала круглые глаза и сказала "Вы что?! Он совсем писать не умеет!". Каждый год большая проблема в том, что гос. экзамены не могут сдать по пол. группы, а выгонять не позволяет "честь кафедры" (и ещё тот факт, что студенты учились за взятки и если массово выгнать, то это вскроется). Поэтому оценки выставляют после экзаменов, за закрытыми дверями. две трети дипломов — липовые (совпадают с предыдущими годами или содержат откровенный бред). 100% кандидатских за последние пять лет липовые (на уровне хорошего диплома или, опять же, откровенный бред. нагло содраны из книг без всякой редакции). Главный вход в ВУЗ закрыт, так как "студенты мешают" и там ходит только ректор и проректора. Все остальные ходят через подвал (!!!).
При этом со всех собрали расписки, что люди отказываются от надбавок за учёные степени (а там всего–то пара–тройка тысяч в месяц). Ну и что, что незаконно. Все проглотили, все молчат и не жалуются.
Ректору буквально на днях дали орден за заслуги перед отечеством. Про храм я уже говорил — за свои деньги построил. Министр регулярно на пьянки приезжает. Короче, обосновывать ничего не нужно (и вообще, перед кем обосновывать–то?) — все уважаемые люди, все друг–друга знают.
В целом, это ужас какой–то и беспросветный депрессняк. Думаю менять работу.
Kalvado: А не все живут грантами. У нас в ВУЗе гранты даже и не знаю есть ли. Все специалисты живут за счёт коммерческих разработок. Грантов, на самом деле мало, а работы много. Например есть много желающий вложиться в какие–то перспективные разработки,чтобы на базе какой–нибудь лаборатории довести их до ума. При этом ВУЗ имеет все патенты (они оформляются совместно на ВУЗ и на коллективы или изобретателей), имеет специалистов, получает доход от заказов. Особенно, если ВУЗ отраслевой.
benia: Разница, как раз нормальная. В РЖД разница примерно такая же — каждый следующий начальник получает примерно столько же, сколько все его подчинённые. В аэрокосмосе, чуть лучше было, но тоже — с определённого уровня уровень зарплат прыгает в десятки раз и начинает уходить в бесконечность. И даже в оборонке очень похоже — начальники, судя по машинам и квартирам получают непропорционально больше подчинённых.
nickpo: Каким вопросами страна занята и как нужно идти во власть?
Sap_ru: тьфу, запутал ты меня. Да, именно такие зарплаты. А что смущает–то? Ректор со своих личных денег церковь построил.
benia: эээ.. рублей. Профессор — рублей. ВУЗ — отечественный.
При всё уважении, Геращенко — старый и сильно отставший от реалий, и даже его представление об экономике очень сильно устарели.
kolpak: У нас официальная ставка в среднем 6 тысяч. У аспирантов 3 тысячи. У супер–заслуженных профессоров — 12 тысяч. Почасовую оплату за преподавание в этом году искоренили. Ставка за преподавание у доцента при полной загруженности — 4700 рублей. Всё. К сведению у ректора зарплата превышает миллион (в месяц!!!), и несколько премий в размере годовой (!!!) зарплаты. Я как–то посчитал, один ректор обходится во столько же, во сколько все остальные сотрудники. Плюс, проректора. Все остальные сидят на тарифной сетке.
Мы — лаборатория. Разрабатываем, внедряем, обслуживаем. Есть частная контора (в которой те же люди, фактически), которая является производителем. Раньше деньги перечислялись университету, они пол–года прокручивал, потом за вычетом некоторого процента отдавал лаборатории и деньги расходились в виде договоров с каждым сотрудником. Договора составляло руководство лаборатории и они в целом отражали пропорциональный вклад каждого. Тоже криво было, но среднегодовая зарплата тем не менее, получалась приемлемая. Теперь всё — все деньги идут в общий бюджет, а зарплаты и премии утверждает самые высокие руководители. Которым вообще на всё насрать. Они даже знают ни над чем работают лаборатория. Их позиция — 6 тысяч, а не нравится — уходите, других найдём. Естественно, что народ массово перевили в частную контору, которая была производителем и теперь она является и разработчиком. И так поступили все подразделения, которые приносили прибыль.
Kalvado: Нет. В подавляющем большинстве случаем — нет. Весь доход идёт в общий бюджет, а исполнители получают не процент с продаж, подачки. У нас, вот, вообще отобрали всё заработанное. ВВП сказал, что "ВУЗы должны зарабатывать". Как это сделать? Отбирать деньги у хозрасчтёных организаций. Прямо так и сказали, — Какой такой процент?! У них же зарплата! почему все на зарплате, а они на проценте?! Шесть тысяч — нормальная зарплата. У всех такая и ничего.
И, вот, у меня теперь 6 тысяч — зашибись. В этом месяце уволилось и перешли в частные конторы 18 человек. Всего, с прошлого года — человек 50. В следующем году в нашем ВУЗе не останется ни одной настоящей лаборатории. Но начальству всё равно — незаменимых нет, наберём ещё на 6 тысяч.
Вот такая хрень, если будет принята и правда может привести к экономической блокаде.
Paginator v.2.0
170
страниц