na100ika: как же вы заебали, правдорубы из ближнего зарубежья. Пиздуйте на (в) вашу Украину и там сортируйте свое политическое говно по цвету, вкусу и запаху. А к нам лезть не надо, мы сами как–нибудь разберемся.

Пост — претендент на что? Замая заунывная простыня месяца для неумеющих пользоваться поиском и энциклопедией? Копипаст — залог успеха, бро. Надрачивай свой рейтинг дальше.

benzinf50: Это очередной осел из Осло.

Eskarho: слишком толсто. Учись у Коли

ellsim: Вы сами–то поняли что написали?

ellsim: Ну как вариант. А заодно тогда уж и аттестат с оценками по русскому языку.

ellsim: Какая же каша у вас в голове! Ваш стиль рассказа очень напоминает известный текст "…Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова…", но смысла в вашем рассказе нет никакого. Какая связь между тем, что было ПОТОМ построено на Украине и советским КБ, кроме того что это КБ досталось не России после 1991 года? Ну а наличие комплекса Solid Graphics, конечно, просто убивает всех оппонентов и несомненно доказывает, что советское КБ Антонова, основанное в 1946 году на Новосибирском авиационном заводе, уже тогда было оплотом незалежной Украины. За сим наши беседы об истории авиации заканчиваю, ввиду глубоких познаний и чрезвычайной эрудированности дипломированного специалиста.

ellsim: Вам же по–хорошему уже который раз намекают: не пишите про авиацию, даже если про нее много что написано в Википедии. Вы конечно не поверите, но нет такой украинской линейки А–72,74, 71..
Есть КБ Антонова и самолеты АН–71, Ан–72 и Ан–74. Даже если вы, предположим, случайно не дописали букву "н" в названии этой самой линейки, то ничего украинского в ней не было никогда. Все эти аппараты построены в советское время — то самое время, когда КБ никак не могли делиться по национальному признаку. Поймите, недостаточно полчаса полазить в Википедии, чтобы начать разбираться в авиации. Займитесь атомной энергетикой что ли, ну или макраме, на худой конец.

ellsim: Да, идите спать уже. Википедия большая, все за день и не расскажешь.

Tinkertoy: Абсолютно поддерживаю. Не надо говорить о том, в чем вы некомпетентны. Да, нетрудно заметить, что посты об истории техники, и авиации в частности, сулят на d3 неплохой прирост рейтинга. Но увы, чтобы писать об этом предмете, надо хотя бы немного в этом разбираться. Вы намешали в одну кучу коммерческую авиацию, экспериментальные военные машины и отрывочные мысли, надерганные из Википедии. Для общего развития: это первые британский, французский и советский реактивы. А это первый немецкий серийный рактивный самолет. Как говорится, играла, но не угадала ни одной буквы.

seal: Какой эксперт, такие и гранды.

mkmk: Вот только не надо с больной головы на здоровую. Где вы в моих словах увидели призывы к революции? Это же было ваше желание — найти и наказать виновных. "Взять в руки по дубине и пойти дубасить нерадивых чиновников", сделав "хоть что–то полезное у себя под носом"? Вот я и порекомендовал вам начать дубасить с головы, а не со стрелочников.

Nepofigist: Может тогда не с тех начинать надо? А вот наказать для начала тех, из–за кого в стране нет выборов, по чьей прихоти и в чьих интересах строятся мифическое кремниевое Сколоково и сочинские псевдоспортивные объекты, кто так старательно который год пилит деньги на внедрение нанотехнологий, которых, кроме разве что в производстве крема для обуви, ни на йоту больше у нас в стране не стало. Наказать тех, кто убивал журналистов, отмазывал от тюрьмы убийц на машинах с мигалками, сносил памятники архитектуры для строительства бизнес–центров? Их–то искать не надо, их вся страна знает. А от того, что вы отдубасите пару–тройку несчастных стрелочников, ничего в стране не изменится.

Непофигист, говорите? Как совсем несложно нагуглить, за создание этих порталов было потрачено немало государственных средств. Средства тратились три года под эгидой Минэкономразвития и Минздравсоцразвития Российской Федерации, региональных правительств и министерств.
И кто их освоил, тоже в большинстве случаях узнать можно. Вот например, некоторые из подрядчиков:
первый;
второй;
третий и т. д.
Приемку этих порталов осуществляли государственные комиссии, а исполнители получили причитающееся им вознаграждение. Сколько средств было при этом распилено и украдено, пусть останется на совести организаторов тендеров. Но вот мне совершенно непонятно, почему после официальной приемки этих небесплатно изготовленных порталов 33.256 человек должно совершенно бесплатно потратить по "нескольку десятков минут" своего собственного времени на обнаружение причин неработоспособности этих порталов?
"…сайты есть, но далеко не всеми из них можно пользоваться: часть из них работает не во всех браузерах, часть из них не имеет важнейшей функции «Электронная приемная», не все из них дают полную и объективную информацию об оказываемых услугах, о работе соответствующих органов власти и о чиновниках, ответственных за ту или иную услугу."
— это информация с вашего сайта.
Сайты, оказывается, не работают, а денежки–то тю–тю?
Уважаемый непофигист, может проще "найти несколько десятков минут" вашего свобюодного времени и обзвонить заказчиков и исполнителей, которые успешно освоили государственные бюджеты? Пусть и доделают рабуту, за которую им было заплачено.

Maxiden: Там, откуда его нам спустили, нормальные не задерживаются

oxigen: Это не оппозиция. Это бляди, сэр

lazdik: Сразу видно человека, имеющего богатый опыт проведения честных государственных тендеров. Оставьте непосвященным ваши сказки про типовые ТЗ. Специалисту достаточно нескольких минут, чтобы отличить "заказной" тендер от настоящего, даже такой сложнейший, как этот. Не вижу смысла дискутировать дальше, поскольку вам легче и привычнее до бесконечности спорить о неподкупности организаторов, хоть в прилагающейся документации явно будет написано слово "распил".
"Борьба с коррупцией — это главное зло" © Кудрин.
Удачи.

lazdik: На самом деле тут все очевидно:
1. Покупается уже готовый коммерческий продукт, причем массовый, раз неоднократно говорится о неисключительных правах его испольтзования. (Кстати, вы можете припомнить навскидку какой–нибудь готовый коммерческий продукт с ценой 1,5 млн долларов за копию?).

2. Если базовая система готова, при чем тут разработка? Наполнение и настройка готовых СУБД обычно делается за гораздо более скромные деньги. Если же систему надо разрабатывать, откуда скриншоты?

3. Если внимателььно почитать документацию, станет очевидно, что человек, писавший ТЗ, очень хорошо знаком с программой, которую хочет заказать. Имеено так: не просто хорошо представляет, как она должна работать, а, как минимум, уже имеет опыт работы с этой системой, если не вообще является ее автором/настройщиком.

4. Следующее условие, которое отсеет всех остальных случайных участников: необходимо "(документальное подтверждение обладания исключительными правами на программное обеспечение, являющееся базовым для разработки автоматизированной системы «Система целеполагания Мурманской области» (свидетельство Роспатента РФ или других документов, подтверждающих обладание исключительными правами)." Т.е. разработчик системы должен быть автором среды разработки, причем с исключительными правами ее использования. Не слишком ли оригинальные условия для отсева якобы "любителей поклянчить денег"?

5. Система оценок предложений и отсева неугодных по сложности разработки тянет на самостоятельный тендер. Думается, не случайно не попасть в число "отсеянных" непосвященным практически нереально. Цитировать не буду, интересующиеся — ознакомятся.

6. По вашему ответу насчет базовой системы. Читайте ТЗ, в нем предполагается, что даже справочники системы уже заполнены на момент подачи предложения: Наличие возможности ведения справочников Программы в разрезе следующих «статусов» (этапов их обработки)… [перечень параметров справочников]…
Наличие данной функции, каждого параметра на примере 2х (двух) справочников Программы участник размещения заказа должен подтвердить в своем предложении в виде комментария и в форме скриншотов (снимка экрана Программы)". Пункт 1.1.3 ТЗ расскажет вам, какие именно справочники и классификаторы ГОТОВОЙ СИСТЕМЫ должны быть заполнены ко дню подачи предложения, а именно к 20 октября с.г.

8. Пункты от 1.1.7 до 1.3 и далее ТЗ со скриншотами , конечно, доказывают непредвзятость оценок уважаемой комиссии.

9. Как проводятся тендеры стоимостью свыше 1 млн руб. в РФ, я, к сожалению, знаю.

lazdik: Не надо выдавать желаемое за действительное, даже если вам кажется что тут никто не смыслит в тендерах. Там черным по белому написано, что "Наличие данной функции участник размещения заказа должен подтвердить в своем предложении в виде комментария и в форме скриншота (снимка экрана Программы)". Т.е. для участия в конкурсе участник сразу должен проилолюстрировать свое тендерное предложение скриншотами из программы, которую ему предстоит разрабатывать в течение будущих 300 дней. Получается, что как минимум у одного из участников столь необходимая программа уже имеется, настроена и функционирует. А вы говорите — не распил…

Россия! Чуешь страшный зуд?
Три Михалковых по тебе ползут.

© В. Гафт

sudo: Это он–то грузин?

Tor: Ну или так, например. А то что выше, извините, — гомосятина.

Paang: Просто они теперь одинаково круглые у обоих

mongol: это не та фотка?

Mlet: Дмитрий Анатольевич, не напрягайтесь, Кудрин вам все правильно объяснил.

тьфу, фантастика, а что там у Стасика — правда не знаю.

А раньше считалось что это фанстасика.

Mlet: И почему–то не оставляет ощущение, что мы так и не узнаем самого главного — где наши деньги.

Mlet: При чем тут комбинаторы очень хорошо изложено у Ильфа и Петрова. А вот road–show в таком контексте встречать не приходилось.

Via_Lactea: чувствуется рука Чурова

sredni_vashtar: Читать надо внимательнее. Там именно про тех, кто на общем фоне отличился: "Минус 45% годовых — это еще приличный результат. Абсолютным лидером по убыткам в 2008 году стали общие фонды банковского управления банка «Юниаструм». В управляемом им фонде «Премьер–Фонд российских акций “Удвоенный”» растворилось 98% денег вкладчиков. Чуть отстает банк «Зенит» — клиенты его фондов «Доходный II» и «Перспективный» потеряли 95% средств…"

После того, как девальвация официально завершена, в нашей стране обычно начинается гиперинфляция.

mongol: Там ЧИП для дистанционного управления.

henselt: главное не пытаться это делать с моста…

alcab: Мосты — это только начало. Дальше будет телеграф.

henselt: Воспользуйся телефоном доверия. Самостоятельно.

Ziegel: Ссылку привел ниже. Только источник шутит.

Ну зачем же копи–пастом? Можно же дать ссылку. И, кстати, статья опубликована в апрельском номере журнала. Со всеми вытекающими.

Он не может купить планетарий. Он все деньги жене отдал.

Самое интересное, что Микитасов, который так радеет за будущее планетария, — тот самый Микитасов, который в смутные девяностые приватизировал планетарий за бесценок и открыл там ночной клуб и дискотеку.