Помню одно исследование «компетентных египтологов»: они взяли бронзовую пилу, начали пилить гранит, сыпали в распил абразивный материал: сточив дюжину пил и получив отвратительный шов им таки удалось распилить небольшой блок, но качество распила и время/трудозатраты никак не вписываются в их же современную теорию добычи камня египтянами тех времён. К сожалению: не могу найти пруф на этот эксперимент, о нём Discovery, кажется, передачу делали.
Нить — интересное предположение, да, если не вдаваться в конструкцию устройства, которое можно направить в глубь камня и которое должно иметь как минимум две точки опоры для её растяжения и вращения. Очевидно: она должна быть прочнее гранита, то есть вероятнее всего это могла быть тонкая цепь с алмазными зубчиками, всё бы хорошо, да только на данном примере это уже какое то нанопроизводство получается; как вы себе это представляете?
Однажды я залетел в газенваген за эту фотографию, рискну приложить её тут.
Что вы видите на фото? Лично я: достаточно глубокий пропил в гранитной породе толщиной тоньше миллиметра [!], если представить себе инструмент, которым его сделали, то толщина его рабочей плоскости будет равно ≈0,5мм, невероятно, неправда ли? Воля фантазии подталкивает к лазерам, но если без фанатизма, то для начала будет уместно напомнить, что гранит — порода магматическая и имеет уровень твёрдости 7/10, а ещё в Египте есть пропилы в базальтовых породах, такой же природы происхождения; а чёрный базальт, это уже 8/10 по шкале Мооса, где 10/10 — алмаз.
Да, адекватной теории происхождения пирамид на основаниях анализа этого спила не построить. Но сам факт того, что древний инструмент для заготовки камня превосходит современные промышленные масштабы на порядок* — подталкивает к выводу, что древних строителей просто недооценивают, как и роль самих пирамид, их предназначение, для примера: о древнем Египте в школьном учебнике лишь 2 страницы "воды" с картинками.
На мой взгляд: история происхождения и предназначение мегалитических сооружений с плато Гиза скорее всего останется загадкой, но то, что они сохранились и могут рассказать — является навязчивой подсказкой, что развитие нашей цивилизации не линейно. Цикличноли оно или вмешивались высшие силы, не возьмусь утверждать, но точно НЕ линейно, это, кстати, лично для меня стало огромным открытием после того, чему учили в школе на уроках истории, более того, в чём то изменило жизнь, а точнее всецелое восприятие Мира, именно это я и считаю одним из самых больших достижений египетских строителей. Иными словами: то, что люди сотворили тысячи лет назад продолжает менять восприятие людей будущего
–—–
*на современном производстве гранитных блоков и т.п. циркулярная пила имеет радиус больше 3 метров и толщину 10 мм, это, кстати, передовое производство. При распиле породы толщина пропила составляет 1315 мм, я узнавал.
А вот в 2004 году «сложился» целый подъезд 9этажного дома, это очень мутная история, в которой региональные власти на фоне выборов пиарились, что есть мочи, вот эта история наводит на скверные мысли (на фоне историй тех взрывов в Москве). Много невлезающих фактов в официальную версию
Безусловно нужно уметь и проигрывать, этому тоже предстоит научить, но нельзя позволять проигрывать битвы с ленью, на мой взгляд это очень важно в двухстороннем порядке.
Считаю это основной мыслью, которую хотела донести профессор. Согласен с ней в этом. Спасибо автору.
история создания.
Это желание может поселиться только в одном случае, я так думаю.
Впрочем я отлично понимаю что его место работы, такое же следствие того, что 30–40 тыс. людей, с учеными степенями и перспективами уехали из России за последние 20 лет; почему они это сделали, для нас очевидно, что именно досталось тем кто остался, тоже.
Путь этого человека в науке — длинной в жизнь, в настоящих условиях сложно быть советским ученым и успешным бизнесменом одновременно.
Не забывайте, наука — не любит компромиссов. :)
Мне довелось познакомиться со схемой финансированием одного Федерального Учереждения несколько иного плана, но так же с научным отделом и вытекающей работой, у них большой финансовый отдел и отдел развития трудится над выбиванием грандов, насколько это эффективно? Не очень. Без поддержки от Евросоюза денег едва хватило бы на поддержание инфраструктуры и восстановление того что ломается, о развитии не было бы и речи.
Ей надо оставаться на свободе, что бы хоть как то помочь человеку, чью судьбу она переехала, с возможностями её папули — это в самую пору; первая и главная проблема — в отсутствии личной ответственности, вообще и напрочь.
Судебная система не может её заставить это сделать, и сама она не хочет, т.е. говном пахнет с обоих сторон, вы не чуете?
Зов совести правильнее будить психологически, а не истерически.
Без последней строчки — ударная такая речёвка.
Выступаете? Скажите честно.
Террор террористы шахидысмертники взрывы в метро 38 погибших
38 погибших террор террористы 3;взрывы в метро шахидысмертники
взрывы в метро террор террористы 3 8 погибших шахидысмертники
террористы террор шахидысмертники взрывы в метро 38 погибших
это звучало каждые 15 минут, в любом блоке новостей.
страницы