sly2m: А у меня такое ощущение, что они и не хотят чтобы Зю выиграл. Но хотят оттянуть побольше голосов оппозиции на себя. Именно поэтому они так делают: качественный пиар при абсолютно отвратном реальном кандидате.

SlampD: Первая же ссылка в Гугле: http://www.reddit.com/r/todayilearned/co…
Если нажать на заголовок, то можно попасть сюда: http://www.imdb.com/title/tt0468569/triv…

elpas0: Майкл Кейн в одном из интервью говорил, что Леджер так пугал его своей игрой, что он забывал свои реплики.

Bor_N: Дело в том, что как раз все предыдущие Бэтмены неправильные (с точки зрения оригинального комикса), а Нолан нарисовал наиболее точное и яркое воплощение оригинального героя.

А Крейга–Бонда я тоже не люблю. Но не согласиться, что он хорош, не могу.

жирноевутесах: Зря отказался. Можно было и без СМИ спонсоров найти без проблем.

maitan: "Я не понимаю, как ты не понимаешь!"

mr_Burns: Он есть, но не такой, как во в Европе или США из–за нашей доблестной таможни.

bubuch: А я вот жалею, что меня не заставили доучиться игре на фортепьяно до какого–нибудь разумного уровня. Однако, почти уверен, что если бы заставили — я бы об этом жалел не меньше!)

rizzom: Вариант со стеночкой — самый простой и эффективный, это точно. Более того, стеночку эту можно поставить за счёт рекламодателей, которые получат право на эту стеночку вешать всякую разноцветную дребедень.
А на варианте с сенсорами можно распилить денег (он сложнее оценивается да и дороже наверняка) и заработать политического рейтинга (инновации, модернизация, Сколково, все дела). Что делает этот вариант привлекательным для чиновников.
Но даже не смотря на то, что это выгодно, никто этим не занимается.

Vitalis: Я там выше уже поражался подобной ситуации. И даже предложил один вариант реализации системы. Но, видимо, это того не стоит. Можно посчитать стоимость подобной системы, поделить на число погибших за, допустим, 10 лет, и определить, во сколько оценивает человеческую жизнь метрополитеновское начальство.

rizzom: На вагоне должна быть только автоматика торможения/смены пути. Все системы определения человека на путях должны быть на платформе.

filin47: Учитывая современные системы сканирования/распознавания, мне кажется маловероятным отсутствие возможности реализовать систему, определяющую как минимум объём упавшего тела. А ещё температуру. Тогда будет невозможно перепутать человека даже с очень большой сумкой (по температуре) или ребёнка с очень большой крысой (не верю я в крыс–мутантов, а остальные будут значительно меньше в объёме).
И всё. Платформа определила падение человека, отдала сигнал приближающемуся поезду и тот выбрал оптимальное решение — если расстояния достаточно, то он просто плавно тормозит. Если нет — он сменяет пути (если не ошибаюсь, у каждой станции есть "развилка" почти у самого въезда на станцию, однако не берусь отвечать, возможно это очередной миф). Если же человек упал прямо перед поездом — тут уже вопрос гуманности разработчиков, но если смотреть математически — надо тормозить, но плавно, ибо упавшему уже наплевать, а толпы людей не покалечатся.

rizzom: Или считал информацию "посторонний предмет на путях" и врубил экстренный тормоз ещё в тоннеле.

Вообще, меня всегда удивляло — неужели невозможно подобные вещи (определение людей на путях и экстренное торможение) автоматизировать?

BIDMAL: Мне больше нравится "Да кто ж его посадит?! Он же П…"

mkmk: Я только начал копаться в этом вопросе, поэтому стараюсь воздерживаться от категоричных высказываний.

Существования не отрицает, просто приближает вероятность его к нулю. — Да вот в том то и дело, что не факт. В нашей науке есть концепция "бесконечного". И именно столько, на наш взгляд, может быть теорий. Что уже опровергает мысль про стремление к нулю, поскольку, опять же исключительно по нашей собственной логике, сколько бы мы теорий из этой бесконечности ни отметали, всё равно их останется бесконечно много.
Но главная для меня мозголомная проблема в том, что сами понятия "бесконечно", "теория", "стремление к нулю" — исключительно придуманные нами инструменты для приближения реальности. И всё может оказаться совсем–совсем по–другому.

Alex509: Меня, кстати, последнее время крайне занимает вопрос теорий, фактов и доказанности в современной науке. Ведь большинство этих теорий в самом своём корне строится на предположениях, из которых оно развивается по законам нашей логики, обусловленным строением нашего мозга. То есть на самом деле это всё лишь довольно точные с нашей точки зрения приближения реальности, но не обязательно единственные. И то, что мы не в состоянии придумать других, более точных теорий, как вы сами сказали, не отрицает их существования.
Я ни в коем случае не отрицаю связи ВИЧ и СПИДа (ведь эта теория приближает реальность, а не искажает), но рад был бы думать, что существует другая теория, в которой они тоже связаны, но ещё и лечатся за неделю.

И я был бы очень благодарен за ссылки на какую–нибудь научно–популярную литературу на эту тему (о современной науке). А то мысль деГрассе Тайсона про "отличие в один процент" так меня задела, что я теперь не сплю сутками…

JFH: Ещё и переоделся к интервью! А то что он как охламон, в костюме сниматься будет. Вот рубашечка в клеточку — самое оно!

Старое видео на эту тему:
http://www.youtube.com/watch?v=ojcEQO74t…

У меня такой тюлень в детстве был! В смысле, как на картинке…

Еще есть такая, с Харви Кейтелом:
http://www.dailymotion.com/video/x6a36m_…

Лори как всегда в своем репертуаре…)

А что там делает бабушка?? (в первом ряду, с белой сумкой)

Brigada_Zabvenje: Нет, это огромная акция с большим количеством роликов, принтов, билбордов и прочего.

Slameny_Hubert: Вот они же: http://ru.youtube.com/watch?v=7m5vt07W2n…
А это ремэйк.

А за каждого приведенного друга вы получите 50 долларов вознаграждения! Регистрируйтесь сейчас! Многие уже разбогатели!!!

Статья, полная намеков–неясностей. Что случилось с Трусовым? Что случилось с теми троими в лесу? Что случилось с Суровым? Что случилось с мишкой?

Мне вообще кажется, что виза — изжившее себя понятие. Кого захотят, того и так проверят, отследят, не пустят или еще что–нибудь сделают. Так что такого рода тенденции, на мой взгляд, вполне закономерны!

Sanito: С 26 апреля — ни одного разрыва!!))

Круче всего былло кукловоду. Он и в бентли покатался, и под столом у толпы девочек посидел. Кайф, короче.

MyxomopbI4: А я где–то говорил, что надо стремиться к западной системе образования? Об этом, мне кажется, не было ни слова.))
На сколько я знаю, советская школа, как могла, прививала такие свойства. Ну, или "околошкольные" организации. Однако и она, конечно, была далека от идела.

NatSS: И их тоже. Я имел в виду в целом умение вычленять из всего огромного объема информации необходимую и использовать ее рационально в своих целях. То, чему учат экзамены и, в особенности, сессия.))

MyxomopbI4: Под общечеловеческими качествами и имел ввиду вежливость, умение брать на себя ответственность, способность протянуть руку в трудный момент. А что касается остального, то школа сейчас не дает этого и в той малой степени, в которой надо, и уж тем более совсем не в той степени, в которой хочется.

Есть еще один очень важный аспект. Школа, как и ВУЗ, помимо непосредственно знаний и умений, вырабатывает в человеке некоторые общечеловеческие качества, навыки и инструменты. Способность к самообразованию, умение ориентироваться в потоках информации, навыки взаимодействия с социумом. Точнее, школа должна их вырабатывать, но она этого не делает. И вот это уже очень плохо!

GoOk: Сам факт такого оценочного отношения к окружающим — не лучшая характеристика.

Tonyk: Согласен, но частично. В школах к ЕГЭ готовят, во всяком случае меня и моих друзей готовили. Правда, начиная только с 9–го класса, но это уже мелочи. Но вот то, что ЕГЭ требует не тех знаний, которые дает наша система образования — это факт, и прескорбный.

GoOk: Ну почему же. Вот мой двоюродный брат, к примеру, смотрит исключительно "Дискавери" и "Энимал Плэнет". Просто ему ничего больше не интересно, он ничего больше и не смотрит.

Rozevir: Редкий человек осознает необходимость получать хорошие оценки всеми доступными способами. Уж это–то, мне кажется, навязывается обществом повсеместно, но никак не осознается самостоятельно.))

XaPoH: Решение любой проблемы такого уровня сложности — очень непростая задача для по–настоящему одаренных людей. Но особенно он будет сложна, если не делать вообще ничего.)
Один из шагов, на мой взгляд, — повышение "модности" образования, его активный "пиар". Увеличение количества возможностей, открывающихся перед образованным человеком (их и так больше, но на это можно делать особый упор), повышение его конкурентной способности. Ну и, конечно, борьба с "платностью" бесплатного образования.
Однако есть подводные камни. Чем больше людей идет в ВУЗы, тем меньше идет на заводы и в техникумы, меньше работает "на земле".

Я, лично, устрашился, еще до результатов, узнав задания. Даже одного того факта, что требования к выходным знаниям предъявляются наинизчайшие, хватает, чтобы бить тревогу. А уж результаты — лишь очередное тому подтверждение.

У меня вызывает сомнения сумма в 200 млн. долларов… Это получается, что "Властелин Колец" стоил всего в полтора раза дороже?!

vaju: Ну, как сказали, новую "кожу" можно натянуть за 2 часа, так что это еще вопрос..

Great game…