Не удивительно, что пропаганда атрибутики и символов врага является противозаконным деянием. Во время Второй Мировой, такие же законы действовали относительно гитлеровских маршей как в демократической Великобритании, так и в коммуничтическом СССР.
Не стоит в очередной раз пытаться подменять термины "демократия" и "беззаконие".
Это старинный дозатор для китайской водки ханшин, приготовленной из чумидзы. Свадебный, на 8 персон.
Еще Конфуций говорил: "Неравенство при розливе есть суть всех конфликтов". Ему же принадлежит и другое дельное высказывание: "Каждого душит своя жаба".
Рассказывают, что ханшин — напиток противный, и что пить его можно только подогретым, когда часть содержащегося в нем сивушного масла улетучится. Собственно, русский самовар и есть наследник такого дозатора, но расчитанного на одно лицо, точнее рот (на древнерусском "варра", отсюда и выражение "варрежку прикрой").
Древние Русичи были мудры и потому женились только сдуру по пьяни, нализавшись "жабы", о чем свидетельсвует и народный фольклор в сказке про царевну лягушку.
Приблизительно такие же взаимоотношения между Латвией и ЕС.
Вы путаете развитый и перевареный…
И, кстати, я не вижу никаких преимуществ, в том, чтобы дать "в репу" по сравнению с "зафикисировать и разобраться". А вы видишь?
Не забудь это, если тебе придется самому объясняться с милицией. Может даже посоветуй им дать тебе "в репу", пока суть да дело, а то вдруг тебе взбредет учудить "что–нибудь этакое".
А то, что полиция не сумела среагировать и зафиксировать, то это еще вовсе не значит, что единственная альтернатива — дать "в репу".
шлюхам — в репу,
падонкам, которые оскорбляют милицию — в репу,
бомжам — в репу,
наркоманам — в репу,
всем не партиотам тоже — в репу
кто там следующий? — В РЕПУ!
Ты будешь ходить за каждым милиционером и спасателем и следить, "тот" это случай, чтобы в репу или "не тот"…? Или мы будет стенать в стотысячный раз про ментовский произвол на главной?
Есть закон, и в Англии он в суде. И если суд решит — "в репу", то специально обученный человек придет, оденет одноразовые перчатки, и максимально гуманно и по научном эффективно проиведет "в репу". И все останутся довольны. А МИЛИЦИЯ должна защищать ВСЕХ, даже тех, кому потом ПО СУДУ дадут "в репу".
Произвол начинается с поощрения насилия над теми, кто нам не симпатичен.
Оставайся симпатичен, береги репу. I am watching you.
Да, китайцы раскрашиваю ими термосы, но это что бы термосы лучше сохраняли тепло… детства.
Вообще новая мода у них пошла на кирилицу… Идешь бывало по ихним магазинам, а там майки с надписями "моторная станция", "перевязочная", но моя "любимая" надпись "Rеволюция! Только для Членов". Это либо диверсия, либо ход нового правительсва по продвижению положительного имиджа России зарубежом.
Так например, только 2% современных англичнан, у которых и бабушка и дедушка родились на острове НЕ состоят в "родстве" с Шекспиром.
На территории бывшей под татаро–монгольским игом во времена Чингисхана практически ВСЕ коренные жители смогут проследить ту или иную кровную связь непосредственно с Чингисханом.
А фотки классные.
Че–то из нечерноземье, такое "черное" полезло ))
Бетховен и Вивальди, между прочим, тоже попса своего времени. А меня привлекает мелодичность в музыке или интерсный ритм. И в этом смысле у меня U2, Metalica, Пугачева, Челентано, Бетховен, Zappa, Моцарт, Armstrong, Меладзе и та "самая ламбада", — все суть одно явление. Только стили и аранжировка разная, но при этом не тривиальные, запоминающиеся мелодии.
Надеюсь, такая аргументация не оскорбит.
Пример?
Ну для образованных и закончивших институт как минимум года назад предлагаю вспомнить, как решается стандартное квадратное уравнение. Формулу бискриминанта придется выуживать из "кладовых памяти", так как его смысл почти никогда не преподавался, а это азы.
На вступительных экзаменах в универ мне пытались снять пол балла за то, что я выводил формулу длинны биссектрисы угла, а не помнил его на память. Тот же принцип.
Как правильно? А правильно так, как ВЫГОДНО. Вот МИДам выгодно друг друга уважать, вот и уважают новые названия. Другим выгодно не уважать, тогда лучше подчеркнуть СВОЮ волю по любому вопросу, особенно если СЕБЕ это ничего не стоит.
Русский язык принадлежит тем, кто на нем разговаривает. Как и любые другие языки. И попытки увязать его регламентацию с национальностью или гражданством напоминают жалобы старого деда подарившего свою ложку внуку и причитающего, что, дескать, теперь ей "НЕ ТО" едят.
Небольшое логическое рассуждение. Белоруссия как административная единица сущестовала до развала СССР, после этого было образовано другое государство, которое на СВОИХ ДВУХ ОФИЦИАЛЬНЫХ языках выбрало называться Рэспублика Белару(бел.) Республика Беларусь (рус.) или кратко Беларусь. И после признания ее независимой страной, МИД России признал ее новое название. В официальном российском документообороте российский чиновник ОБЯЗАН называть Беларусь, Республикой Беларусь. А в остальном, как демократия позволит, тут никто неволить не будет. А если кому собственное правительство не нравится, так уходите в оппозицию )))))
Вообще, намеренное игнорирование желания кого либо изменить свое имя (а не титул) обычно является знаком неуважения. Это способ намекнуть человеку, мол "мы –то на самом деле знаем что ты ни какая не Наташа Королева, а Наталья Порывай, так что сиди и не выпендривайся."
При взгляде на альбиноса негра первая мысль "что–то тут не так.." и долго соображаешь что, а при взгляде на альбиноса не негра, первая мысль.. и зачем так волосы выбеливать…, и только потом доходит.
Ладно, давай пойдем от противного:
1) Россия устанавливает для РБ 235 на газ (на самом деле будет чуть дешевле, так как доставлять ближе, но пусть будет 235).
2) Беларусь доводит цены за транзит по своей территории до 1.2 — 1.3 (т.е. поднимает их в три раза), что является нормой в Европе, чем частично компенсирует свои затраты. Сколько точно отобьется, я сейчас сказть не могу, но в целом, не сильно много.
3) В отличие от энергоемкого металлургического и химического производства Украины, экономика Беларуси больше инженерно–сборочная промышленность и доля газовых затрат не столь велика. Часть экономики безусловно ляжет (от чего сократится и потребление газа), но выживание другой зависит от других факторов.
Экономический эффект будет такой: прибыль Газпрома на Беларусском рынке (10 млн потребителей с малой долей энергозатратных предприятий) вырастет раза в два точно. Экономика Беларуси получит отличный удар под–дых (это кстати скажется и на потреблении российких товаров на этом рынке), но врядли ляжет окончательно, хотя потребление газа снизит значительно. На этой волне население окончательно сплотится вокруг АГ Лукашенко в естественном порыве выжить, во что бы то ни стало.
А теперь варианты дальгейшего развития ситуации. Или, что останется от Беларуси:
1) Мощные антироссийские настроения в стране, культивируемые на государственном уровне. Даже среди русскоговорящих (т.е. практически всех). Ибо под каким соусом будет это все подано, я думаю сомневаться не стоит. Ну это Россия переживет, че уж, одним союзником больше, одним меньше…, терять уже не привыкать. Это только в первый раз больно. Вон, американцев пол мира не любят и ниче — живут.
2) Почти полная закрытость Беларуской экономики для российского капитала. Ну я думаю тебя лично это тоже не сильно обеспокоит, хотя некоторых это ратсроит ))
3) Подорожание транзита и пограничные эксцессы. Надо же как–то будет компенсировать расходную часть. Ниче, Газпром поможет компенсировать из доп. прибыли.
4) Трения в области военного сотрудничесва (противостояние не будет, но и содействия тоже), обслуживания баз, охрана границ и что–там еще они смогут придумать.
5) Очень нервный и совершенно неадекватный партнер в газовом снабжении Европы. Что это значит? А значит что при любой возможности нагадить, Беларусь будет гадить.. совместно с Украиной… совместно с Европой, совместно с Прибалтикой…, т.е при любом раскладе. Это не важно пока все хорошо ))
6) Внутрероссийское недовольство агрессивной политикой в отношении "братского народа", с которого, по мнению значительной части не столичных россиян "следует брать пример".
Итог: все утрясется. Беларусь сможет и будет вынуждена платить 235 за газ, но будет выдавливать из Россиян поборы на всех возможных участках в максимальных размерах. Но на ближайшие лет 30 России не стоит ни в каких политических, экономических и других играх расчитывать на Беларусь, а скорее быть на чеку и ждать провокаций, как со стороны Беларуси, так и со стороны внутрероссийских политических сил по поводу отношения к Беларуси.
КУЛЬМИНАЦИЯ В ПОНЯТНЫХ ТЕРМИНАХ (про ценовую дискриминацию):
Через пустыню шли Россиянин и Беларус. Россиянин нес с собой бидон воды. Беларус — катил пустую тачку. Начала мучить жажада, устроили рынок:
Россияни — Чашка воды, в обмен на твою тачку!
Беларус — Не, это дорого для меня, давай я лучше твой бидон катить буду и пить за это…
Россияни — Нет! Не нравится — ты походи по "рынку", поторгуйся!
Делать нечего, поменял тачку на стакан воды.
Прошел день, а жажда не прошла, купить не за что, вот Белорус от отчаяния ночью и нагадил в бочку…а сам помер, от жажды
Идет Россиянин один — скучно, тачку с бидоном одному катить тяжело, и воду с дерьмом хлебает, а куда денешься, самому тоже жить надо. Зато есть ощущение, что удачно поторговался.
Конец.
САТ: Козыри, я и сам это признал раньше. Но Для Европы Балтийского совсем мало будет, хотя поле для маневра появится. А китайский — Это другой рынок совсем.
Ightorn: Выше бери
Из того, как сильно ты настаиваешь на слове "двухходовка", которое совершенно не принципиально в нашем споре (называй хоть одноходовка) и то, что ты не нашел абсолютно ничего верного в моих рассуждениях можно сделать два вывода.
1) У тебя дествительно диаметрально противоположная позиция по всем моим выкладкам или
2) Для тебя главное не "потерять" или "проиграть" ни одного своего утверждения.
Рассуждая количественно, я должен с больше вероятностью склоняться ко второму варианту, и закончить эту возню с членомерянием, но я не настолько категоричен, поэтому в этот раз поверю в вариант 1). Это была преамбула.
1) Согласен, пофигизм огромен и преобладает. С дургой стороны, тех кто не имеет мнения в расчет не принимают уже потому, что им пофиг, а соответсвенно и на них. А те, кто что–то решает — позицию имеют, и судя по тому, что на виртуальных выборах президента России большинство голосов набрал Лукашенко (ссылка пробегала и здесь), то Беларусь не столь не симпатична россиянам, как может показаться. Нет, конечно, ценность такая статистика количественно не имеет, но как тендениця…
2) Согласен, прекрыть трубу полностью возможно, но.. сложно это сделать быстро, полностью или на долго. Быстро получится, тут только вентиль крутани, но эффет на много сильнее зимой будет, а летом на резерве можно очень долго протянуть. Значит — придется ждать зимы. Полностью или на долго не получится, поскольку даже украинская газосистема сейчас не в состоянии прокачать весь экспортный объем газа в Европу, возможно ситуация изменится когда достроят газопровод в Балтике, но это не ближайшие перспективы. Да и складывать весь экспортный поток в одну украинскую корзину, где к власти придет премьер Тимошенко, которая хочет пресмотреть уже подписаные газовые контракты — не благоразумно.
Т.е. с одной стороны вариант отключения теоретически и практически возможен, но… пока нецелесообразен.
3)Тоже верно. Та же ситуация, что и с вентелем, можно, но нецелесообразно. Возможен только кратковременный демарш на пару недель, что б на границе товары успели попортиться. Но более вероятно именно повышения стоимости (я писал о повышении стоимости, причем я там даже добавил в каких рамках).
4) А вот тут ты говоришь своим голосом от имени всех, хотя врядли имеешь хоть какое–то влияние на вопрос. Рассуждать одно — настивать другое. Согласен, тебе такая лояльность не нужна. "Ты", в смысле Россия и сам сильный и всякая шушера на дотации — нафиг. Но вот те, кто заниамется геополитикой, считают, что лучше иметь дружественного соседа, который должен тебе, чем враждебного соседа, который тебе ничего не должен. И война с Беларусью здесь не обсуждается, это абсурд, как ты и сам понял.
Ценность лояльности осознается только тогда, когда она пропадает…
Факт остается фактом, европейкая цена на газ подкосит не только промышленность, но и доверие к властям. Однако, основные промышленные потребители газа — гос предприятия, а значит государство будет пытыться компенсировать денежные потоки из новых источников, обсуждение которых пока слишком преждевременно.
Я покажу просто несколько факторов, почему украинский сценарий не покатит:
1) Большинство россиян не одобрят такой недружественный жест в отношении Белрауси, все же отношение россиян к Беларуси на много более благодушное. Нет, конечно забить на это дело можно, но терять политические очки на ровном месте никто не любит.
2) Беларуси не обязательно быть "честными перед ЕС", что было обязательным условием в/на Ураине. Могут и полностью перекрыть или отбирать сколько захотят.
3) Беларусь может остановить не только газопоток, но и грузопоток (о его размерах предоставлю судить вам самим) или поднять ставки за проезд по своей территории, так чтоб в объезд всеравно было дороже, но и на прямую уже не дешево.
4) И самое важное, Беларусь это ЕДИНСТВЕННЫЙ политически дружественный и лояльный России режим среди стран–соседей. И игра с газом будет подана, как предательство "братских чувств" жадным "старшим братом", которое (предательство) вынуждает Беларусь искать союзников на западе.. Да.. вот так, вот.
Судя по всему история такова:
Условием поддрежки (а скорее невмешательства) Россией Лукашенко на выборах была продажа Белтрансгаза Газпрому. Именно такие слухи стали появляться в российких СМИ на второй день после выборов. Однако, АГ одержал столько очевидную победу (можно как угодно долго говорить о том были, нарушения или нет, но сомневаться что он набрал минимум 50% не приходится), что справедливо решил, что Белтрансгаз будет уж слишком борзо продавать при таком раскладе, о чем и сообщил Газпрому.
Газпром в свою очередь намекнул, во что это может вылиться. Точнее, показал, что готов идти на конфликт.
Это многоходовая партия и не факт, что все козыри у Газпрома. Просто первый ход был сделан в кулуарах, а Газпром ответил публично.
"Хочу обратить ваше внимание, что это единственный из выступающих, кто пил пиво во время своей лекции. Это может говорит только в пользу этого человека, я искренне хочу поблагодарить «Полит.ру»."
Ольга Лобач (психолог!!!): "В этом смысле, мне интересно понять, в чём я поучаствовала и насколько это может меня продвинуть."
Мол, вот вы тут мой мозг поимели, а маечку с названием семинара не дали! А это НЕ ЭТИЧНО!
Ну так можно в суд на него подать, за то что он огласил секретную запатентованую технологию. Хотя может он не знал, что это нельзя рассказывать…
1. Почему США в очередной раз подряд выбирают президента, которого поддерживает меньшая часть населения страны? Того, который утвержлает что Париж столица Европы, но при этом ведет самую агрессивную внешнюю политику? У вас что из 260 миллионов выбрать некого? И почему ваши выборы, это вечный спектакль со скандалами и неразберихой?
2. Почему ваш народ многократно ведется на ложь и военные игры небольшой политической группы стоящей у власти? Включая ложные поводы для войны, внутренняя прослушка и зарубежные тюрьмы, которые не подчиняются ни одной конвенции по правам человека? д.
3. Почему, почему у ваших руководителей такие одухотворенные лица? Где же тот гуманизм, который их пронизывает?
Ответив на эти вопросы, ты получишь намеки ответов на свои. И еще. Поверь на слово, за 8 лет много помелось даже в США, а уж как все поменялось в РБ…
Если кто не в курсе, то количество опытов на животных (особенно приматах и крупных млекопитающих) жудко сократилось и теперь стоят дороже, чем опыты на людях, потому что опыты на людях можно проводить в обычном госпитале, а на обезьянах, например, — в помещении 3го уровня безопасности или выше (тюрьма повышенной безопасности), потому что гринписовцы и друззя зверей обязательно полезут протестовать.
Кстати, кроме совсем уж дорогих лекарств такие тесты стали переносить в развивающиеся страны, где часто выдаются параллельно с "витаминками". В России провоят тесты практически все мировые фармацеытические организации. У нас умные врачи и бедное население.
Кредиторы дадут еще денег, чтоб должник совсем не упал, причем под такие проценты, что размещение средств в долларах станет выгодным и это поднимет его курс. Об этом и говорит старина Сорос скупая доллары.
Читал с удовльствием и интересом. Не без тенденциозности, но это ведь обратная сторона четкой позиции.
ega: Вся наука для лохов, для "нармальных пацанов" только бабки — авторитет. Собственно об это и есть статья. Но ты не читай, вдруг заразное.
meroma: Начитанность — не признак ума, так ведь? Обратную конструкцию оставлю вам/тебе на личное осмысление :).
Сок! "Апельсиновый сок" ты хотел написать, а не "солярка", правда ведь?
Есть люди, которые рассуждают, а есть, которые осведомлены. Газпром и Сбербанк надежнее и доходнее строительного бизнеса? Судя по всему. Хотя у президента похоже другое мнение…
страниц