Уменьшение/увеличение количества наркозависимых, объёмов ввозимых и/или конфискованых веществ, валяющиеся шприцы у подъездов?
Почему ни вы, experov, ни ваш уважаемый коллега ace–ventura (кстати, он, за отсутствием аргументов на оскорбления уже перешёл) не хотите оперировать цифрами, следствиями законов экономики, примерами разрешительной политики Испании, Нидерландов, Чехии, Швейцарии, отдельных штатов США, а только на уровне передёргиваний и воззваний каких–то к кипящим возмущенным разумам?
Была в СССР (в т.ч. 60–80–х) и опийная наркомания (тот же Высоцкий), и метамфетаминовая (эфедрин, "мулька"), и конопляная (не только в южных республиках). А уж в портовых городах типа Ленинграда и Владивостока или приграничных типа Выборга — вообще всё было. Единственное, чего не было — так это Ройзманов и интернетов, чтобы кричать о спасении государства. Читайте больше (не только опубликованное на русском) и ещё больше думайте. За сим удаляюсь из темы…
Poltavka: "выжали", от слова "выжимать".
Проанализируйте количества "хлопнутых барыг и нарколыг", объёмы конфискованных наркотиков с 98 года по нынешнее время. Что, стало меньше наркотиков в городе, их стало труднее купить?
Да ничего подобного, и даже наоборот! Ну, чуть–чуть ассортимент поменялся (дезоморфин вытесняет героин, JWH сменил коноплю и т.д.)
Законы рынка (даже чёрного рынка) Ройзман своим появлением и своей деятельностью не отменяет. Если его деятельность даже принесёт существенные проблемы наркодельцам, то основным результатом будет возрастание цены для конечного потребителя.
Источник: http://www.ria.ru/society/20120311/59136…
Т.е. на месте "преступления" хотят решать, маргнацовка — прекурсор или нет, валерьянка оказывает психотропное воздействие или нет.
Ну и где тоталитаризм?
Продажа "наркотиков" в особо крупном — это тяжкое преступление.
Будут сидеть?
Другое дело, что так не делают, что этому сопротивляются те, кто сбагривает как раз беднякам самое худшее по качеству, а бедняки с этим вполне соглашаются. На самом деле можно поступать и по–другому, если, конечно, обладать кулинарной грамотностью. Приведу совсем конкретный пример. У меня в кармане всего 10 — 15 рублей. Что можно купить на них сейчас, когда паршивый пирожок на рынке стоит чуть ли не 10 рублей? Но я не покупаю разную гадость. Я подхожу к продавцу красной рыбы и прошу отрезать мне ровно 50 граммов от семги стоимостью 130 руб. за кг. Это обходится мне в 6 руб. 50 коп. — ломтик величиной с ладонь, толщиной в 4 мм. Небольшая луковица и пучок петрушки — еще 1 руб., а 100 граммов сливочного масла — 3 руб. 10 коп. Итого на существенную еду я истратил 10 руб. 50 коп.
От 15 руб. остается еще 4 руб. 50 коп. Я покупаю хлеб (зерновой) или полбуханки черного (соответственно — 1 руб. 80 коп. или 1 руб. 40 коп.) и 100 граммов мармелада фабрики "Ударница" (1 руб. 80 коп. или 2 руб. 10 коп.), то есть трачу еще максимум 3 руб. 90 коп., а в общей сложности все обходится в 14 руб. 50 коп.
Дома есть еще картошка и чай. Я прихожу и устраиваю себе маленький "пир": отвариваю картошку, густо сдабриваю ее луком, петрушкой и жирно намазываю 5–6 кусочков хлеба сливочным маслом. Все это ем с нежной, вкусной, свежей малосольной семгой, а затем запиваю густым ароматным чаем, сопровождая его мармеладом. Ведь на 100 граммов приходится целых 6 мармеладин. А мой сосед, не желая возиться и делать какие–либо усилия, покупает на те же самые деньги буханку черняшки за 3 руб. и 200–250 граммов самого дешевого сервелата за 46–49 руб. кг и ест их всухомятку.
Наедается он "досыта". Потом ищет, у кого бы стрельнуть на бутылку пива. И клянет судьбу, что ему не хватает на пол–литра, а вот "некоторые" хлеб с маслом едят! Каждому, как говорится, свое.
Вывод, по–моему, понятен: культурная еда. даже если в ней присутствую всегда "страшные" жиры, всегда будет вкусна, приятна, полезна, ибо она и доброкачественна, и разнообразна, и "малогабаритна", портативна."
© В.В. Похлёбкин "Моя кухня и моё меню"
Примечание: цены — октября 1998 г.
"Никита и Мишка Коряшонок пошли на деревню через сад и пруд короткой дорогой. На пруду, где ветром сдуло снег со льда, Мишка на минутку задержался, вынул перочинный ножик и коробку спичек, присел и, шмыгая носом, стал долбить синий лед в том месте, где в нем был внутри белый пузырь. Эта штука называлась «кошкой», — со дна пруда поднимались болотные газы и вмерзали в лед пузырями. Продолбив лед, Мишка зажег спичку и поднес к скважине, «кошка» вспыхнула, и надо льдом поднялся желтоватый бесшумный язык пламени.
— Смотри, никому про это не говори, — сказал Мишка, — мы на той неделе на нижний пруд пойдем кошки поджигать, я там одну знаю — огромаднеющая, целый день будет гореть.
Мальчики побежали по пруду, пробрались через поваленные желтые камыши на тот берег и вошли в деревню."
страниц