217
BugMaker: Вроде как бортовой комп рубанул движки на "пуск". Какая–то лажа с двигателем, что–то компу не понравилось в их работе.
Бляя!
AndecKey: Не не, это не просто статья из вики, это же текстовая версия древнего "прикола из интернета". Причем в то время эти "приколы" ещё передавали друг другу на дисках (а иногда и на дискетах) а не так как сейчас — бебебе ссылка бум :)
MyTitsOwnYou: Я уже и не помню, когда в последний раз набирал ссылку вручную. Ответы на все эти вопросы.
avialn: Ну не знаю. Пока у меня ощущение, что понятная только тебе.
На протяжении жизни я знал достаточно людей с фамилией Власов, но только ты догадался использовать её как оскорбление.
Не, ну вдумайся, это как вместо "ты мудак" говорить "ты Петров", например. Пиздец.
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. avialn Петров.
Alexandras: Ха. Я вообще в его диалогах сразу не мог понять, с кем он общается. Вроде у Романа другая фамилия. Но ссылка стоит на ответ GeRom'y. Но с фамилией Власов.
А оказалось это он так его оскорбляет типа. Я ж говорю — пиздец.
avialn: Так это всё–таки правда?! Пиздец.
Я, грешным делом, думал, что называя GeRom'a "Власовым", ты подразумеваешь что–то другое. Ну, не знаю там, может какая–то коллизия смешная была, или оговорка где–то. Ну, короче какая–то дурацко–смешная ситуация, понятная только вам двоим.

У меня, правда, промелькнула мысль что это может как–то быть связано с генералом Власовым, но я сразу её отмел по причине полной, абсолютной её ебанутости.
Чувак, у тебя по–моему очень, очень серьезные проблемы с персонификацией понятий.
А пока звякну–ка я своему однокашнику Юрке, а завтра на работе расскажу Сергею Васильевичу, что они предатели Родины, трусы, гадины, и что там еще ты вкладываешь в эту фамилию. Пиздец.
Colonel_Payne: Переданный по секретным каналам скриншот от тайной группы православных программистов.
А вообще это первый результат поиска в GoogleImages по запросу "православное программирование" :)
IMA: Видимо имеется в виду статья 3 ТК РФ:
Запрещение дискриминации в сфере труда

Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие–либо преимущества независимо от … отношения к религии, политических убеждений…
just_reader: Можно–можно. И выглядит красиво.

image

mode: Words like violence break the silence :)
wishhaze: немного не там. Вот место с координатами где он пропал, хотя тоже джунгли и горы. Искать будет непросто.
afittech: Аналогично.
А вот интересно, а сколько человек действительно делало гимнастику под аккомпанемент радио?
Эти записи эдакое дополнение к обязательным утренним атрибутам — чай, яичница, булка с маслом. Вот и сейчас — слушаю запись, пью чай с "бутриком", потом во двор. "Марьивана, а Вовка выйдет? Нет? А мяч тогда скиньте!" :)
Все правильно. Нельзя наступать на трещины в асфальте и на швы в плитке.
У меня дежа–вю — ведь был же такой пост? Я даже делал вот это к нему. Или нет?

image

Внимание нас 18 тысяч и нам реально нехуй делать. ©

image

Итак, в судебной камере находились шестнадцать арестантов, судья и два судебных пристава. Судья, как выяснилось, исполнял одновременно и обязанности секретаря. Свидетелей не было. Судья заглянул в список «дел», лежавший перед ним, и назвал фамилию. Один из бродяг встал. Судья посмотрел на судебного пристава.
— Бродяжничество, ваша честь, — проговорил тот.
— Тридцать дней! — сказал его честь.
Бродяга сел. Судья назвал другую фамилию — встал другой бродяга.
Суд над ним занял ровно пятнадцать секунд. Следующего осудили с такой же быстротой. Судебный пристав произнес: «Бродяжничество, ваша честь», а его честь изрек: «Тридцать дней». Так оно и шло, как по хронометру: на каждого хобо пятнадцать секунд… и тридцать дней ареста.
Да ну, так не интересно. Рассказал бы, что ты не просто 10 лет вспоминал пароль, а попал во временную петлю, когда попытался сбежать в Питер. Что все попытки пересечь МКАД приводили к тому, что ты снова возвращался в тот момент, когда курьер приносит счет за интернет.
Что всё что тебя держит в том проклятом дне 2002 года — это та злосчастная неоплаченная квитанция. Прошла куча времени пока ты разобрался что к чему и смог наконец–то заплатить за эти чертовы 132.56 Гб входящего и 15.46 Гб исходящего траффика.
В общем, так или иначе с возвращением ;)
Ах да, тут тебе правильно советовали — вспоминай пароль от этого аккаунта.
Bremaver: "Ответив на эти вопросы, я заплакал, поняв, что жизнь на БД прошла мимо."
У меня было видение, что этот пост золотым не станет. Поэтому можно я задам вопрос более приземлённого характера?
Сегодня у меня на дёрти появилась какая–то непонятная полоса горизонтальной прокрутки. Она работает, но ничего не прокручивается. Может кто–то подскажет, что это такое? Я волнуюсь.

image

Queee: acdlab: leaveomsk: Кучненько как пошли, красота! Требую фотофиниш.
Mauop_Buxpb: Ненене, в этом случае Николай как раз прав. У нас тут именно проффесор.
Высылай пару юнитов пока оно у тебя в гидралиска не мутировало. И бункер на всякий случай поставь.

image

Не, ну жестко, конечно. Ну а что она ожидала от двигателя на взлетном режиме.
"Hi, I'm Johnny Knoxville, welcome to Jackass!"
leaveomsk: На грудь. Шапочки для близнецов.
Не, я понимаю, что у нас официалы–сервисники те еще пидорасы, но если у тебя после трех часов ожидания так сносит крышу — может ну ее на хрен эту машину?
Baca6u:
Так, хорошо. Если действительно интересно, давай попробуем разобраться. Мне кажется, что ты немного путаешь препаративную методику и общую схему синтеза.
Схема составляется так, чтобы можно было оценить возможность получения ключевых соединений. В ней поначалу запросто могут отсутствовать какие–нибудь тривиальные стадии, но потом они естественно появятся. Таких схем может быть несколько, они будут с различными подходами, но в конце–концов приведут к одному и тому же конечному веществу.

После того как мы составили несколько схем, будем оценивать каждую на реалистичность. То есть каждую стадию проверим на воспроизводимость, описано ли в литературе соединения? А подход тогда был такой же или совершенно иной? А если вещество не известно ранее, то нет ли подходов к получению аналогов? Или будет проще попробовать тут какие–то наши внутренние разработки? В общем мы сами тут и будем лучшими критиками, так как нам же потом это все и делать.

И вот когда определимся с общим подходом, тогда мы составим методику на каждую стадию, где и будет всё–всё–всё приписано — с массами, объемами, как выделять и как очищать. Я знаю о чем говорю, так как вот это и есть моя работа — рисовать вот такие схемки для различных каракатиц, а потом по этим же схемкам и пытаться получить эти самые каракатицы.

Теперь конкретика. Именно с помощью метансульфоновой кислоты и проводят такой селективный гидролиз только одной метокси–группы (они вообще–то достаточно различны с химической точки зрения). А вот если бы использовали другие реагенты (метилйодид, например) как раз бы и получали смесь разных алкилированных производных. Так что МСК тут как раз очень причем, она реально здесь ключевой реагент.

Вот зачем метионин я, если честно, сразу и не соображу. Как вариант, просто как аминокислота, чтобы держать рН реакции. Во всяком случае, в этой реакции используется именно такая смесь — МСК и метионин. Все это хорошо описано и если надо то дам ссылки на эти работы.
В общем повторюсь, схема хоть и не оптимальна, но фактически она рабочая — волшебства и магии тут совсем немного.
Блин, товарищи, простите если этой простыней кому–то монитор порвал. Я больше не буду.
Paang: Ну, тоже не понаслышке знаю, что бывает гладко все на бумаге, а в действительности будут проблема за проблемой. Но просто иногда поражает не совсем логичная разница в себестоимости препарата и его цены.
Вот ниже alev писал, как народ синтезировал препарат. И я в принципе верю, что такой метод получения лекарства абсолютно реален.
Еще один пример аномально дорогого препарата — ревлимид по 360 тысяч рублей за 21 капсулу. Исходник его стоит ~380 евро за 5 грамм. Тоже более–менее реальная схема. Понятно, что это не выход, но саму возможность такого подхода от безысходности, например, я вполне допускаю
acdlab: Черт, чего–то сегодня мой провайдер шалит — постоянные разрывы :)
Так вот, какая там ерунда на следующих стадиях? Не, понятно, что она не идеальна с точки зрения оптимизации (такой задачи и не стояло), но то что она рабочая — факт. И вот чтобы прямо "полная белиберда", я бы не стал так категорично говорить. Более–менее обыкновенное ацилирование да алкилирование.
Baca6u: Какой щелочной металл? Это метансульфоновая кислота. Какая ерунда на следующих стадиях?
Paang: В том и дело, что именно себестоимость препарата достаточно низкая получалась. Тот пост тот был вот про этот препарат. Ну и схема синтеза его такая — все достаточно просто. Где–то посеял файлик, который я под него делал с ценами исходных веществ, а заново сейчас лень делать.
Так вот, помню, что даже если покупать не индийско–китайские исходники, а у "приличных" контор (типа Aldrich, Merk, Fluka) — то все равно цена приемлемой будет.
Третий пункт категорически поддерживаю.
Paang: Ну, конечно не совсем все просто, но увы, в том случае все именно так. Как один из тех чуваков, которые рисовали "загадочные шестигранники", убежден, что тот препарат (по 104 тысячи рублей за 30 таблеток) совершенно спокойно воспроизводится за 2–3 недели неспешной работы. И естественно не по таким ценам.
NetWormKido: Блин, а вот это действительно круто! Осталось теперь только найти здание–пэкман.

image

alev: Ну, вообще–то "турецко–подданный" был отец Остапа, а не сам Бендер. Кроме этого, разве Палестина тогда была не под Британским протекторатом (в романе ведь конец 20х — начало 30х годов)?
Ну а порто–франко в Одессе к этому времени давно закончился же.

image

Ну и чтобы два раза не вставать. Я почитал тот пост из–за которого вы тут Seal'ом спорили. Так вот, не стоит считать себя единственным просветленным на dirty.
Как человек с 00.02.03 могу сказать, что вести диалог можно и не с таким пафосом, как–будто одному тебе открыта истина, а все остальные тут — быдло, не знающее Великого Учения. А уж о таких субъективных вещах, как запах — так и подавно.
С HCN не работал, врать не буду, но KCN мне пахнет миндалем, хоть усрись. Ацетофенон — черёмухой, а сероуглерод — кислой капустой. Но я не буду всех терроризировать и требовать, чтобы и другие так считали. Скромнее надо быть.
avialn: У тебя, похоже, навязчивая идея с этой главной. Я своим скудным умишком не совсем понимаю, зачем ты постоянно требуешь публиковать мои заметки в комментариях к какому–нибудь посту?
Ты хочешь, чтобы кто–то еще увидел, что написано у меня в профиле? Или считаешь это каким–то супергеройским поступком?! Гм, я вообще–то не самый смелый человек на свете. Я боюсь высоты и больших, волосатых пауков. Но и нажатие на кнопку YARRR! не считаю чем–то особенным.

А может, ты чувствуешь себя эдаким Великим Комбинатором, который таким хитрым и завуалированным способом сможет сказать Джаззуиту, что тебя снова оскорбили? Если это так (а я очень надеюсь, что нет) то ты — болен. Я не поверю, что вменяемый и образованный человек будет настолько серьезно относиться к двум строчкам кода в исходнике страницы, чтобы строить такие многоходовые комбинации. И всё это только для того, чтобы потом злорадно махать кулачком в монитор и говорить: "Все, все вы будете забанены!"

Но если это так (повторюсь, я очень надеюсь,что нет), тогда да. Считай, что твой хитрый план удался, я проглотил наживку и безропотно последовал за тобой, о Великий Манипулятор! Королева в восхищении, мы в восхищении!
dl2kq: image
avialn: Чувак, ты, похоже, все очень усложняешь. Это — заметка в моем профиле. Понимаешь, в моем. Я могу там писать все, что хочу. И другие могут там писать все, что угодно. И (о чудо!) ты тоже там можешь писать все, что угодно. И всем должно быть все–равно, что там написано, потому что это — мой профиль.
Почему тебя так беспокоит, что написано о тебе у других — я, право, не знаю.
Ладно, я пошёл — мне еще фильтроваться, и перегонка по плану.
avialn: Ну попытайся уж как–нибудь. Я, вот честно, не до конца понимаю, что ты имеешь в виду под "главная".
Paginator v.2.0
24
страницы