только вы туда не ходите, там пидоры и слишком разноцветные картинки.
если испортила, мы придём к гомогенизации общества и настоящей стабильности. но я верую в свет и добро.
ну, не тысячи, а пятеро.
первого завернули на входе — он был от Яблока. в ТИКе жалобу не приняли (просто три часа с ним не разгиваривали), в Горизбиркоме тоже долго морозили, приняли ли хоть что–то в итоге — не знаю, но это не то чтобы очень важно. пользы принести он не сумел.
второй продержался весь день очень серьёзно (в нём вообще есть бюрократическая жилка). всё выглядело перспективно, а потом к ним приехали фсбшники (как он их опознал, мне неведомо, так что верю на слово). говорит, угрожали председателю комиссии и присутствующим полицейским. можно догадаться о следствиях.
третий был не наблюдателем, а членом комиссии с правом решающего голоса. прошёл квест почти до конца, все инструктажи по вбросам, переписыванию протоколов и как набрать искомые 60% (числа звучали вслух и отчётливо). от взятки — то есть, кхм, оплаты сего героического труда — отказался. после этого ему очень внятно разъяснили, что в одиночку изменить ничего не получится. плюнул на это дело по причине чувства безысходности.
четвёртый всё ещё не вернулся из УИКа — никакого протокола на месте вообще не заверяли, председатель сбежала с печатью, есть только писулька, составленная самим этим наблюдателем и заверенная всего лишь одним членом комиссии. без печати, конечно. смысла, то есть, не имеющая.
и только пятая барышня, наблюдавшая в собственной школе, написала, что всё прошло честно, благостно и чудесно.
мораль? мораль, видимо, в том, что мы живём в инсценировке «Десяти негритят». там вон тоже в конце барышня осталась. недаром же снимал сей фильм Говорухин! только на сей раз проект ещё круче, на него и знакомых телевизионщиков (с Пятого канала) не пустили — в половине восьмого дали им прямое указание никуда не выходить из студии.
так что гражданская сознательность — да, есть. а толку.
не в возрасте и не в социальной принадлежности дело. ну, не только в них.
а может, мне кажется.
хоть бы кто пояснил для дебилов.
мне кажется настолько очевидным план «бесплатное образование по необходимым экономике профессиям + бюджетные места с конкурсом повышенной сложности (очень не ЕГЭ) во всех остальных», что я почему–то приписываю его Прохорову. верю, наверное, что не дурак.
но сущность ошибки и правда разная, «дорогая цена» нарушает правила сочетаемости.
я хочу честного пересмотра результатов выборов, но не хочу оказаться в толпе, на которую будут вполне оправданно косо смотреть, потому что непонятно, кто это, чего им надо и вообще. на Чистых Прудах, кажется, было правильно.
хоть в Москву поезжай, честное слово.
чувствую себя героней со скальпами на поясе.
И дальше — сам с собою: почему — красиво? Почему танец — красиво? Ответ: потому что это несвободное движение, потому что весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе. И если верно, что наши предки отдавались танцу в самые вдохновенные моменты своей жизни (религиозные мистерии, военные парады), то это значит только одно: инстинкт несвободы издревле органически присущ человеку, и мы, в теперешней нашей жизни — только сознательно…
единственная, вроде бы, антиутопия, которая не только социальна, но и эмоциональна, и вообще местами не про государство.
я понимаю, что мужикам хочется на звере рассекать, но ведь наверняка должны существовать люди, которых такая умилительная машинка позабавит.
что за странное представление о детях в 12–13–14–15–летнем возрасте как о продолжении какого–то органа своих родителей? это люди с мозгом. неопытным, не всегда здравым, часто замусоренным, но своим, рабочим. не собачка, не младенец, не игрушка.
я не одобряю педофилов, ясен пень, и не призываю забить на детей. и знаю, откуда и зачем берётся родительская опека. просто она, по–моему, была бы чуть проще, если бы родители не забывали, что дети и сами соображать способны.
(ещё раз: это не значит, что их не нужно учить, оберегать, любить и развивать. это всего лишь значит, что в комментариях к этому посту я вижу удручающе мало указаний на то, что в 13 лет, вообще говоря, современные дети прекрасно представляют, что такое минет, кае ебутся в жопу, каково их личное мнение о пидорах и чем опасны незнакомые дядьки. и это не следует игнорировать.)
извините за упоминание слова "плюсуют" всуе
страниц