Например, вот несколько ссылок.
уже боян, да?
http://www.youtube.com/watch?v=s_JIKrjs5…
На видео — чувак убивает пилота вертолёта, прыгает с парашютом, садится в вертолёт. Profit!
Меж тем, кстати, Ельцин сидел в два раза дольше чем Вова на данный момент.
Гранты выбиваются, заказы изредка тоже бывают, каждый преподаватель пишет книги по своему предмету, на худой конец — учебники пишет.
Гуманитарные науки — не физика, не химия, всё несколько сложней.
Грант РГНФ в лучшем случае это по 20 тысяч на нос, их получают не для поднятия уровня зарплаты раз в год, а исключительно для престижности.
Люди работают часто не только ради денег, но и совсем за гроши, согласитесь, тратить своё время не хочется.
Хорошо, давайте я приведу пример совершенно такого же "вузика", например, в Бордо (им. Мишеля де Монтень). Людей, занимающихся той же проблематикой, примерно того же уровня учёные степени, их зарплата (выдаваемая на руки) будет где–то в пятнадцать раз больше.
Я не делаю выводы что образованию в РФ кранты, я говорю что в РГГУ наступила жопа, это довольно известный гуманитарный вуз. То что среди всех вузов горный находится в хорошем положении — не удивительно, не так ли? Может быть, ещё "Керосинку" вспомним?
Про названия не понял, какое это имеет значение? Горный в 2004–м стал "Университетом" вообще.
Мало кому нужен? РГГУ? Ну не знаю, почитайте википедию.
Вопрос о то нужно ли работать за такие деньги — хороший. Не нужно. Но где тогда брать хоть что–то? Да, можно послать к чертям преподавание, можно не заниматься научной деятельностью, можно репетиторствовать на вольных хлебах. В моём случае — мама совмещает работу в нескольких вузах.
К вашему нижнему комментарию про "внебюджетные источники" — это как раз те самые "надбавки", грубо говоря, половина зарплаты это надбавки, с ними получается 15к, без них 7–8к.
страниц