А, ну конечно, надо пустить в металлом пару тысяч Т–72 в смазке с баз хранения и взамен наклепать пару тысяч Т–90.
Это же гораздо "попильнее", чем модернизировать эти Т–72 до уровня Т–90, правда?
А вот генералы так не думают, и правильно. Смысл закупать сейчас Т–90, если скоро планируется переход на единую тяжелую платформу.
Знаешь, мне есть чем заняться, кроме как объяснять природу твоих минусов.
На свои я еще могу посмотреть, но за твоими следить не буду.
Спрашивай у тех, кто тебя минусует. Свою причину я назвал.
Сразу делает минусование невозможным.
На одной странице умещается около 50 комментов (лень считать), за 10 страниц около 500 и набирается. И все они помещаются в три дня.
Ну и как ты объяснишь тот факт, что написать всю эту гору можно было, а проминусовать — ну никак?
Это что, признание в том, за тебя литературные негры пишут или что?
Совершенно не удивлен, что ты сумел надоесть и кому–то еще и наверняка у остальных минусующих тоже есть свои причины минусовать тебя.
Искать причины в каком–то противостоянии кремлеботов и либералов как минимум наивно — всё гораздо проще.
Ты просто нарвался на то же самое поведение в отношении себя, которое не стеснялся демонстрировать в отношении других. Что тебе теперь не нравится — не понимаю.
Таким "негодным" (я не про этот случай, здесь чистый косяк медкомисии) говорят — да ты не волнуйся, в часть приедешь, там твою кривую ногу увидят и отправят назад, покатаешься, тебе жалко что ли.
И пацаны верят, приезжают, только там геморроя на полгода потом с комиссиями и т.д. с подтверждением негодности. Их, само собой, отправляют назад, а военкомату похер — план–то выполнен.
ЗЫ: Лапуля, мне не 15 лет, чтобы на такое реагировать.
avialn at gmail.com
если что–то срочное.
А подскажи, чем она может на пять км пульнуть прицельно?
Это видно по бан–блогу. Причем ты извращенец, хочу я тебе сказать.
Добрый доктор Айболит.
Да хоть вселенским злом меня считайте.
Ну конечно опять все лучше всех знают, троллил я или не троллил и вообще как мне жить. Ну значит будете вестись и дальше.
Какой я молодец.
Ну а яиц нету у оппозиции, поэтому ментам можно вас туда бить — все равно ничего не почувствуете. Николая вот жалко, из–за дебилов пострадал невинно.
У тебя правда такая картина мира в башке? Что тебе кто–то что–то должен?
Питошка, брысь в свою подворотню, здесь интеллигентные люди собрались.
Когда ты, гопота босоногая, поймешь, что в интернете нельзя никого оскорбить. Никак. И никакой реакции ждать нельзя.
В реале — можно. И за отсутствие реакции в реале можно чмырить. Но у тебя на это яиц не хватит.
Для вас всех срачи — это вот этот вот фонтан словесного поноса, который демонстрирует тут представитель гадюк.
Для меня — цивилизованная форма несерьезного развлекательного общения.
Так что будьте добры, свое пристрастие именно к дерьму на других не проецируйте.
Я его все равно не полюблю так, как любите вы.
Я только сейчас узнал, что оно еще и в покере используется.
Всегда и всю жизнь принадлежало медицинской статистике.
И никаких chance там и близко нет, odds и odds ratio — вполне себе устоявшиеся термины для описания вероятности заболеваемости и кучи других вещей.
Ты восточную показуху–то с реальными техническими характеристикамине путай.
Демонстрировать они там сами себе могут что угодно, а танки продолжают покупать у нас. Ну тупыыыыые.
История со снарядами — тому подтверждение. Они даже не смогли выдержать технологию, чтобы стволы не губились. Да пусть производят сами — нам же лучше, больше стволов купят.
Начнем с того, что на первых двух фотографиях — Т–72. Для того, чтобы так улетела башня, в укладке должно быть не два снаряда. Назови места фотографирования и причину наличия в этих танках полного боекомплекта. Якобы на показательных выступлениях.
Возьмем пример из энциклопедии — в коробочке 5 шариков, 4 красных и 1 черный.
Наугад выбирается один шарик. Каковы шансы выбрать красный и какова вероятность выбрать красный?
И вот теперь сравните цифры — шансы выбрать красный — 4 к 1.
А вот вероятность выбрать красный — 4/5.
В терминах комбинаторики — шансы — это число благоприятных элементарных исходов к числу неблагоприятных, а вероятность — это число благоприятных к общему числу. Разница только в выражении численном и смысловом, это разные способы описания одной и той же величины. Но численно это не одно и то же и по смыслу тоже.
Так понятнее разница?
'Odds' are an expression of relative probabilities.
Так вот, odds на равен chance и probability.
Математически не равен, а не по смыслу, причем тут вообще языки?
Может сказывается долгая работа именно в области медицинской статистики, но для меня само собой разумеющимся выглядит утверждение, что если шансы события P к Q, то вероятность события P/(P+Q).
Это же логично?
Если вероятность события p, то шанс этого события равен p/(1–p).
страниц