73
К слову о "в выборах участвовало 90% от общего числа железнодорожников". Неделю назад общался с одним местным железнодорожником, о выборах тоже поговорили, так он рассказал, как их в приказном порядке гнали на выборы и прозрачно намекали, за кого там надо проголосовать.
Слуга народа, мать его… Служака с рельсой в голове.
Сейчас бы такой сбор яиц назвали новым модным словом краудсорсинг.
Коля, ты сказал: "Yesss!"?
mutex: Хм. Мы, кстати, тоже.
Ритуал такой: удачно затищившийся пациент усаживается в тазик, два подельника берут пациента за ноги и с гиканьем и улюлюканием бегом без остановки сбегают по широченным лестницам сталинской постройки общежития с пятого этажа до самой вахты на первом. Наличие тазика контролировалось только в конце спуска.
Последние спускавшиеся ехали уже не в зелёном эмалированном тазике, а на плоском серебрянном блюде (причём серебрянном с обеих сторон — даже со стороны попы дипломированного инженера).
Данный ритуал лично мною был успешно пройден в марте 1997 года в общежитиии Физико–Технического факультета Уральского Государственного Технического Университета в г. Екатеринбурге, чем я ни секунды не перестаю гордиться.

Кстати, я умудрился поступить в 1991 году в УПИ (Уральский Политехнический Институт) и закончить в 1997 году УГТУ (Уральский Госутарственный Технический Университет), который сейчас стал УрФУ (Уральский Федеральный Университет) — тяжёлой судьбы университет, надо сказать.

image


Мой родной факультет был основан 28 мая 1949 года. Физтеховскую общагу запустили в 1953. Так как факультет был стратегическим, то какое–то время вход в общежитие охраняли автоматчики. Традиция режимного доступа сохранилась с бериевских времён ещё надолго — даже через 50 лет после основания факультета большая его часть была доступна только по физтеховским студикам со спецпечатью (а это всё здание факультета вдоль проспекат Мира, т.е. где–то 90% всех учебных площадей факультета).
Была одна такая история: как–то один студент решил пошутить и пройти в секретную часть не предъявив студик. Вахтёр шутки не понял, достал пистолет ТТ и шмальнул предупредительный выстрел в потолок. Студента, конечно задержали, но вот с тех пор вахтёрам больше не выдают табельного оружия, о чём они, наверное, в тайне, немного жалеют.

Ещё наш факультет знаменит своими многочисленными победами в ежегодной эстафете на приз газеты ЗИК ("За Индустриальные Кадры") в которой я небезуспешно принимал участие, в своё время.

Да здравствует Физтех, Yeah!!!

image

Тем временем в Болоруссии буйствует мультикультурализм:
Можно ж в ответ на "Христос воскресе!" получить и "Да, наш рэбе об этом рассказывал" и "Ай маладэц, слушяй, да!"
Мне понравилась идея симметрии в этом девайсе: по сути, там все 12 "конечностей" идентичны, что делает ремонт этот робот очень ремонтопригодным. Масштабирование, кстати, тоже существенно упрощается — на одном управляющем ядре можно сделать несколько роботов, отличающихся диаметром в несколько раз.
так они кусачие или нет?
Зашёл на голосовалку и, в итоге, проголосовал за Стаса Кулеша.
С самого безмятежного советсткого дества читал журнал ХиЖ. Больше всего мне нравились публиковавшиеся там научно–фантастические рассказы. Заодно читал и всё остальное, что мог понять неокрепшим мозгом советского школьника очень средней школы.
ХиЖ — замечательный был журнал (правда, не знаю, как он сейчас)!
Это какой–то уникальный вид маленьких бегемотиков — в детстве они питаются человеческими соплями.
Nothing really matters, even RCMP — в Канаде дело было
Nino: ну нормально, да, один на Луне, другой вокруг Солнца летает, третий в Канзасе, а четвёртый на Украине.
В России хоть один экземпляр остался, интересно?
Я что–то не нашёл ссылку на видео того, как Дидье Куш гоняет по–серьёзному. Вот прошлогодний пример. Круто, чо.
Странно, что ещё никто не вспомнил двухсерийный фильм "Первая жизнь" Дэвида Аттенборо. Там, кстати, есть эпизод и про Марокко, где показано, как добывают и обрабатывают эти окаменелости.
Koenig: кажется, это Мария МаксаковаИгенбергс.
Alexandras: и о Commonwealth realm
NikulinS: Branco: мне кажется, что журнал чуть менее, чем полностью из рекламы, особенно если учесть обзоры всякого барахла в конце.
Я насчитал 102 страницы (в числе которых которых 31 полный разворот), потом плюнул и дальше считать не стал. А там всего 212 страниц.
Я тут смотрю, многие споры о легитимности выборов и фальсификациях на них, сейчас крутятся вокруг разных статистик, основанных, например, на данных центризбиркома. Однако особенность мартовских выборов, я бы даже сказал, деликатность технологий их фальсификации, состоит как раз в том, что все цифры будут сходиться — подсчёт бюллетеней прошёл абсолютно честно и такой херни с исправлением итоговых протоколов, которая была на декабрьских выборах, сейчас не было (ну разве что за исключением отдельных республик, где в соответствии с электоральными традициями эти протоколы снова "нарисовали").
На мартовских выборах был разыгран другой козырь — фальсифицировался не процесс подсчёта голосов, а сам процесс голосования. Т.е. если в декабре нужно было фальсифицировать результаты подсчёта бюлелтеней, которые уже были опущены в урны, то в марте фальсифицировался сам процесс опускания в урны бюллетеней. В результате подобных фальсификаций, сам процесс подсчёта голосов мог спокойно проходить по прописанной в законе 67–ФЗ процедуре и выдавать нужный результат, т.е. доказательная база для судебных разбирательств в данном случае практически полностью отсутствует, шансов оспорить результаты — 0%, не смотря на все свидетельства о мухлеже.
Просто на этих выборах была использована лазейка в законе, которая касалась возможности голосования работников предприятий с непрерывным производственным циклом, причём без открепительных удостоверений и других проверок, что позволяло нагнать на участки сколько угодно "голосовальщиков", да ещё вдобавок провернуть это по несколько раз с одними и теми же людьми на разных участках — это такие вот у нас политтехнологии в стране и такое законодательство.
Сейчас, post factum, по результатам наблюдения, стало понятно, как эта технология сработала: чтобы не нагнетать напряжение и отрезать наблюдателей от процесса, оперативно, непосредственно накануне выборов, создавались дополнительные участки (участок 3185 — классический пример) со "своим" составом комиссий, куда осуществлялся подвоз "избирателей". Для соблюдения формальностей, к этим участкам прикрепляли один реальный дом с жильцами, которые немного "сглаживали" картину голосования, но в целом, результаты голосования на таких спец–УИК определялись именно за счёт подвоза "рабов".
Вот такая вот незатейливая технология. К сожалению, её секрет можно раскрыть только после выборов, когда весь мухлёж уже состоялся. :(
Один очень умный человек описал всё это в своём ЖЖ.
vit_nsk: ты ещё скажи, что открыли его по просьбе избирателей
Делаем небольшое расследование:
1. ищем по первой ссылке магические цифры, упомянутые в этом посте и определяем номер УИК — оказывается, что это пресловутый участок 3185, о котором уже давно писали. Оригинальный пост в ЖЖ вот тут;
2. пробиваем адрес участка гуглом и находим страничку с очень полезной информацией об этом адресе, а именно, что он относится к району Строгино СЗАО г. Москва (это Тушинская ТИК).
3. Это позволит нам найти на сайте избиркома более точную информацию конкретно по этому участку. Например, вот тут статистика по выборам 4 марта конкретно по этому участку.
3. копнём–ка этот же участок на сайте избиркома, но не по мартовским, а по декабрьским выборам… Блин, облом! Такого участка на декабрьских выборах не было (там в выпадающем списке он отсутствует), т.е. этот участок был создан специально под президентские выборы… Догадайтесь сами, для чего.
Кстати, недавно появилась новая возможность получить статус постоянного резидента в Канаде для тех, кто туда приехал получить PhD. Вот тут перечислены требования к кандидатам (п.2 в разделе "Is my application eligible for processing?").
yarzer: можно не только заглушить, но и ослепить
kogotok: ну может не прямо "в хрящик" сигнал пойдёт, но в сторону лица говорящего, где у него рот и откуда уши растут. Точность, естественно, будет зависеть от меткости "стрелка".
А странных бесполезных девайсов просто тысячи их.
kogotok: да, там направленный динамик представляет собой аккустический аналог фазированной антенной решётки, которые сейчас очень активно применяются в радиолокации — позволяют создавать очень узкий направленный луч излучения. Один мощный направленный луч получается суперпозицией излучения от множества точечных излучателей. Там на фотке в статье видно, что микрофон направленного действия один, а направленный динамик — сота из множества маленьких динамиков.
otmenych: есть, называется over quoting, работает только в присутствии злобных фашистов–модераторов
TalesMan: на самом деле, наверняка, цена — 500. Соточка идёт на комиссию сборщикам.
Очевидно, чор недоступно о йоге, это когда на фотках голый бородатый индус.
d3 деградирует в 2ch
Отлично! Для полного счастья осталось только прикупить это и это.
Честно говоря, пост, где ребята тормозят водителей, которые едут по тротуару, мне больше понравился — КПД выше. Хотя в этом ролике товарищ лейтенант, конечно, не прав.
Так, надо почитать, что же там было во Франции в 1968. Говорят, у них там что–то получилось… (лозунг "Запрещается запрещать" оттуда).
vex: блин, живу в стране эльфов, там все мои знакомые так едят
Meerkatov: недавно спрашивал у знакомой китаянки из Шанхая о поведении катайцев за столом (чавканье, харканье и другая физиология), так она сказала, что только тупая деревенщина, которая сидя за столом забирается на стул с ногами, так делает. Остальные прилично себя ведут.
Хотя надо отметить, что мои знакомые китаянки не умели обращаться вилкой и ножом в европейской традиции, т.е. держать вилку в левой руке, нож — в правой, постепенно отрезать маленькие кусочки и отправлять их в рот вилкой. У них получалось только по–американски: сначала, держа вилку в левой и нож в правой, покрамсать еду на кусочки, потом, отложив нож и взяв вилку в правую руку, начать есть. (Ну а то, как они точат обед своими палочками, это надо видеть… Меня они оборжали и назвали безнадёжным).
yell: эх, википедии тогда ещё не было :)
А по поводу схожести названий поссум–опоссум, я для себя недавно обнаружил, что зубр и изюбрь, оказывается, два разных парнокопытных.
Беременность у опоссумов длится 12–13 суток, т.е. всего 2 недели, на свет появляется 18–25 детёнышей! Боже, как они ещё не оккупировали всю планету?
Clown_bobo: baby panda
YNK: –в–метро–катака/полежака/задремака/пассажиров–развлекака/сиденье–обслюняка/за–проезд–не–заплотяка
russellcrow: есть риск, что они пойдут одновременно и ты спалишься
… чорт, плюсомёт заклинило
Sannamanna: все снимки постановочные (в буквальном смысле этого слова)
arruah: было подозрение, фильм смотрел.
честно говоря, глядя на фотографию мохнатого Навального, можно было и сразу догадаться :)
Paginator v.2.0
20
страниц