Деньги давно меряют не разделяемое благо, а передаваемую власть. Их смысл как раз в ограниченности доступа.
Мне лично более реалистичным кажется идея относительных долговых обязательств.
— 47% страны сидит на гос. дотациях.
— в ряде городов уже сформировались целые районы, в которых несколько поколений умеет только в очереди на социалку стоять.
— неквалифицированным рабочим быть экономически бессмысленно — государство даст больше.
— Medicare четвертый год подряд увеличивает расходы в два раза.
— SSA говорит что те, кто платит налоги сегодня пенсий уже не увидят.
А они нашли растрату в $800K. Молодцы, что сказать.
1) Берем дурака
2) Сажаем в ведомство третьим справа
3) Воруем под дураком
4) Сдаем дурака
5) Пиаримся, гуляем на %
6) Никаких вопросов — просто чистый ПРОФИТ!
Чем сложнее законы, чем суровее наказание, тем больше вариантов на этом нагреться.
Что до примера на картинке — это скорее всего протестанты или какая–то их вариация. У них философская концепция вообще другая. Они верят в то, что Христос умер за ВСЕ грехи, и прошлые и будущие, поэтому вся эта православная история про борьбу с грехом внутри отдельно взятого себя — мимо кассы. Они просто собираются, поют гимны и библию читают. Поэтому для них форма помещения не важна, лишь бы акустика устраивала.
http://www.sherrilltree.com/Professional…
Ладно монтажникам везде шариться надо, а тут–то в чем проблема? Лезут–то все равно только или наверх или вниз… Когда в старом офисе шел ремонт фасада, я регулярно наблюдал за окном неспортивного вида мексиканцев на такой штуке жрущих бурито во время ланча… Или тут все дело именно в романтике процесса?
Банк все равно имеет всех и всегда, это смысл и единственная причина существования учреждений этого типа :–)
Я от всей души желаю удачи Прохорову в его начинаниях. Хорошо бы не весь пар в свисток ушел ;–)
Коммуникации — Можно вам задать вопрос?
Достопримечательности — Я ездила в точно такую же поездку, только в другую страну, и там все было совсем по–другому!
— Я хочу обменять сувениры с прошлой поездки.
— Потерявшиеся должны встретиться друг с другом и организованными группами искать дорогу к автобусу.
— Эта синагога работает беспрерывно более 500 лет. За свою историю она переходила в руки католиков, мусульман и малого бизнеса.
Размещение — Мне нужна другая головка для душа.
— Кто–то перепутал воду в кранах.
— Безобразие, у вас все полотенца — наизнанку!
— Пожалуйста не воруйте тапочки и халат, и простите если вы не такие.
Вот приходишь ты к CIO какого–нить чудища–банкища и вещаешь:
В мире есть стотыщпицот прыщавых альтруистов, готовых валить вашу инфраструктуру потому, что считают вас финансовым столпом мировой закулисы. Вот вам тред в форуме. Вот вам пост в твиттере. Поглядели? Убедились? А вот вам манифест их. Заценили? Это ж террористы натуральные.
Готовы ли вы противостоять угрозе? Нет. Можете ли вы быстро установть утечку информации? Нет. А вы у нас, любезнейщий, Chief Information Officer, отвечаете за это головой.
Но не отчаевайтесь. Ведь у нас же есть StealthBits (http://www.stealthbits.com/), SpectorSoft (http://www.spectorsoft.com/), вагон устройств для анализа трафика, избыточной сетевой архитектуры, шифорвания всего и вся, статической инструментации программ, интеллектуального видеонаблюдения, наконец. Все что душе вашей угодно, дророгой друг, за ваши деньги — любой каприз. Каждый чих и каждый пук сотрудников и клиентов будет собран, категоризирован, доступен для поиска и BI анализа.
Ах, что вы говорите? Какая к херам этика. Поймите, родной вы наш, когда дело доходит до информационной безопасности, либеральные слюни не уместны! О чем мы говорим, в конце концов? Годовой бюджет? Два? Да эти полоумные революционеры вам все операции завалят, да еще и сольют все ваше грязное белье в СМИ! Во сколько ЭТО обойдется? ЭТО уж поважнее будет всяких там этих ваших "инноваций".
Вот тото–же. Здесь подписывать, и здесь, яхонтовый вы наш…
Одноруких и безногих так же хватает (особенно в parter–only соревнованиях), многие из них очень сложные соперники (и вовсе не потому что собрался болевой делать — а обломись, не на чем). Отдельно хочется отметить внушительное количество "взрослых малышей", т.е. даунов — несмотря на общую заторможенность они очень хорошо учатся.
Вообще борьба (любая) "сглаживает" границы между людьми.
Skype выделяется в отдельное направление бизнеса, Microsoft Skype Division, которое возглавит нынешний гендиректор Skype Тони Бейтс…
«Skype — замечательный сервис, который любим миллионами людей во всем мире. Вместе мы создадим будущее коммуникаций в реальном времени, чтобы они легко и всегда были на связи с друзьями, любимыми и коллегами», — говорится в заявлении Балмера.
Создавать подразделение чтобы угробить продукт? Тратить $8.9 млрд на промоушен MSN? Это вам не "единая россия", там деньги все–таки считают… Скайп будет скайпом, с клиентами на разных платформах. А за раутинг с Lync — отдельное спасибо. Теперь можно будет роутить звонки из офиса в скайп и наоборот.
(1) как правильно заметил Basik мы потребляем нефть не только через шланг на заправке. Есть еще топливо в самолетах, производства, отопление,…
(2) стоимость на безнзин поднимают refineries, а от них до заправок — целая дистрибуторская сеть. Где можно было копейки выжать, уже выжали.
(3) даже если это кого–то и заденет, первая реакция будет выкрутить ценник еще выше, чтобы компенсировать убытки. На снижение цен пойдут только в случае долгосрочного изменения рынка. Чего не предвидется. В крайнем случае Шелл будет продавать чуть болше бензина через, например, Hess.
В день когда умер Виктор Цой люди начали писать на стенах "Цой жив!". Когда умер мой дед, моя прабабушка, его мать, ездила каждые выходные на его могилу, обнимала камень и плакала там часами. Потом то же самое делала моя мать, когда умер мой отец. Один из его друзей приезжал на могилу, закуривал две сигареты, одну клал на надгробие, а вторую курил сам. О чем–то разговаривал. Они относились к этим людям не как к гинющим трупам под куском гранита, а как к личностям.
Видете ли, когда умирает близкий человек, даже если вы провели месяцы у его постели остается куча всего недосказанного, остается жажда общения, вам этого человека "не хватает". Вы ищите возможность общаться, перечитываете старые письма, может разговариваете с ними когда вокруг никого нет, храните их вещи, посещаете могилу. Вами движет жажда общения, которая реализуется в таких неожиданных проявлениях. Это действительно как ни странно светлые чувства. Это поведение иррационально с точки зрения материалиста, но вот с точки зрения православия имеет очевидный смысл.
Паломничество начинается с изучения истории жизни конкретного святого. У большинства святых жизнь была трудной а кончина и вовсе неприглядной. Это были обычные люди с обычными проблемами (вроде раннехристианской "саши коэн", св. Марии египетской), которые совершали необычные поступки, вроде раздать огромное состояние на благотворительность или защищать свои идеалы несмотря на перспективу быть сваренным в олове. Собственно примеряв эти поступки на себя и оценив чего смогли добиться эти люди, христиане и отправляются в паломничество. Обычно раз уж вы на это решились, конкретный святой для вас что–то значит.
Есть, конечно, люди которые подходят к этому вопросу сугубо утилитарно ("св. Ксения петербургская помогает от отита") или по–туристически ("такие места классные и монастырь с неплохой гостинницей есть"). Не судите строго, христианство это путь длинною в жизнь как — исправления ошибок и кропотливой работы над собой.
Что касается украшения храмов и прочего: Вы покупаете жене кольцо с бриллиантом не для того, чтобы ее подруги с зависти сдохли, а чтобы показать как ее любите. И она не будет таскать его на работу каждый день, а будет одевать для вас, когда вы идете в ресторан на годовщину свадьбы. Если включить голову, то это, наверное, самое дурацкое вложение $5–10K в вашей жизни, вы могли бы помочь на эти деньги нуждающимся или проспонсировать часть операционной в Калужской больнице. В конце концов можно обойтись и без цацок, годы вместе значат больше. Граница между рационализмом и ханжеством довольно тонкая. Даря такой подарок вы говорите: ты для меня важнее.
Еще пример: вы заниметесь баскетболом, собираетесь с друзьями, скидываетесь, снимаете спортзал… Вам, конечно, хочется, чтобы инвентарь был хороший. Поэтому если кто–то принесет новый мяч, или купит брендовую форму на команду, или поставит новые щиты в спортзал, вы скажете "молодец, чувак, это блин дорого, но теперь у нас все самое лучшее". Опять же можно было обойтись и инвентарем попроще. Но для вас это что–то значит, поэтому хочется чтобы было хорошо.
Так вот похожие чувства испытывают и верующие люди. Поэтому и скидываются на новые облачения с золотым шитьем, и бронзовые подсвечники, и платят за поддержание огромных храмов. Когда это идет от прихожан, ничего зазорного я в этом не вижу. Это их дело. Когда подобными вещами занимаются общественные организации и деятели, это может быть проблемой. В конце концов кесарю кесарево.
Главбух голосом преисполненным инфернального ужаса: а где моя цифровая печать?!
Сейчас же проблему обходят юридически. MSFT, к примеру, для работы с подрядчиками использует сервис docusign.net, идея работы которого в том, что подрядчики получая регистрацию в системе подписывают отдельный райдер о том, что "верят" электронной копии хранящейся в архиве сервиса. Каждый документ содержит уникальный номер, и хоть подпись под документами — просто шрифт Arial, по номеру можно посмотреть оригинал, а на нем уже есть хэш и подпись хэша.
Да есть уже все, и регламент есть, и закон, и процесс, и технологии. Хватит уже велосипеды изобретать. Проблемы — отечественные стандарты на ЭЦП, устаревшая инфраструктура внутри налоговой, отстутствие толковых интеграторов и доступных ERP решений.
И, кстати, дорогое удовольствие для частников не такое уж и дорогое (http://www.cryptopro.ru/buy/price). Хотя, справедливости ради, федералам давно пора выпустить открытую и бесплатную криптографию пригодную для комтайны. Это было бы повесомее "перехода на открытое ПО".
(1) Приходит помощник системного администратора к тех директору большой фирмы и говорит — "я вам все сделаю". Директор думает — "клево, мне все за $1000 сисадмины сделают". Интернэты осуждаэ: "серьезная компания, а все решения помощником сисадмина на коленке сляпаны; полуграмотные кулибины атакуе!"
(2) Приходит тех директор к знакомому консультанту и говорит — "мне надо сделать фитюльку, вот те денег". Интернэты не довольны: "кум–сват–брат, все друг другу сливают, везде подмазки; где рынок?! где деловые отношения?!"
(3) Приходит тех директор в фирму знакомого консультанта и говорит — "мне надо сделать, сколько возьмете". Интернеты снова негодуэ: "откаты! распилы! где свободная конкурренция?!"
(4) Приходит тех директор в известную рекрутинговую фирму и говорит — "мне надо сделать, найдите интегратора". Интернеты ржут: "ололо, слон, хобот в попе, абсурд, эффективные менеджеры, программистов не осталось"
Тут техдир такой поворачивается к интернетам и говорит: "как же вы меня запарили, сборщики ядер с башорга и пхп–стартаперы с хабра". И заказал все решение у зарубежного вендора. Который аутсорснул его в Tata consulting. В которой работает 2.4x10^23 индусов за $22 в час + гамбургер. Которые накопипастили решение из ответов в stackoverflow.com. А потом это все заставили деплоить того самого помощника сисадмина. Который провел на работе два месяца, один из которых — чисто на телефоне, и удавился от отчаяния на витой паре. После чего вендор отрядил консультанта, бывшего нашего утекшего мозга, который приехал и с матами допилил все на месте за 2 недели.
Выражаясь словами известного анекдота — может че в консерватории поправить?
П.С.: Если что, я клиент BoA много лет, несколько раз я с ними ругался, как раз таки с выводом средств, и ни в коем виде их не прикрываю. Банк как банк, не лучше и не хуже остальных.
10.4 Actions by PayPal. If we have reason to believe that you have engaged in any Restricted Activities, we may take various actions to protect PayPal, eBay, other Users, other third parties, or you from Reversals, Chargebacks, Claims, fees, fines, penalties and any other liability. The actions we may take include but are not limited to the following:
— We may close, suspend, or limit your access to your Account or the PayPal Services (such as limiting access to any of your Payment Methods, and/or your ability to send money, make withdrawals, or remove financial Information);
…
— We may refuse to provide the PayPal Services to you in the future;
— We may hold your funds for up to 180 days if reasonably needed to protect against the risk of liability; and — We may take legal action against you.
PayPal, in its sole discretion, reserves the right to terminate this Agreement, access to its website, or access to the PayPal Services for any reason and at any time upon notice to you and payment to you of any unrestricted funds held in custody for you.
У себя же они пишут:
The account was again reviewed last week after the U.S. Department of State publicized a letter to WikiLeaks on November 27, stating that WikiLeaks may be in possession of documents that were provided in violation of U.S. law. PayPal was not contacted by any government organization in the U.S. or abroad. We restricted the account based on our Acceptable Use Policy review. Ultimately, our difficult decision was based on a belief that the WikiLeaks website was encouraging sources to release classified material, which is likely a violation of law by the source.
While the account will remain restricted, PayPal will release all remaining funds in the account to the foundation that was raising funds for WikiLeaks.
Я думаю свой нейтралитет–то они сохранили, но бренд пострадал серьезно. Корпоративные клиенты теперь будут думать что PayPal не в состоянии справиться с анонимусами и вынуждены были пойти у них на поводу опасаясь технических проблем.
Вообще я бы на месте visa и mastercard повесил бы весь (реальный и мнимый) ущерб от атаки на WikiLeaks, чтобы они официально заявили что operation payback с ними ни чего общего не имеет и что WikiLeaks осуждают их методы. Ибо для решения конфликтов есть арбитраж, а "по понятиям" в цивилизованном обществе проблемы не решаются.
страниц