А что есть — то оно верно. Какая–то адовая смесь общественных строев — один на бумаге, второй в реальности, а третий в голове.
Страна хронического когнитивного диссонанса, епть.
Мысли у вас там нет — вас то заносит в сторону того, что РЖД за 20–ку наймет "лимиту" из теврской области, то в сторону того, что нельзя повышать зарплату в 2 раза, но ни слова о том, что 40 косарей месяц на человека (они же — небольшие деньги, особенно если учесть количество сотрудников) теряются впустую, бессмысленно на "образовательный проект", что в любой коммерческой компании обозначит профнепригодность вносящего такие предложения.
У вас типичная очаровательная манера нести что угодно, лишь бы не согласиться, забывая о том, что было написано 2 комментария назад
Если да, то подумай, какое отношение это имеет к тому, что я тебе написал. Подумаешь — не забудь поделиться.
В общем, формально любой водитель на посту ГИБДД, выйдя из машины попадает на штраф. Другой вопрос, что из–за 150 рублей никто париться не будет.
Или когда темно, или когда недостатчная видимость, например туман.
Нет никаких, абсолютно никаких, причин, что в этом вопросе будет исключение.
закону ты там встаешь минимум на 1 тысячу рублей за каждый переход?
Так что тебя кстати тоже на посту ГИБДД имеют полное право протрясти на предмет.
Или 45 тыс. заплатить сотруднику (в 2,25 раз больше) или заплатить 20.
Если это такие небольшие деньги — палти сотруднику — за обучение он сам заплатит, что за бред?
Я так думаю — примерно процента 2 населения или 5 автомобилистов.
Небольшие деньги?
Не, ну мы лучше сотруднику 20 заплатим, но сопутствующих расходов в 2–3 раза больше наплодим, но ни копейки тунеядцу.
Попытки притянуть сюда за уши оплату образования предприятиями, которые и сейчас платят копейки, — ну не знаю, нужно обладать достаточно буйной фантазией и отстутсвием представления о предмете.
Как образовательный кредит может привлечь на предприятие кадры??
То есть я торчу банку тыщу баков в месяц — и сразу бегу устраиваться в сушку на 20 тыр, как они предлагают "ценным кадрам" — так что ли?
В РФ еще не прецедентное право. Так что всем пофиг. Можно нести полную ахинею. И совсем полную ахинею. И вообще опровергать законы логики и тяготения.
Интересный вопрос к женщинам получается )
http://lingvo.yandex.ru/handicap/%D1%81%…
"handicap
o 1) спорт. гандикап
+ а) соревнования, в которых шансы участников с разными возможностями предварительно уравниваются
+ б) фора, преимущество, предоставляемое более слабому сопернику
o 2) физический или умственный недостаток; увечье; расстройство
o 3) помеха; препятствие; барьер, преграда"
Ты такой ми–ми–ми
Вообще концентрация противоречий и подмены понятий в твоих опусах просто поражает. Подменяешь "пошли в муниципалитеты" и "прошли в муниципалитеты", общественную активность митингами, соблюдение процедуры и какое–то там принятие (рак там надо принимать вроде как, а резултаты выборов достоверные — просто тупо не известны) и т.п.
В общем — считать ты можешь все что угодно.
безусловно, все бесполезно.
К сожалению пока не в регионах, но там и активности такой нет.
То есть корреляция между митингами и изменениями в результатах местных выборов почему–то есть. Но не между результами выборов в думу и в муниципалитеты.
Противоречие (если исходить из гипотезы, что общественная активность бесполезна).
Как же так?
Ты даже на таких примитивных понятиях лажается. Еврей, да еще и юридически и логически безграмотный — и бывает же такое.
Да я понимаю, что вы любитель потрепаться опираясь на свое воображение, а не на факты, законы и правоприменение. Ну такое трепло обыкновенное, возможно на окладе.
Если б ты потрудился хоть чуть–чуть изучить статистику — заметил бы, что 5% барьер преодолевают только едро и беспартийные, то есть гос–во было бы полностью однопартийным. Ой, причем тут СССР?
страниц