LionAlex: а то, что Ярослав был братоубийцей и сыном братоубийцы не возмущает?

Gone: в Чёрную Грязь за шлюхами. и в Завидово, в баню.

Xudoi: ужо он призовёт прораба–христопродавца к ответу, точно.

One_Two: а срок–то за что грозил серьёзный?

c0nr0d: вот–вот. по зебре. я отчего–то не могу разглядеть ни знака, ни зебры.

experov: а что пишет Ройзман о сборе конопли в марте? не сезон ведь.

hArtKor: полоска на лбу это налобный ремень узды, и на тех фотках, где его нет, на лошади надет уже недоуздок. второе — если девица стоит в купальнике, а лошадь тонет в болоте, значит рядом есть вода. третье — трактора не видно, потому что им из болота можно вытащить только котлету, но не лошадь. и четвёртое — ясен пень, фотограф приехал со спасателями.

mikkel: да, прижал их Иван — ну так время ж такое было, и все эти вече–сходы–сборы–советы–князья не устояли, значит, перед мощью самодержавной Москвы. эти удельные Рюриковичи 300 лет друг друга мудохали почём зря и татарам продавали, и народу гибло не приведи Господь. а как Иван им фитилей навставлял — как отрезало.
а, кст, позже и с козацкой вольницей так же примерно поступили.

mikkel: методы да, зверские, чего и говорить, (стоит заметить, что в Новгороде в 1477м годе он карал исключительно аристократию, а народу казней не чинил), но и процесс–то не сам завершался — это Иван Василич смог выжать из нищей, в общем–то, Московии такой ресурс, которого хватило на силовое решение вопроса и московский доспех в итоге оказался прочнее новгородского, суздальского, рязанского и т.д. жадён, говорят, был князь, и деньги запускал в основном в промышленность, чем, собственно, и поднялся.

mikkel: всё так. но вот только один момент — уже через сотню лет, в 1471м году, тверской князь Даниил Холмский, служа у московского князя Ивана, трижды громил новгородские войска. ну так, не войска, конечно, ополчение, но так или иначе, а 5 тысяч московский бойцов перебили сорокатысячную орду новгородцев, а доспехи их либо пожгли, либо утопили. а через 6 лет ещё раз осаждает и берёт Новгород, теперь уже окончательно.

Japonist: не, для прироста мульчируют измельчённой корой, а вот деревяха при сушке без коры должна треснуть. тогда смысл её вообще сдирать?

urxie: колуном.

Wustold: ..А власть твоя, — уж как хочешь, — а поганая власть. Ты мне скажи прямо, и мы разговор кончим: чего она дает нам, казакам?
— Каким казакам? Казаки тоже разные.
— Всем, какие есть.
— Свободу права… Да ты погоди!.. Постой, ты чего–то…
— Так в семнадцатом году говорили, а теперь надо новое придумывать, — перебил Григорий. — Земли дает? Воли? Сравняет?.. Земли у нас — хоть заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку
резать. Атаманов сами выбирали, а теперь сажают. Кто его выбирал, какой тебя ручкой обрадовал? Казакам эта власть, окромя разору, ничего не дает! Мужичья власть, им она и нужна. Но нам и генералы не нужны. Что
коммунисты, что генералы — одно ярмо.©

Rommor: ок, всё, осознал, ты прав, а мы с Ламочком нифига не умеем читать и считать. засим удаляюсь.

Rommor: ты фигню сказал, чего уж там. 36мг чистого вещества =3.6 см3 10% раствора либо 7.2 кубов р–ра 5%. и 10% раствор в многоразовых ампулах по 10 мл существует, чего бы ты там ни видел и кота разорвёт по шву от такой дозы. в 95м им влёт фарцевали на Лубянке, я даже и цену помню, 30 т.р стоил фурик обычного советсткого кетамина против 40 т.р. за плюху гашиша. ширяются у него миллиграммами, ага.

lamo4ok: вот и я не уверен, что наркоконтроль сможет гвоздь от болта отличить.

lamo4ok: пара кубов 5% или кубик 10% по вене и становишься резиновым, да. я ещё помню, как это происходило 17 лет назад.
так что если там 0.036 гр чистого витамина К, то можно пару раз удолбаться, а вот если там 0.036 гр 10% р–ра, (что при нынешнем уровне журналистов вполне можно допустить), то это как раз кота вырубить и яйца ему оторвать.

onlooker: да батарейка села у той бабы, что кобзарей родит.

morkkis: командир кавалерийского полка — баба?? да быть такого не может.

Barafu: суть в том, что деда никакого не было.

Sergeant–1996: а вы бы помогли?

skif_7: так это дед накопал такой канал? такого ж быть не может.

larettoy: баланс мотоцикла поддерживается вращением заднего колеса, которое и есть по сути гироскоп.

кстати, про этих недоношеных буквально недавно, в 86 году, был снят прекрасный фильм с замечательным нашим Любшиным во главной роли — да и вообще там сплошь народные артисты — "Мы веселы, счастливы, талантливы!"

botsman2005: как к человеку знающему вопрос: несколько раз наблюдал, как из этой трубы со страшным воем валит какой–то белый дым или пар, не знаю даже.. местные говорят, что после таких испытаний дождём свежую краску с машин смывает. вот и я давно интересуюсь, а что это за выхлоп такой?

IMA: смахивает на оочень вольный пересказ "Айвангу" Рытхэу.

alev: а бывает и наоборот. вот, скажем, приехал человек в гости к тётке, вышел в горы прогуляться бездельным обычаем и видит такого поросёнка — ну какая первая мысль? — "воо, зверюга какая толстая, мелкая и вообще клёвая!" а то ещё и в руки возьмёт из праздного любопытства (инженер же, надо ведь покрутить в руках).. а чего? вон же, всё село в таких же точно полосатых поросях (в долине Белой практика разведения аналогичная). ясность вносит мамаша зверюги, которая вопреки всяким ожиданиям оказывается свиньёй совершенно не домашней, а очень даже дикой и недовольной. и вот уже и поросёнок не интересен, и красоты горных пейзажей не подвигают к созерцанию, а жизнь твоя зависит только от того, сколь резво ты взлетишь на ближайший бук..
в общем, батя мой тогда минут сорок на дереве просидел, пока сей шматочек сала в пару центнеров весом не свалил по своим делам.

Dangaard: парад штатных пенальтистов

clouds: ок, давай о шансах. там на заднем плане сосновый лес, поляна и полагаю, что самое время и место как раз для разного рода грибников, которые её скорее всего и сдали, а вовсе никакие не соседи, бо те сдали бы её ещё в июне, а тут налицо середина сентября. о том, что не значит: в) не было никакого смысла трепаться о двухметровых кустах, которые у тебя растут во дворе, их и так видно и слышно. (аналогичный случай был у нас в Зелике года 3 назад — у мужика таким же макаром на балконе 4го этажа(!) в конце августа кто–то запалил 15 кустов каннабиса, по ящику видел. менты, телевидение, условно–административно.); б) то же самое: из пальца, потому, как следов хохота, вони и дыма на записи не видно; и а) не факт, что продавала, хотя и скорее всего. у кандидата наук не достало мозгов поставить в подвале бокс и не палясь иметь круглый год гору нормальных шишек, спокойную старость и стабильный доход вместо хрен пойми чего с лебедой напополам?
дунуть надо перед тем, как писать, бро;)

Al9000: там по ссылке вообще лажа налицо — ментуёчки просто не представляют себе, как выглядит плантарь на 1200 особей — там на всём этом огороде вместе с лопухами тысячи двухсот нет, насколько можно судить по ролику. второе — такой плантарь будет вонять за километр, а видно его за два, потому палится он на раз, да и, собственно, обработать такую деляну она просто не в состоянии. третье — нет там никаких свидетельств того, что она барыжит, потому, как приехал бы к ней наркоконтроль, а не участковый.
так что лажа, не канает.

Al9000: это вы её с телом измождённым дачника Агапова путаете, это у того шала какая–то по коробкам сигаретным была рассована в промышленных масштабах; у тётки просто банка от лапши и пара мелких, гостевых, коробок — обычный набор курца со стажем, так что оснований полагать, что она ещё и прифарцовывает, нет. ну а кусты двухметровые, кст, скорее всего штук эдак 19, могли привлечь милиционерчиков скорее просто случайно — это ж так, административка, фигня, в общем–то, штраф и общественное порицание. плантарь — да видали и получше, до следующего ноября хватило бы, если не фанатеть — так что не, тётка не фарцует, однозначно.
кст диагноз, так, по опыту: тётка не только и не столько накурена, сколько, скорее всего, ещё и горилки врезала.

iboroda: да почему ж Тушино и Медведково — в Зелике 27.3% у едра, (СИЗО наш местный постарался, УИК №3401, 89:. у яблоков, кстати, 8,57%. явка — 53%

gazgolder: отсосёт, кмк.
не?

red_andr: да запросто — ляхов–то на Кавказе полно. вот, например, прадед мой, поляк по фамилии Камнатный, служил егерем в Хамышках и жил там же со всей своей роднёй. тоже, поди, кого–нибудь отстреливал.

VicTorBor: так, а кто, всё же, был отцом Святополка?

alexey_usachev: планируешь что–то новое там увидеть?

holyunholy: время такое было.

holyunholy: НКВД никогда никого не судил, даже в Стране Советов этим занимался суд. да и кстати, уж не войска ли НКВД первыми вступили в войну?

Pul: там на второй странице Ленин.

cassyan: ну с шашками да, дело такое — могли носить и дедову, трофейную, или вообще неуставную — странно, что при шашке только один. да и шапки–то не казачьи, башлыков нет, усов на двоих нет, чубов не вижу ни на ком, выходит — не казаки. чёрт их разберёт..

cassyan: нуу.. у унтер–офицеров–то были шашки с гардой, а вот у рядовых шашек нет — однозначно не казаки. и бышлыков нет, что странно для казака зимой, потому даже и на батарейцев не очень похожи.
шинельку бы приподнять..