-6
lamo4ok: предупредить и согласовать это ведь разные вещи, не так ли?
Хорошее выступление о проблемах самоорганизации и синхронизации.
Kalvado: Потому что камень маленький, а Земля большая
Kalvado: Я не понимаю, в чем собственно вопрос?
Kalvado: Мы и не пренебрегаем. Они притягивают друг друга с одинаковой силой. Только вот массы разные, а значит и ускорения отличаются. Ускорение Земли много меньше ускорения камня. Центр масс он как бы почти возле центра Земли находится.
wayfarer: стоп–стоп–стоп. Вы тут путаете. Надо рассматривать соударение в системе центра масс, учитывать закон сохранения энергии, и закон сохранения импульса. Вы говорите про какие–то абстрактные кинетические энергии. При решении задачи, я повторюсь, нас интересуют не "абсолютные" значения, которыми вы пользуетесь, а изменения энергии, которые, как раз, от выбора системы отсчета не зависят. И, заметьте, что сейчас мы обсуждаем вовсе даже не принцип относительности Эйнштейна, а принцип относительности Галилея.
wayfarer: ну, тогда покажите, где именно.
Kalvado: ну, там же важно не "абсолютное" значение кинетической энергии, а изменение кинетической энергии, которое переходит в тепло. Никаких проблем с системами отсчета нет.
Goodwin: как мне кажется, человеческий фактор и прогресс все же связаны между собой. Влияют друг на друга.
PavelGreen: Что я хотел сказать, так это то, что развитие высокотехнологичного массового производства, вычислительной техники, компьютерных сетей изменило полностью функционирование экономики, такое, каким его знал Маркс. И с законами экономики тоже как–то не все понятно. Они очень хорошо объясняют, что уже произошло, но их предсказательная сила, как мне кажется, не очень велика. Однако, в далеком будущем идеи, которые зародились в марксизме, разовьются и проявятся, но совсем по–другому, чем в XX веке, с учетом достижений науки и техники. Ну, как–то так.
PavelGreen: марксистские идеи были актуальны в XIX веке. За последние 100 лет многое изменилось, и они стали несостоятельными.
Идея хорошая, только пользователей там пока маловато.
Перкалаба посмотрите еще :)
А я целую книжку про это прочитал :) Правда.
А какой интересный график там нарисован!
Автор статьи обладает странной фантазией. Интерпретация не самая удачная.
vsh: Да ладно, нормальный такой боевичек :)
DJGlooM: Только дифракцию и дисперсию не путайте :)
DieHappy: Ну, по моему, основная масса американцев не является американцами, а иммигрантами со всего мира ;)
Veniamin: только не понял связи между учеными и президентом. Поясните, пожалуйста
Veniamin: То есть, вы в это действительно верите? Уверены в этом? Класс! ;)
Но она такая интересная!
Я не понимаю, почему неправильно получилось… :(
А советы ведь не такие уж и плохие.
shmel: FOX
Flash_Haos: Кстати, скоро пятый сезон
Как же им жарко!
Если бы он еще рекламу вырезал!
Gessador: Вот, меня это кстати тоже волновало! Может они запись показывают? Или просто по большому счету неважно?
Еще немного видео: 1, 2. Кажется, более актуальное.
polylinecubes: Как–то от ответа уходите…
polylinecubes: я знаю за что.
polylinecubes: не может быть! Именно, вклад Эйнштейна в физику сомнителен? Я правильно вас понял? Пожалуйста, можно немного подробнее!

А сам рейтинг какой–то странный и сформирован по не понятной мне системе.
А вот, например, в Голландии, если детей в учебное время находят вне школы, то с родителей сдирают большой штраф. Так что по всему миру есть что–то подобное.
Brigada_Zabvenje: Большие! Походил по сайту и увидел их. И сразу вспомнил. У меня были те, которые "Пехота Красной армии 1941–42 Г.Г." и "Неандертальцы".
У меня из этой серии были египтяне и римляне. Причем, несколько комплектов!
hardie: Фото очень понравились! С удовольствием посмотрел на свою родную Одессу!
А я сперва подумал, что про адронный коллайдер…
Красивые фотографии! Интересна техническая сторона дела. Например, какой длительности выдержки использовались?
Статья по ссылке очень смешная
kawaii: Вот и я об этом подумал! На каком языке говорят?
Paginator v.2.0
5
страниц