11
Caramba!
Простая русская яичница — это тоже искусство!

размер 287x288, 23.09 kb

размер 499x293, 37.48 kb

CAT: по вопросам творчества, мне кажется, у нас одинаковые взгляды. Просто у тебя "многолетняя стимуляция извне", у меня — "обучение". Некое качество, которое отвечает за творчество, конечно же есть, его формирование и проявление определяет общество.

По макакам. Так была же, вроде, проволочная мать, которая "кормила". Защиты макака искала у "бархатной", которая видимо более ассоциировалась с материнскими качествами. Мой взгляд на проблему таков, что папа вместо мамы — это проволочная мать. Что происходит с макаками — мы знаем. С людьми, которые выросли у геев тоже может что–нибудь произойти — они, например, могут не выдержав давления извне в массовом порядке пустить себе пулю в лоб в возрасте 30 лет — об этом "исследователи" предпочтут умолчать, для них важно, что они не стали геями. А если напрямки, ты сможешь разве подписаться под утверждением "что папа и мама, что папа и папа — один фиг"?

Разнообразие — благо, гомосексуализм, как минимум не вреден для популяции — я об этом и говорю. Во мне нет оголтелости как у никпо по долгу службы и как у локтева, по призванию.

А причины моего "гомоборчества" (чтож в каком то виде можно и так назвать), а также некоторые дополнительные прояснения, уже завтра наверное.
э–э, внутривидовое общение, конечно, это описка. Об остальном позднее.
Да, CAT, пример про творчество — интересный, спасибо. Однако, мы здесь не можем говорить о каком то свойстве присущем организму изначально. Девочка, выросшая в собачьей будке многое натворит, ага. Здесь, скорее, отступают в сторону некие личные свойства и вступает в дело общество, с его потребностями и нормами. В самом общем виде: неаднерталец что–нибудь накорябал на стене, все вокруг охренели, им понравилось, они нашли этому применение и стали пытаться воспроизвести нечто подобное и обучить своих детей. Это утрированно, этот интересный вопрос гораздо шире наверное.
Хотя на пару пунктов отвечу, а то потом забудется.

CAT, макаки без бархатной матери не стали гомо, где у меня такое. Их просто подавляли при первой встрече. И сказано это было в продолжении разговора о том, что мама — это не пережиток прошлого и даже два папы их не заменят.

Если существуют какие то 100% гомосексуалисты, то дело должно обстоять именно так, гомосексуалист — не размножился. Ученые вполне себе принимают участие в размножении.

Примеры с животными говорят о сбое в сексуальности, о том что какой–то типовой заложенной программы нет.

Amirul: ну вот и значит, что они недостаточно хороши, не размножатся, не передадут свои "плохие свойства" далее. Они более слабы, не обязательно, физически, воможно морально.

Кстати, если говорить о курах, то они забивают более слабых насмерть. Не все виды себе могут позволить такое отношение. Морские львы — из их числа, видимо. При этом, у каждой особи остается шанс на размножение.
Вы говорите, я слушаю, но, я пока не буду спорить, а продолжу.

В нашем разговоре лучше все таки разделить понятия гомосексуализм (комплексное понятие, включающее внешние проявления) и гомосексуальность (свойство). Потому что вы сами путаетесь и меня путаете.

Гомосексуальность размазана как слой масла по всей популяции, на ком то больше на ком то меньше, все правильно, CAT. Сексуальность в самом своем общем виде делает возможным межвидовое общение, облегчает сотрудничество. Самцам–паукам незачем между собой общаться, у них нет гомосексуальности вообще. Но они и убьют друг друга при первой же возможности. Потому что для них важна только конкуренция в чистом виде.

То есть, я считаю, что гомосексуальность это некий скрепляющий состав. Оказывает на общение такое же действие, как алкоголь. То есть, сидят два трезвых мужика – хмурятся, недоверчиво к друг другу относятся. После стопки – дело пошло, разговоры. После пол–литры – братание. После литры – мордобой. То есть это такая шкала, где на одной стороне «симпатия» — посередине «любовь» — на конце «насилие, изврат».

Защита и пропаганда гомосексуализма в целом уже по этому плоха. Нормального гея медвежонка общество обвиняет в том, что обнаглевшие хабалки(перекос, образ, противный самому медвежонку, судя по его словам ), чувствуя поддержку, разгуливают на парадах. Но и они тоже гомосексуалы, ведь верно? Хотя, чтобы случилось, если бы просто следовать норме «не ходи по улице как чмо, не пугай людей». Но нет, здесь включается механизм, «голубой» — мы его все будем защищать.

Пока опять все.
Так, быстро у меня не получается, к сожалению. И с размещением проблемы, что–то я не помню как это делать. Пока пара отрывков из разных частей.

Коты–содомиты

Здесь я расскажу о наблюдении за нехитрым бытом своих домашних котов, которое привело меня в тихий ужас в свое время.

Итак, жили–были у меня два кота: отец и сын, Ёшкин и Крепыш, мир с ними обоими. «Жена» Ёшкина, преждевременно умерла, оставив множество сирот. Большинство мы раздали, а вот отца и сына неосторожно оставили.

Ёшкин, к слову – был очень боевитым котом, непрестанно разгоняющим всех окрестных кошар. К сыну, что нас удивляло поначалу, он относился на удивление терпимо. Причина такого отношения выяснилась, когда отца и сына застали (о, ужас!) за актом содомии.

Последствия имели поистине драматический характер. Крепыш превратился в собирательный образ «педика» или евнуха: стал безвольным, рыхлым, расслабленным, зашуганным, и потерял всякий интерес к кошкам. Именно такими коты становятся после кастрации.

В данном случае резоны содомита–агрессора Ёшкина вполне понятны: еды хоть отбавляй, бить и убивать из–за нее не имеет смысла. А чтобы сынок не увел ненароком симпатичную пусечку–кошечку – есть простое решение: sodomize him! И проблема решена и извращенное удовольствие получено. Маленькая пометка на полях: отданные соседям братья Крепыша бодренько так бегали по улицам и звали кошек, как и положено мартовским котам.

Следим за руками: гомосексуализм это нейтрализация соперников и, как следствие, выведение генов слабых и безвольных животных из генофонда.

Бархатная мать

«Гарри Харлоу, директор Лаборатории приматов в Висконсинском университете, наблюдал за проявлением отношений между матерью и младенцем у макака резуса. В его опытах каждый новорожденный детеныш имел доступ к двум искусственным «матерям» — к голой проволочной сетке с деревянным лицом и соской на уровне груди и к почти такой же сетке, но с мягким бархатным покрытием. Обезьянки сосали молоко у обоих «матерей», но по мере того, как они росли, все больше времени проводили, забравшись на пушистую «мать». При появлении опасности, например механической игрушки, они бросались именно к этой «матери», и только прижавшись к ней и успокоившись, начинали разглядывать испугавший их предмет.
Обезьяньи малыши, выращенные без настоящих матерей или без бархатных моделей, оказались впоследствии неспособными к нормальным взаимоотношениям ни с самцами, ни самками.

Эти опыты показали важность телесного контакта с матерью, а также материнской заботы для нормального развития младенца.»

Сбитый прицел

С другой стороны, исследования показывают, что врожденная сексуальность может давать сбои.

Например, самцы бабочки–бархатницы взлетают при виде самки. Исследователи решили определить, на что именно реагируют самцы. Самцам предложили самые изысканные объекты для извращений. От похожих по форме и размеру, до совершенно абстрактных геометрических фигур.. Выяснилось, что самец пытается спариться практически со всем, что движется. В сущности, важным оказались только форма и цвет фигуры.

Нарушить естественные проявления сексуальности удалось и во многих других случаях. Самки кузнечиков игнорировали призывы самцов и пытались спариться с трещотками и громкоговорителями. Самки чаек, когда им предлагали их собственное яйцо и похожее, но в десять раз больше и из дерева, неизменно предпочитали супер–яйцо. Наконец, некоторые рыбы запросто меняют пол в зависимости от ситуации. Можно ли говорить в таком случае о какой то раз и навсегда заложенной программе?


И еще пара замечаний

Абсурдно присутствие у особей популяции какого–либо качества, которое не повышает шансы к размножению.

Ни кареглазость, ни леворукость, ни даже, порой, скудоумие не выводит особь из гонки за размножение
Теперь, когда вам уже наверное надоели мои занудствования, вы возможно поймете каково это со стороны – слушать завывания вашего муэдзина локтева:)?

Далее, понимаю, что образы накрашенных мужчин в стрингах будоражат умы здешней аудитории, однако не следует возбуждаться раньше времени. Главное в моем сообщении это то, что ребенок не видит адекватной модели матери. Именно об этом мне хотелось рассказать медвежонку, однако моя позиция не ограничивается только этим моментом.

Я хочу подробно изложить свою точку зрения, но для этого мне понадобится чуть–чуть времени и формат пообширнее. Я полагаю, что когда я подою корову и вернусь с покоса у меня будет время изложить свои мысли где–нибудь на другом ресурсе.

Так что, через несколько часов, я размещу здесь ссылку на взвешенный, разносторонний материал, местами спорный (а по другому и быть не может), но который даст пищу для дальнейших ваших размышлений. Тогда, локтев, который сейчас усиленно разминается у бровки, сможет провести дополнительное вбрасывание своих пакостных ссылок и вы проведете серию пенальти. А я послушаю, потому что больше сказать мне будет нечего.

Договорились? Оставайтесь с нами.
amirul: Пока я еще здесь: опять, уже в десятый наверное раз, вы видите у меня утверждение "все педофилы = гомосексуалисты. Хотя я говорю, что многие гомосексуалисты являются педофилами, то бишь угрозой для общества и развивающихся личностей. Разница есть? Причем, отличить их представляется очень трудным. Вот, например, кто может поручиться, что наш нормальный medvejonok сейчас прямо не ищет в яндексе "секс, маленькие мальчики"?

"Нормальные" гомосексуалисты, опять таки, тоже вредоносны: своей пропагандой и своими требованиями на рождение, усыновление и воспитание детей в своих неполноценных семьях. Но это тема отдельного разговора.

А уж дети мои, будь уверен, на свежем воздухе, да на парном мясе отлично себе вырастут, наблюдая вокруг только нормальные отношения. Без вашей каши в голове.

Дочерей, кстати, у нас замать не принято, здесь можно веником не отделаться; и из дробовика пужануть могут. Впрочем, если ты человек хороший или богатый, то приходи потом свататься, если не сильно старый будешь.

P.S. Ключи, amirul, при мне, но вот молоко из–за вас, охальников, убежало. Пожалуй, пойду все таки. Может, правда, как–нибудь вернусь, расскажу медвежонку о становлении личности; и о том как важно расти в нормальной семье, а не там, где ходят два накрашенных папы, в стрингах.
И, медвежонок, пойми, ты не виноват, что таким родился. Но и ты пойми родителей, меня, как будущую мать, тоже пойми – мы не понимаем, как отличить извращенца от нормального гомосексуалиста (и вы тоже не смогли объяснить). И будем, на всякий случай, гнать веником всех, кто будет шлындать рядом с нашими сыновьями. Ты родился таким — да, такими иногда рождаются. Но совсем не однозначен вопрос со становлением сексуальности у остальных. Вот я в пять лет, помню, смотрю на своих спящих родителей и думаю: «какие у меня красивые папа и мама!». Это этап, понимаешь? Папа и мама, а не папа и папа…

А так, общество относится к педикам вполне терпимо, разве что чуть–чуть брезгливо. Вот у нас в селе (тыщи три душ) педиков нет вообще. Рядом, в селе Буреть, в кафетерии официант, Машкой кличут. Так он, как мужики напьются, к ним на колени пытается сесть, целоваться лезет. Так ничего, вполне терпимо к нему относятся, смеются, разве что бьют иногда. Вот она, ситуация. Пять тысяч человек, а педик один – вот следствие патриархальных устоев, вам всем в назидание.

Правда, башню Ермака, которая поблизости, было дело, засрали. Но и то — сейчас замок повесили, объявили архитектурным памятником. Потому что понимаем, что норма в обществе – превыше естественных потребностей.

В общем, оставляю вас с вашими злобесными претыканиями; с медвежонком, вон, поговорите – ему не хватает мужского внимания.
Локтев, ты плут хуже искариота. Ранее сам вышел из разговора, навешал на меня свои смешные ярлыки. И теперь ты думаешь, я буду с тобой далее продолжать в этом треде, позволив тебе отвечать только на удобные тебе вопросы? Успокойся сам и посиди пока на скамейке запасных, до следующего раза.

CAT: так, вроде, Майкл Джексон – король поп, не предпринимал никакого насилия, так, хотел проверить «благополучно ли здоровье, чтит ли благие заповеди». За что его, спрашивается, судили? И вообще, при допросе очередного охочего до мальчиков гомосексуалиста, милиционер с добрыми глазами, услышав «он сам этого хотел», лишь устало вздохнет — такие оправдания он слышыл тысячу раз.

И, CAT, проблемы человечества не начались с того момента, как мы спустились с веток. За эти тысячелетия, мы приобрели лишь легкий налет цивилизованности. Задумайся, что значила гомосексуальность для наших предков на деревьях, какие функции выполняла. Ты бы многое понял (–a, –о).
Jazzuit: Ага, ну наконец. Хорошо, вот мы и видим, что сексуальные отношения, оказывается, регулирует не природа–мать и какие то нормальные свойства локтева, а уголовный кодекс, мерило нормы принятой обществом.

И что получается даже в этом случае? Есть подросток, в?? лет к нему можно начать подбивать клинья, да? А вот чисто технически за минуту до этого, наш гей–ловелас окажется извращенцем и психом?

Более того, кодексы меняются и, причем, далеко не всегда из–за половых проблем наших подопечных. Допустим, заветный для всех геев рубеж?? лет, который они неуклонно блюдут, государство передвинуло на один год,??+1. Все, кто ранее завел себе связи с подростками?? лет были извращенцы? Им вешаться на подтяжках?

Так что правильно локтев говорит, все определяется нормой, нормой которое устанавливает общество, а не он с его псевдоисследователями.
Я то как раз читаю, gentoo, и у же в пятый раз пытаюсь узнать:

Где лежит грань (возрастная) между нормой в гомосексуальных отношениях и девиацией?

Вот у родителей сын — в каком возрасте, кружащие вокруг липкие дядечки — это поголовно извращенцы и психи и их следует гнать веником?

А в каком принять, что чадо уже имеет право на самоопределение и впустить липкого дядечку в дом, напоить чаем и оставить с сыном наедине в детской?

Цепеш с его садизмом был достаточно обычным деятелем? Так и содомия и совращение малолетних было вполне себе обычным делом в средние века, почитай литературку.
Кстати, вот у меня в школе директор был – этакий холеный сивый мерин. Манерный, изнеженный, на высоких каблуках и с длинными ногтями. Ходил на переменах и приставал к мальчикам – пристально глядел им в глаза, гладил по щеке, дотрагивался. Приставал, вот именно что, от 12 до 16. При этом у него помощник был, уже взрослее, лет 20 и выше. Который зачастую из кабинета выходил весь красный и сконфуженный.

Ни у кого вокруг не было сомнений в его ориентации. А вот теперь оказывается и не известно, кем он был: педофилом или гомосексуалистом.
Прошу занести в протокол, что локтев сдулся, уйдя от ответа на четко сформулированный и ключевой вопрос в нашей дискуссии. Но, ничего, я думаю, он через какое то время заменит перегоревшие логические цепи и вернется в какой–нибудь другой дискуссии, напевая все те же заученные мантры.

Я же повторяю в третий раз: общество ставит препоны на пути пусть даже и естественных потребностей, и это правильно.

gentoo, а причем в твоем определении гетеросексуальность, я что–то не пойму. И объяснять все психическими аномалиями – очень просто, вы повторяете путь нелюбимых вами «гомофобов».

Естественное и логичное с точки зрения природы и эволюции действие (отношения с 12–летней девочкой) повсеместно считается обществом вне нормы. Гомосексуальность также вне нормы, вне нормы гомопропаганда и гомопарады. Все, что здесь еще обсуждать?

Кстати, помнишь Дракулу, которого содомировали в Константинополе? Он родился таким? Внутриутробное развитие? Или все таки гомосексуальные контакты сломали его психику и сексуальность и привели к 20 000 жертв?

Чао, gentoo
gentoo: из какого то там словаря на яндексе:
Гетеросексуальность — предпочтение сексуальных партнеров противоположного пола; направленность полового влечения человека к лицам противоположного пола. Гетеросексуальность проявляется в соответствующем поведении.

Но ты конечно можешь пофантазировать про некрофилию и фетишизм, никто не запрещает.

А то, что педофилия вне зависимости от конфигурации коверкает психику ребенка и является аморальной, мне надо как то особо отметить? Общество, к счастью, дошло до понимания того, что даже естественные потребности должны в ряде случаев пресекаться и ограничиваться.

Для педофилии общество поставило более–менее надежный барьер из моральных норм и уголовных статей. Мы же все таки пытаемся стать людьми и пришли к тому, что 12–летняя девочка, пусть даже и способная уже рожать детей, является недопустим объектом удовлетворения сексуальных потребностей всяких потных уродов. Это, кстати, тоже очевидно, Jazzuit.

Я даже подозреваю, что преследование законом и обществом как то охладило пыл ублюдков, которые гоняются за девочками и мальчиками. Возможно у локтева есть какая–нибудь статистика по этому поводу.

Локтев также должен нам рассказать к юношам какого возраста нормальный гей уже может приставать без риска прослыть педофилом и гетеросексуалом. Так когда, локтев, – в 13, 14, 15 или 16 лет?
loktev: в самом деле, ну, ты делаешь акцент на некоем абстрактном свойстве (влечении, да?), я – на виде сексуальных отношений, не вижу промаха со своей стороны. Да и вобще, что занудствовать то? Термин «гомосексуальность» вполне себе включает и педофилию и бисексуальность, которые служат в качестве дополнительной характеристики, это очевидно.

Далее гомосексуальность в твоем понимании нормальное свойство, а педофилию ты вдруг называешь психическим заболеванием, почему? Оглянись вокруг, в животном мире педофилия очень даже себе распространена. В случае со зверьком из семейства куньих (горностай, что ли) педофилия даже успешно входит в процесс репродукции – почти грудные горностайчихи уже способны забеременеть. С нашей точки зрения это аморально, хотя нет, что это я, не так уж и давно вполне нормальным было жениться на двенадцатилетней.

Просто мораль, норма – это такой же продукт эволюции, как и гомосексуальность. И это очень большой и сложный вопрос чему отдать предпочтение: мораль, все таки складывается веками, и является стержнем, становым хребтом общества, залогом его выживания. Часто норма, закон моральный приобретает силу уголовного, как в случае той же педофилии. Ну давай, скажи, сколько должно было быть горнисту лет, чтобы Мещерский из педофила превратился в гея? 13, 14, 15, 16?

P.S. Кстати, твое заявление про то, что мальчиков совращают гетеросексуалы абсурдно ведь по определению, ты ведь это понимаешь. Вполне вероятно, что и оскорбительно для многих.
gentoo: гомосексуальность — это сексуальные отношения между людьми одного пола. Поскольку пол мальчиков очевиден, то ты, видимо, считаешь их не людьми? А впрочем, так как мною повсеместно использован всеобъемлющий термин "содомит", я вообще не понимаю о чем ты.
Нет, локтев, вполне возможно, что трубач тоже потом побывал у Мещерского где–нибудь "посередине ног". Но началось то все с "который очень понравился Мещерскому". А не наоборот.

> да, наверняка этот мальчик был пятимесячным младенцем, такая драма!
Ты хочешь сказать, что мальчиков старше пяти месяцев уже можно совращать и превращать в содомитов, мой культурный друг?
А вот еще немного из культуры и искусства. В данном случае материал предоставил сам локтев, спасибо ему. Вот что написано в его статье:

Близок к царскому двору был реакционный издатель князь Владимир Мещерский. Когда разгорелся скандал из–за его связи с мальчиком–горнистом из имперского военного оркестра в конце 1880–х, царь Александр III приказал замять дело и заставить свидетелей молчать.
И еще немного о том, как «сыр порождает червей» или как содомиты сами рождаются такими:

Во время крестового похода в Варну в 1443 году, он (Влад Тепеш–Колосажатель или Дракула) был еще мальчиком, его послали заложником ко двору Оттоманского султана Мурада II. Там его принуждали к содомии, из этой психической травмы развились, возможно, позднее его навязчивые идеи.

[здесь идет никому не интересная фигня про Турцию]

Дома он ознаменовал начало своего правления массовыми убийствами местной знати, когда 20 000 мужчин, женщин и детей были посажены на целый лес кольев прямо под окнами его замка.

Норман Дэвис «История Европы»
он обучил меня по писаному не пожалел оплеух а когда мы свели лучше знакомство говорит какой ты крепкий отрок и голова рыжа ты как Felis Leo дай взглянуть а крепки ли твои руки дай пощупать здоровы ли плеча и потрогать там посередине ног благополучно ли твое здоровье тогда я понял куда Анахорет целит и лягнул его коленом в самые Testicula так что он ажно согнулся и приговаривал вот иудино семя…
[…]
тогда он опять смеяться говорит погоди я пошутил
хотел проверить чтишь ли ты благие заповеди
[…]
пока это я рассказывал тот барон немецкий реготал как скаженный браво браво кляйне кавалер все эти старцы почитай до одного allesammt Sodomiten

"Баудолино" У. Эко

Давай, локтев, пока корабли бороздят, бухти, какая там культура у содомитен…
Вот смотрите. Приходит, значит, к локтеву в поисках любовных утех соседский спаниель. Пристроился к ноге или, что еще хуже, насилует мебель и мягкие игрушки. Это тоже норма? Собачка родилась с такой ориентацией? Это нельзя вылечить?
ну почему всех извращенцев так и тянет рассказать о себе и своих дивиациях? То парады устраивают, то партии организуют.
Вообще, японцам про Христа рассказали португальцы. Некоторые самураи, обладая своеобычным мировосприятием прониклись байками и часть из них шла в бой с криками "Доминго!", "Санта–Мария!". Любопытное, наверное, было зрелище.

А еще вот зарисовка из жизни самураев. Самурай–папа и самурай–сын готовятся к бою. У сына бой первый, поэтому он волнуется. Но, желая выглядеть достойно в глазах отца, говорит: "Папа, я так хочу сражаться, что даже забыл про жену и детей своих".

На что папа отвешивает ему увесистую оплеуху и отвечает: "Дурак ты, сынок. Настоящий самурай о жене и детях вообще никогда не думает".
EED, это ты меня спровоцировал…

На самом деле, все так и было, как пишут Браун и Паркер, но пропущено начало истории. В 970 г. до нашей эры фараон Эхнатон осознает всю ошибочность многобожия. Он пытается сдать в утиль всяких там анубисов и основать монотеистическую религию. Что примечательно, новая религия широко эксплуатирует идею воскрешения божества и использует кресты в качестве символики. Подобные кресты, с эллипсоидом в верхней части, внимательный зритель может увидеть в научно–популярном фильме «Звездные врата». Причем, такой крест символизировал единение женского и мужского начал, за которое и ратовала истинная религия Эхнатона.

Забегая вперед, хочу сказать, что функционеры христианской церкви впоследствии вымарали эллипсоид, напоминающий о женских штуковинах из своей символики. Ранние христиане еще использовали его (но уже отдельно), а сейчас о нем напоминает только форма головного убора папы.

Однако, подобное начинание фараона, естественно, не находит поддержки жречества. В столице становится неспокойно и Эхнатон переезжает со своими сторонниками в специально созданный «святой» город. Очевидно, что правителя государства подобный эскапизм до добра не доведет и через некоторое время вспыхивает гражданская война, которая приводит к разрушению новой столицы и гибели фараона–реформатора. Впрочем, перед смертью, собрав своих сторонников и отпрысков, фараон пророчествует о приходе царства справедливости через тысячу лет и завещает пронести огонек истины через мрак невежества и безбожия. Многие из собравшихся в тайной зале погибли в результате уличных боев, однако линия Эхнатона была продолжена через одну из наложниц. Один из его потомков, Моисей, рождается в семье египетского вельможи средней руки.

Здесь со мной могут поспорить насчет национальности пророка. Однако, посудите сами: имя – египетское, речь, одежда и внешность – египетские. В тростнике нашли? Ага, а меня в капусте.

Ну так вот, юноша Моисей был амбициозный, да и к тому обязывало тайное знание, которое передавалось из поколения в поколение. Он решает свергнуть власть и ищет фракции, на поддержку которых сможет опереться. Взор его падает на племя кочевников, которых египетские власти изредка притесняли, заставляя строить пирамиды…

Много получается, да и дальше писать лениво, но уже и так понятно, что Иисус – потомок фараона, да?
sredni_vashtar: насчет возможностей — в 38 году Польша вполне себе смогла оттяпать лакомый кусочек от Чехословакии. Черчилль ее потом "жадной ехидной" обозвал за это.
Отвлечемся от боевиков и вообще от боевых действий. Еще в начале 20–го века существовала печальная статистика — при строительстве крупного здания, типа небоскреба, гибнет один человек на один этаж. Не всегда подобные мрачные предсказания сбывались — при строительстве Empire State Building погибло всего пять человек. Правда, сразу радостнее на душе — не сто с лишним, а всего пять? Ой, только это, правда, в пять раз больше, чем в инциденте по ссылке. Хотя они там кирпичи с места на место перетаскивали, что, конечно, в разы сложнее захвата преступников.
alex394053: Ой, точно, но эта крутяшка тоже, по моему, fan.
Довелось общаться с американским дизайнером. Некоторые его работы очень уж напоминали Босха, в силу чего я спросила, не фанат ли он его (fan of Bosch). Он очень обиделся, подумал, что его вентилятором от стиральной машинки назвали. Потом, правда, обрадовался, когда я ему объяснила.
Напоследок, с одной стороны, чтобы не быть голословной, а с другой стороны по просьбе Tertium покажу как гоблин переводит и как надо. Пример очевидный – перевод названия «Snatch.» как «спи&&или». Основные значения snatch, которые можно найти в любом словаре – это «ухватить, схватить, украсть». Отмечаем про себя также явное звукоподражание: лязг, щелкание челюстей в этом слове. (Чем там можно щелкать в варианте гоблина остается только догадываться.)
Правда, одним из последних вариантов перевода слова snatch идет vulva (vulgar slang). Этого, и того, что рабочее название фильма в американском прокате было «snatch’d», Гоблину этого оказалось достаточно. Хотя достаточно одной минуты, чтобы найти в интернете такие устойчивые выражения, как "Million dollar snatch", "Body Snatchers" – тоже использованные в качестве названий для фильмов схожей тематики, но где snatch стоит четко в значении «куш, похищение». Или там тоже матом переводить надо было?

На этом с моей стороны тема исчерпана, хотя подобные разборы полетов можно было бы продолжать.
AY: ну так я ведь про это и толкую, не понимаю, о чем мы спорим.

tertium: я утверждаю как раз обратное — прежде чем браться за переводы английский не мешало бы и выучить.

ВАС51: у меня то как раз диплом лингвистического вуза(Хотя я языками в данное время не занимаюсь). Но я по крайней мере знаю, о чем говорю, в отличие от тебя, tertium'a, ну и гоблина конечно.
AY: извини, я тебя не совсем понимаю. Я же говорю, тест на IQ — я явно не дотягиваю до уровня любителей гоблина.
"Переводы" Гоблина обязательно должны существовать — это же отличный тест на IQ!

Далее, "fuck you" в большинстве случаев нельзя переводить как "пошел на …" — наши маты гораздо экспрессивнее. Для понимания этого вовсе не обязательно кончать лингвистические вузы — обычного здравого смысла достаточно. Вот, AY "фак ю" пишет не стесняясь присутствия дам, а в "…" все же стыдливо вставляет амперсанд.

P.S. Пародия и глумление — разные вещи. Это все равно как в музей прийти и Джоконде (например) усы из баллоничка дорисовать. Тоже смешно.
Бокал сладкого молдавского "Муската" на мой взгляд больше напоминает грузинское "Минассали" ;)
А я, кстати, соглашусь с nickpo. Пару месяцев назад захотелось сравнить собственные ощущения от книги маркса с отзывами людей, которые ее, как правило, не читали, но считали нудной. В русской части найти ее вообще не удалось, зато на английском нашлась мгновенно. Надо сказать, меня удивило, что сей труд на удивление легко написан и читабелен.
Paginator v.2.0
1
страница