-34
shadows_and_dust: ну почему сразу ущемление. Возьмите, например билеты для иностранных граждан и граждан РФ в музеях — разные цены. Даже в пределах граждан РФ цены на билеты различаются по категориям (хоть и звучит по–канцелярски) льготные, детски etc/

Паломники — всего лишь еще одна категория. Ну а поскольку большая часть катеров монастырские — паломникам на них плыть дешевле. Вполне логично, с точки зрения РПЦ и с учетом существующей тенденции в светском обществе.

Письмо вы, конечно, написать можете. Хотя бы тут http://democrator.ru/. Но нужно четко себе представлять аргументы обеих сторон и цель написания.
грустно, IMA. А Швеция вот наоборот. И ведь все это происходит в одно время…
g_DiGGeR: а вы приезжайте в Кемь на пристань к 6–00 утра. Там вам объяснят)
IMA:..особенно если бизнесом в определенных местах будет владеть РПЦ…

На Соловках уже сейчас прослеживается тенденция. Приехав в Кемь поездом, попасть на острова можно катером. Для паломников он стоил в прошлом году 200 рублей, для простых смертных — 600.

Что–то мне подсказывает, что совместная программа правительства и РПЦ сохранит и укрепит эту тенденцию.
shadows_and_dust: все так.
im79: ЦИСКАРИДЗЕ О БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ: "ВМЕСТО ЗОЛОТА НА КОЛОННАХ — ПЛАСТМАССА"



Извините.
xenon: лучше бы школы летом работали как хостелы для детей–туристов. Все школы, именно как госпрограмма.

Но нет такой госпрограммы. Сочи есть. А школ нет. Увы.

Стоимость оплаты одного койко–места на острове в гостиницах — от 2500 рублей в сутки, у частников ок. 800 рублей в сутки.
Совалева же предоставляла помещение школы для проживания в ответ на предложение приехавших руководителей принять соловецких школьников в ответ у себя. Такая своеобразная учеба–по–обмену. Причем, некоторые московские и питерские школы–лицеи оплачивали дорогу–питание соловецким. Такая вот своеобразная плата.

Помещение школы — это бревенчатая длинная изба 1939, кажется, года постройки.

Ну а поскольку Совалева и впредь собиралась продолжать подобную практику, Благодетели, желающие превратить Соловки в инновационный комплекс с аэропортом, гостиницами и культурным центром, похоже, просто не смогли договориться с бывшим директором.

Решили проблему доступным им способом.
shadows_and_dust: на Соловках с середины 80–х в сезон (т\е летом, в самый что ни на есть туристический сезон) приезжают волонтерские группы, раньше студентов, теперь и школьников.
Директор этот на Соловках уже лет 20 точно, со многими руководителями групп она знакома лично и детей селила действительно бесплатно. Деньги при таких вселениях, наверняка, фигурировали — за приготовление еды, например. Но через кассу, конечно, не проводились.
Так что, ок, можно сказать, что НЕ бесплатно.

Но после того, как президенты наши заинтересовались Соловками вместе с РПЦ. Решено было, что поселок Соловецкий должен стать населенным пунктом нового поколения. Кроме новой школы, больницы и культурного центра, там появится современный аэропорт "Соловецкие острова" http://www.novopol.ru/–medvedev–vyidelil…

Ну а как приезжие группы школьников могут поселиться в населенном пункте нового поколения? Только в гостинице, прилетев на самолете.
Geffixe: можно тут — http://democrator.ru/problem/5678 нужно указать ФИО +действующую почту. На нее придет подтверждение.
bookinist: можешь постоять в стороне. чо.
Совалевой можно помочь. Хотя она уже и не является директором.


Сейчас на Соловках проходит сбор подписей под письмом в адрес Прокурора Архангельской области Бакуна Владимира Михайловича с просьбой прекратить уголовное дело в отношении бывшего директора Соловецкой школы И.В.Совалевой. Текст письма ниже, под ним уже подписались 40 жителей поселка Соловецкий. Подписаться под письмом может любой желающий.

По ссылке можно оставить подпись в поддержку теперь уже бывшего директора — http://smi2.ru/paufnuty/c880965
sobaker: ну тогда лучше начни со сборника — там цифры\факты, а вознесенского фильтровать нужно)
sobaker: тут такая штука — если капиталисты зарабатывали на войне, советы были лишены такой возможности.
СССР брал займы и заключал всяческие договоры типа ленд–лиза как раз таки в пользу капиталистов.
советский завод работал, по сути, в замкнутой системе — все что он зарабатывал, он тут же тратил на новые закупки, премии.

Любая попытка заработать мужественно пресекалась ГУЛАГом и прочими неприятностями. Зарабатывать тогдашние директора заводов при всем обилии производства опасались. А простые трудяги отдавали кровнозаработанные премиальные тому же заводу. А сами шли на фронт или продолжали вкалывать. Такой круговорт
sobaker: и давай–ко я попробую ответить на твои вопросы)
— Государство платило заводу за танки?

Да. Что тут удивительного. Рабочие на танковых заводах работали за зарплату. Они не были рабами. Ровно как и рабочие, добывающие металл и уголь для переплавки и шоферы, все это добро транспортирующие. За переработку и сверхЪурочные премировали. Причем очень щедро. И нет ничего удивительного в том, что Шофер из приполярья или артель сталелитейщиков–стахановцев могли собрать 50–100 тыс. Им просто некуда было тратить те премии, которые они получали. Быт был суров, айпады и кайены они не покупали. Только танки.

А откуда оно брало деньги — из бюджета на оборону?
Из бюджета, да.

А он был пересмотрен, когда началась война?
Конечно. "Переход экономики на военные рельсы" произошел. не слышал никогда?


А если бы супруги не заплатили 50000, танк не был бы построен?
Был бы. Но это был бы не ИХ танк. И об этом не написала бы газета "Правда"

И что, танковый завод здорово обогатился при таком госзаказе?
Нет. 50k, о которых у нас тут речь — это не госзаказ. Это своеобразная советская пеаракция. ага. Навроде подвига Гастелло, чтоб народ сражался и верил.
Это не означает, что семьи Бойко не было в природе, были. Была сотня или даже две подобных случаев. И о десятке из них написали в газетах. И дело тут не в гоззаказе.


И куда он тратил деньги?
Тут не совсем понятно. Кто он? Завод? На любом крупном предприятии даже при соц строе существовали те же принципы работы, что и в экономике любой другой страны.
Завод, а точнее, руководство, тратило деньги на закупки\ производство\зарплаты
sobaker: я тебе даже ссылочку на первую книжку подкину http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/i…

дерзай | познавай
ок. мил друг, не мучь себя, купи, либо скачай пару книжек
— "Военная экономика СССР в период Отечественной войны. 1931–1947. — М., 1979" и будут тебе там откровения.
— "Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941–45 гг. Статистический сборник" Москва информационно–издательский центр Госкомстата СССР 1990 г. Сборник основан на архивных данных и содержат большой объем информации по экономике СССр в период участия во второй мировой войне.

Аналогичные труды есть по экономике фактически всех стран–участников 2–й мировой. Но поскольку тебе это вряд ли будет интересно, бог с ними.
а, если серьезно, daszoo?
Серьезно, почитать можно многое. Например мемуары наших многоуважаемых полководцев
— Г.К. Жуков — Воспоминания и размышления/ под ред. Миркина А. Д.. — М: Издательство агентства печати новости, 1971

Чудные книжки, типа
— СССР в великой отечественной войне 1941–1945/ под ред. Минасян М. М..–М: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1970
— Материально–бытовое положение трудящихся Урала в условиях социализма (1937 — 1975). Свердловск, 1981.

есть и кое–что поновее.

но ежели нет времени и желания листать пыльные страницы, можно воспользоваться благом нашего века — интернетом и получить свою порцию интерактива:
США и СССР во 2–й мировой

проект РИАн про ВОВ вот в этом разделе, кстати, многое, чего не было и не будет в учебниках — депортации, бандитизм в тылу, мародерство..

Цикл радиопередач о ВОВ
sobaker: лови
apetr: ArritE: а вот вам еще десяток–другой похожих историй — http://tankfront.ru/ussr/nominal_tanks/i…

Танки, бронемашины. Кто сам собрал, кто артелью
FakeFactFelis: Зойч, обладая двойственной природой, присущей символам, является большой удачей для нас и эпическим провалом для ВЦИОМа.
mkmk: интересно, что бы рассказал ваш знакомый, коль во время сгружения пассажирова из 3 поездов в один, мимо просвистел бы полупустой экспресс "Париж–Марсель" с каким–нибудь вице–спикером на борту?
Ирония ваша тут несколько не уместна, FakeFactFelis, у самой знакомые сидят в аэропорту. И то, что грызловы при сложившихся обстоятельствах могут улететь, а тысячи простых людей нет — крайне не здоровая во всех отношениях ситуация.

Но сосульки красивые. И я с моей подругой летом, просматривая такие фото, будем вспоминать ее сидение в аэропорту с иронией.
как ни удивительно,daszoo, хоть и все пассажиры у нас равны перед стихией, некоторые оказались равнее: Думские «эсеры» сообщают о том, что Борис Грызлов стал одним из немногих пассажиров, которым удалось вылететь в понедельник из Шереметьево в Санкт–Петербург.
FakeFactFelis: да, очень красиво, в самом деле.
а вот такое у нас было "Домодедово" сегодня с утречка:

.. при чем тут трактор, FakeFactFelis?
seal, seal…
Eliot13: Путин — желтый лимон! [простите].
yeah, Stich, но многое зависит от контекста..
что интересно, daszoo, некоторые городские службы, оказываются даже более, чем беспомощны:

Случилось страшное. В Петербурге снова приключилась зима. И что самое неожиданное — пошел снег. Был я сегодня в разных районах города. Практически везде оно и то же. Снег лежит, его никто не убирает, в крайнем случае — посыпают солью. Что характерно — одновременно со снегом исчезли все таджикские дворники. Видимо, это неморозоустойчивая модель дворников.

http://dikypanda.livejournal.com/71016.h…
ок, van_de_kurt, возможно наши, чуть более беспомощны)
kda999: есть такая вероятность. может, потому и не согласовывали.

у них ведь Элтон Джон, а у нас — в кутузку
а черт их знает, Vyatich
a4toeto: acinonyx: мне, все же, кажется, Karen O'Leary — она. Карен женское имя 0)
farytaler: это за отдельную плату)
вообще–то да, что, alef007?:)

Я говорю — на 100$ в Доминикане прожить можно.
Вы — можно, но сложно.

Мы говорим об одном и том же)
alef007: все это меня очень расстраивает((
PythonX: судя по всему asis считает, что на 100$ прожить невозможно. особенно в Доминикане.
oxigen: тут — точно)
Paginator v.2.0
14
страниц