24
Antievent: Какая вам разница чем она заправлялась и по каким дорогам ездила, если её через год продавать? За это это время у нормальной машины ресурс далеко не выработается на любых дорогах и любом бензине. Можно даже свечи не менять.

То есть ваш дилер у вас двухлетку привезённую из европы возьмёт дороже, чем годовалую, купленную здесь? Это почему же?
Antievent: У официального дилера?
Antievent: "В Москве можно купить новую машину в салоне, а потом выяснить, что в ней уже трех ингушских моджахедов замочили. Причем из гранатомета." — есть примеры из жизни? Вы, наверное, в какие–то левые салоны заходили. Есть примеры таких машин, купленных у официального дилера?
Antievent: Так и сравнивай годовалую, купленную в здесь с годовалой, ввезённой из Европы. Тогда экономии уже не будет и зачем весь этот сыр–бор. Из–за разницы, по каким дорогам эта машина год ездила?
Нихрена себе они там генератор случайных чисел придумали.
Bugoga: Ну, если они врут, что бог есть, чего удивляться. Их идеология основана на вранье.
Nave: То есть Путин не упраляет страной?
Tehgnarr: Никто бы нас не пустил туда строить инфраструктуру. А сейчас у нас со странами ближнего востока хорошие отношения? С какими?
Akula: у неё были враги?
Мне кажется, что эти снимки были сделаны на конспиративных квартирах.
JFH: твои деньги потратили на фальшивые выборы. Как тебе это?
start_nothing:
"И даже этого уродца, кстати, создал почему–то не художник, не плотник и не солдат, а композитор, музыкант и музыковед."

Просто ему ближе звукозаписывающий бизнес. Бритва Оккама.

"А концепцию мы и сейчас, через шестьдесят лет, тут обсуждаем." Эта концепция сейчас обсуждается не в силу своей самоценности и оригинальности, а именно как пример пустоты и никчемности в ряду аналогичного гафоманства, насколько это слово можно применить ко всем видам искусства.
start_nothing: Пожалуй. :)
start_nothing: Так мы вроде бы не сошлись на том, что можно считать значительным произведением. И можно ли одну интеллектуальную подоплёку считать достаточным основанием для признания значительности.

Интеллектуальная подоплёка из серии "непонятная неведомая хуйня, которая вчера пришла мне в голову" — это как–то неубедительно для меня, чтобы восторгаться.

В картинах Левитана нет философии и интеллектуальной подоплеки, нет её и во многих музыкальных произведениях, если они ценны музыкой, а не текстами. И отсутствие концептуальности не делает их беднее.
start_nothing: Ну да. А можно черный квадрат рассматривать, как черный холст, который к краям и далее лишается своей черноты.

Можно тишину рассматривать, как аналог чистой воды в унитазе перед актом дефекации, в тот момент когда ее наивную непорочную нетронутую гладь вот–вот нарушит падающее говно.

Можно что угодно рассматривать как угодно, но без красивой эстетики все это лишь уныло и жалко.
start_nothing: Конечно есть — Малевичу всё же пришлось потратиться на холст и краски. Для создания 4.33 понадоббился разве что секундомер в мобильнике.
Sacha: Есть очень много очень красивых с эстетической точки зрения произведений искусства — в музыке, живописи, кино — лишённых философской составляющей.
start_nothing: Стоящая и талантливая вещь не становится дешёвкой со временем. Это и к квадрату Малевича относится. На мой взгляд, говорить о прорыве можно, когда создается самоценная вещь — красивая, талантливая. А если чему–то нужны костыли в виде концепции или философии, это уже надувание щёк на пустом месте.
А у Джона Кейджа есть что–нубудь стоящее музыкальное произведение или он способен только на такие дешёвые (в плане креатива) "акции".
Если всех этих людей убить, жизь в нашей стране станет немного лучше.
Ради этого убожества перекрыли улицу на два дня?
Так что, посадок не будет?
IMA:
1. Я и не писал об ответственности за пробки, я писал об ответственности за то, что они не обеспечивают требования ПДД.

По остальным пунктам вижу, что в целом мы всё–таки живём в одной стране. :)

Отвечаю: очень часто бывает недосуг, но уже достало и какие–то вещи я делаю. Например пытался заставит нормально убирать снег во дворе. Буду продолжать.
в 6м пункте предпоследнее предложение тоже должно быть со знаком вопроса.
IMA: Давайте поконкретнее и по пунктам.

1. Приведённые мной ситуации как раз описывают ситуации, в которых от ГАИшников как раз многое зависит. Вы считаете, что регулирование таких ситуаций не их забота и надо вообще снять с них такие обязанности?

2. Вы считаете нормальными ситуации, которые я описал выше: очереди на МРТ: более 2 мес., массаж грудничку: более 4 мес., запись к окулисту за месяц?

3. Я вам писал не о том, как решать проблему. Считаете ли вы, что чиновники, которые существующим образом управляют строительством дорог делают свою работу добросовестно и должны остаться на своих местах?

4. Считаете ли вы, что на машинах министров, председателей каких–то комитетов, прокуроров, не знаю кого, но не работников оперативных служб, а просто очень занятых людей — должны быть мигалки. Если да, то почему? Если нет, то почему это для вас не наплевательство на права других граждан?

5. Считаете ли вы, что экстренные службы должны быть доступны всегда и что если этого не происходит, это плохая их работа?

6. Ваше предложение относится к вопросу "что делать", а не к вопросу с которого мы начинали — привести примеры плохой работы чиновников. Вы оспариваете то, что люди уже замеченные в "растранжиривании" должны быть отстранены от такой возможности в будущем. Почему же этого не происходит по уже известным и опубликованным случаям?

7. Ну в моём детстве по школам ходили тренеры и приглашали ребят. Одних зданий и бесплатных занятий недостаточно, конечно.

Итак, у меня вопросы по 6 пунктам. Ответите?
IMA:
1. "Проблема куда глубже…" — замечательная ничего не значащая фраза, которая позволяет не признавать проблем. Проблема в одном — надо просто хотеть результата и строить подчиненных. Этого и нет у руководства МВД. А можно плевать на результат, надувать щёки и заниматься имитацией бурной деятельности. Это мы и имеем.

2 — В районной поликлинике давно были? Во взрослой, детской? В обычной, не платной больнице давно не лежали? Может просто не доводилось столкнуться? Ну это не заслуга государства, а ваше счастье.

3. Вас устраивают дороги? И то, что их переделывают раз год — два за ваши деньги. Ремонт в своей квартире на таких условиях стали бы делать?

4. Это вы вообще не в кассу сказали. Факт есть, опровергните, если сможете. Кстати, люди писали запросы про мигалки, возмущались. И ничего не изменилось. Это к вопросу о том, что вы предлагаете жаловаться.

5. Без комментариев. Вы так и не поняли, что экстренные службы должны быть доступны всегда по звонку, а не только когда вам повезло.

6. Еще раз повторю. Не надо кивать на меня. В статьях были примеры, когда чиновники после скандала просто снимали заказ и всё. А такие люди должны быть уволены без возможности занимать такую должность или вообще посажены.

7. Меня не напрягает, а вот малоимущих напрягает. У меня в месяц уходит тысячи три. Вопрос был, в том, что государство скинуло эту тему как балласт. Как и многие социальные программы. А если государство не ориентировано на людей, то нахрена мне такая власть? Не надо про социализм. Это слабый аргумент. Бывает и социально ориентированный капитализм.

ПС. Вы имеете отношение к чиновничьему бизнесу?
IMA: Из–за ваших положительных случаев я должен списать свои отрицательные? Всё нормально у вас с логикой?
1. ГАИшники — не препятствуют неправильной парковке. Посмотрите улицы Москвы днём. Не регулируют перекрёстки — посмотрите коллапс на перекрёстках, где всем плевать на то успеют ли они освободить перекрёсток до чужого зелёного. Не препятствуют движению по обочинам — любая трасса во время пробки в дачный сезон. В результате самые необходимые действия для организации нормального движения не делаются.

2. Я рад за вас. Но я описал свои случаи. Я лично получил массаж для грудного ребёнка через 4.5 месяца после назначения врача. Как раз подоспела очередь перврго назначения, когда врач вторично назначил следующий курс уже в полгода. Мы, конечно, первый курс сделали раньше за деньги, но это уже не имеет отношения к нашей медицине. Запись на МРТ за два месяца и к окулисту за деньги это тоже мой личный опыт. А МРТ это зачастую диагностика онкологии, и 2 месяца очень критичный срок. А делать за деньги это тысячи 4 и не у всех они есть свободно. Нормально у нас с медициной?

3. Вы предлагаете пути решения, а я говорил о том, что чиновники нихрена не делают. Не подменяйте суть разговора. Пример приведён. Дороги плохие.

4. Я вижу мигалки чаще. Их по Москве не на машинах со спецраскраской около тысячи. Это свидетельство неравенства прав граждан. Извращение закона. Будете спорить?

5. Мой личный опыт — 2 раза не смог в течение 5–10 минут дозвониться по бесплатному номеру милиции. Помог коммерческий вызов службы спасения. За 5–10 минут что может с человеком случиться? В чём состоит охрана граждан? И как это работает, если невозможно сделать экстренный вызов?

6. См. п. 3. Понятно, что что–то сделать можно. Но мы сейчас не обо мне, а о том, что чиновники творят и как это выглядит со стороны простых граждан, которые всю эту шушеру вынуждены содержать. Всё чаще возникает вопрос, где деньги, Зин. И нужна ли такая Зина. Таких жён пинком под зад с лестницы спускают. А вот с властью не получается — слишком липкая и скользкая.

7. И ещё в копилочку. Практически нет бесплатных секций для детей. Я не против платить, но в чём тогда вообще функция власти заключается.
IMA: по пунктам:
1. Гаишники не выполняют свои непосредственные обязанности.
2. В поликлинике запись ко врачу–специалисту за месяц. А на массаж ребёнку очередь — 4 месяца.
3. Качество дорог отвратительное. Претензии к чиновникам, отвечающим за приемку работ и выбор подрядчика.
4. Количество мигалок зашкаливает. Не очень мешает, но свидетельствует об извращении закона.
5. До милиции невозможно дозвониться в случае ЧП.
6. Растранжиривание гос. денег, покупка предметов роскоши, дорогих машин и т.п. См сайт госзакупок.

В целом — государство не работает. То есть, удивительно неэффективна.

Справедливости ради скажу, что кое–что работает нормально. Например, паспортный стол.
У нас пока проблема с первыми двумя пунктами. С третьим тоже непонятно.
А на мой взгляд, надругательством над гербом и государством является вся деятельность чиновников.
Хорошо, что это не в России.
Пример работы автоматического генератора текстов?
Что–то в этой статье недоговаривают. Посадки будут? Похищение человека — серьёзная статья.
Да, в последнее время перестал его слушать именно из–за его истеричности и уж слишком явном передергивании при попытках что–то доказать. Совсем он неинтересным стал.
Ещё одно подтверждение, что законы не работают. Всё надо делать самим. То есть, защищаться до последнего патрона. В прямом смысле.
lamo4ok: Я вижу, что у нас очень серьёзное расслоение общества. Общество очень сильно криминализовано. И судебная система работает мягко говоря избирательно. Но в целом, бедной части населения удается поддерживать уровень жизни на некотором недостаточном для активного недовольства уровне. Ещё я вижу, что структура законов и исполнения законов ведёт наше общество к очень серьёзному кризису в самых разных областях.

И это видно, уверяю вас не из интернета. У меня достаточно способов видеть происходящее.
lamo4ok: Вообще–то под телевизором я подразумевал то, что мы видим вокруг себя.
Детский сад. Если Навальному неинтересен собеседник, то аргументы типа "сливаешь?" выглядят идиотскими. А их автор характеризуется соответственно. Навальный ничего не обещал, и сначала поинтересовался, что это за Дворкович. Вполне резонное, заслуживающее уважения поведение.

Ну Навальному можно для симметрии Путина или главного Дворковича на диспут вызвать, а Паркер пусть выдаст такую–же реплику. Тогда вроде как они окажется слабаками по той же логике.
Bugoga: А почему не возмутиться тем, что его теперь не осудят по всей строгости?
logixor: На самом деле аналогия другая. Документальное кино с жуликами продолжают показывать круглосуточно. Но есть люди которые продолжают делать вид, что телевизор выключен. И других в этом убеждают.
nick_name: Кстати, а почему именно совершеннолетие как–то влияет на точку зрения? Что происходит в 12 часов ночи, когда он официально становится совершеннолетним? Вы возможно, хотели сказать и взрослении и приобретении опыта, но как–то неумело выражаете свои мысли. Возможно, эта неуклюжесть вызвана желанием казаться остроумным и язвительным. Не пыжтесь, вас и так любят и ценят.
varnav: Есть и полутона. Я тоже не хотел, чтобы выиграл Мегафон, но тем не менее считаю героев удивительными долбоёбами.
Paginator v.2.0
13
страниц