Сразу скажу, что магнитные и прочие излучения вряд ли могут влиять на скорость работы часов — иначе:
1) бардак был бы везде, благо полей и магнитных и электрических и электромагнитных вокруг хоть пруд пруди;
2) корпусы генераторов экранированы;
3) были бы какие–то излучения — об этом бы уже все знали. Вопрос же остается без ответа неделю.
Великая пирамида весит 6,5 миллионов тонн и содержит строительного материала больше, чем ушло на сооружение всех соборов, церквей и часовен в Англии. Не совсем понятно, где добывался гранит для пирамид — есть версии от 100 до 600 километров. И есть версия что камни сплавляли. Ну и пусть. Будем считать для простоты, что древним строителям нужно было преодолеть те же 8 километров что и в случае с Питерским камнем — даже не будем учитывать, что камни надо было поднимать. Если взять за единицу энергозатрат случай с камнем в Питере, то получаем, что 400 человек должны были трудиться примерно 4000 тысячи лет только над перемещением такой массы камня, не учитывая обработку и подъем. Если верить тому, что пирамида строилась 20 лет, то их количество должно было составлять 81000 человек.
Теперь обработка. Блоки практически идеально подогнаны друг к другу. Вот исторический пример обработки поверхности сравнимой с размерами блоков. Работа заняла 10 лет. Историк И. Яковкин считал это изделие "из первейших в мире", а профессор Я. Зембицкий говорил, что "сие произведение русского художника тем более заслуживает внимания, что со времени египтян неизвестно ничего столь колоссального из гранита".
Даже если предположить, что Самсон Суханов работал в одиночку (хотя это не так), то для обработки 2,5 миллионов каменных блоков пирамиды потребовалось бы еще 1 250 000 человек.
Я не спорю, что пирамиды могли построить и люди. Но,!плять!, зачем? Это же самое грандиозное и бессмысленное сооружение за всю историю человечества. Это же гимн идиотизму.
Но самое главное, зачем: можно было бы нарубить более мелкие блоки и уложить в постройку. Легче тащить, легче укладывать.
Не вставая ни на чью сторону, отмечу:
— Lah'и во многом неадекватны и предвзяты, но
— основной момент, которому они уделяют внимание, это не вес блоков, а неоправданно высокое качество их обработки;
— неэффективная с точки зрения затрат ручного труда технология укладки — идеальная подгонка сложных поверхностей;
— следы высокотехнологической обработки: наличие типизированных и стандартных ниш, пазов, креплений очень высокого качества обработки;
— следы применения металлических стяжек различного типа: в дожелезную эпоху;
— горы: перетаскивать многосоттонные блоки в горах — это совсем не то же самое, что Питере;
Я не сомневаюсь, что человек, если задастся целью, способен выполнить любую бессмысленную работу любого масштаба. Но, на мой взгляд, имело бы смысл посчитать примерные трудозатраты для постройки любого из мегалитических строений ручным способом. Отдельные примеры из серии, "если сильно захотеть можно в космос полететь", не имеют никакого значения в контексте целесообразности и экономических возможностей.
В отношении всех этих древних построек есть целая куча несуразностей, которые никто не берется рассматривать в комплексе. Кроме слегка шизанутых lah'ов, дискредитирующих себя неуемной фантазией и мистическо–инопланетной риторикой.
Мне всегда казалось, что символы должны как–то коррелировать с реальностью.
Да и еще. Талантливые — копируют, гениальные — воруют.
страниц