Интересно, во сколько мне, как налогоплательщику, обошелся этот веселый ролик? И сколько из этих денег дошло до исполнителей, создав, ээээ, рабочие места и подняв экономику с колен?

Если тонировка боковых стекол в ноль вызывает только некоторое раздражение, то тонировка лобового — непростительное "тру–пацанское" мудачество, готовность подвергнуть себя и соседей по дороге опасности ради того, чтобы выглядеть немного круче.
Награда нашла героя. Он клал на закон, тонируясь, воры положили на закон, угоняя. Надеюсь, все счастливы.

Привет SMM–пиарщикам интача.

Ох ты, я, наверное, пропустил момент, когда у инстаграмма появилась бизнес–модель, позволившая оценить их в ярд.

В этот пост нужно добавить как можно больше косплееров–лесбиянок.

Kram: Я не совсем понимаю, почему вы кликушествуете, вопиёте о каких–то сотнях людей, которые зашли в комментарии чтобы испить из родника земной мудрости и натолкнулись на мои слова, которые, несомненно, толкнут их в объятия мошенников. Я искренне сочувствую вашим бедам и невзгодам, ваша история меня тронула до слез, но, тем не менее, я почему–то не готов обращаться с другими людьми как с идиотами по умолчанию, несмотря на то что жизнь с унылой постоянностью сталкивает меня именно с ними.

К тому же, выражаться яснее, чем я, сложно. Могу еще раз повторить: премиальную тарификацию на обычный федеральный номер с обычным операторским префиксом из стандартного пула номеров сделать нельзя.

Вы можете продолжать бегать кругами, заламывая руки, или можете сделать одну простую вещь — дать мне конкретный пример конкретного федерального номера, стоимость смс на который отличается от заявленного в тарифах оператора. Если вы, по случайности, это сможете сделать, я вам гарантирую, что вернусь менее чем через сутки к вам с ответом, почему это происходило, и соответствующими моменту извинениями.
Так как сделать вы этого, очевидно, не сможете, я призываю вас не дезинформировать гипотетические сотни людей и не писать бреда. Ок?

Kram: Неможно. Премиальную тарификацию на обычный федеральный номер с обычным операторским префиксом из стандартного пула номеров сделать нельзя. Покажите мне хотя бы один пример обратного.

Существует множество способов заставить вас поверить, что вы звоните на обычный федеральный номер, в то время как на самом деле происходит хитрое сильное волшебство по переаллокации ваших денег, но это уже несколько другой тип мошенничества.

Lisovsky: Это обычный номер московского Мегафона. СМС на него не может тарифицироваться выше СМС на любой другой обычный федеральный номер этого же опсоса.

Mistel: В ЖЖ ее адвоката есть сканы рукописных страниц, так что, похоже, действительно ее рукой и действительно писано.
http://mark–feygin.livejournal.com/81875…

pcix: Да может он стоить и 80, и больше — не должен, конечно, но может. Постоянные издержки при типографской печати велики, если там была пара сотен экземпляров, то запросто.

Вы совершенно правы в том, что при мелкосерийке это стоило бы в разы дешевле, но для того, чтобы эта мелкосерийка состоялось, надо:
1. Чтобы ответственный за тендер увидел несоответствие в цене (в крупной заявке из нескольких сотен позиций) и решил разобраться.
2. Чтобы он правильно идентифицировал проблему — высокая индивидуальная стоимость экземпляра из–за небольшого тиража.
3. Чтобы у него были основания согласно условиям тендера (например, чтобы тендерная заявка содержала требование к минимальной цене учебника в 30 долларов, а не ставила условием минимальную общую цену за весь пакет от поставщика) на то, чтобы либо отказаться от закупки этого учебника, либо закупить его у другого поставщика (мелкосерийной типографии), либо потребовать существенной скидки на эту книгу у победителя тендера (перенесение костов этого учебника на другие).
4. Провести дополнительный раунд переговоров с поставщиком или дополнительный тендер на мелкосерийную печать среди прочих типографий, которым надо будет договориться с автором о публикации через них этой книги.

Все это займет недели или месяцы согласований ради экономии нескольких десятков тысяч долларов (к примеру, мы вместо 200 учебников по 80 баксов берем 200 по 20 баксом) на тендере в 7.5 млн баксов.

Эффективный менеджмент, что уж там.

pcix: Даже если исключить любую коррупционную составляющую и переместить действие из богоспасаемой Украины в неведомую западноевропейскую страну победившего капитализма с кристально честными чиновниками, добрыми веселыми людьми и изжитым взяточничеством: вы реально думаете, что ваш вариант хоть сколько–нибудь реалистичен?

Что в крупном гостендере на 7,5 лимонов долларов и несколькими десятками или даже сотнями наименований учебников, к которым есть стандартные требования какого–нибудь МинОбразования кто–то обратит внимание, что одна из позиций, причем одна из наименее значимых, где количество книг невелико и общая сумма заказа тоже мала по сравнению с глобальной суммой тендера можно сэкономить копеечку, если вместо стандартного предложения издателя договориться с автором, купить у него права на переиздания и заказать мелкосерийный тираж на принтере черт знает где?

Ага–ага.

djims: Мне кажется, что те, кто постит эту подборку, в первую очередь хотят подчеркнуть то, что церковь, как проститутка, с удовольствием ложится под того, у кого есть власть и кто может с ней этой властью поделиться.

Я не вижу тут никакого посмешища трагедии русского народа и прочего, упомянутого вами.

Водитель автобуса — наверняка не самая интересная, захватывающая и любимая работа в мире, без особых далеко идущих карьерных перспектив и шансов лет через 5 делать что–то радикально другое.
Посмотрел бы я на того, кто в таких условиях не бросил бы ее.

BIDMAL: А толку–то? Если я не ошибаюсь, то же самое недавно на гей–параде было, тоже блоггеры горестно кудахтали, когда похожий упитанный и коротко стриженый достойный сын россии навешал люлей девушке–журналистке. Его нашли, пожурили, отпустили, не заведя дела.

Colonel_Payne: Даже до нескольких десятков сотен, я думаю. Или, страшно сказать, до нескольких тысяч.

Я не знаю, что сделал Путин, но вот Медведев за годы президенства набрал миллион фолловеров в твиттере. Феноменальное достижение же.

NikVic: Все официальные СМИ по вашим и прочим ссылкам, как всегда, очень уклончивы и пишут достаточно отстраненно про то, что, с одной стороны, "семья не верит", а, с другой стороны, "эксперты и следователи уверены". Информация о прямых нарушениях и злоупотреблениях — в основном, из сетевых источников, которые пишут со слов знакомых и родственников, и из–за этого пристрастны.

Хуже всего, конечно, то, что даже если все действительно окажется ошибкой и его оправдают, то никто из следователей и судей за этот потерянный год жизни и множество нервов не ответит. С делом Магнитского ничего сделать не могут, куда уж тут с этим.

Chiko: Не уверен, что прокуратура вправе выдавать публичные комментарии и информацию по делу скучающей публике и журналистам — насколько я понимаю, в таких случаях это запрещено в связи с необходимостью блюсти интересы жертвы (если преступление, все же, было и жертва имеется).
Обязанности разобраться как минимум с процессуальными нарушениями с них это, конечно, не снимает.

Я, возможно, что–то упускаю — но есть ли какая–то другая, более полная, информация, по этому делу, кроме доступной по множестве ссылок в статьях и комментариях, которые распространяют (в совершенно справедливом желании помочь своему) родственники и друзья обвиняемого?

Т.е. я разделяю и понимаю мнение, что в поганой рашке все суды куплены, а продажные менты садят невинных ради отчетности, но между сомнением в справедливости приговора и безрассудным броском на амбразуру во имя подзащитного в крайне мутном деле достаточно большая разница же, нет?

holyunholy: Господи, нет, НЕТ! Пожалуйста, вернись!

vesenny_aibo:
Свежая мысль. А зачем платить пенсию пенсионерам, например? Они нефертильны и уже бесполезны для генофонда человечества, нетрудоспособны и не вносят свой вклад в удвоение ВВП, плюс при этом потребляют столько же (или даже больше) общественных благ, сколько и здоровая трудоспособная особь. Тут даже твоя псевдоевгеника не нужна, никого не усыплять не надо: сумел за время зрелости скопить себе на старость или наплодить заботливое потомство — живи, не сумел — тогда ой.

Одним из безусловных положительных моментов "прогресса", если углубляться в философствование, является появление у человечества излишков ресурсов, которые можно направить на сохранение жизни "ненужных" людей, несмотря то, что это не самое "эффективное" вложение средств.

А в чем примечательность, интересность, актуальность именно этого набора банальностей от неназванного предпринимателя? Если сами измышления не представляют ничего интересного и не содержат не одной новой мысли, то, может, фишка в личности этого таинственного блоггера?
Это бесполый клон Ходорковского, избежавший ареста и ведущий подпольный бизнес по торговле кальсонами в Магадане? Это вернувшийся на родину Березовский? Злой брат–близнец Мавроди, планирующий новую пирамиду?

Проясните же, я желаю знать.

Владелец сайта — жалкий слабак, всего за день улетел в 509 Bandwidth Limit Exceeded.
Boo.

Soylent Green только на 41м месте, порицаю.

yarvic:
именно. на страх и погибель проклятым ретроградам

Еще одно письмо счастья. Нет, ну правда.
Запретите им писать!