45
Несколько историй про вчерашние события.
1. Коллеге позвонила ее мать. Она была дома, в Масловке, когда увидела, что горит дом ее соседки. Выбежала с ведрами, помогать, и тут увидела, как занялся чердак ее собственного дома. Вернуться в дом за документами и вещами она не решилась. Так и рыдали вобнимку с соседкой, глядя на их догорающие дома.
2. Другой коллеге позвонила ее мать, которая в этот момент лежала в 8–й горбольнице. Из окна своей палаты она увидела пожар в близлежащем лесу. Тяжелых больных вывозили на скорых. Те, кто мог передвигаться сам, покидали больницу самостоятельно, выходили на трассу, просили автомобилистов вывезти их оттуда.
3. Из оздоровительных лагерей стали звонить родителям, чьи дети там находились. Предупреждали, что детей централизованно будут вывозить на автобусах. Правда, куда именно, не сказали. Некоторые родители поехали за детьми самостоятельно, их не хотели отдавать, однако несколько ребят забрать удалось.
4. У моих родных (3 семьи) есть дома в Липецкой области, с. Излегоще. Оттуда позвонили знакомые, сказали, что село горит, жителей вывезли в Усмань на милицейских машинах и на скорых. Вечером родственники собрались и поехали в Излегоще. По дороге видела несколько сгоревших домов в Русской Гвоздевке, дым и пламя около Моховатки, Медовки, Бора, Нелжи. В основном горело справа от М4 (если ехать из Воронежа в сторону Москвы). Излегоще было похоже на декорацию к фильму про войну: кирпичные коробки, торчащие из них печные трубы, вся улица черная. Нахаловка сгорела почти полностью, Излегоще — где–то на 3/4, более 100 домов. Были там мои родственники примерно в 22.00–23.00, в это время пожарных они не видели, только ездили милицейские машины с прожекторами. Дома еще горели внутри. Пластиковые окна расплавились полностью. Кровельные балки выгорели, металлочерепица осыпалась на землю. Лес за селом не горел, пламя шло только по домам.
4. В Ступино, которое находится в той же стороне, где и Бор с Нелжей (только ближе к городу), сгорело всего три дома. Там много дач VIP–персон, так что в селе дежурила персональная пожарная машина из Воронежа, тушила возникавшие возгорания.
5. С самолетом МЧС были проблемы. Сначала его не могли заправить водой, затем дали неверные координаты, в итоге первая порция воды была сброшена в районе Задонска, который не горел. Эта история — со слов знакомого работника МЧС.
6. У коллеги муж военный. Он дежурит на одном из объектов, который недалеко от горящих районов. Из средств тушения у них только лопаты, которые, несомненно, эффективны, при тушении верхового пожара.
7. Во второй половине дня запах гари чувствовался даже в центре города при порывах ветра.
8. В последнее время живу за городом, за Семилуками. Сами семилуки расположены на высоком холме, так называемой Семилукской горе, которая отделяет город от села, в котором я обитаю. У нас запаха гари и дыма не было. Когда сегодня ехали в город с горы, было жуткое зрелище: со стороны Рамонского района наволакивало дым на Дон и окрестные поля, города вообще не было видно.
На выходные объявлено штормовое предупреждение. Если честно — страшно.
palestina: бездействие либо недостаточные действия со стороны руководства учреждения, персонала учреждения либо медицинского персонала — это либо дисциплинарное нарушение с последствиями, предусмотренными законом, либо преступление, также с последствиями, предусмотренными законом. Но не должно быть так, что человеку стало плохо, человек умер, при этом для его спасения не сделано ничего, либо сделано недостаточно, а какого–либо разбирательства по этому поводу не проводится, все продолжают работать по–прежнему и никто не несет ответственность. И выяснить, есть ли вина персонала в смерти человека (вина не в литературном, а в юридическом смысле этого слова), может только расследование конкретного случая смерти.
Мне кажется, что этот случай и ситуация вокруг него (в том числе обсуждение в интернете) служат сигналом о серьезной болезни как государства, так и общества. По существу, отношение к смерти конкретного человека (отрицательное либо безразличное) основывается не на обстоятельствах его смерти, а на отношении к тому, чем он занимался до заключения под стражу и на отношении к уголовному делу, по которому он проходил обвиняемым. При этом обе стороны дискуссии, по большому счету, хотят жить в "цивилизованном", современном обществе, но забывают о некоторых базовых постулатах современного западного мира (если, конечно, условиться, что цивилизованный мир = мир, который следует западным правовым и гуманитарным стандартам). Приведу некоторые из них:
1. Пока в отношении конкретного человека не вступил в законную силу обвинительный приговор суда, этот человек не может быть назван преступником вне зависимости от того, в совершении какого преступления его обвиняют.
2. Ни подозреваемый, ни обвиняемый, ни преступник не лишаются прав на жизнь и здоровье, на защиту государства от посягательств на их жизнь и здоровье со стороны третьих лиц.
3. Заключение под стражу является мерой пресечения, призванной помешать обвиняемому скрыться, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей и потерпевших, уничтожать или скрывать доказательства, то есть это изоляция обвиняемого от общества в целях обеспечения эффективного расследования уголовного дела. Сутью содержания в местах лишения свободы по приговору суда также является изоляция от общества с целью пресечения совершения преступлений в дальнейшем, а также с целью "перевоспитания" и социализации преступника. Ни заключение под стражу, ни содержание в местах лишения свободы не ставят своей целью умаление прав на жизнь и здоровье обвиняемого и преступника соответственно.
Следовательно, внезапная смерть обвиняемого в СИЗО либо преступника в местах лишения свободы — это всегда повод для разбора полетов:
— жаловался ли на здоровье ранее, если да, то что было предпринято (если ничего — то это нарушение со стороны руководства учреждения и/или медицинского персонала);
— жаловался ли на ухудшение состояния перед смертью, если да, то что было препринято (если ничего — то это нарушение со стороны руководства учреждения и/или медицинского персонала);
— не могли ли привести к смерти действия сокамерников, если да, то что было сделано (если ничего, то это нарушение со стороны работавшего в тот день персонала).
При этом абсолютно не важно, в чем обвинялся или что совершил этот человек. Главное, что он умер в заведении, в котором должен был находиться под постоянным надзором и контролем.
Проблема с медицинской помощью в СИЗО касается не только данной ситуации. Слышала от знакомых адвокатов, что были случаи, когда для получения показаний от наркоманов и токсикоманов им не предоставляли медицинскую помощь для облегчения ломки, пока они не подписывали признание.
YNK: Не совсем так. По большому счету никто и ничто не мешает использовать старые советские/российские автобусы. Другое дело, что большинство наших автобусов просто невозможно эксплуатировать столько лет — через 5–7 лет работы на маршруте они изнашиваются настолько, что их прото дешевле сдать в металлолом, чем ремонтировать. У меня муж занимается ремонтом автобусов и грузовиков уже больше 10 лет, так что могу много рассказать про ПАЗы и ЛиАЗы, которые не доезжали от завода–изготовителя до заказчика (ломались по дороге), про то, как эти автобусы дорабатывают на месте, чтобы можно было их эксплуатировать, про отсутствие специализированных сервисных центров во многих регионах. Так что не факт, что российские новые автобусы лучше и надежнее старых импортных. Зависит от того, насколько повезет со сборкой первых и от того, как обслуживали вторые.
gar2k: Фирма, в которой работаю, оказывает услуги по передаче отчетности с 2003 г. Сначала работали с такскомом, потом ушли к другим разработчикам. Особых проблем у клиентов никогда не было.
kater: Мышь у меня слева, кнопки не переназначала, и так удобно. Когда пользуется муж, он просто перекладывает мышь на правую сторону от клавиатуры.
cTpaIIIuJIa: А причем здесь УК РСФСР? У нас с 1996 года действует УК РФ, в котором есть две статьи: 131 — изнасилование (вагинальное насильственное проникновение) и 132 — насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера с применением насилия). Плюс есть еще статьи 133–135. Уголовной ответственности за гомосексуализм, если все стороны согласны и все они старше 16 лет, в законодательстве нет
crontab: Графа звали Франц фон Вильзег цу Штуппах, у него умерла жена в 1791 году, и он хотел почтить ее память в годовщину смерти, а заодно и прослыть композитором.
jmur: апелляция — это одна из форм обжалования решений, то есть это название определенного вида процедуры. Отправной точкой процедуры является подача апелляционной жалобы. Рассматривает дело суд апелляционной инстанции. В разговорной юридической речи часто называют и жалобу, и судебную инстанцию просто апелляцией ("подал апелляцию", "выиграл в апелляции"), однако в законодательстве, дабы не смешивать все эти понятия, все звучит именно так. Само понятие апелляции — это не современная выдумка, данная форма обжалования была введена в России Александром II во время его судебной реформы, и является заимствованием из наполеоновского законодательства. Кстати, кодексы Наполеона — это один из столпов современного частноправового законодательства, многие европейские юристы ставят их в один ряд с Дигестами Юстиниана.
Да, еще интересные наблюдения по статье. Выражение "частная собственность" (аналоги этого понятия есть во всех европейских языках и правовых системах) происходит от выражения "частное право". Деление права на частное и публичное было придумано еще древними римлянами, так что автору не мешает направить его сарказм непосредственно на первоисточник этой тавтологии.
А "демократия" и "республика" в современной теории права — это совсем не синонимы. Все государства по признаку формы правления делятся на республики и монархии, а по признаку формы государственного устройства — на демократические и недемократические (в составе последних выделяются авторитарные и тоталитарные). То есть это разные признаки, характеризующие государство, и они не всегда совпадают. Так, нацистская Германия была республикой и не была демократией, а Великобритания — не республика, но при этом государство вполне демократическое.
Насчет судебного языка, конечно, интересно, но не совсем правильно. Примеры вырваны из контекста законодательства.
У нас есть арбитражные суды. Почему так называются — да в качестве производного от существовавшего еще при советской власти Госарбитража, который являлся не государственным, а так называемым третейским судом (это такие негосударственные организации, к которым могут обращаться стороны спора, если у них имеется соответствующая предварительная договоренность; считается, что эффективность и скорость рассмотрения дел в третейских судах выше). Вот преемником Госарбитража и стала система арбитражных судов. Те суды, с которыми чаще всего сталкиваются граждане — это вообще–то не просто "суды", а "суды общей юрисдикции". У каждой системы своя подведомственность, причем российская судебная система — одна из самых простых в континентальной Европе (не говоря уж о судебных системах англо–американской системы права).
Апелляционной жалоба называется потому, что еще существуют кассационная и надзорная. Собственно, в российской судебной системе существуют три варианта обжалования: апелляция, кассация и надзор. В большинстве правовых систем существуют аналоги этих видов обжалования, а корни — в римском праве. Плюс еще бывают жалобы на действия/бездействие и решения органов государственной власти и местного самоуправления — это жалоба на решения, принятые не судом, а административными органами.
Воспроизведение произведения — да, звучит как тавтология, однако что поделать, если есть термин "воспроизведение" итермин "произведение", которые установлены законодательством?
Прейскурантная цена — тоже необходимое выражение, так как цена может быть установлена массой способов, определение цены договора в соответствии с прейскурантом — это лишь один из них.
Исполнение исполнительных листов — а как еще можно написать, если документ называется "исполнительный лист" и его надо исполнять в исполнительном производстве?
Mibl: Не знаю, кому они заносили в Москве, но в Воронеже этот номер не прошел. Пытались приобрести здесь землю и построить магазин, областное руководство предложило в обмен на участок разместить в магазинах ИКЕИ мебель местных производителей, причем не только в магазине в Воронеже, но во ВСЕХ их точках на территории России. Это не секретная информация, об этом много писали в местной прессе. Возможно, это, конечно, проявление заботы о горожанах, а то вдруг они слишком дешевую мебель напокупают. А может, забота о местных производителях — руководство "Мебели Черноземья", "Графской кухни" и "Сомово мебель" — очень уважаемые и достойные люди.
Afanasyev: Был примерно такой же случай, сидим в офисе, вдруг срабатывает пожарная сигнализация. Выходим на лестничную площадку, оказывается женщина–почтальон решила, что датчик под стеклом — это звонок в дверь (датчик был примерно в метре от двери), вскрыла стекло и усиленно жала на красную кнопку.
testas: Посмотрите народный рейтинг на banki.ru
Там есть и положительные, и отрицательные отзывы по большинству банков
AY: В Германии не было фашизма. Там был нацизм. Фашизм — итальянская идеология 1920–1940–х гг. Вы сначала определитесь, что именно пробует на вкус Россия, т.к. основные черты этих двух идеологий отличаются.
MyxomopbI4: И еще:
"Демократия — это два волка и овца, решающие голосованием, что будет подано на ужин. Свобода — это хорошо вооруженная овца, которая опротестовывает такое голосование" Бенджамин Франклин
Кстати, а как поживает премьер–министр Украины? Чем занимается? Что–то ее в последнее время не видно…
Я без иронии спрашиваю. Позиции большинства украинских политиков по создавшейся ситуации уже ясны, а ее мнение пока не прозвучало что–то
Afel: У вас и так все остальные дни, так что не стоит завидовать
Baron_Pampa: Есть еще один нюанс, о котором не вспоминают ни авторы этой статьи, ни многих других, когда говорят о похожести ситуаций в Чечне и в Южной Осетии/Абхазии. И этот нюанс состоит в том, что ситуации не совсем похожи. В международном публичном праве выработаны три способа решения конфликтов:
1. Международное сообщество признает право и возможность государства решить вопрос с сепаратистами. Такая ситуация сложилась, например, в Испании по поводу басков или в Турции с курдами. В этом случае государство правомочно самостоятельно выбирать меры реагирования, вплоть до военных.
2. Конфликт разрешается при помощи третьей стороны — переговорщиков. Такая ситуация сложилась в Израиле с палестинцами. Этот способ применим, когда обе стороны примерно одинаковы по военной мощи, до полного уничтожения одной из сторон дело не дойдет, но договориться самостоятельно они не могут. В таком случае переговоры ведутся в присутствии и с активной помощью посредников, которые либо сами предлагают варианты выхода из кризиса, либо же дают свои заключения на проекты урегулирования, предлагаемые сторонами. При этом стороны, конечно, могут договориться и сами, но посредники, как минимум, должны знать об этом и дать положительное заключение по поводу соглашения (то есть не должно быть сомнений в добровольности позиций сторон).
3. В целях разведения противоборствующих сторон вводятся военизированные миротворческие силы. Это происходит в случае, когда сообщество признает, что стороны не могут не только договориться, но и даже остановить кровопролитие, при этом одной из сторон грозят серьезные потери вплоть до полного уничтожения. Про этом возможна комбинация этого способа с п. 2: либо сами миротворцы могут выступать посредниками, либо же помимо миротворцев назначаются и другие посредники. Такая ситуация была в Косово. На Кипре ранее были миротворцы, но посредников не было (в настоящее время информацией не владею, так было приблизительно 15–17 лет назад). Первоочередная задача миротворцев — не дать сторонам начать новые военные действия, удерживать их в установленных сторонами и/или международными организациями границах. При таком способе разрешения конфликта переговоры ведутся с участием миротворцев и посредников. При этом стороны опять же могут договориться самостоятельно, но с уведомлением и получением заключения от посредников и миротворцев. В этом случае также ограничивается право на самостоятельное военное урегулирование конфликта, в случае если одна из сторон попытается сделать это, миротворцы обязаны вмешаться и прекратить подобные действия виновной стороны.
Так вот, Россия разрешала конфликт первым способом. Было признано ее право на самостоятельные действия и на выбор средств такого разрешения. Урегулирование в Грузии пошло по третьему пути, соответственно, Грузия не имела права на проведение военных операций по восстановлению конституционного порядка без ведома и согласия миротворцев до отмены мандата этих миротворцев.
Следовательно, проведение параллелей между Чечней и Южной Осетией неправомерно
Меня интересует, что будет после ввода войск? Если действительно, введены именно войска, а не миротворцы, и если грузинские войска дейстсвительно отступают. Отменят мандат российских миротворцев и введут международных? Или же Путин о чем–то договорился с Бушем на сегодняшней встрече (сообщения о вводе войск пошли после информации о ее завершении)?
Yuki_Kavasaki: 3Daemon: В Центральной России были. Мне в 1987–1990 г.г. два раза в год выдавали в школе комплект талонов на тетради (с печатью школы и указанием количества тетрадей), без этого не продавали. А если и продавали, то зачастую непереплетенные (просто десять двойных листов, сложенных вместе). Чтобы потом ходить с этими тетрадями в школу, надо было на старой тетради аккуратно разогнуть скрепки, снять обложку и прилепить обложку и скрепки к купленному полуфабрикату тетради. Талоны на продукты были, как и очереди в магазинах
По роду деятельности очень часто контактирую с различными государственными органами. По моим ощущениям, движение в рейтинге должно быть обратным (то есть место должно повышаться). Еще пять лет назад в УФРС невозможно было сдать документы на регистрацию без договоренности — всегда находили зацепки, чтобы не принять у "посторонних" людей. Сейчас — пожалуйста, при наличии необходимых документов (списки висят в подразделениях, ничего сверхъестественного). Еще пять лет назад в ИФНС документы на регестрацию предприятия невозможно было подать, кроме как через "нужную" фирму — очередь плюс отказы в приеме по разным основаниям. Сейчас — не проблема. В РайДЕЗе ни разу не пришлось ничего платить сверх официального. В суде тоже не приходилось сталкиваться с серьезными нарушениями закона уже лет пять (один раз было, пять лет назад, в райцентре области). Что касается ГИБДД, то это несколько особый случай. Если во всех предыдущих случаях взятки в основном берут за надлежащее исполнение своих прямых обязанностей, то здесь их, во–первых, дают так же часто, как и берут (дача взятки и получение взятки — это два разных преступления), то есть инициатива достаточно часто исходит от самих водителей, во–вторых, взятка берется за нарушение закона, а не за его исполнение. Так что проблему коррупции здесь надо рассматривать и решать несколько под иным углом зрения.
Три года преподавала в школе, в 10–11 классах, вела дополнительный к обществознанию курс. Как паз в это время начали проводить ЕГЭ в нашем регионе. Как–то раз мне попали в руки варианты экзамена с ответами (мне выдали несколько вариантов по обществознанию, чтобы я подогнала свою программу под требования, а потом я попросила и другие предметы для ознакомления). Итак, собралась группа моих знакомых. Химию решал химик–технолог, физику — кандидат физических наук, математику — выпускник ПММ, а мне достались русский язык, литература, история и обществознание. По химии было обнаружено два некорректных задания (ни один из ответов не подходил к уравнению и в одном случае, во втором — само уравнение было некорректно); по физике был один неверно сформулированный вопрос, по математике все было нормально. Что касается гуманитарных и общественных наук, там все гораздо хуже. Нормальным был только русский язык. По литературе большая часть вопросов не имела какой–либо связи с пониманием произведений, там было несколько вопросов типа "В каком произведении последней была следующая фраза…?" и "Расположите в правильной последовательности названия глав романа "Герой нашего времени". Мне кажется, правильные ответы на эти вопросы никак не отражают уровень изучения и понимания русской литературы экзаменуемым. По истории было много вопросов на знание дат (что не отражает познания по поводу причин, сути и последстивий тех событий, который произошли в эту дату), а также несколько вопросов по поводу причин того или иного события (с этими вопросами могу согласиться, когда они требуют развернутого ответа ученика, а не выбор, например, двух вариантов, из четырех предложенных, поскольку у любого события может быть причин гораздо больше, чем 4). Обществознание более или менее коррелирует со школьной программой, но на первом же курсе, скажем, юрфака, все познания по этому предмету придется забыть, ибо они некорректны. Самый простой пример. В экзамене предложено выбрать одно из четырех определений права. С точки зрения 11–классника одно правильное определение выбрать можно (и нужно, оно соответствует учебнику). С точки зрения первокурсника правильных определений три из предложенных, причем то, которое считалось на ЕГЭ правильным, наименее корректно. Для студента 3 курса уже все 4 определения правильны (в зависимости от того, какой из школ права Вы придерживаетесь). Да, вроде бы как это не страшно. Но многие выпускники в течение последнего года учебы посещают подготовительные курсы ВУЗов, на которых материал излагается в том виде, в котором тот или иной курс читается студентам. И у подростка в голове получается противоречивая каша, вследствие которой он просто не сможет выбрать "правильный" с точки зрения чиновников ответ.
За три года уровень образования снизился, а система образования приспособилась к новым условиям. В первый год эксперимента было много высоких оценок, а количество "отличных" аттестатов, поданных на престижные факультеты, превысило количество мест (то есть даже "хорошисты" не могли попасть на экономический или юридический факультет). Спустя два года уровень образования учащихся старших классов (помимо необходимого для сдачи ЕГЭ) катастрофически снизился. Фактически, дети не знали ничего, кроме тех вопросов, которые могут войти в тест. Пересказ заданного материала своими словами перестал существовать как жанр, решение простейшей юридической задачи стало сравнимо с высшей математикой. Только зубрежка определений, понятий, признаков, причин и следствий, предусмотренных методичками. В то же время были найдены пути "улучшения" оценок после сдачи ЕГЭ (они есть, уверяю Вас), а оценки стали выставлять гораздо строже, в какой–то мере даже занижали. Так что по сути в системе ничего не изменилось, только снизился уровень знаний
Katerina: А еще есть Хренище и два Хреновых, Плясово–Китаево (откуда китайцы?), Пыховка, Тресоруково, Капканчиковые дворики, Верхний Киев и Львов
У нас перед выборами в Госдуму шла реклама по радио: "ЕР выбила дополнительное финансирование на ремонт дорог в городе. Скажем спасибо ЕР!". При этом у распространителей можно было получить наклейку с соответствующим текстом и налепить ее на свой автомобиль. А потом между владельцами машин с наклейками проводили розыгрыши комплектов зимней резины.
Улицы действительно начали ремонтировать. От обилия денег положили асфальт даже там, где работы не проводили лет 10. Это было приятно, поскольку до этого несколько лет был только ямочный ремонт, а последний год дорожные работы не велись практически вообще.
НО. Работы велись осенью. Даже поздней осенью. Вплоть до 2 декабря. Так что к весне весь асфальт расползся. Правда, свежевыбранный мэр пообещал, что все некачественные работы дорожники будут переделывать за свой счет. Плюс еще осталось немного денег, на них будут асфальтировать остальные улицы.
Sap_ru: в статье написано, что ранее привлекался. Так что уже условным наказание не может быть. Кроме того статьи 242 и 242.1 УК не предусматривают в качестве условия применения наказания финансовую выгоду. Хоть бесплатно раздавай, все равно это уголовно наказуемо. Кроме того, наказание — не максимально возможное. По 242–й — до 2 лет, а по 242.1 (порнография с несовершеннолетними) — до 6 лет.
Aelf: Не только в Центральном Черноземье. Из рек Воронежской области Хопер и Битюг входят в число самых чистых рек Европы (по данным ЮНЕСКО).
Мое мнение:
1. Признание одностороннего решения Косово о выходе из состава Сербии действительно нарушает нормы международного публичного права, в частности положения Декларации о мире, безопасности и сотрудничестве в Европе (Прага, 1972 г.) и Декларации о принципах международного права (ООН, 1970 г.), в которых был закреплен запрет на произвольный выход территорий из состава государств, а также нерушимость границ, возникших после второй мировой войны. Что касается распада государств в 1980–90–е годы, то Чехия и Словаия решили все полюбовно, что не запрещено международным правом, а в послевоенных конституциях СССР и союзных республик, во–первых, было закреплено право на самоопределение, а во–вторых, отсутствовало положение о примате международного права над внутригосударственным (как это есть сейчас в Конституции РФ 1993 г.). Поэтому отделение союзных республик соответствовало внутригосударственным конституционным нормам, а следовательно, не нарушало принципов международного права (так как в соответствии с вышеуказанными декларациями любое государство имеет право на установление своего механизма отделения территорий в собственной конституции). В Конституции Югославии, действовавшей при Тито, насколько я знаю, были положения, сходные с советскими. Как это было в 1980–х — не знаю, к сожалению, не было возможносит заняться этим вопросом. Но вот в Конституции Сербии права на одностороннее провозглашение независимости отдельных территорий нет. Следовательно, Косово своей декларацией нарушило внутригосударственное право, и эта декларация не может быть признана легитимной. В то же время, государства, признавшие Косово, нарушили не только Пражскую и ООНовскую декларации, но и многие документы регионального характера, в которых указывается, что подобные действия являются поддержкой сепаратизма и вмешательством во внутренние дела государства, что неприемлемо для современного мира.
2. Объявление независимости Косово затрагивает интересы России, именно поэтому, а не из чистой и альтруистической любви к сербам, и делались все заявления. Истерикой их назвать нельзя, так как особых эмоций ни в одном из них не было, только ссылки на нарушение норм международного права. Основная проблема для России — это возможность для США и НАТО разместить на территории Косово практически все, что угодно. А это слишком близко как к границам, так и к судоходным путям Средиземного моря.
3. Каким мог быть другой выход? Скорее всего, только длительная консервация ситуации. Должно пройти время, много времени, чтобы ушло желание убивать друг друга, затем злость и обида, а затем пришла, наконец, здравая мысль, что надо как–то договариваться, чтобы жить дальше, отдельно или вместе. Похожий процесс, кстати, наблюдал один мой знакомый на Кипре. Там уже 40 лет существует непризнанная никем, кроме Турции, республика Северный Кипр. В последнее время ситуация там начала улучшаться, были определенные неофициальные подвижки к сближению (неофициальные — в смысле того, что пока не подписаны какие–либо программные документы по процедуре замирения сторон). И то, что возможно подобные процессы во многих "проблемных" точках могут либо приостановиться, либо пойти вспять — еще один минус признания независимости Косово.
3. Вполне возможно, что Абхазия и Южная Осетия нужны. Это ведь не только мандарины, но и богатые рекреационные ресурсы, а Абхазия — это еще и порты в Черном море. Кроме того, у России есть определенные основания для вмешательства в ситуацию. Это и мандат для российских миротворцев, и то, что в той же Абхазии большинство населения — граждане РФ, а право на защиту своих граждан находящихся за границами государства — это также международно признанное право. Что касается Приднестровья, то там ситуация сложнее, а вести диалог с Кишиневом проще, чем с Тбилиси. Да и существует угроза присоединения Молдовы к Румынии в случае недружественных действий России.
Это мое мнение, вроде, без эмоций.
alexkit: состояние алкогольного опьянения считается "обстоятельством, характеризующим личность".
В этой истории много вариантов исхода. Хотя бы потому, что аффект бывает двух видов: физиологический и патологический. Первый вид фактически смягчает уголовную ответственность, но не отменяет ее (то есть ответственность наступает не за убийство, например, а за причинение смерти в состоянии аффекта). Во втором случае человек признается невменяемым, то есть неспособным в момент совершения преступления осознавать свои действия и/или руководить ими. В этом случае могут быть применены принудительные меры медицинского характера, но не более того. То есть как минимум, исход дела зависит от психолого–психиатрической экспертизы.
Больше всего покоробило то, как этот Кузнецов рассказывал журналистам о произошедшем. Ведь ребенку придется со всем этим жить, причем на той же улице и в том же доме. Да и вообще как–то рассказывать про изнасилование ребенка, глядя в объектив…
Exciton: К сожалению, большую часть отходов у нас пока не принимают. Но тем не менее из своего опыта и опыта окружающих:
1. пищевые отходы идут в компостную яму (если частный дом);
2. картон, бумага и журналы — сборщикам макулатуры;
3. жестянки и разный цветмет — в соответствующие приемные пункты;
4. стекло — в приемные пункты (есть отдельные для целых бутылок и для стекла на бой);
5. пластиковые бутылки можно продать под растительное масло/молоко рыночным торговцам.
В принципе, на всем этом можно даже немного подзаработать
nickpo: из первоисточников могу назвать "Новый летописец", в котором есть отдельная статья "О поставлении украинных городов".В сети текст, к сожалению, не нашла.
Еще много информации по заселению Центрального Черноземья есть у В. П. Загоровского, однако в сети путешествует только его книга о происхождении слова "Воронеж", другие книги (например, "Белгородская черта") в электронном виде не встречала.
Сведения по отдельным темам:
— засечные черты с картами: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/00…
— Белгород, Оскол и Валуйки: http://mirbelogorya.ru/history.item.10/.…
— Воронеж (упоминаются Ливны, Валуйки, Царёв–Борисов): http://www.vrn–histpage.ru/annalistic/gl…
— поселения на Тереке: http://www.istrodina.com/rodina_articul.…
Небольшое уточнение. Кроме присоединения отдельных заселенных областей расширение территории происходило и за счет установления границ на "ничьих" территориях. Так, при Иване Грозном — Борисе Годунове было построено несколько крепостей, которые, с одной стороны, должны были служить подобием пограничных застав, а с другой стороны, — являться своеобразным плацдармом для дальнейшего расширения. К ним относятся:
— строительство крепостей на Тереке (после захвата Казани и Астрахани);
— строительство Воронежа и восстановление крепости Ливны (1585–1586 г.г.);
— строительство Белгорода, Оскола, Валуек, восстановление Ельца (1592–1593 г.г.);
— основание крепости Царёв–Борисов (1599 г.)
Не знаю, смогла бы я радоваться, что убийцу близкого человека не казнили, а приговорили к пожизненному заключению…
В то же время я неплохо знаю нашу систему следствия и суда, так что вероятность не то, чтобы ошибки, а скорее сознательного поиска самых легких путей расследования преступления, очень велика. Даже в США, с их объективно более жестко регламентированной системой правосудия, после придания статуса доказательства тестам ДНК был огромный вал ходатайств о пересмотре дел и по достаточно существенному проценту дел приговор был отменен из–за появившихзся доказательств невиновности, в том числе и по делам с приговором в виде смертной казни. К сожалению, ссылку на статью привести не могу, так как читала ее лет пть назад в специфичном криминалистическом издании.
А еще сейчас передается в суд дело Сергея Ткача, серийного убийцы из Украины. Приведу абзац одной из статей о нем (их сейчас довольно много в сети):

"Это страшное дело протянулось из советской эпохи в нашу. Следствие передало в суд материалы по 40 эпизодам, 29 человек погибли от рук маньяка, 11 маленьких девочек выжили. «Недодушил, оклемались», – говорят в прокуратуре. Но недоказанных эпизодов гораздо больше. Предполагают, что на счету душегуба около 100 жертв. Чудом же выжившие очень разные, похожи только в одном – отказываются встречаться с журналистами и вспоминать тот кошмар. Они все уже взрослые женщины. Кто–то вышел замуж и обзавелся детьми. Есть такие, которые после встречи с Ткачом остались инвалидами и до сих пор панически боятся шагов за спиной. Половина с возрастом постарались все забыть. Другие – наоборот, помнят еще более отчетливо и уверенно опознали Ткача по фотографии. Очные ставки не проводились – даже в интересах следствия, это был бы слишком жестокий эксперимент.
Узнав, что есть выжившие жертвы, Ткач пожал плечами:
– Может быть. Мне главное было, чтобы они не сопротивлялись. Могли лицо поцарапать. А так, более 20 лет – и ни одной царапины!
Выезжая на следственный эксперимент, он всегда просил бронежилет – боялся мести.
У Ткача есть еще группа жертв, о которых следственные органы не очень охотно говорят. За его преступления были ошибочно осуждены люди. Шесть человек – точно. Возможно, больше. Игорь Рыжков отсидел 10 лет. От репутации изгоя в своем маленьком городке он не избавился даже сейчас, когда стало известно, кто настоящий убийца. На пару с Людмилой Светличной он периодически ездит искать правду в Москву – столицу несуществующей страны, которая вынесла ему несправедливый приговор и исковеркала жизнь. Людмила Светличная – мать одной из убитых девочек. Ее муж не выдержал подозрений в изнасиловании и убийстве дочери и повесился в камере. В какой–то степени эти двое – еще счастливчики: остальные живые «судебные ошибки» сидят за деяния Ткача до сих пор! В прокуратуре говорят, что их дела обязательно будут пересмотрены, но не раньше, чем Ткач получит свой приговор. Произойдет это только через несколько лет – в деле 105 томов."
Туманный Еж: Адвокат ОБЯЗАН делать свою работу — защищать своего клиента в рамках закона. Если он этого не делает, то для него наступают неблагоприятные последствия, вплоть до прекращения деятельности.
Что касается "защита должна заткнуться", то можно вспомнить дело того же Чикатило. В те времена адвокат был номинальной фигурой, если вообще был. И были обвинительные приговоры тем людям, которые не совершали убийств. Да, те люди, которые проходили обвиняемыми по серийным убийствам, совершенным Чикатило, тоже не были святыми. Но они не совершали того, за что их приговорили.
Цель работы адвоката — защитить от таких приговоров, хотя бы в некоторых случаях. Хотя наши правоохранительные органы часто адвокатам помогают, так как не всегда действительно аккуратно и правильно собирают доказательства, выстраивают логику обвинения.
asis: абсолютно согласна, что вопросы веры — дело глубоко интимное. Я ЗА открытие большего количества воскресных школ, молодежных центров, православных летних лагерей, центров катехизации, приютов и прочих замечательных заведений. Но я ПРОТИВ казенного подхода и огосударствления религии. Тем более я ПРОТИВ изучения православия по программе Бородиной. Ну не поймут дети в пятом классе премудрости церковнославянского языка, а в седьмом — нюансы различных раннехристианских школ!
Извиняюсь. Попробую еще раз.
Я православная и будущих детей постараюсь также воспитать в духе православия. Однако мне бы не хотелось, чтобы они посещали подобный курс в школе. Это слишком деликатная и сложная тема, чтобы изучать ее "в общем потоке". Ведь не учат же в музыкальных и художественных школах по 30 человек одновременно, занятия идут почти индивидуальные. Вот и религию не стоит так изучать. Да, курс истории религий, равно как и истории культуры, как обзорный, информативный курс — это не самая худшая идея. Но только как факультатив в старших классах для тех, кто действительно интересуется вопросом. Я вот интересовалась, и хотя такого курса не было, самостоятельно бегала по библиотекам и искала тематическую литературу.
Основы православия вряд ли пойдут на пользу кому–либо. Для детей из верующих семей курс будет слишком поверхностным и неинтересным, для детей из семей, безразличных к религиям — в большинстве случаев тратой времени (в начальных классах о таких глобальных вопросах не задумываются), а для неправославных этот курс будет раздражающим фактором.
Ну и опять же, в Российской империи Закон Божий каждой из христианских конфессий читали отдельно, а мусульмане, иудаисты и представители иных религий просто эти занятия не посещали.
Я православная и будущих детей
agel: Тратит она ни чуть не больше, чем моя мама, которая всю жизнь прожила в Воронеже, более благополучном в экологическом смысле городе. Возраст у них практически одинаковый, по врачам ходят вместе
Markiz: моя тетя с мужем 20 лет проработала на Норникеле. Сейчас они вышли на пенсию. Вернулись в Воронеж, здесь купили 3–комнатную квартиру в тихом центре (от 30 тыс. руб. за кв. м), дачу на границе Воронежской и Липецкой области, фордовский внедорожник. Сейчас разводят хаски, выращивают арбузы, ездят на рыбалку и за грибами. В общем, довольно неплохо себя чувствуют.
MrBear: Большинство банков предпочитает выдавать деньги под "зеленку". Если же выдача происходит под расписку, то на время регистрации недвижимости продавец становится поручителем покупателя и обязуется вернуть деньги в случае невозможности зарегистрировать право собственности.
Деньги не надо передавать без расписки. Если продавец хочет показать в регистрируемом договоре только часть денег, а остальное получить в обход банка и ФРС, то составляется предварительный договор, в соответствии с которым устанавливается реальная цена имущества, и денежные средства сверх афишируемой суммы указываются как задаток. Данный договор может быть в простой письменной форме (особенно если на момент его заключения еще не все документы есть у продавца на руках), а в случае, если продавец пойдет на попятный, то будет возвращать задаток в двойном размере.
Есть масса нюансов с недвижимостью и ее залогом. Поэтому все–таки лучше подольше поискать и посоветоваться с юристом, специализирующемся на недвижимости, чем кидаться на первый попавшийся дешевый вариант
Что касается квартиры, то не все так страшно, поскольку ипотека (залог недвижимого имущества) подлежит государственной регистрации, достаточно попросить продавцов взять выписку из реестра по покупаемому имуществу. Банк просто не выдаст деньги без свидетельства о регистрации с обременением.
Вот по автомобилям все печальнее. Ранее действовал подзаконный акт, который предусматривал необходимость проставления в ГИБДД отметки о залоге авттранспортного средства на ПТС. Однако данный документ был признан не соответствующим законодательству по тем основаниям, что устанавливает усложненную процедуру залога, противоречащую ГК РФ (там предусмотрена регистрация только залога недвижимости, для всего остального — максимум нотариус). Так что о залоге (если оригинал ПТС не в банке) практически невозможно узнать.
Для меня основной вопрос в этой ситуации не в том, кто, кого, кому и сколько раз выдал или не выдал подозреваемых. Вопрос в том, что Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ не содержат норм, позволяющих выдавать граждан России, находящихся на ее территории и обвиняемых в совершении преступления на территории иного государства, этим государствам
EJECT: Согласна. Я не знаю, за я или против. Но недавно буквально на моих глазах умирала от рака моя подруга. Как это не ужасно, но ей очень повезло, что последняя стадия заняла меньше полугода, а невыносимый ее период — меньше месяца. Есть люди, которые в таком состоянии довольно долго держатся.
На этом этапе болезни метастазы по всему телу. У нее особенно сильные были в суставах ног — она не ходила и ноги в суставах сильно опухли, и в легких — не могла говорить и от малейшего движения задыхалась. Плюс боль, которую уже остановить невозможно.
А еще бывает так, что человека парализует. И он уже сам не может уйти из жизни, хотя и очень хочет. Надо ли продлевать жизнь против воли больного?
Да и вопрос про аборты (убийство или нет) тоже только усложняется со временем. Уже были случаи, когда дети, рожденные при родах на пятом месяце беременности, выживали. Так что аборт на не самых поздних сроках вполне можно сравнивать с убийством (ведь ребенок потенциально мог бы выжить).
Хотя, с другой стороны, всегда и везде, в том числе и при эвтаназии, возможны злоупотребления и ошибки…
Paginator v.2.0
5
страниц