1. Коллеге позвонила ее мать. Она была дома, в Масловке, когда увидела, что горит дом ее соседки. Выбежала с ведрами, помогать, и тут увидела, как занялся чердак ее собственного дома. Вернуться в дом за документами и вещами она не решилась. Так и рыдали вобнимку с соседкой, глядя на их догорающие дома.
2. Другой коллеге позвонила ее мать, которая в этот момент лежала в 8й горбольнице. Из окна своей палаты она увидела пожар в близлежащем лесу. Тяжелых больных вывозили на скорых. Те, кто мог передвигаться сам, покидали больницу самостоятельно, выходили на трассу, просили автомобилистов вывезти их оттуда.
3. Из оздоровительных лагерей стали звонить родителям, чьи дети там находились. Предупреждали, что детей централизованно будут вывозить на автобусах. Правда, куда именно, не сказали. Некоторые родители поехали за детьми самостоятельно, их не хотели отдавать, однако несколько ребят забрать удалось.
4. У моих родных (3 семьи) есть дома в Липецкой области, с. Излегоще. Оттуда позвонили знакомые, сказали, что село горит, жителей вывезли в Усмань на милицейских машинах и на скорых. Вечером родственники собрались и поехали в Излегоще. По дороге видела несколько сгоревших домов в Русской Гвоздевке, дым и пламя около Моховатки, Медовки, Бора, Нелжи. В основном горело справа от М4 (если ехать из Воронежа в сторону Москвы). Излегоще было похоже на декорацию к фильму про войну: кирпичные коробки, торчащие из них печные трубы, вся улица черная. Нахаловка сгорела почти полностью, Излегоще гдето на 3/4, более 100 домов. Были там мои родственники примерно в 22.0023.00, в это время пожарных они не видели, только ездили милицейские машины с прожекторами. Дома еще горели внутри. Пластиковые окна расплавились полностью. Кровельные балки выгорели, металлочерепица осыпалась на землю. Лес за селом не горел, пламя шло только по домам.
4. В Ступино, которое находится в той же стороне, где и Бор с Нелжей (только ближе к городу), сгорело всего три дома. Там много дач VIPперсон, так что в селе дежурила персональная пожарная машина из Воронежа, тушила возникавшие возгорания.
5. С самолетом МЧС были проблемы. Сначала его не могли заправить водой, затем дали неверные координаты, в итоге первая порция воды была сброшена в районе Задонска, который не горел. Эта история со слов знакомого работника МЧС.
6. У коллеги муж военный. Он дежурит на одном из объектов, который недалеко от горящих районов. Из средств тушения у них только лопаты, которые, несомненно, эффективны, при тушении верхового пожара.
7. Во второй половине дня запах гари чувствовался даже в центре города при порывах ветра.
8. В последнее время живу за городом, за Семилуками. Сами семилуки расположены на высоком холме, так называемой Семилукской горе, которая отделяет город от села, в котором я обитаю. У нас запаха гари и дыма не было. Когда сегодня ехали в город с горы, было жуткое зрелище: со стороны Рамонского района наволакивало дым на Дон и окрестные поля, города вообще не было видно.
На выходные объявлено штормовое предупреждение. Если честно страшно.
1. Пока в отношении конкретного человека не вступил в законную силу обвинительный приговор суда, этот человек не может быть назван преступником вне зависимости от того, в совершении какого преступления его обвиняют.
2. Ни подозреваемый, ни обвиняемый, ни преступник не лишаются прав на жизнь и здоровье, на защиту государства от посягательств на их жизнь и здоровье со стороны третьих лиц.
3. Заключение под стражу является мерой пресечения, призванной помешать обвиняемому скрыться, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей и потерпевших, уничтожать или скрывать доказательства, то есть это изоляция обвиняемого от общества в целях обеспечения эффективного расследования уголовного дела. Сутью содержания в местах лишения свободы по приговору суда также является изоляция от общества с целью пресечения совершения преступлений в дальнейшем, а также с целью "перевоспитания" и социализации преступника. Ни заключение под стражу, ни содержание в местах лишения свободы не ставят своей целью умаление прав на жизнь и здоровье обвиняемого и преступника соответственно.
Следовательно, внезапная смерть обвиняемого в СИЗО либо преступника в местах лишения свободы это всегда повод для разбора полетов:
жаловался ли на здоровье ранее, если да, то что было предпринято (если ничего то это нарушение со стороны руководства учреждения и/или медицинского персонала);
жаловался ли на ухудшение состояния перед смертью, если да, то что было препринято (если ничего то это нарушение со стороны руководства учреждения и/или медицинского персонала);
не могли ли привести к смерти действия сокамерников, если да, то что было сделано (если ничего, то это нарушение со стороны работавшего в тот день персонала).
При этом абсолютно не важно, в чем обвинялся или что совершил этот человек. Главное, что он умер в заведении, в котором должен был находиться под постоянным надзором и контролем.
Проблема с медицинской помощью в СИЗО касается не только данной ситуации. Слышала от знакомых адвокатов, что были случаи, когда для получения показаний от наркоманов и токсикоманов им не предоставляли медицинскую помощь для облегчения ломки, пока они не подписывали признание.
Да, еще интересные наблюдения по статье. Выражение "частная собственность" (аналоги этого понятия есть во всех европейских языках и правовых системах) происходит от выражения "частное право". Деление права на частное и публичное было придумано еще древними римлянами, так что автору не мешает направить его сарказм непосредственно на первоисточник этой тавтологии.
А "демократия" и "республика" в современной теории права это совсем не синонимы. Все государства по признаку формы правления делятся на республики и монархии, а по признаку формы государственного устройства на демократические и недемократические (в составе последних выделяются авторитарные и тоталитарные). То есть это разные признаки, характеризующие государство, и они не всегда совпадают. Так, нацистская Германия была республикой и не была демократией, а Великобритания не республика, но при этом государство вполне демократическое.
У нас есть арбитражные суды. Почему так называются да в качестве производного от существовавшего еще при советской власти Госарбитража, который являлся не государственным, а так называемым третейским судом (это такие негосударственные организации, к которым могут обращаться стороны спора, если у них имеется соответствующая предварительная договоренность; считается, что эффективность и скорость рассмотрения дел в третейских судах выше). Вот преемником Госарбитража и стала система арбитражных судов. Те суды, с которыми чаще всего сталкиваются граждане это вообщето не просто "суды", а "суды общей юрисдикции". У каждой системы своя подведомственность, причем российская судебная система одна из самых простых в континентальной Европе (не говоря уж о судебных системах англоамериканской системы права).
Апелляционной жалоба называется потому, что еще существуют кассационная и надзорная. Собственно, в российской судебной системе существуют три варианта обжалования: апелляция, кассация и надзор. В большинстве правовых систем существуют аналоги этих видов обжалования, а корни в римском праве. Плюс еще бывают жалобы на действия/бездействие и решения органов государственной власти и местного самоуправления это жалоба на решения, принятые не судом, а административными органами.
Воспроизведение произведения да, звучит как тавтология, однако что поделать, если есть термин "воспроизведение" итермин "произведение", которые установлены законодательством?
Прейскурантная цена тоже необходимое выражение, так как цена может быть установлена массой способов, определение цены договора в соответствии с прейскурантом это лишь один из них.
Исполнение исполнительных листов а как еще можно написать, если документ называется "исполнительный лист" и его надо исполнять в исполнительном производстве?
Там есть и положительные, и отрицательные отзывы по большинству банков
"Демократия это два волка и овца, решающие голосованием, что будет подано на ужин. Свобода это хорошо вооруженная овца, которая опротестовывает такое голосование" Бенджамин Франклин
Я без иронии спрашиваю. Позиции большинства украинских политиков по создавшейся ситуации уже ясны, а ее мнение пока не прозвучало чтото
1. Международное сообщество признает право и возможность государства решить вопрос с сепаратистами. Такая ситуация сложилась, например, в Испании по поводу басков или в Турции с курдами. В этом случае государство правомочно самостоятельно выбирать меры реагирования, вплоть до военных.
2. Конфликт разрешается при помощи третьей стороны переговорщиков. Такая ситуация сложилась в Израиле с палестинцами. Этот способ применим, когда обе стороны примерно одинаковы по военной мощи, до полного уничтожения одной из сторон дело не дойдет, но договориться самостоятельно они не могут. В таком случае переговоры ведутся в присутствии и с активной помощью посредников, которые либо сами предлагают варианты выхода из кризиса, либо же дают свои заключения на проекты урегулирования, предлагаемые сторонами. При этом стороны, конечно, могут договориться и сами, но посредники, как минимум, должны знать об этом и дать положительное заключение по поводу соглашения (то есть не должно быть сомнений в добровольности позиций сторон).
3. В целях разведения противоборствующих сторон вводятся военизированные миротворческие силы. Это происходит в случае, когда сообщество признает, что стороны не могут не только договориться, но и даже остановить кровопролитие, при этом одной из сторон грозят серьезные потери вплоть до полного уничтожения. Про этом возможна комбинация этого способа с п. 2: либо сами миротворцы могут выступать посредниками, либо же помимо миротворцев назначаются и другие посредники. Такая ситуация была в Косово. На Кипре ранее были миротворцы, но посредников не было (в настоящее время информацией не владею, так было приблизительно 1517 лет назад). Первоочередная задача миротворцев не дать сторонам начать новые военные действия, удерживать их в установленных сторонами и/или международными организациями границах. При таком способе разрешения конфликта переговоры ведутся с участием миротворцев и посредников. При этом стороны опять же могут договориться самостоятельно, но с уведомлением и получением заключения от посредников и миротворцев. В этом случае также ограничивается право на самостоятельное военное урегулирование конфликта, в случае если одна из сторон попытается сделать это, миротворцы обязаны вмешаться и прекратить подобные действия виновной стороны.
Так вот, Россия разрешала конфликт первым способом. Было признано ее право на самостоятельные действия и на выбор средств такого разрешения. Урегулирование в Грузии пошло по третьему пути, соответственно, Грузия не имела права на проведение военных операций по восстановлению конституционного порядка без ведома и согласия миротворцев до отмены мандата этих миротворцев.
Следовательно, проведение параллелей между Чечней и Южной Осетией неправомерно
За три года уровень образования снизился, а система образования приспособилась к новым условиям. В первый год эксперимента было много высоких оценок, а количество "отличных" аттестатов, поданных на престижные факультеты, превысило количество мест (то есть даже "хорошисты" не могли попасть на экономический или юридический факультет). Спустя два года уровень образования учащихся старших классов (помимо необходимого для сдачи ЕГЭ) катастрофически снизился. Фактически, дети не знали ничего, кроме тех вопросов, которые могут войти в тест. Пересказ заданного материала своими словами перестал существовать как жанр, решение простейшей юридической задачи стало сравнимо с высшей математикой. Только зубрежка определений, понятий, признаков, причин и следствий, предусмотренных методичками. В то же время были найдены пути "улучшения" оценок после сдачи ЕГЭ (они есть, уверяю Вас), а оценки стали выставлять гораздо строже, в какойто мере даже занижали. Так что по сути в системе ничего не изменилось, только снизился уровень знаний
Улицы действительно начали ремонтировать. От обилия денег положили асфальт даже там, где работы не проводили лет 10. Это было приятно, поскольку до этого несколько лет был только ямочный ремонт, а последний год дорожные работы не велись практически вообще.
НО. Работы велись осенью. Даже поздней осенью. Вплоть до 2 декабря. Так что к весне весь асфальт расползся. Правда, свежевыбранный мэр пообещал, что все некачественные работы дорожники будут переделывать за свой счет. Плюс еще осталось немного денег, на них будут асфальтировать остальные улицы.
1. Признание одностороннего решения Косово о выходе из состава Сербии действительно нарушает нормы международного публичного права, в частности положения Декларации о мире, безопасности и сотрудничестве в Европе (Прага, 1972 г.) и Декларации о принципах международного права (ООН, 1970 г.), в которых был закреплен запрет на произвольный выход территорий из состава государств, а также нерушимость границ, возникших после второй мировой войны. Что касается распада государств в 198090е годы, то Чехия и Словаия решили все полюбовно, что не запрещено международным правом, а в послевоенных конституциях СССР и союзных республик, вопервых, было закреплено право на самоопределение, а вовторых, отсутствовало положение о примате международного права над внутригосударственным (как это есть сейчас в Конституции РФ 1993 г.). Поэтому отделение союзных республик соответствовало внутригосударственным конституционным нормам, а следовательно, не нарушало принципов международного права (так как в соответствии с вышеуказанными декларациями любое государство имеет право на установление своего механизма отделения территорий в собственной конституции). В Конституции Югославии, действовавшей при Тито, насколько я знаю, были положения, сходные с советскими. Как это было в 1980х не знаю, к сожалению, не было возможносит заняться этим вопросом. Но вот в Конституции Сербии права на одностороннее провозглашение независимости отдельных территорий нет. Следовательно, Косово своей декларацией нарушило внутригосударственное право, и эта декларация не может быть признана легитимной. В то же время, государства, признавшие Косово, нарушили не только Пражскую и ООНовскую декларации, но и многие документы регионального характера, в которых указывается, что подобные действия являются поддержкой сепаратизма и вмешательством во внутренние дела государства, что неприемлемо для современного мира.
2. Объявление независимости Косово затрагивает интересы России, именно поэтому, а не из чистой и альтруистической любви к сербам, и делались все заявления. Истерикой их назвать нельзя, так как особых эмоций ни в одном из них не было, только ссылки на нарушение норм международного права. Основная проблема для России это возможность для США и НАТО разместить на территории Косово практически все, что угодно. А это слишком близко как к границам, так и к судоходным путям Средиземного моря.
3. Каким мог быть другой выход? Скорее всего, только длительная консервация ситуации. Должно пройти время, много времени, чтобы ушло желание убивать друг друга, затем злость и обида, а затем пришла, наконец, здравая мысль, что надо както договариваться, чтобы жить дальше, отдельно или вместе. Похожий процесс, кстати, наблюдал один мой знакомый на Кипре. Там уже 40 лет существует непризнанная никем, кроме Турции, республика Северный Кипр. В последнее время ситуация там начала улучшаться, были определенные неофициальные подвижки к сближению (неофициальные в смысле того, что пока не подписаны какиелибо программные документы по процедуре замирения сторон). И то, что возможно подобные процессы во многих "проблемных" точках могут либо приостановиться, либо пойти вспять еще один минус признания независимости Косово.
3. Вполне возможно, что Абхазия и Южная Осетия нужны. Это ведь не только мандарины, но и богатые рекреационные ресурсы, а Абхазия это еще и порты в Черном море. Кроме того, у России есть определенные основания для вмешательства в ситуацию. Это и мандат для российских миротворцев, и то, что в той же Абхазии большинство населения граждане РФ, а право на защиту своих граждан находящихся за границами государства это также международно признанное право. Что касается Приднестровья, то там ситуация сложнее, а вести диалог с Кишиневом проще, чем с Тбилиси. Да и существует угроза присоединения Молдовы к Румынии в случае недружественных действий России.
Это мое мнение, вроде, без эмоций.
В этой истории много вариантов исхода. Хотя бы потому, что аффект бывает двух видов: физиологический и патологический. Первый вид фактически смягчает уголовную ответственность, но не отменяет ее (то есть ответственность наступает не за убийство, например, а за причинение смерти в состоянии аффекта). Во втором случае человек признается невменяемым, то есть неспособным в момент совершения преступления осознавать свои действия и/или руководить ими. В этом случае могут быть применены принудительные меры медицинского характера, но не более того. То есть как минимум, исход дела зависит от психологопсихиатрической экспертизы.
Больше всего покоробило то, как этот Кузнецов рассказывал журналистам о произошедшем. Ведь ребенку придется со всем этим жить, причем на той же улице и в том же доме. Да и вообще както рассказывать про изнасилование ребенка, глядя в объектив
1. пищевые отходы идут в компостную яму (если частный дом);
2. картон, бумага и журналы сборщикам макулатуры;
3. жестянки и разный цветмет в соответствующие приемные пункты;
4. стекло в приемные пункты (есть отдельные для целых бутылок и для стекла на бой);
5. пластиковые бутылки можно продать под растительное масло/молоко рыночным торговцам.
В принципе, на всем этом можно даже немного подзаработать
Еще много информации по заселению Центрального Черноземья есть у В. П. Загоровского, однако в сети путешествует только его книга о происхождении слова "Воронеж", другие книги (например, "Белгородская черта") в электронном виде не встречала.
Сведения по отдельным темам:
засечные черты с картами: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/00
Белгород, Оскол и Валуйки: http://mirbelogorya.ru/history.item.10/.
Воронеж (упоминаются Ливны, Валуйки, ЦарёвБорисов): http://www.vrnhistpage.ru/annalistic/gl
поселения на Тереке: http://www.istrodina.com/rodina_articul.
строительство крепостей на Тереке (после захвата Казани и Астрахани);
строительство Воронежа и восстановление крепости Ливны (15851586 г.г.);
строительство Белгорода, Оскола, Валуек, восстановление Ельца (15921593 г.г.);
основание крепости ЦарёвБорисов (1599 г.)
В то же время я неплохо знаю нашу систему следствия и суда, так что вероятность не то, чтобы ошибки, а скорее сознательного поиска самых легких путей расследования преступления, очень велика. Даже в США, с их объективно более жестко регламентированной системой правосудия, после придания статуса доказательства тестам ДНК был огромный вал ходатайств о пересмотре дел и по достаточно существенному проценту дел приговор был отменен изза появившихзся доказательств невиновности, в том числе и по делам с приговором в виде смертной казни. К сожалению, ссылку на статью привести не могу, так как читала ее лет пть назад в специфичном криминалистическом издании.
А еще сейчас передается в суд дело Сергея Ткача, серийного убийцы из Украины. Приведу абзац одной из статей о нем (их сейчас довольно много в сети):
"Это страшное дело протянулось из советской эпохи в нашу. Следствие передало в суд материалы по 40 эпизодам, 29 человек погибли от рук маньяка, 11 маленьких девочек выжили. «Недодушил, оклемались», – говорят в прокуратуре. Но недоказанных эпизодов гораздо больше. Предполагают, что на счету душегуба около 100 жертв. Чудом же выжившие очень разные, похожи только в одном – отказываются встречаться с журналистами и вспоминать тот кошмар. Они все уже взрослые женщины. Ктото вышел замуж и обзавелся детьми. Есть такие, которые после встречи с Ткачом остались инвалидами и до сих пор панически боятся шагов за спиной. Половина с возрастом постарались все забыть. Другие – наоборот, помнят еще более отчетливо и уверенно опознали Ткача по фотографии. Очные ставки не проводились – даже в интересах следствия, это был бы слишком жестокий эксперимент.
Узнав, что есть выжившие жертвы, Ткач пожал плечами:
– Может быть. Мне главное было, чтобы они не сопротивлялись. Могли лицо поцарапать. А так, более 20 лет – и ни одной царапины!
Выезжая на следственный эксперимент, он всегда просил бронежилет – боялся мести.
У Ткача есть еще группа жертв, о которых следственные органы не очень охотно говорят. За его преступления были ошибочно осуждены люди. Шесть человек – точно. Возможно, больше. Игорь Рыжков отсидел 10 лет. От репутации изгоя в своем маленьком городке он не избавился даже сейчас, когда стало известно, кто настоящий убийца. На пару с Людмилой Светличной он периодически ездит искать правду в Москву – столицу несуществующей страны, которая вынесла ему несправедливый приговор и исковеркала жизнь. Людмила Светличная – мать одной из убитых девочек. Ее муж не выдержал подозрений в изнасиловании и убийстве дочери и повесился в камере. В какойто степени эти двое – еще счастливчики: остальные живые «судебные ошибки» сидят за деяния Ткача до сих пор! В прокуратуре говорят, что их дела обязательно будут пересмотрены, но не раньше, чем Ткач получит свой приговор. Произойдет это только через несколько лет – в деле 105 томов."
Что касается "защита должна заткнуться", то можно вспомнить дело того же Чикатило. В те времена адвокат был номинальной фигурой, если вообще был. И были обвинительные приговоры тем людям, которые не совершали убийств. Да, те люди, которые проходили обвиняемыми по серийным убийствам, совершенным Чикатило, тоже не были святыми. Но они не совершали того, за что их приговорили.
Цель работы адвоката защитить от таких приговоров, хотя бы в некоторых случаях. Хотя наши правоохранительные органы часто адвокатам помогают, так как не всегда действительно аккуратно и правильно собирают доказательства, выстраивают логику обвинения.
Я православная и будущих детей постараюсь также воспитать в духе православия. Однако мне бы не хотелось, чтобы они посещали подобный курс в школе. Это слишком деликатная и сложная тема, чтобы изучать ее "в общем потоке". Ведь не учат же в музыкальных и художественных школах по 30 человек одновременно, занятия идут почти индивидуальные. Вот и религию не стоит так изучать. Да, курс истории религий, равно как и истории культуры, как обзорный, информативный курс это не самая худшая идея. Но только как факультатив в старших классах для тех, кто действительно интересуется вопросом. Я вот интересовалась, и хотя такого курса не было, самостоятельно бегала по библиотекам и искала тематическую литературу.
Основы православия вряд ли пойдут на пользу комулибо. Для детей из верующих семей курс будет слишком поверхностным и неинтересным, для детей из семей, безразличных к религиям в большинстве случаев тратой времени (в начальных классах о таких глобальных вопросах не задумываются), а для неправославных этот курс будет раздражающим фактором.
Ну и опять же, в Российской империи Закон Божий каждой из христианских конфессий читали отдельно, а мусульмане, иудаисты и представители иных религий просто эти занятия не посещали.
Деньги не надо передавать без расписки. Если продавец хочет показать в регистрируемом договоре только часть денег, а остальное получить в обход банка и ФРС, то составляется предварительный договор, в соответствии с которым устанавливается реальная цена имущества, и денежные средства сверх афишируемой суммы указываются как задаток. Данный договор может быть в простой письменной форме (особенно если на момент его заключения еще не все документы есть у продавца на руках), а в случае, если продавец пойдет на попятный, то будет возвращать задаток в двойном размере.
Есть масса нюансов с недвижимостью и ее залогом. Поэтому всетаки лучше подольше поискать и посоветоваться с юристом, специализирующемся на недвижимости, чем кидаться на первый попавшийся дешевый вариант
Вот по автомобилям все печальнее. Ранее действовал подзаконный акт, который предусматривал необходимость проставления в ГИБДД отметки о залоге авттранспортного средства на ПТС. Однако данный документ был признан не соответствующим законодательству по тем основаниям, что устанавливает усложненную процедуру залога, противоречащую ГК РФ (там предусмотрена регистрация только залога недвижимости, для всего остального максимум нотариус). Так что о залоге (если оригинал ПТС не в банке) практически невозможно узнать.
На этом этапе болезни метастазы по всему телу. У нее особенно сильные были в суставах ног она не ходила и ноги в суставах сильно опухли, и в легких не могла говорить и от малейшего движения задыхалась. Плюс боль, которую уже остановить невозможно.
А еще бывает так, что человека парализует. И он уже сам не может уйти из жизни, хотя и очень хочет. Надо ли продлевать жизнь против воли больного?
Да и вопрос про аборты (убийство или нет) тоже только усложняется со временем. Уже были случаи, когда дети, рожденные при родах на пятом месяце беременности, выживали. Так что аборт на не самых поздних сроках вполне можно сравнивать с убийством (ведь ребенок потенциально мог бы выжить).
Хотя, с другой стороны, всегда и везде, в том числе и при эвтаназии, возможны злоупотребления и ошибки
страниц