Он заведомо в проигрыше, он не умеет создавать.
Про телефоны хороший — пример. Были кирпичи–телефоны в 90–е. Даже нет, были дисковые телефоны в 70–е. Что еще от телефона надо? Звонит и ладно, а больше и не надо подуммает человек из прошлого. Ан нет, внедряя свистелки–перделки телефонщики создали нечто неожиданно новое, поменяли массовое сознание. За счет интернета, фотокамеры и вообще, телефон меняет само общество. Вся эта мобильность–фигильность, твиттеры–хуитеры создают новое поколение людей, на которое наше, конечно же будет брюзжать, но оно по определению лучше нашего. Здесь, в Америке (а я тут сейчас) это особенно видно.
Я к тому, что прогресс невозможно запрограмировать и спланировать в ГосПлане. Это спонтанное явление — самопроизвольное упорядочивание хаоса, как и все у нас в природе.
Так же как и ваши слова выше о Учитывая то, что 99% от этого числа не более чем результат труда маркетологов и рекламистов, хочется спросить — а на хуя нам за ними гнаться?. Рынок повторяет процессы эволюции в природе: худшее отмирает, 99% — это не труд маркетологов, а эволюция. Единственные области, где СССР оставался в конкурентной среде, это была военная и космическая область — тут совки и держали паритет с Западом, выедая себя изнутри. Во всех других областях полнейшая жопа, ибо при создании продукта была одна–две итерации, которые считались приемлемыми. Отсюда и проистекала убогость совкобыта и нищенство совкочеловека, создающего лучшие в мире ракеты.
Жук производили в странах где это было нужно — бедных странах. Если в СССР ездили до 80–х на довоенном БМВ, значит СССР была бедная страна.
Те, кто используют это обращение, обычно сразу формируют у меня некий неприятный образ пользователя этого сайта.
страниц