на выходных или в понедельник залью еще один, прекрасный совершенно.
mop9k: послушай MareSole, так действительно будет лучше.
Потому вопрос: доколе? Читать хочется, осмысленного.
:)
speedy: Кажется.
У Маяковского была, так называемая мизофобия — навязчивый страх загрязнения. Там же и по острые предметы и ужасное состояние от вида крови.
А еще каково как факт то, что
Маяковский никогда не смеялся, только улыбался?
1. Пролог (флейта–позвоночник)
2. Красавицы (раздумье на открытии Grand Opera)
3. Так и со мной
4. Письмо к любимой Молчанова
5. Письмо к товарищу Кострову из Парижа, о сущности любви
6. Кое–что про Петербург
7. Песня рязанского мужика
8. Бродвей
9. Бруклинский мост
10. Город
11. Про что — про это
12. Разговор с фининспектором о поэзии
А само объявление — фейк.
Там же в комментариях говорят, что в оригинальном номере на месте фейка — наращивание ногтей и ясновидение на живой воде.
Это к тому, что, кто и где видел.
Или где ты это смог прочитать?
Сейчас попробую отыскать ссылку собственно на исходник.
Norah Jones — Sinkin' Soon
Поясните, пожалуйста, как Вы так удачно связали неоднозначности ЕГЭ и виновность в этом какого–то гипотетического ВУЗа?
Меня смущает то, что сообщества корректоров–писателей–знатоков русского в голос кричат "только носков! о ужас, носок становится нормой"
Меня вообще многое в носочно–чулочных изделиях смущает.
Поэтому я, наверное, буду и дальше употреблять слово носочки)
В ближайшие же к нам времена, лет 15 сражений были у ударения на "У" и "О"; в новые словари уже постепенно стало вноситься "О", о словарях более раннего периода я писала чуть выше.
Навскидку: «Орфоэпический словарь русского языка» (6–е изд. М., 1997) рекомендует произносить это слово с ударением на втором слоге: йогУрт. Та же рекомендация – в «Словаре ударений русского языка» Ф.Л. Агеенко и М.В. Зарва (М., 1993), в «Словаре трудностей русского произношения» М.Л. Каленчук и Р.Ф. Касаткиной (М., 1998)..
Насчет последнего везде примечани о "гибкой орфоэпической рекомендации" и распространённости йОгурт, но всё же.
Кстати, gramota.ru по поводу носок/носков в ответ на запрос "носок" утверждает, что носков, а на запрос носки — носок. Сижу вот, восхищаюсь!
"сказать про носки если их 2 штуки"
Пара носков. Да, вот он, тот случай, когда употребять слово "пара" можно (а исходя из некоторых правил – нужно).
У Ефремовой, к слову, речь о том, что часто когда говорят про одни часы употребляют слово "пара".
"Пара" для брюк используется только с числительными типа 22, 23, 24. Было это сделано для удобства, потому что иначе "не звучит". Во всех остальных случаях нужно использовать — одни брюки, трое брюк и пр. Т.е. все предметы pluralia tantum считаюся "двое, трое" и т.д.
Вот с носками и чулками дело обстоит иначе..
При желании, могу предоставить соответствующее правило.
К слову, проголосовать за пост, возле которого всё–таки имеются плюс с лопатой тоже не удаётся.
Насчет набора постов с плюсами в браузерах.. хм, не помню.
Точнее объяснить не могу, потому прикладываю документальные свидетельства:
Никакой закономерности в возникновениях и пропажах обнаружить не удалось. FF 1.5.0.11, Opera 9.0.Да, кстати, поведение +/ — в комментариях аналогично (и не зависит от поведения +/ — в постах).
Но.. может, имеется возможность выложить, например, на рапиду?
Будет иначе. Не лучше или хуже, а просто – иначе. Что именно — неизвестно. Разве знал раби Иегуда Лейб бен Бецалель, создавая своего Голема, к чему это приведет? Его собрат по несчастью папа Карло отделался сравнительно легко. Впрочем, первое время он думал, что просто строгает полено..
По крайней мере, скоро мы все увидим, что будет, а при желании и бесстрашии сможем влиять на происходящее, чтобы не остаться в рядах тех, которые по эту сторону экрана желает знать (и сообщать окружающим) о Киркорове/Собчак и иже с ними.
страница