Его пытаются включить в список запрещенных препаратов на территории России (поскольку потребление майонеза в Екатеринбурге давно превалирует над потреблением героина), но ничего не получается.Пусть они хоть анкету какую сделают с пунктами — не негры–евреи, не члены парламента, не мотоциклисты, не заводчики чау–чау, не блогеры–тысячники — тут вообще много вариантов.
Суровые дознаватели с свое время были.
Я не силен в законодательстве США, конечно, но в российских реалиях спор о действии 20 статьи подобен спору идиотов, которые не понимают, в принципе, что Конвенция не имеет прямого действия ни на территории России ни где бы то ни было еще — это акт международного права, который носит рекомендательный характер. И от того, что 20 статья будет кем–то там ратифицирована, действовать она не начнет — не предусмотрена эта опция конструкцией.
Прямое действие будут иметь лишь российские законы, отвечающие рекомендациям Конвенции (вместе с 20 статьей или без нее — не важно).
Безусловное право государства — не руководствоваться некоторыми статьями Конвенции, "если это противоречит условиям соблюдения его конституции и основополагающих принципов его правовой системы" (говорится в ней).
Другое безусловное право — руководствуясь положениями Конвенции, видоизменить свое законодательство (в том числе и Основной закон), чтобы ей соответствовать. Каждый выбирает по себе — и Россия, и США, и прочие.
Важно понимать, что злополучная 20–я статья — это личное дело России и страна могла бы действовать в соответствии с этой статьей (о чем, кстати, уже говорил Конституционный суд), работая над законодательством. И ни США, ни Европа ни кто бы то ни было еще ей не указ. Сравнения тут не уместны. Нельзя говорить "в России нет, а в Зимбабве есть" или "В России нет, так и в США нет".
Важно и другое — никто не может заставить. Свобода суверенного выбора.
То есть сами споры по поводу 20 статьи бессмысленны и беспредметны по своей сути.
страниц