14% сограждан тратят ВСЁ заработанное НА ЕДУ. вдумайтесь — ВСЁ!
39% тратят на еду ПОЛОВИНУ заработка
48% считают, что их заработка НЕ ХВАТАЕТ для того, чтобы ПРОКОРМИТЬ себя и свою семью.
вас устраивают такие показатели уровня жизни собственных сограждан? меня — нет. я считаю их позорными.
вы располагаете данными о том, какой процент населения нашей страны тратит весь свой заработок только на еду? поинтересуйтесь, очень познавательно для понимания ситуации.
а если они были НЕгражданскими, то тем более нет повода гордиться своей страной, которая впершись на совершенно чужую ей территорию встретила столь отчаянное сопротивление.
империю зла оставьте в покое — они пускай отвечают на том свете за свои прегрешения, а мы давайте отвечать за свои.
я не всегда разделяю их точку зрения, но я признаю их право говорить то, что они говорят и настолько громко, насколько хватает силы их легких.
боннер, чтобы вы знали, во время путча была в белом доме. не все время, но была.
а солженицын уже вообще ничего не пишет. в том числе — и ереси.
вообще, очень приятно солидаризироваться с властью — чувствуешь себя уверенно и комфортно. что, надо сказать, и делает большая часть комментаторов к этому посту. это нормальная, вполне естественная реакция нарождающейся буржуазии пост–советского периода.
штука в том, что если все будут солидаризироваться с властями, то пост–советский период очень быстро может превратится в советский в самом гнусном смысле. и тогда комментировать будет уже а) поздно и б) небезопасно.
буковский и боннер часто выражали довольно категоричные точки зрения, но они заслужили это право. и не только для себя, но и для всех тех, кто хочет иметь собственное мнение. в том числе — для вас и для меня.
а теперь — минусуйте в том же духе ))
вообще, мне лично внушает уважение хотя бы тот факт, что именно хлюпики–очкарики–интеллигентишки находили в себе мужество назвать вещи своими именами. а кровь–с–молоком физкультурники в это время голосовали на комсомольских собраниях в режиме тотального одобрямса.
а если серьезно, то Боннэр и Буковский совершенно не "так называемые". Они выражают вполне очевидную точку зрения и добиваются своих целей вполне конституционными методами. Я не вижу тут повода для их осуждения и глумежки над ними.
дедушка не очень любит рассказывать про эту историю, но если я правильно его понял, история там сводится к тому, что после того, как летчик катапультировался, автопилот взял управление на себя решив, что летчик потерял сознание от перегрузки или в результате ранения. ну, и попилил по прямой. а поскольку автопилоты и системы катапультирования проектируют разные команды, никому и в голову не пришло предусмотреть вариант, при котором катапультирование должно автоматически сообщать автопилоту, что в его услугах больше нет нужды.
дедушка, кстати, все еще работает. теперь его контора называется МНПК "Авионика".
типичный пример карго–культа
быть неплохо голубым!
http://www.youtube.com/watch?v=liqhwWQIJ…
это я к вопросу о терпимости. а мульт неплохой, но ничего особенного.
в этом посте найдете ссылку на фильм:
http://kinst.livejournal.com/4176.html
кстати, знакомство хс с гумилевым было весьма условным — гумилев приехал в абиссинию осенью 1910 года. принцу в то время едва исполнилось 12 лет.
подвываем.
страниц