AY: конечно, если год или два на всех возможных сетевых площадках для безответственной праздной болтовни отлынивающие от работы клерки будут соревноваться в рассказах о том, что Путин — злодей–людоед с Марса, то сегодня никого такое развитие событий удивлять не будет.
С таким же успехом я могу заявить, что, вероятно, Земля имеет форму выпуклой многомерной рыбы, которую мы видим лишь в виде шара, таким образом мы — чешуйки. И далее можно строить теорию о том, кто находится ближе к жабрам рыбы, а кто — к хвосту. Можно даже идеологическую войну на этой основе устроить.
Ну и чтобы два раза не вставать (мои кармо–возможности не позволяют часто писать), сразу же предупредительно выскажу свою точку зрения на то, почему Чулпан изменила свое мнение за три года (это референция к разговорам о ее старом интервью):
— А вы не задумывались, что, вдоволь насмотревшись за три года на творящееся в мире, в стране, на вас, Чулпан просто и искренне приняла точку зрения, что она хочет голосовать именно за Путина? Вам такое простое решение почему–то в голову не приходит, да? Лучше либо обвинять неведомо кого в том, что держат несчастную женщину в заложниках, либо что женщина совсем не та за кого себя выдает — ну чем не глупые скучающие клерки, а?
А клеркам советую просто остановиться на секунду и задуматься: что вы делаете? И вы ли это делаете? Может, вы уже в пылу азартной горячки и сами не замечаете, что не властны над собой, что виртуальная игра начала наносить реальный урон вашим реальным душам?
Отстаньте вы уже от Чулпан, идиоты.
marabou: я там была по зову сердца, представляете?
Bubabub: вы столько не заработаете.
desperation: а я здесь при чем?
Estorsky: вы меня с кем–то путаете.
Alex509: бить? А меня то за что? Я хорошая и добрая, правда, строптивая немного.
Вроде всем ответила? Никого не забыла?
По поводу лиц южной национальности на одной фотографии: посмотрите на карту России. Прикиньте в уме, в каких регионах проживают люди азиатского типа внешности. Вспомните, что они тоже голосуют за или против Путина.
Не меряйте свою страну только количеством булочных.
Так и у нас: существует кипение, существует внутреннее давление. Оно еще не значительно, и вызвано, в массе своей, внутренней борьбой между сознанием бывших октябрят и капиталистической реальностью. Это противоречие приводит к трению. Трение –к нагреву. Нагрев — к закипанию и парообразованию. Ну а там, где есть пар и давление — обязательно найдется кто–то, кто захочет надеть свой свисток на носик.
Отмечу, что давление это все–таки не значительно: вчера был пост http://dirty.ru/comments/335644, в котором молодой человек на улицах спрашивал у людей об их отношении к действующей власти — там ясно и четко показано, что пищящие иностранным свистком оппозиционеры — это далеко не русский народ, а лишь закипевшая часть, страдающая от внутренних идеологических и моральных противоречий.
К NightBlade:
Во–первых, текущую ситуацию наруководил не он, а все население страны, да даже большинство населения Земли — на дворе кризис. Он бушует во всем мире. В Европе горят Лондон и Афины, в Африке восстания и гражданские войны, в США оккупируют улицы и избивают мирных студентов. Везде невесело. Там тоже Путин наруководил? При этом, отмечу: голодающих в нашей стране нет (если только это не законченные маргиналы).
Во–вторых, ваша реакция на мой второй пассаж — реакция глупой малолетней крыски, неспособной понять те или иные вещи, и потому сразу же отрицающей их скопом, навешивая ярлык "поток сознания" (очень удобный способ, кстати: если ты закроешь глаза, монстр исчезнет, да).
В третьих, вы сейчас показали уровень своего интеллекта: дворовая шпана, запуганная и задроченная. В вашей системе ценностей "Ты меня уважаешь?" сакральный акт называния какого–то авторитета "Вовой", "петушком" или еще как создает ритуальное ментальное убийство данного авторитета в вашем сознании. Запомните: никто из достойных людей не станет пренебрежительно отзываться о своих врагах или противниках. Показное пренебрежение именем врага — удел жалкого лузера.
Ну и в–четвертых: я не кремлебот на купленном аккаунте, вы снова пытаетесь закрыть глаза, надеясь, что монстр исчезнет.
К Marian: мой папка — это мой Дёрти–папа, моя бывшая половинка, с которой, наверно к счастью, не срослось. Вы сколько лет на сайте? Почем до сих пор не знаете местный сленг?
К Олддимону:
1. А разве он не отчитывается? На сайте Росстата все отчеты есть. Сделано очень много.
2. Да–да, обилие скучающих клерков — это недостаток текущей экономики, и, на сколько я поняла, с ним будут бороться — надо, надо делать экономику эффективной и экономной (ничего не напоминает?). Вот только в ответ на увеличение эффективности труда клерки же завопят, что им репрессии устраивают. Они иначе это не воспримут: если их заставить работать вместо пустозвонства в интернете — они скажут, что им затыкают рот трудовой тряпкой.
3. Спасибо, мне приятно, что есть здесь люди, не сошедшие с ума в этом пьяном угаре.
Относительно повторения одного и того же — нет уж! Это как раз вы заладили одну и ту же скучную воеподобную песню: и то вам не так, и это вам не по нраву. Мне уже наскучило отвечать на вашу одинаковую тошнотень "в стране всё плохо, Путин виноват" — вы так серы, так неоригинальны в этом! И при этом осмеливаетесь еще и наглеть, требуя вам по сто крат отвечать на эту вашу монотонщину. Окститесь!
Относительно экономики, которая не гарантирует ни стабильности, ни суверенитета. Простите, вы — неумная? Я надеюсь, что нет, но я вот с трудом представляю себе, как человек, претендующий на разумность, способен предполагать или допускать, что за 12 лет можно построить экономику, гарантирующую стабильность и суверенитет. США, без революций, без войн на их территории, за двести с лишним лет не построили экономику, которая гарантирует стабильность! Вы слышите? Германия — при кайзерах ли, при Гитлере ли — не построила за десятки лет экономику, которая гарантировала им суверенитет! Так что вы требуете от Путина за 12 лет? Потому и спрашиваю: вы — неумная?
Меня в другом посте Хомо–Выдрык спрашивал: почему я всё время о блюдечке с голубой каймочкой говорю. Да потому и говорю: вы этого хотите, вы хотите, чтобы вам прямо сейчас сделали зашибись. Вот хлоп в ладоши — и жизнь прекрасна! А так не бывает. Не бывает так, чтобы после 15 лет беспредела во время поздней перестройки и 90–ых за 10–11 лет кто–то смог изменить страну, луюдей на столько, что вчерашние бандиты и их подручные, друзья и кореши стали бы вмиг ангелочками. Или вы прикажете расстрелять треть страны? Вы этого хотите? Вы этого ждали от Путина? Что делать с вами, с участниками беспредела 90–ых? Понять и простить? Хорошо, так и сделали, но вы же не можете сами измениться за три года, так? Вот и страна не может. Но вы, не желая меняться сами, желаете, чтобы в ваш широко открытый рот вылили ушат благ. а так не бывает, еще раз повторю. Страны, которые вы ставите в пример, шли к текущему своему положению столетиями без революций. А вы хотите за 10 лет всё.
Ах, вам не нравится экономическая система России! Наверно, вы спите и видите, как живете в Индии или в Греции или в Бангладеш или в Ирландии, да? Ведь там экономика отличная, да! Европа, азиатские тигры. Не то, что в России при Путине. Клерки, ленивые и не особо отличающиеся умом клерки.
И еще: по–панибратски называя его Вовой вы, наверно, в душе совершаете сакральный оргазм от осознания собственной крутизны, да?
1. Я не обеляю существующую систему власти Путина, а предлагаю вам не очернять ее. Пусть она остается такой, какая есть. Она достаточно эффективна для принятия и выполнения тех или иных решений. Я имею в виду, что работоспособная система власти существует, и ее можно использовать для достижения целей всеобщего блаженства и равенства. Но ничто никогда не будет даваться вам на блюдечке с голубой каёмочкой само по себе. Вы, надеюсь, слышали такую фразу "В борьбе обретешь ты право своё"? Слышали? Вот потому я и говорю: пользуйтесь этой системой власти, научитесь ею пользоваться. Пишите жалобы, ходите по инстанциям — по каждому отдельному случаю. И только так вы получите желаемое правовое государство. Но вы же не хотите этого. Вместо этого вы хотите сбросить эту систему, разрушить ее вообще. И думаете, что вместо нее автоматически появится какая–то сказочная эффективная система всеобщей раздачи благ всем поровну. Я школе я про такое уже читала не вспомните ли, сколько лет длилась гражданская война и сколько миллионов русских в ней погибло?
2. В существующем режиме мне лично нравится то, что он обрисовал какие–то правила жизни, рамки. Это намного лучше чем беспредел 90–ых. Я себя чувствую увереннее. И я знаю: если какие–то правила мне не нравятся, я могу и буду бороться для их изменения. Н оя не стану рушить всё.
Pytonх: я своя, а вот вы кто таков?
1. На вопросы обо мне: я достаточно много рассказала, чтобы спокойно обсуждать разное на Дёрти и не слышать больше в высшей степени наглых поползновений на мою приватность. Тот факт, что кто–то не согласен с моей точкой зрения, не дает этому кому–то никаких вообще прав или преимуществ относительно информации обо мне. Оставайтесь хоть каплю сознательными людьми, не скатывайтесь в полное грызунство! Ведь стыдно же читать.
2. На вопросы Хомо Выдрик (три штуки):
— Атмосфера недоверия правительству создана средствами массовой информации, к которым относятся Интернет и его блоги. Эти средства не имеют центра, главы, и по этому им свойственна чистая стадная модель поведения. Наше отношение к тому или иному предмету основывается на нашей информированности о нем. Если в интернете два года подряд только и занимаются, что вместо того, чтобы работать, в рабочее время с рабочего компьютера "выводят Навального в топ", естественно, что среди выводителей появится атмосфера недоверия. Но очень хорошо, что таких выводителей не много — на всю Москву и область набралось от силы, по самым смелым оценкам, сто тысяч активных и, возможно, еще три раза по столько пассивных. Капля в море. А химический состав простой: в основном углеводы.
— В Африке и на Ближнем Востоке атмосфера недоверия своему правительству. Схема та же. Ищите кому выгодно. Неужто я должна объяснять эти прописные истины толпе вроде взрослых людей?
— ваш третий вопрос ко мне не относится, у меня создалось впечатление, что вы невнимательно читали то, что я писала. Перечитайте еще раз, можете сформулировать вопрос иначе, я выйду на связь позднее, когда карма позволит, поэтому ждите информационного бюллетеня от меня в ближайшие сутки — там и для вас будет
3. К Пуату: на что еще мне ответить вам? Я вам ответила о своем опыте общения как с медсестрами врачами, так и с иными чиновниками или должностными лицами. ВЫ считаете, что в своих вопросах или в своих рассказах преподносите что–то сермяжное, что–то важное и невиданное, что должно сразить наповал? Странно вы себя видите.
4. Вчера речь зашла о Транснефти (на сколько я поняла, мой оппонент (запамятовала его имя) решил покрыть десятки тысяч реальных уголовных дел и тысячи приговоров одним лишь примером Транснефти): я нашла вот такую информацию: http://ria.ru/politics/20101229/31509523…. В ней никак не говорится, что Путин приказал закрыть глаза на обнаруженные Счетной палатой хищения. Прошу ссылок.
5. К остальным — пока не вижу реально конструктивных вопросов.
Противно!
Я не коренная москвичка. Я две трети жизни жила в Замкадье. Там мои родственники. В Москве я лишь 9 лет. И я прекрасно знаю, как люди живут в белгородской глубинке — там мои родители. Поэтому попрошу вас не писать мою биографию, хорошо? Ведь смотритесь глупо.
страниц