Неуместная для кого?
Для нынешнего контингента дёрти — очень уместная, "смотрите РПЦ снова охуела, ату ее братцы!"
Для задающего вопрос — очень уместная, может быть этот человек (который, раз звонит с такими вопросами на радио, вряд ли имеет средства, чтобы купить машину попу) раскроет глаза и поймет, что вера в т.н. "бога", это не подарки на день рождения (!!!) служителю культа.
Для тупых людей с деньгами — очень уместная, они прочтут и решат дарить автомобили, находить успокоение.
Все в выигрыше.
Вы это серьёзно? У вас всё хорошо?
Что вам непонятно в моих словах?
Мне вам шутку попа объяснить?
Извините, не смогу.
Тут либо понятно, либо нет.
Отличный ответ на идиотский вопрос в картинке к посту, если вы этого не понимаете, это не ко мне.
И снова для нового поколения, надо обозначить мою позицию: я атеист и против погрязших в роскоши любых мировых религий.
А то еще июнята подумают, что я РПЦ защищаю, и всё, буду плакать потом кровавыми слезами.
Какое отношение это имеет к тому, что нынешнее дёрти настолько тупое, что не может отличить злую иронию от злого попа от серьезного ответа?
Данный поп пошутил. Если вы это не понимаете, лечите голову.
Это не отменяет мерзости современных массовых религий и их отвратительной тяги к роскоши в целом, и РПЦ в частности.
Что тут обсуждать, непонятно.
Лучше бы сравнили мнения Кураева и его по поводу Пуси Райот.
Там Кураев показал себя как христианин, а Смирнов как злобный мерзкий поп.
Если это он же (а мне кажется, что это он), то аналогичная шутка.
На предельно тупой вопрос только отшутиться можно.
Или в том интервью, что вы читали, ему тоже задавали идиотские вопросы?
Походу, дёрти всё — отупело окончательно.
Вот и получается, невежды выкрикивают по сто аргументов в секунду из серии "флаг не мог колыхаться", а спецы страницы выкладок на каждый подобный бред.
А вообще, конечно, обидно за дёрти.
ОАЦ даже пришлось официальное пояснение давать для тех, кто не хватает мозгов прочесть две страницы закона: http://it.tut.by/267209
У всех контор было полтора года, чтобы зарегистрировать свои коммерческие сайты в специальном реестре.
С 6 января вступил в силу закон, который будет карать штрафами тех, кто, например, будет продавать товар через интернет, через незарегистрированные сайты/с хостингом не в Беларуси.
Вопрос к автору поста: зачем ты гонишь, что "регистрировать домены и размещать сайты, почту и прочее за пределами Беларуси нельзя"? (Про интернет–кафе сейчас не говорим, про интернет–кафе ты ничего не врал).
Связка "напряжение–расслабление". ("Выпуск пара"–"время на раздумья").
Спрашивайте у йогинов, которых вы тут рекомендуете ни в чем не разбираясь — ни в боксе, ни в йоге.
Держать в себе — нельзя. Это хорошо в данном эксперименте, когда человек переваривает в себе совершенно несущественную вещь — какое–то эссе. А было бы чего посерьезнее — только "выпуск пара" с последующей релаксацией.
Даже не столько смешно, сколько дико.
Ибо как советы "держать в себе и не выпускать пар" — это жуткие, страшные советы. Самые ужасные вещи делают люди, которые не умеют "выпускать пар". Самые мерзкие истерики закатывают они же.
Повторять еще раз, почему этот "эксперимент" не состоятелен мне уже надоело.
Уважаемый lucron.
"Выпускать пар" не равнозначно тому, что провел этот "психолог" в своем эксперименте.
За любым колоссальным напряжением обязан идти абсолютных отдых.
Именно поэтому люди получают удовольствие от тяжелых физических нагрузок, от "выпускания пара" и т.д. Наряжение, а затем расслабление.
Попробую зайти с другой стороны.
Предлагаю такой эксперимент. После того, как данные индивиды получили эту нелестную оценку за эссэ, их надо было разделить на две группы, и одну из групп отправить на тренировку по боксу к профессиональному тренеру. Там после пробежки в несколько километров, они бы били по груше, отстояли пару трехминутных раундов в спаринге, где били бы другого человека. После чего бы им предложили отдохнуть и расслабиться после тренировки и послали бы в душ. (это был бы лучший душ в их жизни, но об этом ладно). А после этого через часок после тренировки, им бы предложили "наказать обидчика".
Ну или хотя бы попытались каким–нибудь образом вызвать хоть какой бы то ни было намек на "ярость" или "злобу".
Однако зачем это профессору из поста? Достаточно же просто вызвать в человеке ярость, чтобы потом сказать "эвона как оно плохо — выпускать пар".
Далее вы даете совет про йогу, про которую, вероятно, ничего не знаете.
Ну вот спросите у знающих людей–йогинов, что такое "сева" и зачем она нужна.
А так же узнайте у йогинов о значении связки "напряжение–расслабление".
Данный пост — вреден. "Держать в себе" — отвратительно. Ярость должна выходить из человека там, где он не сможет навредить другим.
А вы оставайтесь при своем, да. "В следующий раз будет злиться", конечно, конечно.
Сейчас отвечу.
Из вашего поста этого не видно.
Вы путаете.
Вы не можете понять что я пытаюсь вам сказать.
"Выпускать пар" не равно "избить грушу и тут же дать отыграться на предмете, вызвавшем нашу ярость".
Если целью было опровергнуть утверждение, что "выпуск пара" повышает агрессию, то эксперимент провалился.
Тут скорее экспериментально доказано, что человеку требуется время, чтобы перейти от состояния ярости к спокойствию.
А так же то, что человека довольно просто ввести в состояние ярости, и в таком состоянии он может более жестоко расправляться с "обидчиком".
Больше ни о чем этот "эксперимент" не говорит.
Не надо обладать мощным мозгом, чтобы угадать результаты такого "эксперимента".
Вы пишете про "занимайтесь йогой", а потом говорите "я не писал о спортсменах".
Я занимался йогой полгода — по той методике мне надо было вставать в пять утра и два часа делать различные упражнения.
Чем, расскажите, такие занятия йогой отличаются от регулярных занятий спортом?
Что есть вымещение агрессии?
Если человек в порыве ярости сломает мебель, а потом сядет на стул и посидит, то ему будет легче, чем тому, кто в порыве ярости сядет на стул и посидит.
С чего вы и данный психолог вообще взяли, что "вымещение агрессии" — это уничтожение предметов с последующим переходом к расправе над предметом агрессии?
И пост и эксперимент — демагогия.
Эксперимент не учитывает регулярность проявления "агрессии".
Когда человек колотит грушу и других людей в спортзале в течение многих лет, он становится спокойным и размеренным. И, например, такая тупость как "месть за оценку" ему и в голову не придет.
Нету более спокойных людей, чем боксеры да качки с большим стажем.
Тут получается взяли разозлившихся людей и заставляют их в короткий промежуток времени сначала поколотить грушу, отыгравшись за негативные эмоции, а потом тут же еще и отыграться на объекте ненависти.
Если бы они хотя бы дали первой группе побить грушу, а потом успокоиться (ну это нормально, за напряжением должно идти расслабление для лучшего эффекта) то еще можно было о чем–то говорить.
А так — ерунда.
Ничего этот эксперимент не доказывает.
Слыш, ну и в чем Главная Забота Украины?
Может в том, что дебилы вместо того, чтобы наладить отлов ветеринаров, наживающихся на наркоманах, принимают законы о запрете всего и сразу, нет?
Кроме кетамина нечем будет колоться твоим знакомым идиотам?
Долбоеб, блядь.
Посты–загадки это формат журнала "Мурзилка".
"12" Михалкова — тупое говно, потому что это просто набор скетчей "про раскрытие характера". Сыграны скетчи хорошими актерами, но это не фильм, а капустник.
Во время просмотра не покидает ощущение, что это либо отличный трэшак, либо сценарист или режиссер — нездоровы.
Бред сумасшедшего же, а не фильм.
Это, кстати, не только у нас так считается. Это вообще много где так считается: в мультфильме "Team America: the World Police" отлично обстебана тема звезд, лезущих в политику.
страницы