Супер! Андрей Борисович, рад вас здесь видеть!

С данной придиркой я всем уже надоел, по привычке не ожидал адекватного ответа. Два года не могу выяснить — в Инете встречаются ли всамделишные ученые, и может ли разговор в Инете быть всерьез научно–познавательным.

Адекватный ответ мною получен впервые! Читал и мурлыкал! Авторская нелинейная система — более сложная, чем я видел раньше, это серьезное исследование! Никакой халтуры, никаких готовых осцилляторов! Никаких попыток построения области бифуркации каким–нибудь методом сопряженных градиентов — всегда в этих случаях было обидно за Арнольда!
Численное решение комплексной случая — ух, это героизм!
Короче, сложная, интересная и спорная работа — которую тем не менее за полчаса–час оспорить невозможно, осознавать надо — химическая модель без температуры(!) дает на выходе не банальное седло, а настолько качественно интересное решение. И где — в кандидатской! Если уже там был такой размах,
не удивлюсь, если вы за 10 лет пару новых топологических классов открыли — и вот ничего, человек не ерничая дал мне ссылку и скромно заметил — все мы публиковались где–то. Спасибо за лестный комплимент — и аплодирую.

бл%, попутал вас red_andr, извините

Вы публиковались в России — это шутка была, что ли? Как же я не догадался, вы ссылку же не дали, и что–то вроде "моя подпись в нижнем колонтитуле на последней странице" не сказали! Конечно, вы просто пошутили.

werwooolf: а вы слово "werewolf" с двумя ошибками написали. При этом я почему–то уверен, что с английским у вас все в порядке — вы удивлены?

Блин, Олег, да ты кто такой вообще?! Я с тобой общаюсь местами, ну скажем, как со средним российским кандидитом ф.–м. — а ты меж тем столько народу из астрофизики лично знаешь, что страшно становится — и этого чела какой–то там я посмел учить матфизу…

DJGlooM: — Представляешь, меня сейчас мажор из машины с мигалкой на Вы назвал! И по фамилии! Ведь для Вас же, Козлов, подземный переход построили — так и сказал!

mkmk: Макс, я сделал все нужные мне выводы. Это все больше не требуется, все хорошо. Удачи.

не–не–не. Тут что–то круто не так. Чо это я на тебя вообще раззявил рот? Я тебе круто должен, я что–то от тебя получил полезное, вообще непонятно на каком основании — мне помогать — только баловать. Я создал тебе проблемы, оказал медвежью услугу — во перых я полный мудак, во вторых и за это должен. Справедливость — это то, как ее видит человек, а я вообще эгоистически сработал, на себя.

Того, к черту все, Макс, ты свою дозу дерьма получил, я надолго запомню, как приставать к людям и во что выливается моя помощь. Нафиг, я слишком переоцениваю дирти.ру. Я признаю, что это игра и развлечение, не более — а я вечно порчу веселые забавы. Надеюсь, мне некоторое время будет стыдно — и я не полезу снова позориться. Макс, к тебе просто приставал какой–то мудак, потому что ты приятный чел в общении — но всему есть предел. Я ушел, не пиши сюда, хва, я достаточно крови всем попортил.

mkmk: диалог! Блин, так бы сразу — всегда можно сказать прямо!

Блядь. Все не то, все не так. Страсти шекспировские. А вот потому, что абсолютно все сами себе врут. И мне. Это просто игра, ничего серьезного! Я грю — вон тот нарушил правила. Мне грят — ты ничего не можешь, это дело модераторов. Конечно модераторов. Но если я прав — как же я не убежу модератора? Рву жопу, добиваюсь какой–то справедливости — опа, никто не доволен.

mkmk: давай ВОТ ТЕПЕРЬ ты поверишь мне на слово, чтоб больше никто не пострадал. Верил бы раньше и гвоорил бы прямо — не трожь никого — все было бы хорошо. Я не могу уйти и никого после себя не оставить. Я сделаю так, что никаким стукачом ты не будешь. Я настучал, сдал и т.п. Если мне понадобится общаться с дирти.ру, я буду это делать через тебя. И все останутся живы — я так ИРЛ делаю.

по–моему все проблемы вообще от меня. Это подравшись со мной человек навсегда пропадает — нифига не пойму почему. Макс, если ты остаешься — я УХОЖУ НАХЕР С ДИРТИ! Учитывая, сколько народу об меня побилось (подавляющее большинство набрасывалось первое! блин, все они п%здили меня ногами сами до последнего! я всегда порывался уйти с миром! но больно же мне тоже! чертовски больно!) — это будет реальное добро.

mkmk: да вам блин не угодишь, да что такое–то. Это же я нажал на Изота, Макс. Я. Я. Блин, побей меня ногами — тебе я уже заведомо не дам сдачи.

нифига. Типовая версия, что я маньяк — и отрезаю себе руки по каждому пустяку. Попробуйте на досуге то же самое сделать. Сложность не в том, что больно, не поверите — механически тяжело.

Какое мне до вас дело? Сугубо эгоистичное. Говорю — остальные для меня не люди. Когда хорошие закончатся, все равно придется вешаться от одиночества. А так — любой из вас ничем не хуже меня, равноценный обмен.

Одна задача — сказать, вы двое должны друг друга прощать, и поставить печать — сделать что–нить суровое, что вы сами не делаете обычно.

Отрезаешь себе руку, кладешь и говоришь — мне не жалко (реально не жалко), толко не деритесь, а вместе бейте вон того.

Они смотрят на меня квадратными глазами и говорят — ситуация несерьезная, ты чего?!

Несерьезная, только после нее остаются одни негодяи и тихони, хоть стой, хоть падай. Для меня ни те, ни другие — вообще не люди. Людьми были вы двое — и вы умерли, хотя физически с вами все в порядке.

Короче, главная российская проблема — что всерьез между собой рубятся в определенные периоды времени только порядочные люди, поэтому и дуэли отменили. И вот они п%здят друг друга всерьез до полусмерти, приходят к выводу, что порядочность наказуема, что сам виноват (они такие самокритичные), что прав негодяй (они бесятся, а он вон спокойный какой) — и берут пример с негодяя.

по поводу того, что ситуация была ерундовой. Друг, я взял совершенно исправный микроскоп и забил в него два гвоздя — и ты сие лицезрел. Забил микроскоп гвоздями буквально — как фигурально назвал тот инбокс Изот.Комментирую мессадж — "Да, мы имеем абсурдную ситуацию — но я отвечаю за нее еще чем–то кроме букв, рублем как минимум. "

Шухер тебя смутил — гут, считай, что я тебе морально должен. Но наверное не все так просто, раз уж я нахожу деньги и время, чтоб отвечать вот так. Это редкость, поверь.

mkmk: мда, все время забываю какой–то второй постоянный ящег голова завести — и все время его выдавать. У нас шибко умные спам–фильтры… Завяжу узелок, второй ящик в инбоксе.

mkmk: он не постит, он поет. спи моя радость усни — узнаю мотив…

mkmk: принцип "пипл хавает", и по России в целом эта тенденция тоже набрала обороты. Дело, не дело, хорошо, плохо — главное, чтоб "это выглядело" и чтоб народу нравилось. На дирти в принципе есть концепция, с котороц тяжело поспорить — не хочешь "для всех" — существует несуществующий. Но я против экрана между элитой и народом в обществе в целом.

mkmk: мурр! да, конечно, я чего–то перепугался просто, знакомая ситуация… Но того, за базар отвечу с первого по последний пункт дословно. Доступ к интересному инбоксу тебе провесил, чтоб не быть голословным — посмотри…

mkmk: Макс, ответы подождут, но оставь свои кординаты в инбоксе или позвони мне или и то, и то. Я совершенно не рассчитывал, что потеряю тебя из виду на неделю — а так нельзя, это какой–то неправильный вариант, ты меня режешь без ножа…

mkmk: ну, значит прессовать его в Королев лично пока не еду ) Но отписал ему в инбокс — и отпишусь сейчас во все местные инстанции — в рамках типа систем, ага — господи, полный бложик дураков — нет, надо банить умных людей.

isot: братан, тебе не стыдно? У нас в инбоксах с mkmk научная дискуссия — он сильнейший из встреченных мною на дирти.ру математиков и разгоняет мне мозг круче всяких стимуляторов. Сейчас захожу туда и вижу лопату. Я должен к тебе приходить, трясти бородой и размахивать корочками? Не стыдно, бюрократ?

Я конечно в основном потребляю дирти, поэтому справедливо, что не обладаю тут особым голосом. Но вот сейчас стало
противно откровенно — что за люди стали, что за эпоха.

*месть

renzor: минус — это другое. Это ж не молния! А так ОН ведь тоже плюсует–минусует в жизни — правда, карму в основном )

red_andr: а вот вы — пожалуй, правы ) Они ведь только там живут…

renzor: а вы любите меня лично. Вы ведь меня ни разу в жизни не обругали и не ударили, ага.

lezvie: простоты и рифмы часто неприятно–достаточно для успеха, увы.

nbo: бактерия, пересобирающая свою ДНК из мышьяка (частично фосфорная — частично арсеновая ДНК работать не может, либо–либо) — фигня. Бактерия, пересобирающая свою ДНК — вот это жесть. Фенотип не закрепляется в генотипе. Механизмов–органов понуклеотидной пересборки собственной ДНК у живых организмов нет и быть не может, это императив генетики.

Здесь химик–биолог должен передположить, что он имеет дело с The Thing в стиле Карпентера — скажем, нанороботами, здесь–сейчас имитирующими живую бактерию до молекулы, но малоразбирающимися в том, как она функционирует на большом отрезке времени…

mrPresley: а на второй мужик стреляет в зрителя из двух пистолетов. Как–то все не к добру, как ни крути.

dddima: должны, но это вторичная, скорее, функция — обороты гораздо ниже по нелегальному )

kapelan: и сахар блин может убить, ежели мешком по башке — начал гневно писать я, но вовремя одумался…

dddima: Вам наркоз когда–нибудь делали? Обычно его делают наркотиком, заводского производства. И хорошее обезболивание у стоматолога — тоже. Если делали общий наркоз — это был кетамин или промедол, последний вполне заменяет нарикам героин.

Производство и оборот контролирует ФСКН. В этом его основная задача и есть.

Да каннабис просто подавляющее большинство не любит, как ни смешно. Только поэтому не легализуют. И я не люблю — я не смогу всерьез пробивать легалайз, ну не нужно мне это, неискренне выйдет…

От алкоголя в год умирает 600–700 тысяч! А не припомню таких постов…
Борцов с алкоголем в России вообще не любят. Антинародное какое–то дело, ум за, но сердце против. Неприятно бороться со слабостями, которые у тебя самого есть. Лучше — бороться с теми, которых у тебя нет…

g_DiGGeR: да в том–то и дело, что не испортится — она у них по раскрытым делам, а не по количеству человеко–лет… Как исправить проблемы МВД/ГНК/ФСКН/ФСБ — мне неизвестно, даже не буду об этом трындеть попусту. Как сделать, чтобы не гибли люди — перед вами. Голову поставлю, что это будет работать.

g_DiGGeR: а вот пусть бы зарабатывают… Но за гашиш срок сделать, скажем, 6 месяцев — а за героин 6 лет. Доходы МВД (раз уж это аргумент в России) это блин не уменьшит — на 6 месяцев тоже мало охотников найдется. А кривая смертности очень резко пойдет вниз безо всякой истерики!

Должен честно сказать — весь ФСКН, с которым я имел дело в Москве — нет, и сами очень прочные и идейные люди, и тест на употребление у них по графику, служебный.

Допускаю, что моя выборка была нерепрезентативна. Допускаю, что в других городах не так. Но я видел вот так, извините уж.

Paang: не подобные ли несуразные логимчески отчеты — и причина этого апокалипсиса. Убить человека гашиш категорически не может — почему вообще называются цифры 100.000 смертей — и рядом речь о марихуане? Специалисты просто не могут воспринимать такое всерьез — они перестают работать.

Среди рыночных наркотиков, способных достаточно надежно убить человека, мне известно три: героин, метамфетамин, этиловый спирт. Все.

Деление наркотиков на тяжелые и легкие — да, во многом сомнительно.
Легалайз — продвигать не рискну,

Но раз беспокоит смертность — давайте поделим на смертельные и несмертельные, опираясь на статистику смертности. И изменим систему наказаний соответственно. И все — гарантирую, что статистика существеннейше изменится. Какого черта годами морочим друг другу головы?

volcano187: ахренеть! А как обратно–то закрыть?

mkmk: И в стандарте, и в конституции — словоформа, касающееся средней школы — одна. Основное общее образование. В конституции только это из школьного и гарантируется, в стандарте его продолжительность равна 5 годам.

Среднее (полное) общее образование — это 11(или 12) классов. Это некоторая роскошь, не для всех, Конституцией не гарантируется — и это нормально, в старших классах должно быть тяжело, согласен.

Но вот тихое урезание юридических гарантий по основному общему образованию (5 лет вместо 9) — меня беспокоит.

"основное общее" — не путать и не смешивать со "средним профессиональным". Первое — школьное, второе — ПТУ/колледж.
Термина "основное общее среднее"не существует, это мутант из фразы о двух образованиях " основное общее и среднее профессионгальное".

Да, в этой каше легко запутаться — но на самом деле она простая и понимания тут тоже достичь легко. С юрформулировками так всегда.