Несоблюдение знаков и разметки, запрещающих остановку или стоянку — штраф до 1500 рублей.
Тоже самое, но если водитель при этом создал препятствия для движения других транспортных средств или остановился в тоннеле — 2000 рублей.
Законы принимают богатые. И никогда они не примут закон, который их будет ущемлять. Так что эта идея — сплошной предвыборный популизм.
купленные по сути на их же деньги
шариков_в_бинтах_с_балалайкой.jpg
Сейчас вот, например, банком руководит Робрет Зеллик город Нэпервилл, в котором он вырос, по странному стечению обстоятельств в 2006 году занял 2–ое место в рейтинге лучших мест для жизни в США (по версии Money Magazine). В авторской статье в Financial Times (8.11.2010) Зеллик предложил возврат к золотому стандарту (в виде золотодевизного варианта) с корзиной из 5 валют–девизов (доллар, фунт, евро, иена и юань). Вот такой вот персонаж, а сменил он на посту Пола Вульфовца, в 2007 году разгорелся скандал — 7 мая 2007 года комиссия, созданная Всемирным банком для расследования дела Вулфовица, установила, что тот своим покровительством в отношении любовницы нарушил этические принципы организации. Немаловажно, что интеллектуальными наставниками были философ Лео Штраус (Вулфовиц успел прослушать у него только два курса в Чикагском университете) и моралист Алан Блум.
Какие же идеи пропагандироловали его наставники, ну что же, очень просто. Алан Блум — один из учеников Лео Штрауса, а сам Штраус придерживался следующей точки зрения:
Извините за простыню, но лучше я скопирую:
Эзотеризм Штрауса
Предпосылки эзотеризма Штрауса даёт кандидат наук Б. Межуев: «Штраус считал, что древние политические философы „тайно“ придерживались взглядов, которые отличались от тех, что исповедовало население их родного города. Поэтому в своих произведениях они передавали доступную только избранным истину как бы в зашифрованном виде, чтобы большая часть сограждан их не поняла. Для Штрауса „эзотеризм“ древних философов выдает их нравственное превосходство […] Штраус понимал очень ясно, что без веры в эту „высшую истину“ либеральная демократия как политический строй обречена на провал». Разъясняет профессор Евгений Михайлович Дроне: «Штраус утверждал, что если у человека достанет интеллекта разобрать зашифрованное в написанных им книгах, то он, несомненно, не будет бороться против, потому что человек достаточно умный чтобы понять — а, значит, потенциально принадлежать внутреннему кругу — по определению захочет участвовать в этом деле». Именно на этом Штраусом сформирована концепция неоконсерватизма, суть философского содержания которого заключается в «создании реальности, у которой двойное дно, двойная мораль, как и учил великий Лео Штраус — одна для „всех“, другая для „некоторых“» (Д. Ольшанский).
Штраус в качестве аргументации своего эзотеризма приводил пример сочинения Маймонида «Путеводитель растерянных»: «Штраус заявлял, что „Путеводитель“ содержит тайное учение, метафизические положения, в некоторых аспектах противоположные буквальным постулатам Библии, которые должны быть сокрыты от масс, не способных понять почему Бог, например, должен быть по необходимости лишён атрибутов. Такое знание может отвратить массы от религии; такое знание обязательно представляло опасность. Штраус взял пример Маймонида и применил его к современной политической философии. Он стал родоночальником метода (политического) правого фланга в Америке» (Эрл Шоррис).
О бескровном захвате власти
Теоретически отточенный и успешно применённый Штраусом на практике механизм взятия власти раскрывает в своей статье проф. Е. М. Дроне: «есть несколько кругов учеников, и менее посвященные годятся, но для другой цели; своим же ближайшим ученикам передаём тонкости учения вне текста, в устной традиции, совсем почти тайно. […] Воспитываем несколько выпусков, все посвящённые составляют как бы секту, помогают друг другу с карьерой, делая её сами, держат в курсе учителя. […] через несколько десятков лет „наши“ без единого выстрела берут власть в самой сильной стране мира».
Также см. книгу С. Беллоу «Ravelstein».
Также Штраус:
Развивал «теорию естественного права» (человеческих свобод, гарантированных самим фактом рождения, а не принадлежностью к государству или иному подмножеству), заложенную Гуго Гроцием и Джоном Локком.
Предложил принципиально иное отношение к публичной лжи: в качестве развития макиавеллизма, ввёл в современную философию термин «благородная ложь» («noble lie»), как объяснение различных способов манипуляции, необходимых в отношении масс.
Фонарик этот действительно прикольный. Вот сейчас установили — будут обсчитвать, насколько выгодно и как вообще работает. Вот здесь можно поподробнее узнать именно об этом проекте. В общем, имею ко всему этому отношение, так что если будут вопросы — спрашивайте.
… невозможно досконально проверить всех пассажиров — не хватит ни времени, ни сил, ни технических средств. Надо выявить тех, кто действительно может представлять опасность, и вот их уже проверять со всей тщательностью, на которую способны спецслужбы.
Пока не поймут суть — будут увеличивать количество рамок, искателей, собак и т.д, а возможность совершить теракт все равно останется.
страниц