dirty.ru

oxigen: … и все они по сути ограничивают понятие "всемогущий" до "ну почти всемогущий", или я что–то упустил?

Написал nontrivial, 18.04.2012 в 19.05

0

oxigen: вы не первый идёте по этому пути. Там где–то ещё было про камень, который невозможно поднять.

Написал nontrivial, 18.04.2012 в 18.46

0

oxigen: и меня в инбокс, плиз

Написал nontrivial, 18.04.2012 в 18.30

0

OldDimon: то есть, я правильно понял — бог подобен человеку: перечитывает книги, смотрит сериалы, качает порнуху с богинями, ненавидит начальство, любит сладкое и никак не запишется на фитнес?

Написал nontrivial, 18.04.2012 в 18.29

12

Dekabrist: На столь сенсационный результат уж кто–то раньше да и обратил бы внимание, не так ли?

Написал nontrivial, 22.01.2012 в 21.54

16

artifex: … и в гугле!

Написал nontrivial, 22.01.2012 в 15.21

16

Crek–D3: А может, всё проще, и это не весь научный мир заблуждается, а в Италии есть свой Петрик?

Написал nontrivial, 22.01.2012 в 15.20

44

На поисковый запрос "Giorgio Piccardi" гугл выдаёт всего 6000 ссылок. И в английской википедии ни такого профессора, ни его знаменитый опыт не знают (в итальянской знают, да).

Написал nontrivial, 22.01.2012 в 15.13

50

iboroda: а можно подробнее? и как они аргументируют запрет отказаться от спама? "два мира — две системы", хе–хе (это я про Европу и Америку, есличё)

Написал nontrivial, 12.10.2011 в 18.04

-5

Marian: интуиция мне подсказывает, что убийца и не подумает извиняться, и тем более раскаиваться. Думаете, я неправ?

Написал nontrivial, 19.08.2011 в 12.55

16

One_Two: нет, конечно, он должен был убить, и убил, это ведь нормально. да?

Написал nontrivial, 19.08.2011 в 11.15

111

ZorgeZorge: да–да, а если запретить иномарки, популярность отечественных машин сразу вырастет.

Написал nontrivial, 16.08.2011 в 12.23

0

archer: вашему комментарию не хватает красненького.

Написал nontrivial, 28.07.2011 в 13.54

6

aborvalg: судя по расцветке, тентаклики доброты

Написал nontrivial, 28.07.2011 в 04.46

0

io: из праздного люботытства: вас не затруднит привести несколько примеров? Я не критикую, мне разобраться хочется.

Написал nontrivial, 03.07.2011 в 15.36

-3

А что, Facebook уже того? Я как–то пропустил.

Написал nontrivial, 01.07.2011 в 11.17

0

elpas0: это плохой перевод. на самом деле "если у них не получается заработать денег, это не даёт им право называться некоммерческой организацией".

Написал nontrivial, 17.06.2011 в 23.55

0

Альтернативная музыка — это такая музыка, коммерческой эссенцией которой является ее предельно антикоммерческая направленность. Так сказать, антипопсовость. ©

Написал nontrivial, 26.05.2011 в 13.29

0

В Вашем посте недостаточно красного.

Написал nontrivial, 16.05.2011 в 04.31

0

CooLLeR: отсутствие доказательств автоматически ставит гомеопатию в один ряд с астрологией и шаманизмом. Бремя доказательства лежит обычно том, кто выдвигает положительное утверждение. Боюсь, что невозможно доказать в общем (а не для каких–то частных случаев) неэффективность гомеопатии точно так же, как невозможно доказать несуществование бога или там отсутствие чайника Рассела.
И да, доказательство того, что гомеопатия в принципе не может работать, было бы замечательным результатом, но таких замечательных результатов в науке ой как немного. (Посмотрите, к примеру, на доказательство невозможности осуществления квадратуры круга циркулем и линейкой.)
ЗЫ: я не увидел на обсуждаемом сайте крика "нет доказательств!!!". Там всего лишь спокойное "не доказано".

Написал nontrivial, 16.05.2011 в 01.14

7

Pavel_Bocanegra: убеждают не тонны ссылок, что вы! Тонны ссылок можно сгенерировать, было бы свободное время и желание. На обсуждаемом сайте как раз сказано, чего именно не хватает: "robust, peer–reviewed, scientific data". Peer–reviewed — то есть, прошедшие (обычно анонимную) рецензию специалиста. Это как раз то, чего не хватает гомеопатам — подтверждение их правоты от кого–нибудь не из их тусовки, от учёного. Чтобы их доказательства проверили на соответствие стандарту доказательства (а то многие доказательства звучат как "вау, у меня один раз сработало").

Написал nontrivial, 15.05.2011 в 17.13

57

CooLLeR: <КО mode> Ваша ирония неуместна. Создатели сайта имеют в виду, что на данный момент не существует надёжных, прошедших рецензию научных данных, подтверждающих эффективность гомеопатии.

Написал nontrivial, 15.05.2011 в 02.47

27

allesverboten: в каком смысле "без"? Вы имеете в виду, якудза возникла после 2008–го года?

Написал nontrivial, 20.03.2011 в 18.51

-4

rizzom: Возможно, вы и правы. Но тема данной ветки обсуждения не об этом. Она о том, что недостатки российской жизни не могут быть аргументом против критики ситуации вне России.

Написал nontrivial, 13.03.2011 в 23.04

5

rizzom: если бы вы прочитали весь thread, вы бы поняли, что фраза приведена как образец неверной аргументации, и не имеет к тому, линчуют ли фактически сейчас в Америке негров (или пьёт ли президент России кровь невинно убитых россиян) никакого отношения.

Написал nontrivial, 13.03.2011 в 20.53

5

vex: или весь ваш комментарий из 4–х пунктов — к одному лишь слову "там"? И вы имели в виду "не только там"?

Написал nontrivial, 13.03.2011 в 16.14

0

vex: Было понятно с самого начала. Да, у нас может быть и не лучше, и что? А в Америке негров линчуют, и что? Или то, что в России есть проблемы, каким–то образом оправдывает остальных?

Написал nontrivial, 13.03.2011 в 16.04

9

vex: извините, ваш ответ в стиле "А у вас в Америке негров линчуют". То, что в России что–то плохо, не является аргументом.

Написал nontrivial, 13.03.2011 в 15.47

10

646angel:
бог дал — бог и взял [x]

Написал nontrivial, 23.02.2011 в 00.40

6

По–русски его фамилию обычно произносят как "Дрез". Отсюда и "дрезина", кстати.

Написал nontrivial, 02.02.2011 в 21.49

6

mkmk: Я процитировал Митрофанушку из "Недоросля", вовсе не имея в виду конкретной наполнености курса географии. А в вашей школе, видимо, курс литературы был облегчённый?

Написал nontrivial, 18.01.2011 в 19.55

0

mkmk: ага, география не нужна, извозчик довезёт.

Написал nontrivial, 17.01.2011 в 22.21

4

experov: Белая северная лисичка?

Написал nontrivial, 15.01.2011 в 12.54

10

и меня, и меня в инбокс!

Написал nontrivial, 14.12.2010 в 02.27

0

alexjahn: и что? какие–то непонятные синие пятна…

Написал nontrivial, 08.11.2010 в 02.13

14

beshbalik: в статье "на другие языки" означает "на английский", конечно же.

Написал nontrivial, 06.11.2010 в 18.38

0

nch: … und diejenigen, die es nicht tun., всё–таки. Google translate не понял слова "dont".

Написал nontrivial, 11.10.2010 в 00.37

1

Но — все это чепуха по сравнению с тем, что я видел в Москве. Там один художник сделал картину из волос. Большую картину со многими фигурами, заметьте, идеологически выдержанную… Называлась она "Дед Пахом и трактор в ночном". Это была такая строптивая картина, что с ней просто не знали, что делать. Иногда волосы на ней вставали дыбом. А в один прекрасный день она совершенно поседела, и от деда Пахома с его трактором не осталось и следа. Но художник успел отхватить за выдумку тысячи полторы. Так что вы не очень обольщайтесь, товарищ Мухин! Овес вдруг прорастет, ваши картины заколосятся, и вам уже больше никогда не придется снимать урожай. © Ильф и Петров

Написал nontrivial, 09.10.2010 в 23.43

4

Написал nontrivial, 28.08.2010 в 01.48

5

PythonX: не придирайтесь к словам. Из контекста вопроса вполне ясно, какой результат имеется в виду, и для кого.

Написал nontrivial, 09.08.2010 в 23.07

0