Из утверждения на сайте Роскомнадзора:
"Положение … содержащееся в постановлении Правительства России от 13 октября 2011 года № 837, признано избыточным и в связи с этим не применяется."
следует лишь, что кто–то решил это положение не применять (кто именно и на каких правовых основаниях?).
При этом в постановлении Правительства оно вполне себе содержится.
Что–то логика не улавливается.
http://www.youtube.com/watch?v=Ms4NIB6xr…
В аннотации к книжке на Amazon много клишированных фраз типа "…through the lens of Shin's life unlocks the secrets of the world's most repressive totalitarian state.", "…Through Harden's harrowing narrative of Shin's life and remarkable escape, he offers an unequaled inside account of one of the world's darkest nations", "True Story of One Mans Escape from Koreas Toughest No Exit Camp" и т.п.
При этом я не вижу, чтобы книжка заявлялась где–то как "документальная".
(Может где–то и сказано это, я не нашел).
Также отсутствуют комментарии специалистов и аналитиков — отзывы вида "This is a story unlike any other…" сложно воспринимать всерьез.
Впрочем, вышесказанное не отменяет невозможность подобной истории или ее элементов в Северной Корее.
Просто подача материала не вызывает доверия.
Он всегда был низкий в России.
Возможно, подрос слегка за последние N лет.
Для полноты картины стоит заметить, что акустика театра получилась неудачной, и это заслоняет все его возможные архитектурно–художественные достоинства.
И это стало понятно уже в процессе строительства:
"Акустика не благополучна в проекте. Это дают знать простые расчеты, которые указывают на преувеличенную кубатуру зрительного зала в 3 раза."
Источник: http://nsk.novosibdom.ru/node/322
"сугубо негативное мнение её работников о топ–управляющих"
А в данном случае оно именно "сугубо негативное"?
"заставляет вращаться шестерни в нужном направлении"
Это какая–то странная метафора, из моего текста это не следует.
"ненависть эта естественна по своей природе"
Естественна в определенных пределах, но надо смотреть на конкретные причины этой ненависти, если таковая есть.
А также, в идеале, провести сравнительный анализ аналогичных моно–городов / предприятий региона.
1. "Cчастье" отдельных сотрудников фирмы вряд ли должно являться приоритетом в работе управляющего коммерческой фирмой.
2.
Ситуации, когда властью довольны абсолютно все, в принципе быть не может.
Всегда есть примерно половина (утрированно) субъективно недовольных чем–то, несчастных и людей с проблемами.
И это будет так всегда, даже если власть будет исповедовать принцип "счастья для всех, даром".
А провести полноценный анализ "качества управления" — это весьма нетривиальное занятие, мне кажется.
"…среду, имитирующую растущее растение"?
Что–то как–то не очень убедительно. Возможно, это журналисты так странно пересказали, конечно.
Газета "Коммерсантъ", №72 (3889), 26.04.2008
http://www.kommersant.ru/doc/887103
Информация о нем была опубликована, в частности, в газете "Коммерсант", еще 26 апреля 2008 года.
То есть задолго до все этих скандалов.
"По сведениям "Ъ", награжденным выражена благодарность "по совокупности заслуг", главной из которых стала помощь в проведении и освещении избирательной кампании партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму в декабре 2007 года и президентской кампании Дмитрия Медведева. "
Никаких опровержений мне найти не удалось.
Засекретили указ, судя по всему, уже позднее.
Если это действительно так, то как–то совсем уж чудовищно.
По поводу УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2008 г. N 553 "О награждении государственными наградами Российской
Федерации" выяснили что данный документ имеет закрытый характер и в
общей базе "КонсультантПлюс" его нет.
Источник: http://a–hramov.livejournal.com/82482.ht…
его нет.
Цитирую:
"… ухитрился в ТСЖ, созданным из подставных лиц, украсть из архива решения даже этих подставных лиц, которые, наверно, он тоже подделал."
"…это самая первая квартира, в которую въехал Шульман и его мать, а сосед внезапно стал плохо себя чувствовать и помер"
Как–то все пока не в вашу пользу, увы.
http://horohordin.livejournal.com/
1. Картина мира — меняется, уточняясь.
2. Знание — сила.
"Стыдно" — существует только в вашей голове.
1. Почему в конце статьи явно не указан автор(ы).
2. "…мы предлагаем конкретные решения" — "мы" — это кто именно?
"целенаправленно атакуют датчан не–мусульман, чтобы те покинули остров"
Не весь остров покинули, но один из районов Оденсе.
По крайней мере, на данном этапе.
Составляют договор, платят налоги, ведут бух. отчетность и прочее?
Вопрос как–бы принципиальный.
"Полтавченко назвал митинги против фальсификации выборов «зарубежной провокацией»."
И это говорит их топовый чиновник, элита элит.
Победило Яблоко у нас, 31.05%.
ЕР — 21.08%.
http://www.foreign–countries.vybory.izbi…
Хотя выборы там проходили еще в субботу, длились всего 4 часа и закончились в 17:00 мск.
Однако моего участка №5075 в этом удивительном списке не оказалось. Там идет так:
…УИК №5063 УИК №5064 УИК №5076 УИК №5077…
При этом голосовал я еще в субботу.
Интересует участок за границей РФ.
На сайте http://izbirkom.ru/ был, ничего не понял.
Никак не на датском.
Меня этот вопрос всегда занимал.
Это следует даже из процитированной статьи в Википедии.
Представляется, что "официальный" статус языка — это скорее психологическая поддержка без значимых изменений существующего положения вещей.
За что именно они боролись–то?
Осталось понять, что такое "справедливость".
№5 — неверный перевод.
"живи так, как жил бы [если бы не знал о бомбе]."
страницы