-88
Nave: ваша анально–половая неудовлетворённость не имеет отношения к обсуждаемой теме.
MadDog: деревенские жители (там, где есть сельское хозяйство) вынуждены отдавать все плоды своего труда жителям городов, которые заняты написанием статей для глянцевых журналов и прочим дрочевом — так устроено современное общество. Если же вы про деревни, где сельского хозяйства, как такового, нет, то здесь мне сказать нечего.
PythonX: в случае нормальных, а не искусственно ухудшенных товаров, и современных технологий их производства, в мире нет столько труда, чтоб разделить его полностью. Так что, в моём идеальном мире я 2 часа в день задаю корм гусям, поливаю помидоры и яблони, и 2 часа, скажем, программирую.
PythonX: похоже, вы не умеете читать. Ещё 2 часа в день человек должен потратить, чтоб обеспечить себя едой (ненапряжный труд в огороде+сезонные работы+уход за птицей).
PythonX: деньги — переходный этап человеческой деятельности. Я уверен, что доживу до такого времени, когда про деньги можно будет только прочитать в книге.
PythonX: короче говоря, при использовании короткоживущих товаров, к тому же требующих утилизации, большая доля людей занимается пустопорожней работой. Добавьте сюда весь сопутствующий шлак человечества — авторов глянцевых журналов, адвокатов, рекламщиков (надо ведь всё это говно продать, иначе — стагнация!), и представьте, что вся эта деятельность не требуется, и освободившиеся люди делят с рабочими их труд.
PythonX: похоже, вы не понимаете.
Представьте себе мир, где машина служит 100 лет без ущерба потребительским качествам, и её производство стоит, скажем, 6000 человеко–часов (от руды, включая энергию). Ещё 10000 человеко–часов стоит всё, чем человек пользуется в течение жизни (часть дома, компьютер, ещё что–нибудь). Ещё 2 часа в день человек должен потратить, чтоб обеспечить себя едой (ненапряжный труд в огороде+сезонные работы+уход за птицей). Если разделить 16000 человеко–часов на активную жизнь (40 лет), получится 400 часов в год — по 2 часа в день в дополнение к пропитанию. Это очень далёкое приближение, но, мне кажется, я донёс суть. Теперь ваша очередь объяснить мне, что плохого в такой "стагнации".
PythonX: несколько порочная цепь рассуждений. "Лишними" мощностями и безработными рабочими мы обязаны как раз тому времени, когда люди покупали машины раз в 4 (в США, думаю, даже меньше) года. Если бы люди не гнались за новыми айфончиками, все люди могли бы пользоваться надёжными вещами, меньше работать, больше отдыхать и радоваться жизни. Предельный случай — вечные вещи, еду люди выращивают себе сами (с соответствующими тех. средствами на это надо тратить часа 2 в день в среднем). Кому было бы плохо? Правильно — тем, кто не имел бы с деятельности людей свой паразитарный процент.
PythonX: "Рынок насытился" означает, что тебе и нечего покупать на эти 250, кроме еды и прочих расходников. Единственная проблема — при такой постановке общества гораздо труднее заработывать на футбольные клубы и яхты длиной 100 метров.
Sap_ru: это потому что потравили не только голубей, а воробьёв, ворон и прочих снегирей заодно. Голуби питаются отбросами, семенами газонными и подачками идиотов, а не гусеницами и бабочками.
pokedo: о, первая проснулась!
PythonX: правильно, вместо того, чтоб сократить рабочий день (таким образом, занимая больше людей) и экономно расходовать ресурсы, лучше будем производить и утилизировать говно — все при деле!
Вообще, отлов и уничтожение голубей надо начинать с отлова и уничтожения идиотов, которые их кормят.
Скоро проснутся дипломированые сердоболы и вам всем пиздец.
maxusmaxus: рядовые чиновники (все) собирают взятки в соответствии своему положению. Кто поменьше — с родителей за зачисление в детский садик. Кто побольше — с владельцев заправочных станций или нефтяных компаний. Зарабатывают–то они не очень, а получают — будь здоров!
seal: можно подумать, Якеменко и Сурков чем–то отличаются от этого.
maxusmaxus: то есть вы считаете нормальным, что честный трудолюбивый человек всегда имеет меньше? Что честный трудолюбивый человек практически не имеет шансов содержать семью и обеспечить её крышей над головой?
Озалуп пишется через "за", а не "т".
Indy_J: с ВИЧ 20 лет прожить можно.
Vyatich: я бы половые органы удалял — конфискация орудия приступления.
Какая досада — того работника кафе уже арестовали.
и да, если не 10 за раз, а 10 в течение месяца, это не считается?
asis: армия подойдёт?
aloha: и?
Paang: в 15 лет ты там вовсю будешь помогать отцу водить трактор, стричь овец или что–нибудь в этом духе. Ружьё будет ассоциироваться с "опять облава на этих вонючих волков" и не будет вызывать никаких положительных эмоций.
Справедливости ради, Монтана — деревенский штат, самый большой город — 150 тысяч. Никаких истеричных менеджеров и мексиканских школьников. У нас на Севере тоже каждый второй с ружьём, пусть и зарегистрированным.
vio: есть такая группа — Металлика (сюрпрайз!). На концертах вечно рубилово и мочилово. Означает ли это, что на S&M, которые были в симфонических залах, с сидячими местами, слушатели получили меньше удовольствия?
obolochnik: альпинисты погибают без посторонней помощи. Граждане должны немного отличаться от лавин и камнепадов.
qweel: нельзя за помыслы — надо за идиотизм. Здоровый человек не смог бы предположить, что без соображений метеоролога с Аляски исламисты не будут знать, кого замочить.
vio: ну тогда почему, почему нельзя насладиться отличной музыкой без конвульсивных движений и животных криков? Мне на моих немногочисленных концертах (не на стадионах, конечно, и в общем то, панкуха это была) было неприятно, когда публика начинала гаситься в пьяном угаре.
vio: Такие как вы придумали рейвы. А такие как Закусь придумали классические концерты. Почувствуйте разницу.
BackSlashOZ: достаточно сделать металлический корпус и проводящее стекло. От корпуса ничего и не надо изолировать. Клетки Фарадея рулят.
Самое несправедливое в корриде это то, что если матадор упал и быка пришлось отгонять, победа быку не присуждается, и матадору дают попробовать ещё раз. Вот бы научить хоть одного быка не обращать внимания на все эти плащи и бодать точно в живот.
"Мировые запасы" гелия находятся вокруг нас, и какое–то там хранилище гелия это так же смешно, как хранилище воды в виде бочки у меня на заднем дворе, состояние которой напрямую связано с мировыми ценами на "Боржоми".
Akula: не труъ.
Чё–то я ничего не понимаю. Построили на свои деньги — это как? Организовали ООО, купили землю и построили как обычное здание? Если да, то на каком основании РПЦ вообще туда лезет? Если нет, то на чьём балансе здание? Если я построю на загородном участке часовню, я могу договориться с РПЦшным священником, что он будет там иногда служить? Бред какой–то.
Кроме того, судя по огромной толпе, собравшейся в четверг и пятницу, ну думаю, что очень много людей обломались в субботу.
Auto–Alice: Ну "вернуть некому" это отмазка для нежелающих деньги возвращать. Как правило, хватает факса, содержащего словосочетания "торговая инспекция".
Даже не знаю, что смешнее — что вообще кто–то приехал на "фестиваль" где должен был "выступать" Меладзе, или то, что кто–то всерьёз обижается, что слишком мало ценителей настоящего искусства приехало послушать творчество Валерия.
Это в каком это смысле "выше"? У них там на каждой маковке плюс!
aygee: нет, позвольте? :)

Пошлость
— да, именно так, махровая пошлость — это основа буржуазной утонченности
и культуры. Повторяю, ты хотела ограничить меня рамками приличий, сде —
лать из меня такого же буржуа, с вашими классовыми идеалами, классовыми
понятиями и классовыми предрассудками.

Он любил Руфь своей мечты,
небесное создание, которое сам же и сотворил, светлую, сияющую музу сво —
их стихов о любви. Подлинную Руфь, маленькую буржуазку, со всеми прису —
щими ее среде недостатками и с безнадежно ограниченной истинно буржуаз —
ной психологией, он никогда не любил.


Что это, если не идеалистический бред?
pokedo: хотя да, в 60 занудность должна вызывать меньше отторжения, чем идеалистический бред, которым пропитано сие произведение.
Paginator v.2.0
78
страниц