Баян.
http://www.chaskor.ru/article/nalog_na_b…

РАО — 1) не единственная аккредитованная оргвнизация; 2) аккредитовано оно на другие сборы, на сбор денег с болванок сейчас аккредитованной организации нет.

Вот так и знал, что сайт падет под dirty–экслер–паркер эффектом.
http://www.netadvocate.org/node/836 — копия обращения здесь. Наслаждайтесь. :)

crimaniak: процiдурка UDRP предусматривает возможность отобрать домен и в таких случаях. От ICAAN не убежишь.

отложили на неделю.

Jorj_korj: ну, о запиливании РАО речи пока не идет, мои намерения так далеко не простираются.

Escaton: мне, собственно, не нужно, у меня уже есть. :)

В России хранение наркоты в размере меньше крупного и потребление без назначения врача — это тоже не преступления, а административные правонарушения. Но разница почему–то чувствуется.

tako: "Но с точки зрения закона я, приобретая музыкальный диск, получаю права на прослушивание его в гордом одиночестве или в кругу близкой семьи. Если я выставлю колонки во двор — да, я нарушаю закон."
Не нарушаете. Ваша квартира не является местом, открытым для свободного посещения, и в ней (наверно) не присуствтует значительное число лиц, не принадлежащих к кругу семьи.
"Круг семьи" шире, чем "семья" просто, кстати, и друзья в него по–любому входят.

tako: по поводу дипперпл: там принципиальный вопрос о том, что такое вообще "организатор концерта" и почему он должен башлять РАО даже в том случае, если группа играет свои песни. Понятия "организатора концерта" в законе не определено, и РАО наезжает на тех, на кого удобнее им. Хотя почему нельзя было в случае с DP "организатором" считать ту контору, которая возила группу по России (и платила им, соответственно) — лучше спросить у РАО.
По бесплатным лицензиям: в СС должна быть лицензия NC, т.е., некоммерческая. За фонограммы, выпущенные "в коммерческих целях" по–прежнему будет собирать РАО.

А еще через нее можно испускать удушающих газов…

Есть еще группа под названием Stump, с музыкой, безумной чуть более чем наполовину. Альбом "A Fierce Pancake" поищите.

Via_Lactea: в 2012 году — это Кукулькан вернется, не путайте.

asderru: не только ее. Еще как минимум — одну "народную мелодию", которая потом пошла на песню "Конь унес любимого" "Аукцыона".

Черновик четырех или пяти глав второй части МД, известный под названием "второго тома" и так уже издан. Давным–давно. Это — просто очередной его экземпляр.

Bzia: …а "демонстратор пластических поз"?

http://podrobnosti.ua/criminal/2009/04/0…
Обломитесь: оригинал датирован первым апреля. :)

emii: одиночный пикет вообще не надо согласовывать.

в начале х/ф "Весна" с Любовью Орловой виден на заднем плане такой афтобус.

http://www.apteka.podolsk.ru/announce.ph… — документы по делу.

Samail: "Причем выложены они в виде изображений, потому и не индексируются."

Более того: они еще и не сохраняются по правой кнопке мыши. Вернее, сохраняется файл в ноль байт.

Вы забыли самый примечательный подвиг кузбасских приставов: http://www.regnum.ru/news/1005848.html
"Судебные приставы Яшкинского района Кемеровской области арестовали забор одного из местных дорожно–строительных предприятий. Как 27 мая сообщила корреспонденту ИА REGNUM сотрудница пресс–службы управления Федеральной службы судебных приставов по Кузбассу Наталья Кинстлер, организация задолжала более 600 тысяч рублей по налогам, пенсионным взносам, административным штрафам.

Именно в такую сумму судебные приставы предварительно оценили стоимость бетонного ограждения: 101 железобетонную плиту и 99 скрепляющих их "стаканов", из которых этот забор состоит. Окончательную оценку арестованному забору даст независимый оценщик. Предприятие–должник рискует остаться без ограждения, если уже в ближайшее время не рассчитается с долгами: забор будет разобран на стройматериалы и передан на реализацию в счет погашения долга."

Я так понял, их на территорию просто не пустили, но они таки выполнили свой долг таким вот экзотическим способом…

Теплые гульфики применяются австралийскими жывотноводами для прямо противоположных целей: ими стерилизуют баранов.

father_gorry: в гражданском процессе такой презумпции нет.

Вы антисемит?
А почему вы спрашиваете?
Звать его рашид
[вариант не найден]

FAIL :(

"Написал Mister–Y"… Гм…
Сергей, вы специально с таким ником пишете такие посты?

А еще всякие там блохеры обзывали Эстонию фашистским государством.
Сомневаюсь, что в России при сходных обстоятельствах кого–нибудь оправдали бы. Да и при несходных — тоже.

"…превращаются в элегантные шорты".

swissglide: директор несет дисциплинарную ответственность за предприятие, а не уголовную.

А если я посмотрю с пяти метров на ковер, мне по нему покажут голую Анджелину Джоли?

Горизонт завален.

Не "теперь", а уже лет десять как. А первый приговор с "реальным" лишением свободы в моей коллекции датирован 2005 годом. Но, наверно, были такие и раньше.

Вообще–то, "товар" в терминологии ГК и Таможенного кодекса — это то, что предназначено для продажи.

sparklee: материалы судебного заседания, действительно, закрытые. Но обвинительное к ним не относится.

Sap_ru: Глупости

Вообще–то, такие действия недалеко ушли от мошенничества: собирать деньги за публичное исполнение может только аккредитованная организация. Аккредитация начнется, по–моему, только в августе, сейчас таких организаций в природе нет.

Я себе очки уже закоптил. Свечечкой. :)

Ставится работать глушилко сигнализаций, злоумышленники наблюдают за переполохом, а потом — угоняют некоторые машины из числа брошенных хозяевами.
Так что лучше в таком случае откатить на руках за зону действия глушилки.

Я вообще сомневаюсь, что это она его так. А то был сходный случай в практике: тоже сожительница двинула мужику. Того везут в больницу, откуда он голый сбегает. К утру у него — еще с десяток синяков и черепно–мозговая. С летальным исходом. Это хорошо еще, что в больнице видели, что к ним он поступал с одной ссадиной над ухом, хоть доказать можно было, что все остальное он сам себе сделал, пока по городу кувыркался. А то б тоже было такое дело.

Rozevir: Они что, сговорились?! В Брянске раз точно так же исковеркали флаг, на богемно–моравский.
http://pvphome.livejournal.com/800568.ht…

Japonist: Это — комитет по правам православного человека. http://moral–law.ru/

GeRom: при "особом порядке" суд может дать 2/3 от максимума. При смягчающих обстоятельствах — 3/4. Итого — 1/2 поселения. 3,5 года.
http://www.duralex.org/2008/05/24/o–sude…

GeRom: Максимум, который могут дать — 3,5 года. Думаю, не стоит того.