Akula: из источников, близких к информированным, сообщаю: Ливанов — прожектёр, давно потерявший связь с реальностью; после прихода на пост ректора не выполнил, по сути, ни одного обещания; не терпит никакого инакомыслия; с коллективом диалог так и не наладил за 5 с лишним лет; не желал видеть в университете "седых и лысых" и убирал их со всех постов, заменяя бестолковыми и некомпетентными молодыми выскочками; создал вполне качественную видимость "развития" (всякие рюшечки, типа проекторов в аудиториях и лекций "эффективных менеджеров" о том, как добиться успеха), замахиваясь на то, чтобы стать вторым МИТ или Стэнфордом, при этом в университет стали принимать всех, кто придет; разница в зарплатах по университету — 1000% (т.е. в 100 раз, самому в это с трудом верится) и т.д.; пригласил на работу в МИСиС нескольких иностранцев (на руководящие посты), что, пожалуй, один из немногих плюсов его работы.

True story.

Так что, не обольщайтесь, лучше не станет.

Кстати, это назначение было вполне прогнозируемым, после того, как губернатором Приморья стал В.В. Миклушевский, бывший коллега Ливанова (они в одно время были проректорами: Ливанов — международные дела, Миклушевский — финансы).

Lifetime: причем телевизор Темп и холодильник ЗИЛ лежат в багажнике, а бортовой дисплей прикручен саморезами к приборной панели. И пусть только попробуют не купить это!

учитывая, что они уже 100 лет лежат под водой, выглядят они весьма неплохо. У бронзы хорошая устойчивость к коррозии.

voen_sveta: спасибо за ссылку, действительно очень интересный материал! Там, кстати, ближе к концу, написано о том, что часть тепла идет на ГВС (чем я и интересовался!) близлежащих районов.

Кстати, в качестве добавок в воду используют что–то вроде тосола или антифриза.

voen_sveta: спасибо за развернутый ответ. Потери тепла, я думаю, большие (даже если все работает, как положено). На самом деле я задал свой вопрос потому, что слышал, что источником тепла для системы отопления является пар, вращающий турбины генераторов на ТЭЦ, т.е. горячая вода по сути побочный продукт выработки электроэнергии. Это так?

DragonRU: еще автор упускает (умышленно, видимо) тот факт, что, например, в Москве массово ставят приборы учета расхода ГВ и ЧВ. Отношение к воде (как к горячей, так и к холодной), поверьте, быстро меняется.

Кстати, кто–нибудь знает откуда берется горячая вода в батареях отопления?

Добавьте меня, пожалуйста.

Почему там есть Байден и Клинтон, но нет Обамы? Неужели…!

Mibl: $0.81/литр (~26 рублей) за 92й

Karyuu: вожак, может быть? или старшина :)

prokyror: я слышал, что подобный знак имеет право вешать только брадобрей (barber), а не любой парикмахер. В штатах, вроде, даже специальное разрешение (на бритье бороды и усов) надо иметь. Не знаю, может это и байка.

George Fitzgerald Smoot III (справа):

Sidecar: только Андрей, а не Женя :)

kykyky: насчет качества видео и работы оператора — поддреживаю. Но более дебильное название проекта сложно придумать. На стене цеха написано FeO³², что с точки зрения сталеваров (и даже человека проходившего химию в школе) просто бред. Оксид железа FeO — это шлак (точнее один из его компонентов) и то, чего стараются производить поменьше, т.к. это по сути потери железа, потери массы продутка — стали.

start_nothing: Крикалев (на заднем плане), по–моему, в шоке :)

GeRom: насчет света фар — согласен, но ГОСТ запрещает вносить изменения в оптику. Получается коллизия: с одной стороны — надо исправить, с другой — запрет на внесение изменений в светотехнику. Евпропейские аналоги есть не у всех машин.
Запрет на ввоз "японок" — это, конечно, клёво, но как быть с Дальним Востоком, где даже милиция на них ездит?
А "ксенон" разве не слепит водителей?
Словом, подход к таким вопросам должен не такой дубовый, как сейчас.

Про отсрочку на год: да, вы правильно поняли, это про авто старше 3 лет. Теперь так: если ТО до, например, 11.2011, то годовая отсрочка сдвигает эту дату на 11.2012. Но если страховка до 02.2012, то ТО придется обновлять тогда же. Словом, кручу–верчу.

Цена на страховку (ОСАГО), кстати, у нас почти такая же как в США, к примеру. А там техосмотр есть далеко не везде, а где он есть — делают его обычные автомастерские, получившие соответствующую лицензию.
А наши СТО — это порождение той самой коррупционной схемы, которую попытались ликвидировать.

GeRom: Ну как же: с годовой отсрочкой — обманули (не год получился, а лишь период до заключения нового договора со страховой), ГОСТы и пр. — остались без изменений (т.е. "японцы" и "американцы" по–прежнему в "тени"), стоимость страховщики уже подняли и сделают это еще не раз.

А инициатива–то была хорошая, как и та, которую вы упомянули.

GeRom: Вспомните, что Медведев сказал весной про техосмотр. А что в итоге получилось?

gette: сталь, конечно, не самый удачный пример. А насчет новой продукции я имел в виду, что таких технологий и, соответственно, качества продукции в России не было, скорее всего. Та же фанера: ее делали, конечно, но ни объемов и ни качества современного, видимо, предложить не могли. А вписывать новые технологии в старые производственные цепочки уж действительно невыгодно. Дешевле все заново построить, что и делают.

Не поймите меня неправильно: я рад, что у нас открывают новые заводы и выпускают нужную продукцию.

По поводу древних цехов: их гораздо выгоднее сдать в аренду под склад, например. Ни тебе охраны труда, ни брака, ни технологий, ни зарплат — сиди и собирай деньги. На заводе Орджоникидзе, к примеру, цирковое шоу показывали. Видимо, оно расходы на отопление покрывает.

Кстати, в 60–70е об отоплении и прочих издержках думали, но ремонты тоже надо иногда делать. И в преведенной статье, если присмотреться внимательно (что я и сделал по вашему совету) цеха далеко не все новые. Просто подновили, покрасили, стекла вставили.
Нет ни единого плюса кроме самой "коробки"
А силовые линии, а водопровод, а дороги (в т.ч. железные). Не все можно выстроить в чистом поле.

По поводу отопления вы пишете ерунду, как мне кажется. Вы когда–нибудь калькуляцию себестоимости производства стали (даже рядовых марок) видели? Или чего–нибудь еще из этого списка? Сколько там процентов составляют расходы на отопление и эксплуатацию зданий?

Если отопление и обслуживание зданий составляют заметную долю в себестоимости, то тут технологию производства надо пересматривать, а не цех новый стоить.

И потом, все перечисленные предприятия — новые, в тов смысле, что такой продукции в России просто не производилось раньше (LSD–телевизоры, ванны гидромассажные). Это, безусловно, приятный факт, но тут никого благодарить не надо: это расширение бизнеса, инвестиции иностранного (в большинстве случаев) капитала, сокращение транспортных расходов и т.п. Безусловно приятный факт — новые рабочие места.

В заключение хочу обратить внимание на такую проблему (пример, та же сталь): зарплата в себестоимости составляет 3–5% (у нас) и 20–25% (Европа, Сев. Америка), в пересчете на одного рабочего приходится 10 т стали (у нас) и 300 т (Германия).

catsmile: ну у Жванецкого в оригинале была Красная, и я решил не менять цитаты.

catsmile: вот в этом одеяле вас на Красной площади и найдут :)

Japonist: почитал я про этот игольчатый кокс (вот тут), и понял, что был не прав, т.к. я имел в виду металлургический кокс и мелочь. В нефтяном коксе настораживает довольно высокое содержание серы, которой в игольчатом быть не должно, как я понял. В обычном металлургическом серы тоже мало д.б., т.к. она перейдет в основном в чугун, что не желательно.

Japonist: спасибо за ссылку. Я и не знал, честно говоря.

Кокс все–таки производят из особых коксующихся углей, а из остаток получающийся при перегонке нефти, по–моему, называют "кек" (от англ. cake). На производство электродов идет т.н. коксовая мелочь, т.е. отсеянный мелкий кокс (<10 мм), который нельзя использовать в доменой печи.

anoxiety: наверное, каменные ножи используют, срезая понемногу. Спешить им некуда :) Если честно, точно не знаю.
Ну а то, что ровно — это у них волосы такие.

ссылка?

Интересно, вот тут говорят "дикари, дикари", а мужики пострижены аккуратно и бороды в порядке, да и тетки по лесным меркам ухоженные :)) Дети, правда, тощие, но это, видимо, переходный возраст.

DaddyHab: ага, и фармазон :)

Broot: сорри, но не Айова, а Loyola Marymount University (Калифорния). Говорит, что учился год, т.е. магистратуру (МВА) не закончил (там 2 года), а аспирантуры по его специальности там нет. Короче, пинал год хюи за счет, видимо, города Ленинграда.

Meerkatov: А вот как быть с Лаврентием Павловичем? Склонять или нет?

DistortNeo: например, 11500, как было указано выше. Хочу еще заметить, что при аттестации ППС (после которой могут начать платить разные надбавки) преподавательская нагрузка и связанная с ней деятельность вообще не учитываются. Качество преподавания _не учитывается_. Публикации в учет идут, правда.

DistortNeo: я знаю ситуацию изнутри :) Ваш п.1 я не очень понял, но о какой стабильной жизни (а для того, что качественно преподавать это нужно) может идти речь, если з/п варьируется так, как вы пишите. Вот кредит, например, как выплачивать? А за преподавание у нас, по–моему, вообще не платят, ни за качество, ни за количество. Это жалование, на не зарплата. Объяснение этому простое (исхродя из политики гос–ва в области образования): знания и люди, ими обладающие, не нужны в современной России, по крайней мере в таких количествах, как сейчас. Гораздо привлекательнее все это "купить" за рубежом, со всеми вытекающими плюшками :)

DistortNeo: это ненормальная ситуация, т.к. преподаватели не менеджеры по продажам знаний и не должны кормиться со своего гранта. В США, к примеру, деньги из грантов преподаватель может получать, когда не действует его основной контракт (например, в летние месяцы). Деньги из грантов идут: на исследовательские нужды, оплату труда работников лаборатории (в т.ч. студентов), поездки. А свою зарплату ($60–100k+/год) препод получает в университете сполна, даже если он просто плюет в потолок (при наличии tenure, разумеется). Да и большинство университетов там — бюджетные, правда с платным обучением (прямо как в СССР в 40–50).

Baca6u: еще бы он терминологии не знал! Но у этого парня на видео нормальная зарплата, служебная машина (с мигалкой?), куча референтов и секретарей, а он не может выучить текст 20 слайдов! Это — распиздяство, я считаю. А складно говорить поставленным голосом — это его прямая служебная обязанность, как руководителя, кстати!

А снижение оплаты за интернет при росте скоросте — это, конечно, приятно. Я искренне рад за вас.

Сорри за оффтопик, но к таким докладам надо готовиться, даже если ты — глава Ростелекома. "Э–э" и "а–а", "на этом слайде…" и качаловские паузы. Ну и бла–бла–бла, бизнес–модель, бла–бла–бла, контент, и т.д. По сути, повторю, не комментирую.

Fenix: истинно так! Никаких индексаций по н.в.

otmenych: а их и было — несколько, семеро. Шестеро уехали в Лондон, а Магнитский — остался, не захотел. Почитайте интервью с Браудером, выше есть ссылка.

Не стал писать об этом в посте, решил тут: только я сегодня досмотрел "Искателей" (одна из его программ) по Культуре, переключил на новости, а там и говорят…

dutch_man: насколько я понимаю, при повреждении работающего двигателя при посадке вероятность пожара сильно возрастает, а пилот хотел ее минимизировать (вполне резонно). А комментирует за кадром, видимо, другой пилот, хотя и не уверен. И, потом, оценить скорость по видео, по–моему, проблематично.

dutch_man: насколько я понял из закадрового текста, он специально шел быстрее положенного, т.к. перед посадкой выключил двигатели. А вообще он очень тонко все сделал!

kometa_triatlon: ее величество — это королева (инфа 100:.