Допустим есть человек, который говорит "Я всегда лгу".
Если рассуждать с его слов, то он солгал и сказал правду, а значит он лжет итд.
Идти надо другим путем. Перед нами может быть три варианта людей: паталогически лжец, абсолютно честный человек и просто человек, который может солгать, а может и правду сказать.
Паталогический лжец никогда не скажет, что он лжет, так как это была бы правда. Поэтому он сказал бы "Я всегда говорю правду", но так как прозвучала фраза "Я всегда лгу", то перед нами не он.
Абсолютно честный человек сказал бы то же самое "Я всегда говорю только правду".
Значит перд нами обычный человек, который может соврать, а может и правду сказать. Для такого человека фразы "Я всегда лгу" и "Я всегда говорю правду" обе являются ложью и поэтому друг друга не опровергают. Парадокса нет.
А самое печальное, что все эти "невероятно сложные машины с мощностью в миллионы лошадиных сил" — это полный тупик. И космонавтика в нем уже сидит давно и прочно. Идеальный ракетный двигатель основанный на сжигании топлива с нулевыми потерями уже давно в теории просчитан и даже на нем человеческтву светит только Луна, Марс и спутники. Уже просто для освоения солнечной системы нужен двигатель принципиально иной природы.
6) Таким образом вы приходите к новой задаче с начальным условием, что стрела не попадает в мишень. То есть "Вероятность, что стрела попадет в данную точку —
0\бесконечность", то есть получаете неопределенность.
7) Отсюда следует логический вывод, что начальные условия задачи неполные.
1) Попадание стрелой в точку и попадание стрелой в мишень — это две разные задачи.
2) В постановке задачи вы употребляете фразу "Вероятность, что стрела попадет в данную точку —
1\бесконечность." Откуда вы взяли эту единичку? Что она обозначает? Почему вы взяли не ноль, или 0.1?
3) Вероятность попадания стрелой в точку на мишени — это вероятность попадания стрелы в мишень деленная на количество точек в этой мишени.
4) Поэтому эта единичка — это уже заложенная вами в уловия задачи вероятность попадания стрелы в мишень, то есть вы изначально берете, что стрела всегда попадет.
Копируем важные файлы на флешку, плюс немного фоток "Здесь был Вася". Удаляем важные файлы, закрываем флешку от записи. При досмотре на полупустой флешке лежат фотки с видами местных достопримечательностей. Дома вся важная информация спокойно восстанавливается.
100 000 — нцать лет тюрьмы
1 миллиард — полгода условно
2 миллиарда — виновные обещали больше не шалить
3 миллирда — можно полмиллиарда не возвращать
…
10 миллиардов — глава ЦБ лично по звонку привозит на дом, да еще 10% бонуса сверху
Автор разговаривает с бодрым анонимным знакомым на Интересную тему.
Знакомый мочит пару шуток, показывает всем телом, что он в теме и сливает контакт с Интересными людьми.
Автор встречает Интересных людей соответствующей шаблонной внутренности,внешности и типажа в количестве от одного до нескольких.
Интересные люди зло и споро рубят тему YYY, шокируя время от времени автора ПРИКОСНОВЕНИЕМ к ИСТИНЕ или покидывают грязью в различных направлениях.
Автор щедро сдабривает текст самоумилениями своим мыслишками или почти всхлипывает "Отоножекакбывает! С какими я людьми, да без вино–водочных материалов под рукой!"
Все заканчивается обычно на странице номер 2.
По случайному стечению обстоятельств имена, факты, даты отсутвуют.
Относить аварии на расстояние неверно по следующим причинам.
Во–первых, самые опасные моменты маршрута — это взлет и посадка, когда на самолет и пилотов идут самые большие нагрузки, и именно на них происходит основная масса поломок и катастроф.
Во–вторых, половина аварий происходит из–за человеческого фактора, то есть неверных действий пилотов, диспетчеров или техников.
В–третьих, технические аварии происходят из–за выработки ресурсов техники, что по–сути вопрос бабла — делать технический осмотр и менять детали чаще или реже.
С моей точки зрения расстояние полета только косвенно влияет на частоту аварий, поэтому отношение аварий к расстоянию имеет такой же смысл суммарный штраф к автопробегу.
Социализация — это приобретение человеком знаний, навыков и умений для жизни в социуме.
Становление личностью — это упорная, целенаправленная работа над собой, над своим характером, образом жизни, развитием нужных и желаемых качеств итд. При этом ключевым условием является то, что это абсолютно самостоятельная работа, то есть требующая от человека именно собственных усилий и активного шевеления серой массой.
Поэтому в общем случае становление личностью не эквивалентно социализации, так как это поняти более глубокое и обширное. Социализация — это частный случай становления личности, один из аспектов. Точно также как электрификация всей страны не эквивалентна коммунизму.
страниц